Disimpan vs Dibakar

November 15, 2008

Anda DILARANG membaca isi blog ini, sebelum menyetujui ISI dari pernyataan pada: http://islamkristen.wordpress.com/warning/

=============================================================

Bagaimanakah melihat keabsahan suatu kitab?

Sebagaimana kita ketahui bersama, seluruh kitab-kitab agama besar sungguh-sungguh bermasalah dalam mencari keasliannya.

Kenapa demikian? Karena tidak adanya mesin fotocopy seperti saat ini ataupun komputer yang bisa menyimpan data dan informasi dengan aman.

Kalau begitu, bagaimanakah menjaga keakuratannya? Bisa dengan hapalan, namun ada juga dengan tulisan (menuliskannya dalam perkamen). Mengenai perbandingan anda hapalan dan tulisan, silahkan baca ulasannya di http://islamkristen.wordpress.com/2008/11/15/tulisan-vs-hapalan/

Sekarang kita akan membahas mengenai keaslian dari dua kitab, yaitu Alkitab dan Alquran.

Sebelum diskusi ini dimulai, saya akan memberikan anda sebuah tes kecil.

Jikalau anda ada tugas untuk menyelidiki siapakah yang menulis naskah teks proklamasi, tentu anda akan melakukan langkah-langkah sebagai berikut:

1. Mengumpulkan bukti-bukti yang ada.

2. Mengecek validitas (keabsahan) bukti-bukti tersebut.

3. Membuat rangkuman dari bukti-bukti yang anda anggap valid.

4. Membuat sebuah buku untuk menjelaskan mengenai siapa penulis naskah teks proklamasi.

Setelah itu apa yang anda lakukan?

A. Menyimpan bukti-bukti tersebut, untuk mengecek kembali, manatahu anda melakukan kesalahan pengumpulan data-data.

B. Membakar seluruh bukti-bukti yang ada dan anda mengklaim bahwa hanya buku itulah bukti yang otentik dan dapat dipercaya.

Dikemudian hari, ada masalah. Ternyata ada buku lain yang menyatakan bahwa penulis naskah proklamasi bukanlah seperti yang anda tulis pada buku anda tersebut.

Apa yang anda lakukan? Dengan kondisi A dan kondisi B.

Dengan kondisi B, anda akan punya “iman buta” dan sangat tidak ilmiah. Anda hanya berdasarkan “ngotottisme” saja, tanpa adanya data-data yang dapat dipertanggung-jawabkan. Sah saja kalau orang lain mengatakan bahwa anda hanya berbohong mengenai “validitas” data anda.

Tetapi dengan kondisi A, anda dapat menchek kembali dan menemukan sejarah yang benar.

Marilah sekarang kita membahas masalah ke-”otentikan” Alkitab dan Alquran.

 

Penjagaan Alkitab:

Tidak ada pembakaran satupun dari naskah yang ditemukan. Semuanya masih bisa dipelajari dan diperbincangkan.

 

Penjagaan Alquran:

Lalu Abu Bakar ra memberikan alasan-alasan kebaikan mengumpulkan ayat-ayat Al-Quran itu, sehingga menyadarkan Zaid akan kebaikan tersebut. Kemudian, Zaid mengumpulkan ayat-ayat Al-Quran itu dari daun, pelepah kurma, batu tanah keras, tulang dan kulit unta atau kambing dan dari sahabat-sahabat yang hafal Al-Quran. Dalam usaha mengumpulkan ayat-ayat Al Quran itu, Zaid bin Tsabit bekerja amat teliti. Sekalipun beliau adalah hafal Al-Quran seluruhnya langsung dari Rasulullah SAW, tetapi untuk kepentingan pengumpulan Al-Quran yang sangat penting bagi umat Islam itu, beliau masih memandang perlunya memadankan atau menyesuaikan hafalan atau catatan sahabat-sahabat yang lain dengan disaksikan oleh dua orang saksi. Dengan demikian, ayat-ayat Al-Quran yang diturunkan itu seluruhnya telah ditulis oleh Zaid bin Tsabit dalam lembaran-lembaran, dan diikatkannya dengan baik dan benar, tersusun menurut urutan ayat-ayatnya sebagaimana yangtelah ditetapkan oleh Rasulullah SAW. Kemudian Al-Quran tersebut diserahkan kepada Abu Bakar ra. Mushaf ini tetap berada di tangan Abu Bakar ra sampai beliau (Abu Bakar) meninggal dunia. Kemudian mushaf ini dipindahkan ke rumah Umar Al-Khattab dan tetap berada di sana selama pemerintahan beliau sebagai khalifah Islam. Sesudah Umar ibnul Khattab ra meninggal dunia, mushaf itu dipindahkan ke rumah Hafsah, anak perempuan Umar dan isteri Rasulullah sampai masa pengumpulan dan penyusunan Al-Quran di masa Khalifah Usman bin Affan r.a.

Lalu Usman meminta Hafsah meminjamkan Mushaf yang di pegangnya untuk disalin oleh panitia yang telah dibentuk oleh Usman yang anggotanya terdiri dari para sahabat diantaranya Zaid bin Tsabit, Abdullah bin Zubair, Sa’id bin al’Ash, Abdurrahman bin al-Haris dan lain-lain. 

Kodifikasi dan penyalinan kembali Mushaf Al Quran ini terjadi pada tahun 25 H, Usman berpesan apabila terjadi perbedaan dalam pelafalan agar mengacu pada Logat bahasa suku Quraisy karena Al Quran diturunkan dengan gaya bahasa mereka. 

Setelah panitia selesai menyalin mushaf, mushaf Abu bakar dikembalikan lagi kepada Hafsah. Selanjutnya Usman memerintahkan untuk membakar setiap naskah-naskah dan manuskrip Al Quran selain Mushaf hasil salinannya yang berjumlah 6 Mushaf. 

Alquran yang aslinya dibakar.


Pertanyaan:

Seluruh kitab suci mengalami masalah mencari yang Asli.

Di dunia saat ini ada 3 versi Alquran, meskipun yang dominan dipakai (hampir 90% muslim didunia) adalah yang buatan tahun 1925.

Juga didunia ada 1 versi Alkitab, namun ada sedikit perbedaan karena faktor perbedaan naskah antara naskah yang muda dengan naskah yang lebih tua. Ini terjadi ketika mereproduksi ulang (menyalin/menulis ulang).

Untuk menemukan yang asli, mana yang paling akurat menurut anda? Yang data-data aslinya dibakar atau data-data yang masih terhimpun dan tersimpan?

Gunakan argumentasi seperti soal yang pertama sekali saya berikan diatas mengenai pembuktian siapakah penulis naskah proklamasi pertama sekali. Kiranya anda dapat mempergunakan pikiran anda dengan sebaik-baiknya.

Salam.

Entry Filed under: Sains. Tag: , , .

32 Comments Add your own

  • 1. lovepassword  |  November 15, 2008 at 6:19 pm

    Secara faktual ni bos : Yang namanya Kitab SUci asli atau Kitab Suci mula-mula yang menjadi cikal bakal Kitab Suci yang kita baca sekarang itu sudah nggak ada lagi. Ini bukan cuma Alquran saja tetapi Alkitab juga.

    Lha anda bilang naskah yang lebih muda mengacu naskah yang lebih tua. Itu justru yang nggak bisa diverifikasi karena naskahnya nggak ada.

    Kalo datanya terhimpun, lah terhimpun dimana lha wong nggak ada buktinya kok.

  • 2. Animemymouse  |  November 16, 2008 at 3:55 pm

    Tetap ngotot tanpa argumen yg jelas dan tanpa bisa membuktikan yg asli masih teruuuuus aja dipertahankan……….

    gak eman-eman livernya apa yah………

  • 3. k0meng  |  November 20, 2008 at 9:05 am

    Alkitab sendiri terdiri dari banyak versi, gak percaya, buka alkitab kristen katholik vs alkitab kristen protestan-pantekosta dan bethe-groupl ada beberapa kitab yang tidak diakui oleh golongan kristen protestan-pantekosta dan bethe-group. Tetapi jelas-jelas beberap kitab ini diakui oleh golongan kristen katholik.

    ngak PERCAYA!
    Hayo buka dan baca sendiri!!! gue tantang nich.!
    Omong-omong bukti ontentik kitab yang asli itu da mana ya?

    Gue gak bermaksud menyerang sudut pandang kekristenan. Tetapi semua hal bull shit di atas menurut gue pribadi sih jangan memperbincangkan dan memperdebatkan bajunya, bisa saja keduanya salah.

    Any way, pernah denger cerita kuno, hikayat ada seorang yang menemukan “Bulan” di suatu dusun terpencil dan memberi tahu letak bulan dengan menunjuk bulan dengan jempol jari tangannya kepada saudara dan kawan-kawannya satu dusun, tetapi setelah peninggalan orang tersebut yang mereka tahu hanyalah jempol si penunjuk itulah “bulan”, mereka memetakan, menggambarkan dengan detail dengan cerita dan catatan seperti apa jempol yang dianggap bulan tersebut. (panjang dan hitam, kukunya lancip berwarna putih pucat) dari generasi dan generasi, dari pemahaman-ke pemahaman, dari bahasa ke bahasa, dari terjemahan ke terjemahan ( black long, sharp nail with grey color) Jadi beda nih artinya he he he….

    tahun berganti tahun, abad berganti abad, kerajaan berganti kerajaan dan akhirnya dunia telah berubah negara bergantii negara.

    Eh ternyata di masa lalu ngak hanya dia (yang dipuja) seorang saja yang menemukan “bulan”.
    Ternyata dii tempat lain di waktu yang sedikit lain dengan dasar pemikiran yang berbeda dengan budaya yang berbeda dan kondisi lingkungan dan pemahaman masyarakat yang berbeda, dengan tingkat pemikiran dan peradaban serta kepercayaan dasar terdahulu yang berbeda. ada juga orang yang mengajarkan “Bulan” yang sama pada saudara dan teman-teman sedusunnya. Hanya saja ia menunjuk “Bulan” dengan jari kelingkingnya bukan jempolnya…cerita selanjutnya sama gue singkat aja.

    NEXT……, now days dua kelompok penganut mereka bertempur untuk mengklaim yang benar menurut versi masing-masing.

    Bukan “Bulan” yang mereka perdebatkan, hanya cerita dan tulisan serta pemahaman mengenai jempol si A dan kelingking si B.

    Wa ka ka ka kak…?

    Uhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy!!!
    Datang juga ya ke blog Gue…

  • 4. k0meng  |  November 20, 2008 at 9:09 am

    Sampai lupa, blog gue di:
    http://www.mygoldmachine.wordpress.com

    “mind genesis”

  • 5. imankristen  |  November 22, 2008 at 6:15 am

    @k0meng…
    Thanks atas kehadirannya. Suka motor ya? Saya sudah bekunjung ke blog-nya. Saya sulit kasih komentar…, maaf.., kurang mengerti motor.
    Alkitab Katolik dan Protestan sama semuanya.
    Katolik ada tambahan sedikit beberapa kitab antara PL dan PB, ini semacam Hadis bagi orang katolik.

    Salam.

  • 6. Dahnash  |  November 24, 2008 at 3:31 pm

    Rev. David J. Fant pernah menulis :

    The question naturally arises, do any of the original manuscripts of the Bible still exist? The answer is No. The original manuscripts were on papyrus and other perishable materials and have long since disappeared.

    Pertanyaan yang biasanya diutarakan, Adakah naskah asli Alkitab yang masih tersisa? Jawaban adalah Tidak. Naskah Yang asli ditulis pada kertas papyrus dan material lain yang mudah rusak dan sudah sejak lama menghilang.

    Pernyataan diatas dipetik dari Rev. David J. Fant, Simple Helps and Visual Aids to Understanding The Bible, m.s. 6

    Apa yang disampaikan oleh Rev. David J. Fant juga diakui oleh ahli teologi Kristen bernama Dr. Verkuyl di dalam bukunya berjudul “Fragmenta Apologetika”, bahwa :

    Alkitab yang seluruhnya berjumlah 66 itu, datang kepada kita dalam bentuk salinan-salinan yang beribu-ribu banyaknya. Naskah-naskah asli yang tertulis dalam tulisan tangan-autographa telah hilang semua.

    Alkitab saat ini memiliki 3 versi

    1. Versi Katolik ( e.g. Douy Version), yang mengandung himpunan 73 kitab-kitab.
    2. Versi Protestan (King James Version), yang mengandung himpunan 66 buah kitab-kitab (versi Katolik lebih banyak 7 kitab)
    3. Versi Orthodoks yang mengandung penambahan pada Kitab mazmur (Mazmur 151) dan kitab-kitab Makabee (Makabee 4 dan 5).

    Yang aneh bagi kita adalah mengapa penambahan atau pengurangan ini terjadi? Seharusnya perkataan Tuhan tidak boleh ditambah atau dikurangi (lihat wahyu 22: 18-19)

    Ada diantara orang-orang Kristen yang berargumen bahwa “Perbedaan antara Alkitab-Alkitab itu tidak terlalu penting”.

    Bagaimana bisa tidak penting? Silahkan baca mukaddiman New Yerusalem Bible (NJB) yang mengatakan dengan jelas bahwa Alkitab versi Ortodoks terdapat penambahan pada kitab Mazmur dan Makabee.

    Jikalau memang tidak terlalu penting, bagaimanakah dengan ajaran Alkitab berikut :

    “Barangsiapa tidak benar di dalam perkara-perkara kecil, ia tidak benar juga dalam perkara-perkara besar” (Lukas 16:10)

    Artinya ketiga-tiganya tidak dapat dipercaya lagi karena tidak mengandung unsur kebenaran sesuai dengan Lukas 16:10.

    Al Qur’an selain dituliskan pada batu, kulit, dll juga dihafalkan. Kalaupun seandainya mushaf-mushaf itu hilang, Al Qur’an tetap ada karena penghafalnya banyak sekali. Jangan khawatir soal itu.

  • 7. jelasnggak  |  November 24, 2008 at 10:12 pm

    @Dahnash..

    Kata kamu :

    Kalaupun seandainya mushaf-mushaf itu hilang, Al Qur’an tetap ada karena penghafalnya banyak sekali. Jangan khawatir soal itu.

    ==> kalo nulis mikir. Nanti diketawain.

    1.Biarpun penghapalnya banyak, tapi kalo yang dihapal udah ngga otentik ya sama saja artinya tetap ngga asli…
    Pikir dulu perkataan saya ini secara baik-baik..
    pikirnya gini…

    Bener.. ngga….. bener…. ngga… bener… ngga….
    (kalo perlu sambil tiduran.. ha ha ha)

    2. Apakah mungkin 1 orang menghapal seluruh isi quran itu.?
    Pikir..pikir..pikir…pake otak ya… kan kalian seneng yang masuk akal kan…

    Nah pikri deh.. mungkin ngga 1 orang menghapal seluruh isi quran..

    Salam damai jangan gembeng

  • 8. k0meng  |  November 26, 2008 at 4:10 am

    @ImanKristen
    Terima Kasih Saudara telah hadir di Blog Saya. Saya memang suka motor, makanya blog saya isinya motor melulu.

    Salam

  • 9. Sabar  |  Desember 3, 2008 at 5:44 pm

    Kita semua memuja Tuhan yang sama……
    Al-Quran diturunkan untuk memperbaiki kitab terdahulu….karena orang-orang terdahulu telah menukar isi kitab terdahulu…..mereka tidak patuh kepada perintah TUHAN YME….
    Semoga kita diberi hidayah……

  • 10. CosmisBoy  |  Desember 4, 2008 at 2:03 am

    Lihat ya apakah Islam kalo diskusi/debat PUNYA KONSISTEN, ADA KREDIBILITAS dan DUBLE-STANDARD nggak?

    K: Kristen
    I: Islam

    I: Al-Kitab ditulis manusia.
    K: Lho, Al-Quran juga ditulis manusia.
    I: Tapi Al-Quran Firman Allah.

    lagi,

    I: Dr Erdman, sarjana Kristen bilang Al-Kitab eggak asli lagi.
    K: Lho, dia juga bilang Quran egak asli juga.
    I: Tapi Quran Firman Allah yang kekal.

    lagi.

    I: Al-Quran dari Allah.
    K: Al-Kitab juga dari Allah.
    I: Ah, Al-Kitab udah berubah.

    lagi,

    I: Yesus berdakwah di Palestin, maka Yesus utk Bani Isreal.
    K: Muhammad berdakwah di Tanah Arab, maka Muhammad untuk org Arab.
    I: Tidak, Muhammad berdakwah untuk semua bangsa.

    lagi,

    I: Kami percaya Allah adalah SATU.
    K: Kami juga percaya Allah adalah SATU.
    I: Tidak, kamu percaya Allah adalah Tiga.

    lagi,

    I: Manakah bisa Allah punya Anak tanpa punya isteri?
    K: Sungguh, Allah bisa punya Anak tanpa punya isteri.
    I: Kalo gitu, Allah kamu memperanakkan dan diperanakkan.
    K: Tanpa beranak dan diperanakkan, Allah bisa punya Anak.
    I: Sdr KAFIR!

    lagi,

    I: Yesus tidak mati di kayu salib.
    K: Sungguh, bukti sejarah Yesus mati di kayu salib.
    I: Bukti Allah lebih benar!

    lagi,

    I: Injil-injil ada pencanggahan.
    K: Saya bisa buktikan Quran ada pencanggahan.
    I: Kalo ada itu bukan pencanggahan. Allah Maha Tahu itu bukan pencanggahan.

    mahu lagi……..

  • 11. G36C  |  Desember 4, 2008 at 3:04 am

    Wak kak kak ka ka ka kak…

    Jadi ketahuan siapa yang BODOH!!!

    sadar ngak tapi ya?

  • 12. dyver  |  Desember 4, 2008 at 11:31 pm

    @ iman

    mau nyocokin aja mas..
    tlg sebutkan 10 perintah Allah versi Anda (Katolik)..
    thx..

  • 13. LamBank_03  |  Desember 5, 2008 at 10:24 pm

    mbulet kabeh…… gak ono seng bener

  • 14. Sabar  |  Desember 7, 2008 at 10:49 am

    Kalau imankristen orang yang pandai,orang yang pintar, orang yang berfikir………maka tolong jawab pertanyaan dibawah ini :

    manakah yang lebih konsisten ?
    A. Kitab yang isinya sering diubah-ubah…….atau
    B .Al-Quran yang dari pertama sampai sekarang tidak pernah berubah dan tidak ada yang sanggup menyamai isinya

    kalau anda pernah mambaca alquran,didalamnya banyak menyatakan/ dituntut kepada orang yang bisa berpikir dan berakal……..semoga kamu orang yang bisa mempergunakan akal dan pikiran

  • 15. Sabar  |  Desember 7, 2008 at 10:59 am

    islam wajib mengakui kitab – kitab terdahulu yang ada sebelum al-quran….tapi….bukan kepada kitab yang isinya sudah dirubah-ubah seenak nya…
    Kalau-lah KITAB sebelum Al-Quran diturun tidak dirubah isinya……
    bisa jadi TUHAN kita …..tidak/belum menurunkan Al-Quran sampai sekarang………berpikirlah….

  • 16. darz  |  Desember 7, 2008 at 11:35 am

    #sabar
    anda katakan alqur’an untuk orang yang intelek
    apakah anda seorang intelek…?
    tp,kebanyakan orang islam sendiri ga pada ngerti isi alqur’an,katanya membingungkan.
    yang menjadi pertanyaan saya apakah anda paham semua isi alqur’an?
    klo anda mengerti semua berarti anda seorang yang hebat.
    anda mengatakan,alkitab sudah di rubah2 oleh tangan2 yang tidak bertanggung jawab.alkitab itu dirubah dalam penulisan aja,bukan menghilangkan arti yang sebenarnya,bukannya alqur’anmu yang sudah merubah2 isi alkitab?

  • 17. wahid  |  Desember 7, 2008 at 3:25 pm

    @darz…

    Manurut ajaran kami (islam) alqur’an di turunkan untuk menyempurnakan isi daripada kitab2 terdahulu (termasuk injil), jadi isinya memang sekilas hampir sama, jadi kalo misalnya ada perubahan… Ya menurut kami yang merubah itu Tuhan kami (allah), karena alquran itu sndiri adlah wahyu Allah yg di turunkan kepada Nabi Muhammad SAW melalui Malaikat Jibril.

    Kami juga di ajarkan untuk beriman kepada kitab2 Allah, menurut ajaran kami itu adalah wajib bagi umat kami. Kami percaya dengan injil, tp saya tidak tau injil yg mana… karena injil juga ada banyak mcam…

  • 18. jelasnggak  |  Desember 8, 2008 at 10:05 pm

    @wahid

    Kamu berkata:

    Kami juga di ajarkan untuk beriman kepada kitab2 Allah, menurut ajaran kami itu adalah wajib bagi umat kami. Kami percaya dengan injil, tp saya tidak tau injil yg mana… karena injil juga ada banyak mcam…

    Kalau di kitab sebelumnya itu (injil) ada perintah “KASIHILAH SESAMAMU MANUSIA”

    tapi kemudian, di quran ada ayat :

    “Bunuhlah kafir dimanapun mereka berada..qs 2:191″

    gimana..?

    mana yang bener tuh menurut hati kamu..? mengasihi atau membunuh..?

    Apakah itu yang dinamakan MEMBENARKAN kitab sebelumnya..?

    Jawab yang bener ya.. he he he

    ——————

    tentang injil.

    Kamu pergi ke toko buku. Beli injil (APA SAJA YANG ADA, asal bukan injil barnabas)

    nah mulai baca deh.

    atau kalau kamu mau baca online di http://www.einjil.com

    salam damai jangan gembeng

  • 19. wahid  |  Desember 9, 2008 at 3:18 am

    @ jelas nggak… maksih atas jawabannya…

    sekali lagi saya kasih tau, jgn mengopersai kitan suci agama lain dengan kitab suci anda… krn ZAMAN skrg menurut saya sudah tidak ada kitab suci yang SAMA… tidak akan ada jalan keluar…

    Dan sekali lg anda mengartikan apa yang ada di alqur’an dengan sepotong-potong… karena alqur’an diturunkan ada Asbabun Nuzul (sebab2 kenapa kok diturunkan ayat tsb) jadi ada asala usulnya knp ayat tersebut diturunkan… Jadi jngn belajar mengartikan alqur’an sndr… apalagi cuman sekdar membaca TERJEMAHAN saja, itu gak akan benar dan malah akan timbul banyak pertanyaan… tidak semudah itu mempelajari alqur’an, salah satu ilmu untuk bisa mempelajari alqur’an dgn benar adalah ilmu tafsir… ingat, alqur’an bahasa arab, bkn bahasa indonesia…

    Saya tidak akan membahas hal ini lebih jauh, krn sekali lg saya belum tau jauh ttg kitab anda yg skrg… begitu jg anda kan?

    Ajaran yang ada pada Alqur’an itu bagus kok, saya harap umat kristen yg lain sependapat dgn saya… Dalam ajaran islam membenarkan bahwa ttg ajaran kitab2 terdahulu, dan alqur’an adalah penyempurnanya, bagi orang baru mengetahui ini… akan ada banyak timbul rekasi…

    1. Org islam yg masih anak2, mereka akan berpikir…. “Loh, kok kitab kristen dibenarkan dalam alqur’an? gmn sih…” (mrk berkata spt itu krn mrk hidup di jaman kitab kristen di jmn skrg, nah mana yang dibakar nih??? mana yang disimpan???)

    2. Org kristen malah lebih parah lg… ya seperti itulah salah satu pendapatnya…. Saya sudah berkali2 bertanya ttg ini ke beberapa tmn2 kristen dikota, dan jawabannya TIDAK JAUH BEDA dgn jwbn pak JelasNgak…

    Peace

  • 20. JoJo  |  Desember 20, 2008 at 12:13 pm

    Udah deh….
    Gni Aja, utk membuktikan mana yang lebih benar, Kristen ato islam, liat aja waktu berdoa.
    Bisakah orang islam berdoa sampai dirinya merasakan HADIRAT TUHAN BENAR-BENAR BERHADIRAT?
    Orang Kristen bisa! Aq udah sering ngalamin, Tuhan menjamah hatiku sampai aku merasakan Dia ada di hatiku..!

    Aku gak bermaksud ngejek, tapi orang islam menyehbah Tuhan yang gak jelas, FANA…….

    Salam damai

  • 21. Sinyo  |  Desember 20, 2008 at 12:18 pm

    Percuma punya Kitab Suci tapi gak ngerti artinya….
    Itulah yang dialami sodara2 qta umat muslim…
    Tiap hari 5 kali sehari sembahyang, tapi gak ngerti apa yang di doain…. Itu yang dibanggain?

    Malah sering kalo ada temannya sembahyang tambah digodain…. Masa doa di ganggu??
    Itukah ajaran di Al-Koran,, eh sory.. Al-Qur’an?

  • 22. nitten  |  Januari 26, 2009 at 3:29 am

    @Sinyo

    Kamu katakan :

    Percuma punya Kitab Suci tapi gak ngerti artinya….
    Itulah yang dialami sodara2 qta umat muslim…
    Tiap hari 5 kali sehari sembahyang, tapi gak ngerti apa yang di doain…. Itu yang dibanggain?

    Kok bisa ngga ngerti artinya?

    Kan ada Artinya?

    Tinggal baca..

    ..

    Saya ngerti lho arti Doa-doa dalam Sholat saya.. =)

    ..

    Namun di luar Sholat, saya lebih sering berdoa dengan bahasa Indonesia.. =)

    ..

    Salam

  • 23. nitten  |  Januari 26, 2009 at 3:38 am

    @Jojo

    Kamu katakan :

    Gni Aja, utk membuktikan mana yang lebih benar, Kristen ato islam, liat aja waktu berdoa.
    Bisakah orang islam berdoa sampai dirinya merasakan HADIRAT TUHAN BENAR-BENAR BERHADIRAT?

    Wah wah..Setiap kali saya Berdoa (termasuk Sholat, Sholat adalah salahsatu bentuk Do’a..) saya merasakan kehadiran Tuhan.

    ..

    Gimana sih ini..?

    ..

    Masa hal seperti ini saja ditanyakan?

    ..

    QS. 2:186

    “Dan apabila hamba-hamba-Ku bertanya kepadamu tentang Aku, maka [jawablah], bahwasanya Aku adalah dekat. Aku mengabulkan permohonan orang yang berdo’a apabila ia memohon kepada-Ku, maka hendaklah mereka itu memenuhi [segala perintah] Ku dan hendaklah mereka beriman kepada-Ku, agar mereka selalu berada dalam kebenaran.”

    ..

    Salam kasih dalam KECERDASAN

  • 24. nitten  |  Januari 26, 2009 at 3:50 am

    @All

    QS. 25:4

    Dan orang-orang kafir berkata: “Al Qur’an ini tidak lain hanyalah kebohongan yang diada-adakan oleh Muhammad, dan dia dibantu oleh kaum yang lain”; maka sesungguhnya mereka telah berbuat suatu kezaliman dan dusta yang besar.

    ..

    Salam kasih dalam KECERDASAN

  • 25. darmawan  |  Februari 27, 2009 at 5:45 pm

    @ nitten

    stujuuuuu

    berarti, si jelasenggak dan imankristen telah berbuat kezaliman dan dusta yang besar!!!

  • 26. jelasnggak  |  Februari 28, 2009 at 1:16 am

    @darmawan,

    Mau tanya.

    Bener ngga sih muhamad itu diberikan kekuatan menggauli 30 WANITA dalam satu malam…..?

  • 27. andi  |  April 22, 2009 at 10:26 am

    Kalau Iman Kristen dalam Berdoa adalah Percaya kepada Tuhan, dan Yesus sebagai jurusselamat dunia bg yang percaya, krn tidak ada satupun dikolong dunia selain Isa As, karena dialah pemberi jalan yang lurus……..nah knp koq org muslim setelah mau selesai sholat mendoakan agar Muhammad beserta keluarganya masuk ke surga…??koq bisa ya umatnya saja masih mendoakan agar nabinya masuk ke surga???apa jgn2x Muhammad blm ada kepastian masuk di surga?atau ntr malah diadili oleh Isa As/Yesus Kristus……????

  • 28. andi  |  April 22, 2009 at 10:29 am

    Nah kalau di naik haji ke Mekkah pada ngelilingi Kabah, tapi dialam Kabah itu isinya apa saja yach…..he2x…..?????kenapa koq Sholat menghadap Kiblat di Arab yach???berarti Tuhan/Allah nya ada di negara Arab doang dong…??bukannya Tuhan itu ada dimana-mana….????

  • 29. Jelasnggak  |  April 22, 2009 at 12:14 pm

    @andi.

    Muhamad itu sudah ada di surga.

    Dia sedang bersama-sama dengan 72 Bidadari.

    Enaknya islam…

    enaknya jadi nabi islam…

    di dunia dapet 11 istri plus budak…

    eh di surga dapet 72 bidadari..

    wah..wah..wah..

    Yang lain gak kebagian dong.. he he he..(permisi ah)

    .
    .
    .
    salam

  • 30. Jelasnggak  |  April 22, 2009 at 12:19 pm

    @andi.

    Yang saya tau pasti sih…

    Di salah satu pojok kabah ada batu hitam.

    nah batu hitam itu di taruh ke dalam tempat yang berbentuk seperti (maaf) anu-nya wanita.

    dan kalau batu itu di pegang, maka dosa kamu akan pindah ke batu itu.

    Jadi bingung…

    Katanya, kalau bersalah(berdosa) naka muslim wajib minta maaf sama OWOH.. tapi kok batu hitam bisa mentransfer dosa juga..

    Mana yang betul dong…?

    Minta maap atau memegang batu hitam itu.

    Hi hi hi…

    anehnya islam itu…

    ruwet.
    .
    .
    .
    salam

  • 31. MAzter  |  April 23, 2009 at 5:32 am

    @andi

    setahu saya, muhammad juga nda pernah naik haji. itu hanya ajaran untuk menyembah berhala saja (kabah)

    juga selama ini, kita tahu upacara naik haji selalu membawa korban, itu karena memang upacara berhala yang meminta tumbal.
    begitu..

  • 32. L3m4_nx  |  September 21, 2009 at 1:50 pm

    Untuk saudara2 umat kristen ketahui bahwa banyak umat islam di dunia ini yang hapal seluruh isi alquran dan itu bukan hal aneh bagi umat islam dan mengenai keaslian injil sekarang itu tugas anda untuk membuktikannya apabila ada keraguan di hati dan bila anda yakin benar lakukanlah ibadah anda karena agamaku untukku dan agama anda untuk anda biar hari akhir yang tentukan kebenaran toh kita semua manusia ciptaaNYA

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


RSS Belajar Islam

RSS Iman Kristen

RSS Refleksi Iman

Kategori

Tulisan Teratas

Komentar Terakhir

Christian's di Muhammad Pernah Beragama …
Christian's di Muhammad Pernah Beragama …
Christian's di Pindah Agama : Kristen ke…
Christian's di Yesus menurut Alquran dan…
Christian's di Yesus menurut Alquran dan…
msimsims di Pelopor Muhammadiah Mencoba Me…
CosmicBoy di Pelopor Muhammadiah Mencoba Me…
CosmicBoy di Islam dan Ketakutan
CosmicBoy di Yesus menurut Alquran dan…
daud jusuf di Islam dan Ketakutan
daud jusuf di Yesus menurut Alquran dan…
daud jusuf di Pelopor Muhammadiah Mencoba Me…
DANI di Muhammad Pernah Beragama …
CosmicBoy di Muhammad Pernah Beragama …
DANI di Muhammad Pernah Beragama …

Meta