Baru2 ini banyak situs islam menunjukkan salah satu contoh pengetahuan ilmiah ajaib dari qur’an, dianggap terbukti dari gambar dari teleskop antariksa Hubble NASA pada 11 januari 1995, namun telah mencapai perhatian umat muslim tampaknya saat gambar di munculkan di situs resmi NASA tanggal 31 oktober 1999. Mulai tanggal itu, sebagian muslim menemukan bahwa itu dapat merupakan keajaiban qur’an. Mereka menyebarkan berita bahwa fenomena ini mengikuti ayat qur’an berikut:
[37] Selain itu (sungguh ngeri) ketika langit pecah-belah lalu menjadilah ia merah mawar, berkilat seperti minyak. [38] Maka yang mana satu di antara nikmat-nikmat Tuhan kamu yang kamu hendak dustakan? (55:37-38)
Ayat ini, sayangnya, tidak ada kaitannya dengan nebula bintang merah sama sekali. Sesungguhnya, dalam ayat ini Allah (lewat nabinya yang patuh) hanya mencoba menakut2i orang dengan cerita api yang mengerikan dan tindakan2 mengancam. Ayat di atas adalah, salah satu contoh ayat yang menakut2i dari nabi, saat kita menyadari bahwa kalimat ” langit pecah-belah lalu menjadilah ia merah ” tidak berkaitan dengan keajaiban ilmiah apapun.
Sebuah pengamatan kronologis yang lebih dekat dari ayat2 mulai 55:26 hingga 55:38 memberi kita impresi bahwa pengarang mencoba menakuti orang2 mengenai hari akhri. Mari kita kutip dari qur’an:
[26] Segala yang ada di muka bumi itu akan binasa. [27] Dan akan kekallah Zat Tuhanmu yang mempunyai Kebesaran dan Kemuliaan. [28] Maka yang mana satu di antara nikmat-nikmat Tuhan kamu, yang kamu hendak dustakan? [29] Sekalian makhluk yang ada di langit dan di bumi sentiasa berhajat dan memohon kepadaNya. Tiap-tiap masa Dia di dalam urusan (mencipta dan mentadbirkan makhluk-makhlukNya)! [30] Maka yang mana satu di antara nikmat-nikmat Tuhan kamu, yang kamu hendak dustakan? [31] Kami hanya akan menguruskan hitungan dan balasan amal kamu sahaja (pada hari kiamat,) wahai manusia dan jin! [32] Maka yang mana satu di antara nikmat-nikmat Tuhan kamu, yang kamu hendak dustakan? [33] Wahai sekalian jin dan manusia! Kalau kamu dapat menembus keluar dari kawasan-kawasan langit dan bumi (untuk melarikan diri dari kekuasaan dan balasan Kami), maka cubalah kamu menembus keluar. Kamu tidak akan menembus keluar melainkan dengan satu kekuasaan (yang mengatasi kekuasaan Kami; masakan dapat)! [34] Maka yang mana satu di antara nikmat-nikmat Tuhan kamu, yang kamu hendak dustakan? [35] Kamu (wahai golongan yang kufur ingkar dari kalangan jin dan manusia) akan ditimpakan dengan api yang menjulang-julang dan leburan tembaga cair (yang membakar); dengan yang demikian, kamu tidak akan dapat mempertahankan diri (dari azab seksa itu). [36] Maka yang mana satu di antara nikmat-nikmat Tuhan kamu, yang kamu hendak dustakan? [37] Selain itu (sungguh ngeri) ketika langit pecah-belah lalu menjadilah ia merah mawar, berkilat seperti minyak. [38] Maka yang mana satu di antara nikmat-nikmat Tuhan kamu yang kamu hendak dustakan?
Dari kutipan di atas, dua ayat ini dapat menarik kita karena Allah jelas menunjukkan motivasi ke depanNya untuk mengadili kita (di hari akhri):
055.031
Kami hanya akan menguruskan hitungan dan balasan amal kamu sahaja (pada hari kiamat,) wahai manusia dan jin!
055.039
Pada masa itu tiada sesiapapun, samada manusia atau jin yang akan ditanya tentang dosanya (kerana masing-masing dapat dikenal menurut keadaannya).
Jadi siapapun yang rasional dapat menyimpulkan bahwa tidak ada hubungan dengan nebula bintang merah bila kita mempertimbangkan konteks. Walau begitu, sarjana muslim ingin sekali mencocokkannya dengan subjek astrofisika tersebut. Kita semua tahu bahwa ada banyak nebula yang jauh dari planet kita. Bila kita melihatnya dengan teleskop yang kuat mereka akan tampak merah karena ia menjauh dari kita. Semua bintang menjauh dari kita karena alam semesta mengembang dan karena itu mereka merah. Ini adalah geseran merah yang terkenal yang ditemukan oleh Hubble. Kita, walaubegitu, tidak dapat melihat ini dengan mata telanjang kita; kita hanya bisa melihatnya lewat teleskop yang paling kuat. Warna merah dalam gambar diatas bukan merupakan akibat pengembangan alam semesta yang dijelaskan sebelumnya. Gambar ini di ambil oleh teleskop antariksa NASA pada “nebula Mata Kucing”, sebuah letusan supernova yang terjadi 3.000 tauhn lalu. Ini adalah ledakan jam pasir dilihat dari atas. Sesungguhnya, foto ini di ambil oleh NASA dalam spektrum warna inframerah atau sinar X. Dalam gambar ini, warna tambahan ditambahkan memakai algoritma warna NASA saat perilisan. NASA mengalokasikan warna merah pada gambar ini, namun mereka dapat memberi warna apa saja yang mereka suka. Jadi keseluruhan argumen menjadi tidak bermakna.
Aparthib juga telah menulis sejumlah artikel menyanggah klaim pseudo ilmiah islam tersebut, yaitu, usaha unu\tuk mengkaitkan ayat2 kabur Qur’an dengan penemuan ilmiah. Saya ingat dalam respon pada klaim seorang apologis dari “mukjizat” yang kabur tersebut Aparthib menulis:
“Saya melihat sebuah usaha disini untuk mengkaitkan nebula planeter dengan sebuah ayat agama. Ini adalah sebuah usaha yang sering dibuat para apologetik dari semua agma, sebagian lebih dari yang lain. Bila seseorang senang melihat sains dalam segalanya mereka dapat melihatnya dimana saja. Mungkin ada orang bernama Wahyu yang telah mengatakan “Semua relatif” sebelum teori relativitas Einstein. Namun ini tidak berarti bahwa wahyu dapat mengklaim bahwa ia telah tahu tentang relativitas dan mengklaim bahwa ialah penemu teori relativitas. Ayat, kalimat, kata apapun yang dibuat manusia, kitab dll dapat di kustomisasi dan dibuat cocok dengan prinsip ilmiah apapun yang telah disederhanakan kalimat, kata2nya, untuk konsumsi publik sementara prinsip2 yang jauh lebih teliti ada dibaliknya. Ini adalah penghinaan terhadap sains dan ilmuan yang setengah mati melakukan penelitian untuk mengungkapkan cara kerja hukum alam dan kenyataan yang rumit. Tidak satupun wahyu ilmiah ini didapatkan dari, tergantung pada atau dibantu oleh wahyu agama manapun. Bila wahyu agama tidak dapat dan tidak membawa pada kebenaran ilmiah ini maka ia berdiri sendiri di luar sains dan tidak dapat dipakai untuk mengkritik atau mendukung sains. Ada banyak pertanyaan yang belum terjawab dalam pemahaman kita mengenai alam semesta. Kenapa tidak ada ayat yang dapat memberi keterangan padanya? Sebagai contoh kita tidak tahu apakah alam semesta ini tertutup, terbuka atau datar. Tidak ada yang berani membuat ramalan berdasarkan wahyu agama. Namun bila suatu saat ditemukan jawabannya, saya yakin akan ada orang yang segeramencari ayat2 kabur dari kitab2 suci dan mengklaim “melihat” jawaban yang akhirnya ditemukan sains. Ia selalu tiba SETELAH fakta ditemukan. Ia tidak pernah ditemukan SEBELUM penemuan ilmiah. Apakah itu suatu kebetulan?”
Lalu Aparthib melanjutkan -
“Peraih Nobel fisika Dr. Abdus Salam memperingatkan orang2 yang mencoba menjelaskan big bang memakai ayat2 dari quran, mengatakan bahwa versi big bang saat ini adalah penjelasan terbaik yang diketahui sains untuk penciptaan alam semesta. Bagaiamana bila sebuah penjelasan ilmiah yang mengalahkan big bang di masa datang? Haruskah ayat tersebut dirubah untuk mengakomodir pandangan ilmiah yang baru? Agama tidak dapat membenarkan atau menyanggah sains. Kebenaran atau kesalahan prinsip ilmiah berada dalam sains itu sendiri. Kitab suci tidak dapat bicara prinsip ilmiah apapun.
Wahyu agama adalah arahan dan narasi mutlak untuk manusia agar mengikuti keimanan tanpa bertanya. Banyak wahyu jelas bertentangan pada prinsip ilmiah yang telah diterima. Tidak satupun ilmuan dari reputasi manapun berusaha mencoba mendasarkan prinsip ilmiah dari keyakinan agama. Sebagian besar ilmuan dan teolog memilih tidak mencampurkan sains dan keyakinan agama. Quran/injil/gita dll bukanlah kitab sains.
Segala kesamaan kabur antara suatu ayat dengan frase populer sebuah prinsip ilmiah rumit pada dasarnya bertopang pada kata yang terlalu umum dan kabur sehingga memungkinkan pengartian apapun yang dipilih seseorang. Semua yang diperlukan seseorang adalah argumen yang cocok untuk menghubungkan keduanya. Seseorang dapat menemukan mekanika kuantum dalam puisi Tagore, atau relativitas pada tulisan Pendeta budha nagarjun. Hanya dengan melihat apa yang ingin orang lihat dari sebuah keyakinan tidak berarti benar secara objektif. Tujuan saya bukan untuk menghina agama atau wahyunya, namun untuk mempertanyakan usaha untuk merekonsiliasi keduanya secara tidak logis. Mereka dapat terus berjalan sendiri dan tidak ikut campur dalam urusan masing2″
Kesimpulan:
Nebula itu warnanya bukan merah. Nasa menggunakan algo spektrum warna supaya dapat mendeteksinya. Jadi…, kalau saja ilmuan nasa tidak mewarnai nebula itu dengan merah, tapi hijau, bisa jadi orang islam memakai search engine Quran mencari kata ‘hijau’ lalu menafsirkannya dengan “Mukjizat!”. Pikiran yang sangat kreatif.
=========================
Contoh lainnya:
Apakah Alquran mengungkapkan secara akurat informasi mengenai tata surya?
Source: http://kemanusiaan.wordpress.com/2008/05/12/136/
Dr Bucaille, dalam bukunya menyatakan sebagai berikut mengenai tata surya kita:
“Bumi dan planet2 berotasi mengelilingi matahari membangun sebuah dunia terorganisir dengan dimensi dimana, dalam skala kita, manusia, cukup kolosal. Bumi sendiri berjarak kasarnya 93 juta mil dari matahari.”
Dr Bucaille, mungkin meletakkan beberapa data ilmiah mengenai tata surya kita untuk membuat bukunya menarik dan pintar. Walau begitu, tinjauan kritis dari ayat2 qur’an menunjukkan sebuah hal yang sangat berbeda. Mungkin adil untuk mengatakan bahwa saat Qur’an ditulis, dunia kristen, paling tidak, sadar mengenai bentuk bumi. Bumi datar, dibangun oleh pendeta dan biarawan gereja, seperti Cosmas Indicopleustes diberikan ke dalam pandangan sferik Ptolomeus. Dalam pandangan ini, akan cukup alami untuk menemukan sudut pandang sferik dari bumi dalam Qur’an. Faktanya, tidak satupun ayat dalam qur’an mendukung sudut pandang sferik dari bumi– belum lagi teori modern Copernicus mengenai heliosentrisme dll. Bagaimana kemudian bisa qur’an diperlakukan sebagai sebuah wahyu Tuhan? Saya benar2 bingung.
Kenyataannya, sebuah pencarian yang sulit dalam seluruh isi Qur’an tidak menunjukkan satupun ayat yang mendukung realitas ilmiah rotasi bumi. Menurut Allah, bumi murni diam tanpa gerakkan.
Dalam Sura An-Naml (27:61) dikatakan dengan jelas:
[61] Atau siapakah yang telah menjadikan bumi sebagai tempat berdiam, dan yang menjadikan sungai-sungai di celah-celahnya, dan yang menjadikan gunung-gunung untuk (mengokohkan) nya dan menjadikan suatu pemisah antara dua laut? Apakah di samping Allah ada tuhan (yang lain)? Bahkan (sebenarnya) kebanyakan dari mereka tidak mengetahui.
Dalam semangat yang sama, Sura Al-Rum (30:25), Sura Fatir (35:41), Sura Luqman (31:10), Sura Al-Baqara (2:22), Sura An-Nahl (16:15) menunjukkan keputusan Allah bahwa bumi itu diam.
Dalam bahasa arab “ARD” berarti bumi dan “FALAK” adalah rotasi/gerakan. Adakah orang yang bisa menunjukkan ayat dari Qur’an yang memuat dua kata ini berurutan?
Tata Surya Qur’an dapat divisualkan lebih akurat dengan gambar berikut:
Gambar diatas menunjukkan konsep Qur’an mengenai tata surya kita, walau telah cukup menjelaskan, melanggar beberapa realitas ilmiah, dan karena itu, tidak lengkap dalam beberapa bagian. Menurut Qur’an bumi kita datar dan agar lebih konsisten dengan pandangan Qur’an gambar bumi datar harus lebih besar dan matahari dan bulan jauh lebih kecil. Karena menurut Qur’an, mereka adalah lampu2 yang menggantung dari langit2 di topang oleh tiang yang tidak terlihat. Allah juga menyatakan langit terbuat dari tujuh lapisan dan meletakkan bintang di lapisan terendah, yaitu, lebih rendah dari bulan:
Q. 37: 6
[6] Sesungguhnya Kami telah menghias langit yang terdekat dengan hiasan, yaitu bintang-bintang,
Q. 67: 5
[5] Sesungguhnya Kami telah menghiasi langit yang dekat dengan bintang-bintang dan Kami jadikan bintang-bintang itu alat-alat pelempar setan, dan Kami sediakan bagi mereka siksa neraka yang menyala-nyala.
Tata surya Qur’anik juga memuat jin2 yang tak terlihat. Jin2 ini, menurut Qur’an dibuat dari api dan mereka memanjat di punggung satu sama lain dan mencapai langit untuk mencuri dengar pembicaraan dari “Majelis Malaikat”. Mari kita baca ayat berikut dari Qur’an:
Q37.8
[8] setan-setan itu tidak dapat mendengar-dengarkan (pembicaraan) para malaikat dan mereka dilempari dari segala penjuru.
Q. 72: 8-9
[8] dan sesungguhnya kami telah mencoba mengetahui (rahasia) langit, maka kami mendapatinya penuh dengan penjagaan yang kuat dan panah-panah api, [9] dan sesungguhnya kami dahulu dapat menduduki beberapa tempat di langit itu untuk mendengar-dengarkan (berita-beritanya). Tetapi sekarang barang siapa yang (mencoba) mendengar-dengarkan (seperti itu) tentu akan menjumpai panah api yang mengintai (untuk membakarnya)
Namun bagian paling menarik adalah bahwa Allah percaya bahwa bintang jatuh dan meteor adalah panah api untuk menyerang para jin yang mencuri dengar. ini yang Qur’an katakan:
Q. 67: 5
[5] Sesungguhnya Kami telah menghiasi langit yang dekat dengan bintang-bintang dan Kami jadikan bintang-bintang itu alat-alat pelempar setan, dan Kami sediakan bagi mereka siksa neraka yang menyala-nyala.
Alam semesta, seperti dipandang oleh Muhammad/Allah tak lain hanyalah dunia dongeng. Itu bukan yang Tuan. Bucaille, sambil menulis buku terkenalnya The Bible, the Qu’ran and Science tidak sadari tentang kisah2 tidak masuk akal seperti bintang-bintang itu alat-alat pelempar setan,(67:5), atau sebagai atap yang terpelihara seperti ditulis dalam ayat 21: 32 dan ayat 41:12, dll.; walaupun begitu, ia dengan cerdas mencoba menjauhi topik tersebut dengan mengatakan “Semua pengamatan ini berada di luar kajian studi ini” untuk alasan yang jelas. Pengarang lalu mengatakan bahwa data ilmiah tidak tersedia untuk membahas subjek ini yang berada diluar pemahaman manusia namun lupa memberitahu data ilmiah mana yang memenuhinya saat Qur’an mengatakan pula bahea Matahari mesti terbit dari air yang berlumpur dan mesti memasuki air yang tergenang lumpur hitam seperti apa yang disaksikan zulkarnain (Q18:86, 18:90).
Terdapat pula tempat di langit untuk singgasana Allah (Q2:255, 13:2, 25:59, 32:4, 57:4, 40:15) yang sepertinya dilupakan Dr Bucaille. Singgasana itu, menurut hadist, berada di atas air (Sahih Bukhari Volume 4, Book 54, Number 414) dan matahari bersujud di depan singgasana dan meminta izin Allah untuk terbit esok hari (Sahih Bukhari Volume 4, Book 54, Number 421).
Dalam bukunya, Bucaille berulangkali mengklaim bahwa, “tidak ada dalam teks Qur’an yang bertentangan dengan apa yang kita ketahui saat ini,” namun kutipan dari Qur’an dan hadist di atas mengenai kosmologi modern mengungkapkan kebenaran bahwa tidak ada kebenaran ilmiah di dalamnya. Walau usaha2 menyedihkan Bucaille dan beberapa apologis muslim untuk menafsirkan ulang dan menemukan makna esoterik dibalik ayat2 kabur ini, teksnya benar2 kontras dengan sains, logika dan akal sehat yang cukup menyadarkan kita bahwa qur’an dibuat tanpa adanya wahyu Tuhan.
===================
Pandangan Iman Kristen:
Kristen benar dalam hal ini dan Islam kurang tepat. Untuk memperbaiki hal ini, segeralah kaum muslim mengubah arah dan cara mereka menempatkan Alquran. JIL (Jarigan Islam Liberal) dalam tulisannya juga sangat mengerti akan kelemahan dari pseudo ilmiah ini.
Muslim yang berpikir kritis tentu mengerti akan bahayanya pseudo ilmiah. Sebaiknya Islam mengikuti jejak yang benar dari Kristen dalam kasus ini.
1.
k0meng | November 20, 2008 at 9:32 am
dalam pandangan saya menurut kaca mata sain, pandangan alquran yang dikaitkan dengan sains jelas salah dan alkitab kristenpun juga mengalami pseudo, walau ngak banyak……tapi di beberapa gereja yang sangat karismatik dan fanatik, pseudo ini telah lama terjadi dan semakin trend aja.
terus terang saja saya sebagai pribadi yang berfikir secara ilmiah menjadi gregetan dengan berbagai klaim pseudo yang di klaim pihak cendikiawan muslim maupun cendikiawan gereja.
Sama saja, sama-sama berfikir dengan kepala yang dicelupkan kedalam impian yang berada di kedalaman lautan sampah.
2. Bumi: Bulat vs Datar « Islam Kristen: Sebuah Perbandingan | November 20, 2008 at 9:56 pm
[...] masa akan datang. Ini adalah kekeliruan besar dan disebut sebagai pseudo ilmiah. Silahkan pelajari http://islamkristen.wordpress.com/2008/11/20/pseudo-ilmiah-islam-vs-kristen/ untuk mendapatkan pengertian yang lebih [...]
3.
alexious | November 28, 2008 at 6:10 am
Saya sependapat dengan webmaster.
4.
CosmisBoy | Desember 11, 2008 at 2:45 pm
@Buat semua;
Satu hal yang lucu; banyak org Islam dirasuk dengan Bucalleisme; orang yg pertama memperalatan Quran dan memperkenalkan pseudo-sains dalam dunia Islam. Selain M. Bucaille, ada beberapa “ahli sains” Barat diperalatkan oleh Keluarga Diraja Arab Saudi yang kaya raya untuk mengesahkan kehebatan Al-Quran dengan Sains sehingga “ahli2 sains” Barat ini menjadi muak dengan agenda tersembunyi Keluarga Diraja Arab Saudi ini. Akhirnya beberapa kenyataan dikeluarkan bahawa kehadiran mereka (mendukung bahawa Al-Quran sesuai dengan Sains Moden) bukan disengajakan melainkan dsuatu perangkap yang sudah dirancang.
Akhirnya, apa jadi dengan M. Bucaille; dia tetap Kristian, apa jadi dengan beberapa ahli sains “yang mengesahkan” kehebatan Al-Quran; mereka tetap Kristian atau ateis. Luar biasa penipuan Islam. Tidak hairanlah, dalam rangka menyebarkan syiar Islam; “taqiyyah” adalah senjata yg amat penting.
Daripada ribuan ahli sains di dunia ini, tidak ada satu pun yang yakin bahawa Al-Quran sesuai dengan Sains Moden.
Peace.
5.
Perduli bangsa | Desember 14, 2008 at 7:54 am
Sudah lah hai kalian semua umat beragama…..tunjukanlah kebenaran agamu melaui tutur kata, pikiran dan perbuatan…jangan menghakimi orang lain demi membela agama kita, barang siapa menhina agama lain artinya menghina agamanya sendiri karena tidak ada agama mengajarkan saling menghina..jika ada maka agamu adalah agama paling sesat dimuka bumi…….amin
6.
Bela Negara | Januari 16, 2009 at 1:29 pm
Hei…pada saatnya akan ketahuan agama siapa yang paling benar dan saya setuju dengan komentar Peduli Bangsa.Di dalam agama tidak ada agama yang mengajarkan untuk saling menghina agama lain
7.
Umat | Januari 16, 2009 at 1:37 pm
Tidak ada penipuan agama islam dalam menyebarkan syiar Islam.Al-Quran itu sangat mengesankan.Sebelum ahli ahli sains menemukan suatu penemuan,di dalam Al-Quran sudah terlebih dahulu ada dan ayat ayat Al-Quran tidak ada yang salah dari dahulu sampai sekarang, tidak ada yang mengubahnya
8.
alsidab | Januari 18, 2009 at 1:10 pm
jika dipelajari dengan seksama maka akan jelas terlihat yang salah dan yang benar. mari kita kita teliti hal ini secara ilmiah jangan sampai kita yang tak tau ap-apa berbicara seenaknya mengucilkan kitabsuci/agama lain sebagai bangsa yang menjunjung tinggi asas ketuhanan yang maha esa. janganlah kita salah dalam memilih keyakinan tetapkan iman kita pada agama yang benar-benar telah terbukti kebeneran dan kehebatannya. artikel diatas yang mengatakan al-qur’an telah salah dalam membahas suatu hal itu sangat salah. hanya orang2 yang benci kepada islam dan orang2 yang bodoh yang membuat hal seperti itu karenna dia tidak menganalisa secara objektif kebearan dari isi al-qur’an allahuakbar…allahuakbar…allahuakbar.
9.
nita ariyanti | Februari 4, 2009 at 6:53 pm
alkitab itu aneh mana ada kitab yg isinya menjelekan nabi-nabi bahkan yesus sendiri dihina melalui ibunya kalau tidak isinya telah dirubah,hanya Al-Qur’an yang memuliakan nabi-nabi ALLOH termasuk Nabi Isya (Yesus).Marilah berpikir secara jernih jgn hati dihinggapi dengan rasa dengki terhadap suatu agama yang dpt mengaburkan fakta/kebenaran yg sesungguhnya,banyak sebenarnya bukti yg tlah ditunjukkan oleh Al-Qur’an
10.
Mr. Tambeng | Februari 20, 2009 at 1:20 am
Kitab suci adalah panduan cara hidup kita terhadap sesama, yang harus kita pertanggung jawabkan pada Tuhan. Kita tidak perlu mencari ayat-ayat yang ilmiah, tetapi bagaimana kita mengamalkannya sehingga bisa hidup damai berdampingan dengan rukun bersama semua orang, walaupun berbeda agama, atau bahkan dengan orang yang tidak beragama sekalipun. Buat apa kita mengimani kitab suci yang ilmiah tapi kehidupan kita merusak kehidupan orang lain? Kita tidak perlu membela Tuhan, sebab Tuhan Maha Kuasa, Jadi dia yang harusnya membela kita, Kita tidak perlu menghakimi orang yang menghina (menurut penafsiran kita) Tuhan, sebab hanya Tuhan yang berhak mengadili mereka. Buat apa kita membenarkan agama kita dan menyalahkan agama lain kalau kehidupan kita menyakitkan bahkan membunuh orang lain? Mungkin lebih baik mereka yang tidak beragama tetapi hidup berdampingan dengan dengan damai, saling tolong menolong dan berbelas kasih dengan sesama. tak ada pelanggaran HAM.
11.
CosmicBoy | Februari 20, 2009 at 5:31 am
@ nita,
Sdr/i nulis:
Sdr, baca ini:
Nabi Musa TELANJANG! (Semua Bani Israel, lelaki & perempuan, kecil-besar, tua-muda melihat Nabi mereka TELANJANG)
Narrated Abu Huraira:
Allah’s Apostle said, “(The Prophet) Moses was a shy person and used to cover his body completely because of his extensive shyness. One of the children of Israel hurt him by saying, ‘He covers his body in this way only because of some defect in his skin, either leprosy or scrotal hernia, or he has some other defect.’ Allah wished to clear Moses of what they said about him, so one day while Moses was in seclusion, he took off his clothes and put them on a stone and started taking a bath. When he had finished the bath, he moved towards his clothes so as to take them, but the stone took his clothes and fled; Moses picked up his stick and ran after the stone saying, ‘O stone! Give me my garment!’ Till he reached a group of Bani Israel WHO SAW HIM NAKED then, and found him the best of what Allah had created, and Allah cleared him of what they had accused him of. The stone stopped there and Moses took and put his garment on and started hitting the stone with his stick. By Allah, the stone still has some traces of the hitting, three, four or five marks. This was what Allah refers to in His Saying:– “O you who believe! Be you not like those Who annoyed Moses, But Allah proved his innocence of that which they alleged, And he was honorable In Allah’s Sight.” (33.69) (Sahih al-Bukhari, Volume 4, Book 55, Number 616)
Terjemahan:
“…..katanya (Nabi Musa): Pulangkan kembali pakaianku. Ketika dia tiba di perkumpulan Bani Israel yang MELIHATNYA TELANJANG…(Sahih Al-Bukhari, Jilid 5, Kitab 55, Nombor 616)
Sdr, jangan takut kepada kebenaran.
Sesungguhnya kebenaran itu memerdekakan.
Tuhan Maha Kasih.
Salam cerdas.
12.
CosmicBoy | Februari 20, 2009 at 5:35 am
@ Nita,
Baca lagi.
Nabi Musa KELIHATAN ALAT SULITNYA! (Semua Bani Israel, lelaki & perempuan, kecil-besar, tua-muda MELIHAT ALAT SULIT Nabi mereka!)
Amongst the traditions narrated from Muhammad, the Messenger of Allah (may peace be upon him) on the authority of Abu Huraira, the one is that Banu Isra’il used to take a bath naked, and they looked at the private parts of one another. Moses (peace be upon him), however, took a bath alone (in privacy); and they said (tauntingly): By Allah, nothing prohibits Moses to take a bath along with us, but sacrotal hernia. He (Moses) once went for a bath and placed his clothes on a stone and the stone moved on with his clothes. Moses ran after it saying: O stone, my clothes, O stone, my clothes, and Banu Isra’il had the chance to see the private parts of Moses, and said: By Allah, Moses does not suffer from any ailment. The stone then stopped, till Moses had been seen by them, and he then took hold of his clothes and struck the stone. Abu Huraira said: By Allah, there are the marks of six or seven strokes made by Moses on the stone. (Sahih Muslim, Book 003, Number 0669)
Terjemahan:
‘…Musa mengejar batu itu lalu berkata: Pakaianku, hai batu, pakaianku, hai batu. Dan ketika itu Bani Israel MELIHAT ALAT SULITNYA…”
Saudara, kisah ini ngga ada dalam Al-Kitab.
Saudara, kisah ini direka-reka oleh ‘nabi’ sdr untuk memalukan Nabi Musa.
Bayangkan sdr, ulama atau ustaz lari telanjang sehingga menanmpakkkan alat sulitnya di depan masjid.
Bayangkan.
Bayangkan.
Adaaa adaaaaaa saja Muhammad kalo ini pada omongan.
Salam cerdas.
13.
kusmardiyanto | Maret 14, 2009 at 10:53 am
al-qur’an bukanlah kitab sains, karena ia adalah wahyu yang yang diturunkan berdasarkan ilmunya Alloh dan tidak diperoleh melalui metoda sains(scientific methode)…maka al-qur’an adalah benar (ash-shidqu) artinya menyatakan sebagaimana adanya, maupun benar dalam arti bermanfaat didunia dan (terutama) diakherat kelak jika diamalkan isinya karena Alloh semata (al-haq)…semua keyakinan dan amal perbuatan yang berlandaskan al-qur’an adalah ilmiah (artinya berdasarkan ilmu, yakni ilmu Alloh )…Alloh memerintahkan kita untuk membaca (dalam arti luas) ayat-ayat Alloh (yakni al-qur’an dan seluruh ciptaan Alloh)… membaca al-qur’an akan diperoleh ilmu… membaca ciptaan Alloh akan diperoleh sains… jangan heran jika didapatkan al-qur’an (yang turun 14 abad yang lalu) bersesuaian dengan capaian sains modern, terutama jika sains itu menyatakan apa adanya…al-qur’an bukan pseudo sains (yang sering kali diistilahkan dengan pseudo ilmiah) karena memang dia bukan sains…sains memiliki landasan teologisnya dalam islam, karena merupakan penerapan perintah Alloh yakni membaca…maka adalah sangat mungkin untuk mengembangkan sains dengan bimbingan wahyu (al-qur’an) untuk menghilangkan watak sains yang nuansanya atheistik-sekuleristik
14.
kusmardiyanto | Maret 17, 2009 at 10:37 am
@cosmisboy
kalau muhammad saw berkata seperti itu pastilah itu benar, karena tidak ia berkata dari hawa nafsunya melainkan wahyu yang diwahyukan kepadanya (surat 53 ayat 3-4)…dari mana muhammad saw tahu cerita itu? …dia karang cerita itu?… ini mustahil… dia bukanlah pembuat cerita bohong… dia orang yang jujur… maka dia pasti tahu cerita itu dari Alloh… tuhan kita semua…dari hadits ini kita tahu bahwa ,pertama, diantara akhlak para nabi itu (dan ini mesti kita ikuti) adalah tidak mau mandi secara berjama’ah telanjang bersama, kedua, ini menunjukkan salah satu watak bani isroil yang suka menuduh jelek kepada nabinya sekalipun (dalam kitab-kitab mereka) dan Alloh berkehendak membantah tuduhan itu dengan terjadinya kejadian itu (tentang batu itu)…ini yang saya ambil manfaat dari hadits ini… saya tidak menyangka kalau ternyata cerita ini digunakan orang untuk menjatuhkan pribadi muhammad saw dimata umatnya… sebegitu bencinyakah…baiklah sangka dan jangan jelek sangka…dan saya menduga, akan ada banyak lagi cerita yang semacam atau yang lainnya yang digunakan untuk maksud seperti itu…dan muhammad saw itu berada di atas jalan yang lurus (surat 36 ayat 3-4)… lalu di atas jalan mana orang-orang yang menentang muhammad saw…
15.
kusmardiyanto | Maret 17, 2009 at 1:01 pm
@cosmisboy
kisah itu memang tidak ada di dalam al-kitab…tapi kisah yang menjelekkan nabi yang lain? …nita berkata begitu karena saya kira ia sudah membaca al-kitab dan itulah komentarnya… adapun al-qur’an tidaklah demikian… al-qur’an memulyakan para nabi dan rosul karena memang mereka adalah orang-orang yang mulya…dan Alloh sangat tahu perihal para nabi dan rosul-Nya
16.
payo | Maret 22, 2009 at 10:13 pm
Semua agama mengajarkan tentang kebenaran! Mungkin terkadang Intensitas atau Persentasi kebenaran secara umum itu yang berbeda dan hanya Tuhan yang mengetahui!
Jadi ajaran mana yang persentasi kebenarannya paling banyak??
jawab: Hanya Tuhan yang Tahu karena dialah yang maha kuasa dan esa.
Trus gmn dunk ajaran mana yang aku ikuti?
Jawab: Silakan baca…
(Pengertian agama adalah usaha/cara2 manusia mendekatkan diri dengan Tuhan. Jadi agama itu hanyalah ciptaan manusia, bukan Tuhan. Dan ingat bahwa Tuhan tidak melihat kebenaran itu dari agamanya, tetapi pengamalan manusia itu terhadap kebenaran. Saya berkata demikian bukan berarti bahwa agama tidak penting. Agama sangat penting karena didalam ajaran agamalah diajarkan tentang kebenaran, tuntunan kita mulai kecil sampai dewasa terhadap kehidupan yang benar dan seharusnya agar kita semakin dekat ama Tuhan.
Menurut saya bahwa hanya ada pokok hal yang paling mendasar sebagai tuntunan kita dalam hidup yaitu kasih, baik itu kasih kepada Tuhan maupun kepada kita sesama manusia. Pokok dasar inilah sumber kebenaran yang paling inti. jangan membunuh, sembahlah tuhan allahmu, jangan menyembah berhala, jangan mencuri, jangan berbohong, jangan membunuh, perbanyaklah sedekah, berbagi jakad, saling tolong menolong, dan lain segalanya itu hanya cabang dari hal pokok mendasar tersebut.
Kalu ada klaim bahwa dengan memeluk agama tertentulah maka akan masuk surga, menurut saya itu salah..ingat pernyataan diatas bahwa agama adalah buatan manusia untuk mendekatkan diri dengan Tuhannya. Jadi hanya Tuhanlah yang berhak dan memiliki kuasa atas itu semua, kita sebagai manusia hanya menjalankan segala perintah dan ajarannya.
Jadi ajaran agama mana yang saya ikuti?
jawabannya: Selama ajaran itu benar dan menganut unsur pokok diatas maka imanilah, niscaya Tuhan akan menaruh hati padamu.)
Salam…
17.
Penghibur | Maret 23, 2009 at 3:46 am
@Payo
Saudara juga adalah salah seorang dari Al-Masih Ad-Dajjal
By, Penghibur
18.
CosmisBoy | Maret 23, 2009 at 11:22 am
@ Kus,
Maaf, saya tidak menjelekkan “nabi” saudara.
Maaf kalau itu yang saudara sangka.
Saya cuman buat paralel/perbandingan atas respon Nita.
Dia menuduh Kristen menjelek2kan para Nabi.
Tahu darimana?
Dia ngga bisa beri ayat2nya.
Lantaran itu saya beri pencerahan.
Kalau “nabi” Muhammad sendiri yang menceritakan bahawa Nabi Miusa pernah TELANJANG BUGIL di depan umatnya, apakah itu dikatakan menjelekkan/menghina Nabi Musa?
Sila beri respon.
Tuhan memberkati Anda.
19.
CosmisBoy | Maret 23, 2009 at 11:27 am
@ Kus,
Al-Quran pseudo sains, maksudnya apa?
Pseudo sains ialah upaya pihak2 tertentu untuk membuktikan bahawa adea ayat2 Al-Quran mengesahkan/mengkofirmasikan fakta2 sains seperti “big band”.
Bagaimana caranya?
Dengan menyesuaikan ayat2 Al-Quran selepas penemuan bukan sebelum penemuan.
Dan lagi, apa yang dikatakan “fakta2″ cuman bersifat teori (dari pakar2) dan belum dibuktikan lagi.
Apa kata saudara?
Menantikan respon Anda.
Tuhan mengasihi Anda.
20.
payo | Maret 27, 2009 at 6:11 pm
@penghibur
Saya tidak kenal siapa itu Al-Masih Ad-Dajjal.
Ingatlah.., sembahlah Tuhan, kasihilah dia seperti engkau mengasihi sesamamu manusia dan dirimu sendiri. Jangan karena kamu manusia beragama tapi anda meniadakan apa yang disebut diatas.
by Payo
21.
Penghibur | Maret 28, 2009 at 4:50 am
@Payo
PERHATIAN : Sebenarnya saudaralah yang kena beringat dan bukan saya, saya menegur saudara kerana saudara berkata-kata lebih hebat dari Allah swt, padahal satu ketika dulu sauara adalah kecil dan tidak tahu apa-apa pun, dan beberapa tahun sebelum itu saudara tiada samasekali. Kemudian saudara akan sampai ke zman tua, rambut memutih dan kecerdasan akal semakin berkurang sama seperti saudara semasa kecil dan akhirnya mati.
Jika anda tidak mengenal Al-masih Ad-Dajjal, maka saya peringatkan awak sekali lagi dengan tegas, anda adalah salah seorang Dajjal, maka mohonlah keampunan kepada Allah swt dan bertaubatlah kepada-Nya.
Saudara Tuhan hanya Allah swt BUKAN YESUS, BUKAN ROH KUDUS, Tuhan hanya Allah swt.
PENGHUBUR =====> Maka berhati-hati dengan ucapanmu, kerana ucapanmu dikategorikan
“Ucapan Baik Yang Membawa Bencana (Merosak Akidah)”
Anda membelakangi Allah swt, Allah swt telah mensyariatkan hukum hidup di dunia, jangn saudara mengucapkan melebihi Allah swt.
Sesekali jangan pandai-pandai nak buat kesimpulan berdasarkan OTAK saudara yang terlalu terbatas kemampuannya. maka kembalilah kepada FITRAH mu sebagi manusia yang hidup di atas syariat Allah swt.
(Surah Al-Ikhlash 112:1-4)
“Katakanlah (wahai Muhammad); Dialah Allah Tuhan Yang Maha Esa,Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu. Dia tidak beranak dan tiada pula diperanakkan dan Dia tiada sesuatupun yang setara dengan-Nya”
By, Penghibur
22.
Penghibur | Maret 28, 2009 at 5:10 am
@CosmisBoy
Big Bang BUKAN lagi teori tetapi BIG BANG adalah terbukti apabila para saintis dapat mengesan sisa-sisa KOSMIK yang terdapat di angkasa lepas, dimana sisa-sisa ini adalah kesan dari Letupan Agung pada perkiraan 17 billion tahun lepas.
Zat yang meletup ini membentuk galaksi yang tidak kurang dari 250 bllion galaksi dan di setiap satu galaksi terdapat sekurang-kurangnya 300 billion bintang dengan anggaran jarak sekurang-kurang 30 juta kilometer setiap satu bintang.
Big bang yang meletup ini adalah sangat teratur, tidak seperti letupan bom yang kita sedia faham di mana bom yang meletup akan bertaburan tanpa arah dan tujuan dan di luar dari aturan.
tetapi BIG BANG membentuk PERATURAN, Big bang meletup dan membentuk galaksi sekaligus membentuk kuasa Graviti dan membentuk peraturan seperti orbit pada setiap bintang-bintang.
ia di pengaruhi oleh Kuasa Nuklear kuat, kuasa nuklear lemah di samping kuasa graviti , semuanya membantu membentuk cakerawala ini.
Al-Quran telah menerangkan 1400 tahun lepas, padahal pengkaji BIG BANG hanya baru menemuinya pada abad ke 20.
Begitu juga halnya dengan pengembangan Alam Semesta, Langit semakin berkembang dengan pesatnya juga telah di jelaskan Al-quran. Ulama-ulama Islam walaupun tak pernah ke angkasa lepas tetapi mengetahui hanya berdasarkan al-quran/
Saudara boleh merujuk pada Kitab-Kitab Ulama Salaf.
di samaping itu Lapisan-lapisan langit yang mempunyai kuasa untuk membalikkan sama ada hujan, pantulan telekomunikasi yang membantu masnuia dapat berhubung di antara barat dan timur dengan cepat dan pelbagai lagi.
nabi Muhammad saw tanpa Roket, Tanpa Komputer, Tanpa sebarang Buku Encyclopedia, Tanpa sebarang peralatan telah mengetahui hakikat Alam semesta ini.
Pertanyaannya adalah terletak pada “bagaimana Nabi Muhammad saw mengetahuinya sedangkan dia (Nabi Muhammad saw adalah seorang BUTA HURUF, tidak pandai menulis dan membaca!
Jawapannya adalah dari PEMBUAT BIG BANG itu, iaitu Allah swt.
By, Penghibur
23.
CosmisBoy | Maret 28, 2009 at 2:04 pm
@ Penghibur,
Sdr nulis;
Bila ia berlaku?
…………………………………………………
Siapakah yang melakukannya?
…………………………………………………
Adakah saudara melihatnya dengan mata sdr sendiri?
………………………………………………..
Bagaimana sdr bisa tahu? Dari Al-Quran atau sainstis2?
……………………………………………………
Lucu banget sdr ini.
Sdr sendiri mengatakan:
Saintis ya, bukan Al-Quran.
Salam.
24.
payo | Maret 28, 2009 at 8:57 pm
@penghibur
Maaf saya tidak berkata lebih hebat dari Tuhan. Kata-kata Tuhan jauh lebih hebat dan sempurna dari itu karena DIAlah sumber kebenaran dan kemuliaan, saya hanya mengutip beberapa dari ajarannya selama ini. Ingat saya hanya manusia biasa dan Tuhan adalah Maha Esa dan tinggi, jadi segala perkataan dan perbuatan saya pastilah tidak seberapa dibanding DIA yang maha mulia. Kalau ada yang mengatakan bahwa kata-kata saya tersebut lebih hebat dari Tuhan..,maka anda harus mengkrocek ulang, sebab saudara secara tidak langsung menganggap bahwa kata-kata Tuhan lebih rendah dari kata-kata saya tersebut. Ingat…tiada manusia yang lebih sempurna dan lebih hebat dari Tuhan…,jadi bertobatlah..
Saudara tidak kenal saya mengapa anda bisa mengatakan bahwa saya dajjal?? bukankah ciri2 dajjal adalah sebagai berikut : Dia adalah seorang muda yang berkulit merah, pendek, berambut keriting, dahinya lebar, pundaknya bidang, matanya yang sebelah kanan buta, dan matanya ini tidak menonjol keluar juga tidak tenggelam, seolah-oleh buah anggur yang masak (tak bercahaya) dan matanya sebelah kiri ditumbuhi daging yang tebal pada sudutnya. Di antara kedua matanya terdapat tulisan huruf kaf, fa’, ra’ secara terpisah, atau tulisan “kafir” secara bersambung / berangkai, yang dapat dibaca oleh setiap muslim yang bisa menulis maupun yang tidak bisa menulis. Dan di antara tandanya lagi ialah mandul, tidak punya anak. Saya beritahu bahwa ciri-ciri saya. Tinggi 175 m, rambut ikal, dan tidak buta. Maaf saya kira anda telah menghakimi saya tanpa sebab. Perlu saya ingatkan bahwa hakim sesunggunya adalah Tuhan Allah yang Esa.
Maka berhati-hati dengan ucapanmu, kerana ucapanmu dikategorikan
“Ucapan Baik Yang Membawa Bencana (Merosak Akidah)”)>
Saya sudah sangat berhati-hati mengucapkan kata-kata itu dan saya kira ucapan itu tidak akan membawa bencana karena ucapan itu sudah baik dihadapan dan kepada Tuhan Allah kita dan baik juga kepada kita sesama manusiai. Dijaman sekarang ini banyak hati nurani dan pandangan hidup manusia telah salah jalur akibat ajaran2 yang salah.
Saya kira ucapan saya itu tidak melebihi dari Tuhan Allah, anda sendirilah yang beranggapan begitu. Ingat Ucapan Tuhan jauh lebih hebat dan lebih agung dari ucapan saya itu. Ucapan saya itu hanya sebagian dari ucapan dan ajarannya yang saya pelajari dan kutip.
Benar OTAK saya memang terbatas, makanya saya berkata selalu berdasarkan apa yang diajarkan Tuhan.
Anda ingin tahu siapa yang berkata dan berlaku melebihi Tuhan?? Dialah yang membuat hukum sendiri dengan memberi fatwah GOLPUT (golongan putih) adalah haram atau dosa.
Ingat hukum tentang dosa adalah empunya kerajaan surga yaitu Allah.
Salam….Tuhan memberkatimu
25.
payo | Maret 28, 2009 at 8:59 pm
@penghibur
“PERHATIAN : Sebenarnya saudaralah yang kena beringat dan bukan saya, saya menegur saudara kerana saudara berkata-kata lebih hebat dari Allah swt….”
Maaf saya tidak berkata lebih hebat dari Tuhan. Kata-kata Tuhan jauh lebih hebat dan sempurna dari itu karena DIAlah sumber kebenaran dan kemuliaan, saya hanya mengutip beberapa dari ajarannya selama ini. Ingat saya hanya manusia biasa dan Tuhan adalah Maha Esa dan tinggi, jadi segala perkataan dan perbuatan saya pastilah tidak seberapa dibanding DIA yang maha mulia. Kalau ada yang mengatakan bahwa kata-kata saya tersebut lebih hebat dari Tuhan..,maka anda harus mengkrocek ulang, sebab saudara secara tidak langsung menganggap bahwa kata-kata Tuhan lebih rendah dari kata-kata saya tersebut. Ingat…tiada manusia yang lebih sempurna dan lebih hebat dari Tuhan…,jadi bertobatlah..
“Jika anda tidak mengenal Al-masih Ad-Dajjal, maka saya peringatkan awak sekali lagi dengan tegas, anda adalah salah seorang Dajjal, maka mohonlah keampunan kepada Allah swt dan bertaubatlah kepada-Nya”
Saudara tidak kenal saya mengapa anda bisa mengatakan bahwa saya dajjal?? bukankah ciri2 dajjal adalah sebagai berikut : Dia adalah seorang muda yang berkulit merah, pendek, berambut keriting, dahinya lebar, pundaknya bidang, matanya yang sebelah kanan buta, dan matanya ini tidak menonjol keluar juga tidak tenggelam, seolah-oleh buah anggur yang masak (tak bercahaya) dan matanya sebelah kiri ditumbuhi daging yang tebal pada sudutnya. Di antara kedua matanya terdapat tulisan huruf kaf, fa’, ra’ secara terpisah, atau tulisan “kafir” secara bersambung / berangkai, yang dapat dibaca oleh setiap muslim yang bisa menulis maupun yang tidak bisa menulis. Dan di antara tandanya lagi ialah mandul, tidak punya anak. Saya beritahu bahwa ciri-ciri saya. Tinggi 175 m, rambut ikal, dan tidak buta. Maaf saya kira anda telah menghakimi saya tanpa sebab. Perlu saya ingatkan bahwa hakim sesunggunya adalah Tuhan Allah yang Esa.
“PENGHUBUR =====> Maka berhati-hati dengan ucapanmu, kerana ucapanmu dikategorikan
“Ucapan Baik Yang Membawa Bencana (Merosak Akidah)”
Saya sudah sangat berhati-hati mengucapkan kata-kata itu dan saya kira ucapan itu tidak akan membawa bencana karena ucapan itu sudah baik dihadapan dan kepada Tuhan Allah kita dan baik juga kepada kita sesama manusiai. Dijaman sekarang ini banyak hati nurani dan pandangan hidup manusia telah salah jalur akibat ajaran2 yang salah.
“Anda membelakangi Allah swt, Allah swt telah mensyariatkan hukum hidup di dunia, jangan saudara mengucapkan melebihi Allah swt.”
Saya kira ucapan saya itu tidak melebihi dari Tuhan Allah, anda sendirilah yang beranggapan begitu. Ingat Ucapan Tuhan jauh lebih hebat dan lebih agung dari ucapan saya itu. Ucapan saya itu hanya sebagian dari ucapan dan ajarannya yang saya pelajari dan kutip.
“Sesekali jangan pandai-pandai nak buat kesimpulan berdasarkan OTAK saudara yang terlalu terbatas kemampuannya. maka kembalilah kepada FITRAH mu sebagi manusia yang hidup di atas syariat Allah swt”
Benar OTAK saya memang terbatas, makanya saya berkata selalu berdasarkan apa yang diajarkan Tuhan.
Anda ingin tahu siapa yang berkata dan berlaku melebihi Tuhan?? Dialah yang membuat hukum sendiri dengan memberi fatwah GOLPUT (golongan putih) adalah haram atau dosa.
Ingat hukum tentang dosa adalah empunya kerajaan surga yaitu Allah.
Salam….Tuhan memberkatimu
26.
payo | Maret 28, 2009 at 9:04 pm
@penghibur
“PERHATIAN : Sebenarnya saudaralah yang kena beringat dan bukan saya, saya menegur saudara kerana saudara berkata-kata lebih hebat dari Allah swt….”
—-> Maaf saya tidak berkata lebih hebat dari Tuhan. Kata-kata Tuhan jauh lebih hebat dan sempurna dari itu karena DIAlah sumber kebenaran dan kemuliaan, saya hanya mengutip beberapa dari ajarannya selama ini. Ingat saya hanya manusia biasa dan Tuhan adalah Maha Esa dan tinggi, jadi segala perkataan dan perbuatan saya pastilah tidak seberapa dibanding DIA yang maha mulia. Kalau ada yang mengatakan bahwa kata-kata saya tersebut lebih hebat dari Tuhan..,maka anda harus mengkrocek ulang, sebab saudara secara tidak langsung menganggap bahwa kata-kata Tuhan lebih rendah dari kata-kata saya tersebut. Ingat…tiada manusia yang lebih sempurna dan lebih hebat dari Tuhan…,jadi bertobatlah..
“Jika anda tidak mengenal Al-masih Ad-Dajjal, maka saya peringatkan awak sekali lagi dengan tegas, anda adalah salah seorang Dajjal, maka mohonlah keampunan kepada Allah swt dan bertaubatlah kepada-Nya”"
—–>Saudara tidak kenal saya mengapa anda bisa mengatakan bahwa saya dajjal?? bukankah ciri2 dajjal adalah sebagai berikut : Dia adalah seorang muda yang berkulit merah, pendek, berambut keriting, dahinya lebar, pundaknya bidang, matanya yang sebelah kanan buta, dan matanya ini tidak menonjol keluar juga tidak tenggelam, seolah-oleh buah anggur yang masak (tak bercahaya) dan matanya sebelah kiri ditumbuhi daging yang tebal pada sudutnya. Di antara kedua matanya terdapat tulisan huruf kaf, fa’, ra’ secara terpisah, atau tulisan “kafir” secara bersambung / berangkai, yang dapat dibaca oleh setiap muslim yang bisa menulis maupun yang tidak bisa menulis. Dan di antara tandanya lagi ialah mandul, tidak punya anak. Saya beritahu bahwa ciri-ciri saya. Tinggi 175 m, rambut ikal, dan tidak buta. Maaf saya kira anda telah menghakimi saya tanpa sebab. Perlu saya ingatkan bahwa hakim sesunggunya adalah Tuhan Allah yang Esa.
“PENGHUBUR =====> Maka berhati-hati dengan ucapanmu, kerana ucapanmu dikategorikan
“Ucapan Baik Yang Membawa Bencana (Merosak Akidah)”
——>Saya sudah sangat berhati-hati mengucapkan kata-kata itu dan saya kira ucapan itu tidak akan membawa bencana karena ucapan itu sudah baik dihadapan dan kepada Tuhan Allah kita dan baik juga kepada kita sesama manusiai. Dijaman sekarang ini banyak hati nurani dan pandangan hidup manusia telah salah jalur akibat ajaran2 yang salah.
“Anda membelakangi Allah swt, Allah swt telah mensyariatkan hukum hidup di dunia, jangan saudara mengucapkan melebihi Allah swt.”
—–>Saya kira ucapan saya itu tidak melebihi dari Tuhan Allah, anda sendirilah yang beranggapan begitu. Ingat Ucapan Tuhan jauh lebih hebat dan lebih agung dari ucapan saya itu. Ucapan saya itu hanya sebagian dari ucapan dan ajarannya yang saya pelajari dan kutip.
“Sesekali jangan pandai-pandai nak buat kesimpulan berdasarkan OTAK saudara yang terlalu terbatas kemampuannya. maka kembalilah kepada FITRAH mu sebagi manusia yang hidup di atas syariat Allah swt”
—->Benar OTAK saya memang terbatas, makanya saya berkata selalu berdasarkan apa yang diajarkan Tuhan.
—–>Anda ingin tahu siapa yang berkata dan berlaku melebihi Tuhan?? Dialah yang membuat hukum sendiri dengan memberi fatwah GOLPUT (golongan putih) adalah haram atau dosa.
Ingat hukum tentang dosa adalah empunya kerajaan surga yaitu Allah.
Salam….Tuhan memberkatimu
27.
rina | Maret 28, 2009 at 11:59 pm
Saya seorang murtadun dan memang benar saya sangat membenci ajaran islam tetapi saya tidak pernah membenci orang yang kebetulan terpengaruh ajaran jahat islam.
Saya sangat membenci islam karena kalau benar-benar dipelajari dengan baik dan dengan pikiran netral, maka akan kelihatan bahwa ajaran islam membenarkan, mengajarkan dan memerintahkan tindakan kekerasan bahkan pembunuhan. Ajaran ini juga banyak mengajarkan penindasan terhadap hak-hak dasar manusia.
Islam bukanlah ajaran Tuhan dan orang yang dengan sengaja meyakini bahwa islam adalah ajaran Tuhan, seperti halnya saya sepuluh tahun yang lalu tidak akan percaya dan mati-matian membelanya meskipun tanpa dasar logika yang benar. Biasanya dasar orang yang percaya islam hanya ayat-ayat quran atau hadis yang terus diulang-ulang. Padahal sejak dari jaman muhammad pun sebenarnya islam juga sudah diragukan sebagai ajaran Tuhan, makanya untuk meyakinkan pengikutnya muhamad bersilat lidah dengan mengucapkan ayat-ayat pembelaannya. Dan ayat-ayat itu sekarang dipakai oleh dua untuk membela keyakinan sesatnya.
Benar dan tidak benar seharusnya diteliti dan dikiritisi dengan pikiran yang jernih, logika yang sehat dan tanpa keberpihakan. Dua berargumentasi dengan dasar keyakinan bahwa islam adalah ajaran yang benar dari Tuhan. Dua tidak akan pernah percaya kebejatan ajaran islam dan si-muhammad sebab dia sudah percaya dahulu ajaran islam adalah ajaran yang benar tanpa mengkritisinya. Biarpun ada yang aneh dan jelek di ajaran yang diyakininya, dua akan membela dan mencari pembenaran terhadap kejelekan tersebut juga terhadap perilaku bejat muhamad.
Walaupun memang ada hal-hal yang kelihatannya baik dalam ajaran islam, tapi itu tidak sebanding dengan kerusakan dan kebejatan yang bisa ditimbulkan oleh ajaran islam. Kalau pun orang-orang islam di indonesia sebagaian kelihatannya orang-orang baik, itu karena mereka bukanlah orang -orang yang mengamalkan ajaran islam seluruhnya dengan sungguh-sungguh. Mereka orang-orang baik karena memang dasarnya mereka adalah orang-orang baik. Bukan karena ajaran islam mereka jadi baik. Malah kalau mereka mulai mengamalkan ajaran islam dengan bulat dan sungguh-sungguh, mereka menjadi manusia jahat.
Jadi kesimpulannya, ajaran islam memang layak dibenci karena memang ajaran ini jelek dan membahayakan.
28.
stephen | Maret 31, 2009 at 5:13 am
Rina adalag golongan yang pandai menilai erti kebenaran. Tahniah rina. Semoga saudari semakin bertumbuh dalam Yesus. Syukurlah anda di Indonesia dan anda boleh ke kristian tanpa cerewet. Kesian death x boleh pindah.. Malah death menarik orang kristian masuk ke islam.. (Sedang berfikir)..
29.
Ahmed Shahi Kusuma | Maret 31, 2009 at 8:51 am
Setuju Stephen, semoga pembaca muslim di sini boleh berpaling pada Kristus. Hanya Yesus jalan keselamatan ( Yohannes 14:6), maka jika menolak pantas dihukum bunuh seperti raja Atahualpa yang menolak kasih Kristus, pantaslah dibunuh…
30.
rina | April 16, 2009 at 1:54 am
@ to all..
Dasar pandang hidup manusia adalah agama, aturan (hukum, istiadat (kebiasaan) dan norma, yang semuanya memiliki prinsip sama. Ini adalah sesuatu yang menurut saya tidak bisa dipungkiri, sehingga pengertian kebenaran selalu beracuan terhadap cara dasar pandang hidup tersebut. Tetapi ingat bahwa dasar pandang hidup manusia berbeda-beda di setiap komunitas, ada yang islam, kristen, hindu, budha, jawa, batak,sunda. Contohnya, “di islam bahwa beristri lebih dari satu dibenarkan asalkan adil, sementara di kristen sama sekali tidak dibenarkan”. “Di islam menganiaya bahkan membunuh demi membela ajaran agama kita yang telah dilecehkan dibenarkan, tetapi dikristen sama sekali tidak benar”. ” hasil keputusan rapat ulama-ulama di indonesia berdasarkan alquran bahwa presiden tahun 2009 harus islam, sedangkan dikristen tidak harus islam”. dan masih banyak sekali contoh yang bisa kita pelajari.
Dari apa yang telah dipaparkan di atas, jelaslah tersirat bahwa kebenaran adalah sesuatu yang relatif, maksudnya adalah arti kebenaran selalu berbeda-beda bagi setiap komunitas.
Tetapi, yang ingin saya sampaikan bukanlah memberikan kebenaran yang benar- benar benar (heee..bingung yah..). yang ingin saya sampaikan adalah dasar pandang hidup yang benar. Apa itu dasar pandang hidup yang benar??? Jawabannya adalah :KASIH. Inilah adalah sesuatu yang mutlak bukan relatif. Kasihilah Tuhanmu dan sesamamu manusia.
Mungkin kebetulan agama yang berlandaskan kasih adalah Kristen, makanya saya ikut dengan ajaran tersebut.
to: Ahmed Shahi Kusuma
“Hanya Yesus jalan keselamatan ( Yohannes 14:6), maka jika menolak pantas dihukum bunuh seperti raja Atahualpa yang menolak kasih Kristus, pantaslah dibunuh…”
Maaf saudara Ahmed.., sepertinya itu bukan ajaran yesus kristus. Apapun alasannya kita sebagai pengikut kristus dilarang membunuh. ingat landasan Kasih yang selama ini diajarkannya.
GBU
31.
CosmisBoy | April 16, 2009 at 5:36 am
@ Rina,
Dia tahu pada itu.
Lama udah si Ahmed itu ngga pernah buang angin…
lalu dia ke sini cuman untuk buang angin busuk.
Ngga maju-maju juga gua sesudah diskusi dengan orang yang kesukaannya ialah buang angin busuk.
Salam.
32.
batman dari hongkong | Mei 11, 2009 at 11:46 am
oi gmpng aja..
ngrasa umt berimn gag akn jlk2n agama lain..
apa ada agama yang ngajarin qta buat jlk2n..
trus mau tau agama yang bnr manurut kalian..?
tunggu aja di akhirat….
hohohoho
33.
Kurdi | Mei 18, 2009 at 10:21 am
Hebat yah agama kristen ngga boleh perang,di islam ngga boleh perang juga sih sebenarnya tapi perlu pemahaman yg jenius,bukan dari nafsu fikiran2 kita,begini lho ceritanya: Setiap Nabi yg diutus ke dunia ini pasti akan dibunuh oleh kaumnya,termasuk Nabi Allah Isa as. Nah haruskah Nabi akan dibunuh kemudian diam tanpa melawan?Kalau Nabi terbunuh maka siapa yg akan menyampaikan Amanat dari Allah sedang Nabi mengemban tugas dari Allah untk menyampaikan ayat2nya dll,nah maka dari itu Allah memerintahkan perang terhadap org2 yg memusuhi Allah,Rasul,dan Agama Allah. Lebih aneh lagi kalo Tuhan kalah duel dengan Nabi-Nya ~> kejadian pasal 32 ayat 28->”Namamu bukan lagi Yakub tetapi bani israel dikarenakan kamu telah bergumul kepada Allah dan manusia dan kamu menang”. Dlm Ayat selanjutnya Allah menang sih. Akan tetapi ini ada kesamaannya dgn perang.Masa Allah bergumul dan kalah lagi. Assalaamu’alaikum buat sang penghibur:)
34.
CosmicBoy | Mei 18, 2009 at 1:52 pm
@ Kurdi,
==> BETULLLLLLLLLL dalam ajaran Kristen, tidak diperbolehkan berperang apa alasan pun, apalagi kalo membunuh, apa alasan sekalipun.
==> Ajaran yang tidak diperbolehkan membunuh & berperang ialah ajaran kasih yang berasal dari langit@ Tuhan.
==> Ajaran Yesus ialah ajaran kasih. Ajaran Yesus tidak diperbolehkan membunuh, apalagi berperang. Makanya ajaran Yesus berasal dari langit@ Tuhan.
Beda dengan ajaran yang menperbolehkan MEMBUNUH apalagi BERPERANG. Dalam berperang, sudah pasti ada yang ngga ada hubungannya dengan perang akan terbunuh! Anak-anak kecil, orang tua dan wanita akan turut terbunuh. Ini kenyataan meskipun itu bukan tujuan alasan kita. Ngerti?
Harap mendapat pencerahan.
35.
CosmicBoy | Mei 18, 2009 at 2:03 pm
@ Kurdi,
==> Nah, udah pada setuju bahawa berperang itu salah, apalagi dalam berperang, pembunuhan pasti akan berlaku!
==> Ngga perlu pemahaman yang jenius mas, ini hal mendasar. Anak TK aje tau pada itu bahawa MEMBUNUH & BERPERANG itu adalah salah! Udah, yang salah pasti salah. Kok perlu pemahanan jenius? Anehnya Islam, 1400 sudah berlalu, kok belum sadar-sadar. Rasio dibuang demi mau membela seorang “nabi” dari padang pasir!
Salam.
36.
CosmicBoy | Mei 18, 2009 at 2:19 pm
@ Kurdi,
==> Buktikan dalam Injil & al-Quran, Nabi Isa membalas upaya untuk membunuhnya dengan pembunuhan & peperangan? Buktikan, saya nunggu?
==> Setiap Nabi yg diutus Tuhan tau resiko yang akan dialaminya dalam menyebarkan kebenaran Allah. Kalo pada takut, jangan jadi nabi. Allah ngga pernah memaksa!
==> Setiap nabipada tau bahawa Dia punya Allah yg Maha Kuasa, dia ngga perlu takut. Allahlah yang akan membalas, hak membalas ada pada Allah.
==> Aneh, ada seorang yg klaim ‘nabi’ dari padang pasir yang membela agama Allah dengan pembunuhan, peperangan & pedang. Malahan, berperang & membunuh ada perintahnya di kitab sucinya. Perintah itu harus dilaksanakan. Dari 88 seri peperangan yang dilancarkannya, cuman 1 saja yang bersifat mempertahankan diri, yang laen itu bertujuan untuk merampok, membunuh, menunduk & memperluaskan jajahan. Yang 87 itu ngga pernah ada provokasi dari luar, dari pihak lawan! Semuanya provokasi dari dalam, dari Muhammad!
Hati yang damai akan tahu kebenaran ini.
37.
CosmicBoy | Mei 18, 2009 at 2:37 pm
@ Kurdi,
==> Waduh…ini dongengnya darimana mas?
==> Kebiasaan ya muslimer, ngga bisa mempertahankan agama loe, ngeles ke Bible sgala. Apa hubungan Kejadian di atas dengan segala pembunuhan dan penjarahan yang dilakukan oleh Si Mmad & para pengikutnya? Gua ingin tau, apa hubungan pengalaman Nabi Yakub bersama Tuhannya?
==> Muslimer, coba anda lihat dengan mata rohani, yang tersirat. Itulah spiritualitas tingkat tinggi. Kok semuanya harus dilihat dari mata kasar, dari yang tersurat? Gini, Allah mau menguji Nabi Yakub. Lewat suatu pergumulan yang luar biasa, ternyata Nabi Yakub punya ciri yang berbeda dengan orang laen. Ternyata Nabi Yakub seorang yang cekal, ngga pernah berputus asa, maunya menang & sukses dalam pergumulan hidupnya. Dari pergumulan itulah, Allah menukar nama Yakub menjadi Israel yang bermaksud Prince of God & of man atau Pemimpin yang berasal dari Allah dan dari manusia. Dan memang benar kalo kita teliti motto kehidupan Nabi Yakub.
Semoga mendapat pencerahan.
38.
Kurdi | Mei 18, 2009 at 3:03 pm
“Sebaiknya Islam mengikuti jejak yg benar dari kristen”.
¤Kitab itu sebagai pedoman hidup¤
kitab perjanjian baru terdiri dari 4 kitab injil karangan matius,Markus,Lukas,dan Yohannes. 13 surat yg ditulis Paulus,3 surat Yohannes,1 surat Yakobus,2 surat Petrus,1 surat Lukas,1 surat Yudas.Kepada org ibrani,dan wahyu kepada Yohannes.Semua surat ditulis Paulus,Yakobus,Yohannes,Yudas,Petrus dll. Jelas ini bukan Firman Tuhan.Bagaimana dgn 4 kitab injil tsb?Nama yg melekat di belakang kata injil adalah nama penulis injil tsb. Yaitu: Matius,Markus,Lukas,dan Yohannes. Matius & Yohannes sendiri yg mengatakan secara eksplisit dlm injil mereka bahwa mereka bukan murid2 Yesus. Bagaimana Markus & Lukas? Sama saja tdk ada yg mengetahui siapa mereka sebenarnya. Matius,Markus,Yohannes,& Lukas benar2 sosok misterius dlm penulisan injil. Betapa anehnya kitab suci yg seharusnya digunakan sebagai pedoman hidup ternyata ditulis oleh sosok2 manusia yg tdk jelas identitasnya…Jadi banyak ayat2nya yg bertentangan 1 sama lain,saya berikan satu contoh: “sebab Allah mengutus anakNya kedunia bukan utk menghakimi dunia,tapi utk menyelamatkannya oleh Dia.”(Yohannes 3: 17). Ayat ini bertentangan dgn ayat: “janganlah kamu menyangka bahwa aku datang untuk membawa damai diatas bumi.Aku datang bukan utk membawa damai,melainkan pedang.Sebab aku datang utk memisahkan orang dari ayahnya,anak perempuan dari ibunya,menantu perempuan dari mertuanya,dan musuh2 org ialah org seisi rumahnya.” (Matius 10: 34-36). Masih banyak lagi ayat yg bertentangan. Dlm satu kesumpatan dialog dgn pendeta dari sekte kristen ortodoks syiria thn 2001,penulis menanyakan tentang banyaknya pertentangan dlm bibel dan dijawab,”kami memang menyadari bahwa dlm babel terdapat ayat2 yg saling bertentangan,namun dlm bibel edisi yg akan datang kami sudah merevisi ayat2 tsb.” Subhanallah…Betapa hebatnya manusia yg sanggup merevisi firman Tuhan!??…Dan mereka berterusterang mengaku kalau mereka melakukan perubahan2 tsb. Kata cosmicBOY: “jangan takut pada kebenaran”.
39.
jboz | Mei 19, 2009 at 1:06 am
@ Kurdi,
==> Emangnya loe Tuhan ya? Emangnya loe dapat perintah/wahyu dari Tuhan ya untuk menentukan mana Firman Allah, mana bukan? Ato loe yang lebih tau dari Tuhan ya…mana Firman-Nya, mana yang bukan?
==> Apakah loe pikir Allah tidak berkuasa memakai nama-nama di atas untuk menulis Firman-Nya? Loe membatasi kuasa Allah ya? Kalo Allah mau, Dia bisa bikin batu untuk menulis Firman-Nya? Ngerti?
Salam.
40.
jboz | Mei 19, 2009 at 1:13 am
@ Kurdi,
==> Yang benar ini?
==> Mas, coba mas ke google, cari Gospel of Matthew & John, baca dan buat penelitian dalil-dalil Matius & Yuhana adalah penulis Injil Matius & Injil Yuhana. Semua jawapan ada di situ. Seusai baca & buat penelitian, kalo ada persoalan, sila kirim ke sini. Gue siap menjawab.
Salam,
41.
jboz | Mei 19, 2009 at 1:21 am
@ Kurdi,
==> Waduh, ketahuan ya mas ngga tau apa-apa tentang Injil. Siapa Markus & Lukas? Kalo terasa sulit, sila ke google, cari Gospel of Mark and Luke, banyak jawapan itu di sana. Ada juga di situs-situs Persons of the Bible, cari Mark and Luke, mas akan tau lebih banyak. Kalo ada persoalan, sila kirim ke sini. Saya akan jawap. Jangan lansung bilang tidak tahu tanpa terlebih dulu buat penelitian. Itu bukan ciri orang yang ingin tahu/mencari ilmu, itu ciri orang yang ingin menyalahkan ato cuman ke sini untuk buang angin busuk. Ngerti ngga?
Salam.
42.
mazter | Mei 19, 2009 at 3:04 am
@kurdi
tolong jangan copy paste aja ya, dipahami dulu baru ditanyakan
malu2in aja.
kalau uda baca tanya aja, saya siap bantu kamu kok
siapa tahu kamu dapat pencerahan lalu murtad.
amin.
Salam damail
43.
Kurdi | Mei 19, 2009 at 4:07 am
Itukan penelitian thn 2001 nah barangkali sudah direvisi maaf sy tdk tau.
44.
jboz | Mei 19, 2009 at 5:40 am
@ Kurdi,
Pertentangan dalam Al-Kitab?
Ngga ada itu mas, ngga ada itu.
Itukan ayat-ayat yang kabur. Ayat-ayat kabur bukan bukti pertentangan mas. Cuman kita belum bisa nangkep.
Al-Kitab direvisi?
Al-Kitab yang mana 1 mas? Yang TEKS ASLI atau TERJEMAHAN.
Al-Kitab TEKS ASLI ngga bisa direvisi. Ngga bisa diubah.
Al-Kitab Terjemahan bisa mas.
Maka yang direvisi itu bukan dari TEKS ASLI. TEKS ASLI ngga bisa direvisi@ diubah kalimat-kalimatnya mas.
Mengenai sekte anu yang mengaku berlaku revisi, itu pada teks yang diterjemahkan bukan pada TEKS ASLI, ngerti. Dan lagi, gue anggap itu fitnah yang ditujukan sama kelompok ini selagi loe tidak bisa nunjukin bukti-buktinya.
Karena apa? Karena gue bingung@ terasa aneh, yang biasanya direvisi pada teks terjemahan bukan ayat-ayat “pertentangan” tapi pada bahasanya. Contoh, Al-Kitab bhs Inggris abad ke-16 itukan guna bahasa klasik. Oleh karena bhs sifatnya dinamik dan selalu berkembang, maka direvisi supaya bisa dimengerti oleh manusia moden. Ngerti?
Semoga mendapat pencerahan.
45.
Kurdi | Mei 20, 2009 at 12:49 am
“tetapi dari kota2 bangsa2 yg didirikan Tuhan Allahmu,kepadamu menjadi milik pusakamu,janganlah kau biarkan hidup apapun yg bernafas,melainkan harus kau tumpas sama sekali”.(ulangan 20:16-17).
“maka sekarang bunuhlah semua laki2 diantara anak2 mereka,dan juga semua perempuan yg pernah bersetubuh dgn laki2 haruslah kamu bunuh. Tetapi semua org muda diantara perempuan yg belum pernah bersetubuh dgn laki2 haruslah kamu biarka hidup bagimu.”(bilangan 31:17-18).
46.
jboz | Mei 20, 2009 at 1:10 am
@ Kurdi,
Ulangan 20:16-17 & Bilangan 31:17-18m itu di ambil dari Kitab mana mas?
Itukan kitabnya orang Yahudi@ At-Taurat!
Perintah itukan diberi kepada kaum Bani Israel 3500 tahun yang lalu.
Perintah itu diberi pada:
1 kaum tertentu@ Bani Israel,
1 masa tertentu@ pada zaman itu,
1 perintah khusus@ bukan kekal tapi sementara.
Itu bukan perintah Yesus.
Itu bukan perintah kepada orang Kristen. Emangnya orang Kristen itu Bani Israel?
Gitu mikirnya.
Jangan 1x baca, udah tahu segala mas.
Teliti dulu supaya tidak diketawain orang mas.
Salam.
47.
Mazter | Mei 20, 2009 at 3:28 am
@kurdi
yup jangan 1 x baca’nya, semua hukum taurat sudah digenapi Yesus.
mas, saya mau tanya.
menurut anda bagaimana cara selamat / masuk surga??
saya hanya mau menawarkan keselamatan dari Yesus mas, sapa tau anda mau melihat kebenaran.
salam.
48.
Kurdi | Mei 20, 2009 at 6:05 am
Sementara ah kalo gitu ikutan ah,ayat2 jihad dlm islam sementara juga ah,supaya bisa ngeles gitu he he…
Cara masuk surga InsyaAllah begini : 1.Bersaksi bahwa tiada tuhan selain Allah,dan Muhammad Adalah Nabi dan Utusannya,kemudian beramal sholeh,jangan menduakan Allah(jangan menyembah atau menjadikan Tuhan apapun selain Allah). Allah telah berjanji bahwa orang2 sepeti ini dijamin masuk surga… Sudahlah saya serahkan semua pada anda2 sekalian mau kafir/beriman. Gebye All…
49.
CosmicBoy | Mei 20, 2009 at 10:06 am
@ Kurdi,
==> Gimana? Postingan gue belum dicounter lagi…kok bilang bye, bye.
Salam.
50.
CosmicBoy | Mei 20, 2009 at 12:59 pm
@ 50,
==> Gini mas, gue ini jboz@ CosmicBoy bukan Mazter.
==> Kok nanya balik. Loe jawap aje bagi pihak Kurdi. Gua nunggu jawapan loe.
==> Gampang ya bikin rekayasa?
51.
CosmicBoy | Mei 20, 2009 at 1:31 pm
@ 50,
==> Loe lucu ya mas? Buktinya apa & mana? Beda dengan Al-Kitab, pewahyuan dari Allah bisa dibuktikan lewat penelitian historis, arkeologis, geografis, antropologis & sains. Bukan cuman klaim kosong bahawa itu Firman Allah karena Allah yang bilang atau kitab anu anu yang bilang! Ngerti?
==> Nah, ini sistematika Muhammad yang klaim terima wahyu@ Firman Tuhan.
Yahudi: Buktiin bahawa anda ini nabi yang menerima Firamn Tuhan?
Muhd: Kalo loe ngga percaya, nanya aje sama Allah. Wakakakakakaka.
Quraisy: Buktiin bahawa anda diberi wahyu lewat malaikat?
Muhd: Jangan ingkar ya…kelak tempat loe adalah neraka jahanan.
Kristen: Mana mukjizat loe sebagai tanda loe seorang nabi yang sungguh-sungguh dari Allah?
Muhd: Gue cuman seorang manusia. Itulah buktinya.
==> Kode-kode rahsia sebenarnya diciptakan oleh orang Yahudi bagi membuktikan bahawa Taurat itu Firman Allah yg ngga bisa dipungkiri. Aneh ya, ngga pernah ketemu atau ada dalil-dalilnya dalam Taurat. Belakangan, orang2 muslim meniru ciptaan orang-orang yahudi bagi membuktikan bahawa Al-Quran itu sungguh-sungguh Firman Allah! Ngga ada yang asli itu dari muslimer…semuanya pada meniru. Niru solatnya Yahudi, niru haram halalnya Yahudi, niru cara berpakaian Yahudi dll. Anehnya muslim, indahnya Yesus.
==> Bisakah manusia manpu menghafal Firman-Nya 100%? Udah gue buktikan pada postingan yg lalu bahawa “nabi” loe sendiri pada lupa, juga para sahabatnya, banyak pada yang lupa!
==> Mana yang lebih efektif dan bertahan lama? Firman Allah ditulis/disalin dalam sebuah kitab seperti Al-Kitab atau dihafal? Lanjutnya sila baca artikel ini.
http://islamkristen.wordpress.com/2008/11/15/tulisan-vs-hapalan/
Salam.
52.
jboz | Mei 21, 2009 at 9:04 am
@ 53,
==> Siapa yg bukan nabi mas? Musa, Daud, Sulaiman, Habakuk atau Danial? Biar jelas donk. Kok nuduh tanpa bukti?
==> Bukan murid Yesus? Siapa yg bukan murid Yesus dong? Coba bilang siapa?
==> Allah memilih orang secara random? Maksudmu apa? Gue pikir Allah itu berhak memilih siapa2 yg dia kehendaki untuk menulis Firman-Nya? Oloh loe bisa diatur ya? Allahku ngga bisa mas? Dia Maha Berdaulat?
Salam.
53.
jboz | Mei 21, 2009 at 9:23 am
@ 53
==> Allah yg maha bijak & maha cerdas adalah juga Allah yg Maha Berdaulat yg ngga butuhkan saranan andadalam melakukan kehendaknya. Tiada Dia bergantung pada makhluknya. Apalagi cara berpikirmu yg asal-asalan.
==> Jangan cabar Tuhan mas.
“Sebab sesungguhnya rancangan-Ku bukan rancanganmu dan jalanmu bukan jalan-Ku, demikian Firman Tuhan. Seperti tingginya langit dari bumi demikianlah tingginya rancangan-Ku dari rancanganmu dan jalanmu dari jalan-Ku” (Kitab Nabi Asyaya’ 55:8-9)
“Tiada yang mustahil di sisi Tuhan” (Injil Lukas 1:37)
Yesus bersabda: “Dan hasilkan buah-buah yang sesuai dengan pertaubatan. Dan jangan berfikir dalam hatimu: Ibrahim adalah bapa kami! Sesungguhnya Aku berkata kepadamu: Allah dapat menjadikan anak-anak Ibrahim dari batu-batu ini!.” (Injil Likas 3:8)
Don’t underestimate God my friend.
Semoga mendapat pencerahan.
54.
jboz | Mei 21, 2009 at 9:36 am
@ 53,
==> Fahami pikiran lawan bicaramu mas. Nanti diketawain sama orang. Gue meresponi tanggapan loe dengan “gampang ya kalo mau bikin rekayasa” karena loe tidak menjawap tantangan malahan nanya balik. Ngerti? Dan jawapan anda itu ngga nyambung mas. Harap dibaca balik mas.
==> Lagi…lagi ngga nyambung nie. Loe bilang, Al-Kitab itu tulisan manusia. Gue respon “Emangnya jari Allah yang nulis Firman-Nya sendiri?” Coba liat apa tanggapan loe di atas. Ngga nyambung. Capekkk deh gitu. Ketahuan ya loe ini ngga ada sistematika dalam ilmu berdebat ya?
==> Taunya dari Al-Kitab dan bisa dibuktikan lewat peneltian historis, arkeologis, geografis, antropologis & sains.
Semoga mendapat pencerahan.
55.
jboz | Mei 21, 2009 at 9:54 am
@ 53,
==> Anda gagal membaca pikiran lawan bicaramu. Maka, respon anda salah kaprah!
==> Yang benar donk ahh gini, Al-Kitab yg adalah Firman Allah ditulis oleh manusia yang diilhami Roh Kudus. Al-Kitab adalah Firman Allah karena ILHAM-NYA ROH KUDUS. Makanya asal muasal Al-Kitab ialah karangan Allah, ngerti?
==> ya ya lah tue…siapa yang makan lada/cabe, dia yang rasa pedasnya! Loe tau apa yg gue maksudkan, usah ngeles mas. Yang berani dikit mas…yang hati kudus.
==> Mau tau, baca sendiri mas. Syaratnya HATI KUDUS.
==> Pertanyaan yg basah basi mas. Capeh dehhh mau respon yang itu itu. Baca sendiri dehhhh, banyak itu di postingan. Ada juga di google. Manusia kan berbeda, lalu loe pikir ada lebih dari 1 tuhan yg menciptakan manusia. Gitu? Mikirnya jangan gitu mas. Kayak anak TK. Waduh…sangka gue, loe orang pinter…tau tau apa ya ??????? tau lah sendiri.
Salam.
56.
Kurdi | Mei 22, 2009 at 12:49 am
1532. Abu Hurairah r.a. Berkata: Nabi saw. Bersabda: Biasa Bani Israil jika mandi bersama disungai sambil telanjang marging-masing dapat melihat aurat kawannya,sedang Nabi Musa mandi sendiri,hingga orang-orang menuduhnya: “demi Allah tiada yang menghalangi Musa untuk mandi bersama melainkan karena buah kemajuannya besar”,maka pada suatu hari ketika Nabi Musa mandi dan meletakkan bajunya diatas batu,tiba-tiba batu itu lari membawa bajunya,maka segera Nabi Musa mengejar batu itu,sambil berkata: “bajuku hai batu,sehingga bang israil dapat melihat Nabi Musa yang ternyata tidak ada apa-apa,sehingga mereka berkata: “Musa tidak apa-apa auratnya,lalu Nabi Musa mengambil bajunya dari batu dan memukuli batu. (Bukhari,Muslim).
Kisah ini Allah ingin mengungkap kebenaran bahwa apa yg dituduhkan Bani Israil itu tdk benar,lalu kenapa Allah menggerakan batu hingga batu itu berlari membawa baju Nabi Musa? Jawabnya: karena Nabi Musa sangat pemalu utk membuka auratnya hingga akhirnya Allah lah yg menggerakkan batu itu dengan mukjizat dan kebesarannya hingga terungkapnya kebenaran dan apa yg dituduhkan bani israil itu tdk benar,kisah ini bukanlah pelecehan kepada Nabi Musa Namun Allah tidak ingin menutupi kebenaran yang ada. Jika kisah ini dilihat dan ditanggapi oleh orang yg antipati tentunya kisah ini akan melebar kemana2 hingga menganggap ini dongeng apalagi? Ini menghina Nabi Musa dll…
57.
stephen | Mei 22, 2009 at 3:18 am
Batu melahirkan baju Nabi Musa? Sayang sekali kisah seperti ini tiada di bible kristian…
58.
stephen | Mei 22, 2009 at 3:19 am
Batu melarikan baju Nabi Musa? Sayang sekali kisah seperti ini tiada di bible kristian…
59.
Kurdi | Mei 22, 2009 at 4:20 am
@ Stephen
Batu melarikan baju Nabi Musa? Sayang sekali kisah seperti ini tiada dibible kristian…
¤jelas tidak ada dlm bible dan ajaran Kristen kisah batu melarikan baju Nabi Musa,karena Allah dalam ajaran kristen begitu lemah dan tak mampu berbuat apa-apa kadang kalah dgn seorang Nabi dll. Kalau di Islam Allah Maha perkasa Dan tidak ada satupun yg menandinginya…Dia (Allah) maha kuasa atas segala sesuatu apalagi dalam perkara kecil seperti memerintahkan batu berjalan,kalau mau lihat kebesaran Allah buka Google ketik Hajar Aswat nah nanti kamu akan tau kebesaran Allah: disana ada batu yg tidak menyentuh tanah, Nah kalau mau bukti yg lebih jelas lagi InsyaALLAH kalau kalian sudah Muslim maka berhaji lah dan saksikan oleh kalian Batu yg tdk menyentuh tanah itu..
60.
mazter | Mei 22, 2009 at 6:36 am
@kurdi
ngarang terus aja mas.
berarti kalau mengaku
.Bersaksi bahwa tiada tuhan selain Allah,dan Muhammad Adalah Nabi dan Utusannya,kemudian beramal sholeh,jangan menduakan Allah(jangan menyembah atau menjadikan Tuhan apapun selain Allah tetapi membunuh orang dengan mengebom gitu masuk surga mas??
wah kacau banget gt..
salam
61.
Kurdi | Mei 22, 2009 at 7:18 am
Ciri-ciri dajjal benar bermata buta sebelah dan di dahinya ada huruf k f r (kafir) dll.
Tapi Dajjal mempunyai sifat fitnah (tukang fitnah),memaksa orang-orang yg beriman utk mengakui bahwa dirinya Tuhan,dan apa bila suatu kampung/negeri beriman kepada Dajjal maka negeri itu akan makmur dan apabila membangkang maka negeri itu akan paceklik dll. Nah barang siapa yg suka memfitnah dan mengajak kepada kemungkaran/maksiat maka orang itu mempunyai kesamaan dgn Dajjal, begitu maksudnya…
62.
Kurdi | Mei 22, 2009 at 8:34 am
@Mazter
kalau mau masuk islam jangan ikut jema’ah yg ngebom gitu dong,memangnya ada ngga dalam Al-Qur’an atau Hadits yg memerintahkan ngebom? Jelas jawabnya tdk ada sama sekali,itu hanyalah kesalahan Manusia dlm mengartikan ayat-ayat Al-Qur’an lagipula banyak Ulama yg menentangnya.
Seperti Mr.Bucaille menghubung kan ayat Al-Qur’an dengan bintang merah, perbuatan Bucaille ini batil menurut saya,kenapa? Karena ayat: 37. Selain itu (sungguh ngeri) Ketika langit pecah belah lalu menjadilah ia merah mawar,berkilau seperti minyak.
Ayat ini menberitakan kejadian pada hari kiamat,nah apakah sekarang sudah kiamat? Jadi kesalahan Bukan terletak pada Firman Allah,akan tetapi kesalahan diperbuat oleh Bucaille…Wallahu ‘alam bisshawab.
63.
Kurdi | Mei 25, 2009 at 6:15 am
Mohon maaf saya ingin meralat koment saya No.61. Yg saya maksud bukan Batu “hajar aswat”,tetapi “batu Mi’raj”…:):d
64.
jboz | Mei 25, 2009 at 1:26 pm
@ No 65,
==> Taunya darimana? Udah nanya pa blum samai MARKUS, MATIUS, LUKAS, YOHANES?
Anehnya Islam (Indahnya Yesus).
Salam.
65.
jboz | Mei 25, 2009 at 1:32 pm
@ No 65,
==> Emangnya loe ada bukti-bukti mereka tidak dapat dipercayai?
==> Emangnya loe tahu mereka tidak diilhami Roh Kudud?
Salam.
66.
jboz | Mei 25, 2009 at 1:34 pm
@ No 65,
==> Maksud loe Al-Quran?
Salam.
67.
<Ң@ÇҚ!ЯÃ> | Mei 26, 2009 at 3:47 am
@Jboz
KEBIASAAN, KALAU TIDAK BISA JAWAB PASTI NANYA BALIK.
Cuma segitukah tingkat intelegensi anda? Berapa sih IQ anda?
67. jboz | Mei 25, 2009 at 1:26 pm
@ No 65,
# saya tidak berfikir ada lebih dari 1 tuhan. saya pikir pikiran mereka (MARKUS, MATIUS, LUKAS, YOHANES) berbeda-beda dalam menulis silsilah Yesus, karena mereka tidak diilhami roh kudus.
==> Taunya darimana?
Udah nanya pa blum sama MARKUS, MATIUS, LUKAS, YOHANES?
Anehnya Kristian
(Indahnya Yesus).
68. jboz | Mei 25, 2009 at 1:32 pm
KEKEKEKEK
Tanya balik tanda anda tak mampu menjawab.
@ No 65,
#makanya saya tanya apakah yang menulis (MARKUS, MATIUS, LUKAS, YOHANES) dapat dipercaya?
==> Emangnya loe ada bukti-bukti mereka tidak dapat dipercayai?
Darimana tau mereka diilhami roh kudus?
==> Emangnya loe tahu mereka tidak diilhami Roh Kudus?
69. jboz | Mei 25, 2009 at 1:34 pm
@ No 65,
beberapa ayat bisa gue baca dengan kudus,
tapi ada ayat2 parno dan yang bikin konsentrasi kudus gue buyar. :@ Ayat2 violence tidak baik untuk anak dibawah umur, 
Ayat2 lainnya menjadi dongeng sebelum tidur.
==> Maksud loe Al-Quran?
JAWAB PERTANYAAN-PERTANYAAN SAYA, TAK USAH TANYA BALIK, ITU MENUNJUKAN KETIDAKMAMPUAN ANDA.
JIKA ANDA TIDAK BISA MENJAWAB, BILANG SAJA TIDAK BISA ATAU MINTA ORANG LAIN UNTUK MENJAWAB.
KALAU MAU NANYA BALIK JAWAB DULU PERTANYAAN SAYA.
68.
CosmicBoy | Mei 26, 2009 at 4:43 am
@ No 70,
==> Tau darimana mereka kontradiksi?
==> Loe tau darimana mereka tidak diilhami Roh Kudus?
==> Jujur pada diri. Please dehhhhhhhhhhhhh.
==> Loe ada bukti mereka tidak dapat dipercayai? Ada? Sila tunjukkan.
==> Iya, gue suruh baca Al-Kitab, ngapa sampeyan baca Al-Quran? Nah liat kesimpulan sampeyan seusai membaca Al-Quran. Gue COPAS:
1400 tahun.
Pantesan..!
Ckckckck…salam damai dalam kecerdasan berpikir.
69.
Kurdi | Mei 26, 2009 at 5:24 am
Lucu juga yeh, org ditanya 1+1= berapa?
Dijawab: memang kamu tau 1+1 itu berapa?
He he he…
Bolak balik…Kayak angkot…???
70.
jboz | Mei 26, 2009 at 3:07 pm
@ No 72 & Kurdi,
Emangnya loe aje yang ada pertanyaan?
!400 tahun, kok mikirnya masih dari gua Hirah.
Pantesan..!
71.
jboz | Mei 27, 2009 at 12:05 am
@ No 75,
Apa kemanpuan loe?
Loe belum menjawap gue.
Bisa ngga jawap?
1400 tahun, kok mikirnya dari gua Hirah yang gelap gulita.
Pantesan..!
72.
jboz | Mei 28, 2009 at 12:50 am
@ No. 77,
Su dah terang bersuluh pula, sudah tau, bertanya pula.
Loe udah tau mas, loe pinter kan.
Nah, gue tidak tau mas, loe jawap aje.
Atas kesudian loe, gue ucapkan terima kasih.
1400 tahun, kok bilangnya agama loe JELAS.
Ngapa ngga bisa JELASKAN?
Pantesan…!
73.
Kurdi | Mei 28, 2009 at 3:50 am
@cosmicboy,Jboz dkk.
Anda ini kalau bicara gayanya seperti org kuliahan,tapi kalo ngomong dgn nada menghina,melecehkan orang lain bahkan mengejek,memangnya sudah Pasti agama yg kamu yakini itu benar? Iya kalo benar! Pasti kamu tdk ada hukuman nah kalo salah(agamamu) gimana? ingat pesan saya kalo nanti sudah sampai liang lahat (mati) org2 yg suka mengumprat,mencela,dan melecehkan Rasulullah saw. Kamu rasakan yah…
74.
mazter | Mei 28, 2009 at 5:50 am
@cosmicboy
sabar pak, memang muslim ya gini.
munafik semua, bilangnya prihatin wordpress buat melecehkan agama, padahal banyak juga blog yang menjelekkan kristen. tapi dia diam saja.
munafik kan?
sama kayak MUI yang mau mengharamkan facebook.
muslim2, malas saya ngomong dengan kalian.
75.
jboz | Mei 28, 2009 at 11:26 am
@ mazter,
Iya Pak…coba liat ini, salah satu antara sekian banyak situs yang menjelekkan & melecehkan agama Kristen.
http://suakahati.wordpress.com/
Sekarang mas, mereka punya teori baru…Yesus dalam Kitab Injil itu bukan Nabi Isa dalam Al-Quran.
Yesus dalam Kitab Injil adalah “orang yang diserupakan dengan Isa”.
Maka, dengan teori ini, muslimer semua pada menjelek-jelekkan Yesus. Mereka diajar bahwa menjelek-jelekkan Yesus diperbolehkan bahkan didukung karena itu bukan Nabi Isa melaenkan “”orang yang diserupakan dengan Isa”.
Muslim-muslim…lucuan.
1400 tahun, masih trus dibohongin.
Salam.
76.
jboz | Mei 29, 2009 at 12:29 am
No 82,
Gue ngga tau DARIMANA?
Emangnya di Indonesia?
GUE TAU DARI SIAPA?
Kahkahkahkah…
1400 tahun…mikirnya gitu-gitu aje, ngga pandai maju-maju.
Pantesan semua muslimer seperti loe.
Semoga anda tidak tertusuk hati.
77.
jboz | Mei 29, 2009 at 12:33 am
@ No. 82,
Masak gue harus percaya kepada seorang lelaki dari gua Hirah 600 tahun selepas Markus dkk?
Anehnya muslim.
Ciscisciscis…1400 tahun, kok masih mahu ditipuin.
Semoga anda tidak tertusuk hati.
78.
jboz | Mei 29, 2009 at 12:41 am
No. 82,
Loe minpi siang ya?
Atau
Basah di siang hari?
Kah kah kah kah kah.
Mau tau, silakan ke http://suakahati.wordpress.com/.
Ketahuan ya…loe cuman buang angin busuk.
1400 tahun, cuman manusia yang ngga ada rasio aje mudah tertipu.
Semoga anda tidak tertusuk hati.
79.
imankristen | Mei 29, 2009 at 2:02 am
Salam Jelasenggak dan jboz dan to all moslem
Wah…, ditinggal sebentar sudah ada yang pakai username dan foto saya.
IP-nya: 72.14.195.205
1. Sepertinya dia itu pemilik sebuah blog, yang sudah pernah saya kunjungi, sehingga dia tahu email yang saya pakai untuk memberikan komentar ke blog-nya.
2. Dia membuat blog baru wordpress dengan identitas baru.
3. Mengambil foto saya (dengan sofware snagIt, misalnya).
4. Dengan identitas itu, kemudian menyaru sebagai saya untuk mengacaukan diskusi.
5. Dia melakukan itu karena dia umat ISLAM dn sakit hati dengan kejujuran yang dibukakan.
Saya percaya tidak semua umat islam seperti itu, tapi sesungguhnya hal tersebut malah merugikan agamanya sendiri.
Kenapa dia melakukan hal itu? Karena blog ini penuh dengan kejujuran yang menyingkapi “kebobrokan” Alquran.
Ini tidak bisa diterima olehnya.
Menyedihkan….
Kebenaran itu akan memerdekakan….
Salam.
80.
imankristen | Mei 29, 2009 at 2:09 am
To jelasenggak dan jboz….
Ada tawaran nih…,
Saya sesungguhnya sibuk sekali, sehingga tidak bisa mengontrol tingkah laku pengikut setia Muhammad yang sedang berjihat di jalan olloh untuk “membunuh” semua kafir yang dimulai dari membunuh karakter “username” seorang kristian.
Sebagai orang Kristen, kita wajib mengampuni pengikut Muhamamd yang mau mengikuti Alquran dengan sempurna dengan cara melakukan “pembunuhan sistematis” sesuai dengan ayat alquran.
Tentu tidak semua moslem seperti itu…, contohnya…, kaum JIL. Mereka moslem yang penuh dengan kesadaran iman dan logika yang baik dan mengerti “ketidak sempurnaan” Alquran.
Apakah anda berdua mau ikut bagian “memiliki” blog ini untuk bisa “mengkontrol” kegiatan kaum islam yang “setia” tersebut?
Anda bisa jadi penulis blog ini dan “jadi administrator” juga.
Saya agak lupa tata-caranya.
Kalau bersedia…, bisa dijabarkan caranya untuk kalian berdua bisa ikut jadi penulis & administrator blog? (sorry…, saya sibuk sekali sehingga kurang punya waktu).
Sepertinya…, blog ini “mungkin” sangat logis sehingga sungguh-sungguh “menelanjangi ” kaum moslem yang fanatik.
Salam.
81.
mazter | Mei 29, 2009 at 6:56 am
@ jboz
nda kaget kok pak.
tipikal muslim gini nih.
saya sudah baca link yang diberikan lihat, saya setuju itu menjelekkan Yesus.
kita tunggu saja sikap hacker amatir itu.
tetap munafik, atau kabur.
@ imankristen
saya setuju pak kalau blog ini benar2 mengungkap semua kebrobrokan muslim.
maka dari itu mereka tidak terima dan pakai cara kotor.
kita sebagai murid Yesus memang harus mendoakan mereka pak.
salam.
82.
<αβδζπηλμξ> | Mei 30, 2009 at 3:23 am
@jboz
Gue ngga tau DARIMANA?
Emangnya di Indonesia?
GUE TAU DARI SIAPA?
Kahkahkahkah…
1400 tahun…mikirnya gitu-gitu aje, ngga pandai maju-maju.
Pantesan semua muslimer seperti loe.
Menjelekan Yesus?
Semoga anda tidak tertusuk sate
83.
<imankriwil> | Mei 30, 2009 at 3:26 am
@ imankristen | Mei 29, 2009 at 2:02 am
# Salam Jelasenggak dan jboz dan to all moslem
Anda kan baru datang, kapan tau jboz adalah cosmisboy. Jangan2 anda = imankristen = cosmisboy = jboz ??
Wah…, ditinggal sebentar sudah ada yang pakai username dan foto saya.
IP-nya: 72.14.195.205
1. Sepertinya dia itu pemilik sebuah blog, yang sudah pernah saya kunjungi, sehingga dia tahu email yang saya pakai untuk memberikan komentar ke blog-nya.
iSp4t.BloGsPoT.coM2. Dia membuat blog baru wordpress dengan identitas baru.
3. Mengambil foto saya (dengan sofware snagIt, misalnya).
4. Dengan identitas itu, kemudian menyaru sebagai saya untuk mengacaukan diskusi.
5. Dia melakukan itu karena dia umat ISLAM dn sakit hati dengan kejujuran yang dibukakan.
Saya percaya tidak semua umat islam seperti itu, tapi sesungguhnya hal tersebut malah merugikan agamanya sendiri.
Rugi? Tidak. Misi saya untuk mengetahui sifat kristian2 di sini sudah selesai. kedatangan anda sudah diperhiungkan dan anda datang tepat ketika misi telah 90%.
Kenapa dia melakukan hal itu? Karena blog ini penuh dengan kejujuran yang menyingkapi “
kebobrokan” Alquran. Ini tidak bisa diterima olehnya.Menyedihkan….
Kebenaran itu akan
memerdekakan….
80. imankristen | Mei 29, 2009 at 2:09 am
To jelasenggak dan jboz….
Ada tawaran nih…,
Saya sesungguhnya sibuk sekali, sehingga tidak bisa mengontrol tingkah laku pengikut setia Muhammad yang sedang berjihat di jalan olloh untuk “membunuh” semua kafir yang dimulai dari membunuh karakter “username” seorang kristian.
Sebagai orang Kristen, kita wajib mengampuni pengikut Muhamamd yang mau mengikuti Alquran dengan sempurna dengan cara melakukan “pembunuhan sistematis” sesuai dengan ayat alquran.
Tentu tidak semua moslem seperti itu…, contohnya…, kaum JIL. Mereka moslem yang penuh dengan kesadaran iman dan logika yang baik dan mengerti “ketidak sempurnaan” Alquran.
Apakah anda berdua mau ikut bagian “memiliki” blog ini untuk bisa “mengkontrol” kegiatan kaum islam yang “setia” tersebut?
Anda bisa jadi penulis blog ini dan “jadi administrator” juga.
Saya agak lupa tata-caranya. Kalau bersedia…, bisa
dijabarkan caranya
untuk kalian berdua bisa
ikut jadi penulis &
administrator blog?
(sorry…, saya sibuk sekali sehingga kurang punya waktu).
Sepertinya…, blog ini “mungkin” sangat logis sehingga sungguh-sungguh “menelanjangi” kaum moslem yang fanatik.
Jadi teman2 saya sudah kebal dengan blog2 macam ini karena sudah tau seperti apa cara diskusi dan sifat kristian.
Target utama ‘Cosmicboy aka Jboz’ sudah dilumpuhkan. Sudah ketahuan gobloknya.
Terima kasih Cosmisboy/jboz yang telah mewakili kristian, anda sudah memuluskan misi saya.
Salam.
MISSION SUCCESS
84.
jboz | Mei 30, 2009 at 4:48 am
@ No 83,
Ngga usah panjang-panjang mas.
KOK loe PANIK sekali.
Tenang mas.
Hati yang damai akan tahu kebenaran.
1400 tahun, kok ‘nabi’ loe belum bersunat.
Ahhhhhhhhh hahahahahahahahi hihihihihihihihi
Muslim, muslim LUCUAN.
85.
jboz | Mei 30, 2009 at 5:06 am
@ No.83,
Kok gambar & patung loe bilang menjelekkan?
Yang benar nie mas?
Waduh…di rumah gue ada tergantung foto Almarhum bapa gue…jelek ya?
Di rumah gue juga ada tergantung foto Duli Yang Maha Mulia Yang Di-Pertuan Agung & Permaisuri, jelek ya?
Di rumah gue juga ada tergantung Almarhum Bapa Kemerdekaan Malaysia, Yang Mulia Tengku Abdul Rahman Putra Al-Haj, jelek ya?
Gue juga sering bawa anak-anak gue meliat Tugu Peringatan pejuang-pejuang kemerdekaan, jelek ya?
Aneh ya loe?
1400 tahun, kok mikirnya seperti seorang lelaki dari gua Hirah.
Mau tau kenapa Si Mamad ngga mau sosoknya digambarkan@ dilukis@ dijadikan patung?
Mungkin ya…wajah “nabi” loe jelek!
Mungkin ya…’nabi’ loe sama levelnya dengan Oloh!
Rasionalnya gini: HANYA ALLAH tidak bisa digambarkan. Kalo Si Mamad TIDAK BISA DIGAMBARKAN, apakah tidak Si Mamad itu menaruh dirinya sama level dengan ALLAH.
Salam damai dalam kecerdasan berpikir.
86.
<£€¥$> | Mei 31, 2009 at 12:30 am
84. jboz | Mei 30, 2009 at the discotic
@ No 83,
Ngga usah panjang-panjang mas.
KOK loe PANIK sekali.
Tenang mas.
Hati yang damai akan tahu kebenaran.
1400 tahun, kok ‘nabi’
loe belum bersunat.
Ahhhhhhhhh hahahahahahahahi hihihihihihihihi
LUCUAN LUCIFER.
85. jboz | Mei 30, 2009 at the hell
@ No.83,
Kok gambar & patung loe bilang menjelekkan?
Gue tidak pernah bilang semua lukisan/foto dan patung jelek.
Yang benar nie mas?
Waduh…di rumah gue ada tergantung foto Almarhum bapa gue…jelek ya?
Di rumah gue juga ada tergantung foto Duli Yang Maha Mulia Yang Di-Pertuan Agung & Permaisuri, jelek ya?
Di rumah gue juga ada
tergantung Almarhum
Bapa Kemerdekaan Malaysia, Yang Mulia Tengku Abdul Rahman Putra Al-Haj, jelek ya?
Gue juga sering bawa
anak-anak gue meliat
Tugu Peringatan
pejuang-pejuang
kemerdekaan, jelek ya?
Aneh ya loe?
1400 tahun, kok mikirnya seperti seorang lelaki dari gua Hirah.
Mau tau kenapa Si Mamad ngga mau sosoknya digambarkan@ dilukis@ dijadikan patung?
Mungkin ya…wajah “nabi” loe jelek!
Emangnya wajah Jesus seperti yang di lukisan/patung? Kok tiap benua beda-beda wajah Jesusnya?
Mungkin ya…’nabi’ loe sama levelnya dengan Oloh!
Rasionalnya gini:
HANYA ALLAH tidak bisa digambarkan. Kalo Si Mamad TIDAK BISA DIGAMBARKAN, apakah tidak Si Mamad itu menaruh dirinya sama level dengan ALLAH.
Salam damai dalam kecerdasan berpikir.
Salam
87.
mazter | Juni 2, 2009 at 5:13 am
@hacker amatir
keliatan bodohnya ya kamu itu, jelas2 mereka menjelek2kan Yesus, masih saja bilang macem2.
munafik banget ya?
Pertanyaan kamu sudah dijawab, kristen tidak bersunat karena tidak disuruh Yesus. Yesus bersunat BUKAN KARENA KEMAUAN-NYA, TETAPI KARENA KEINGINAN ORANG TUANYA!!!
makanya baca alkitab, jangan dibodohi nabi kamu yang gila itu (muhammad)
muslim2, kapan pintarnya kalau gini semua
88.
CosmicBoy | Juni 2, 2009 at 11:18 am
@ Hacker no. 86,
Gini mas:
Gue sunat ato tidak sunat, itu ngga bisa mengubah dunia.
Nih, ‘nabi’ loe, otongnya dipotong apa belum?
Ini penting mas, kalo belum, nah kalian (umat Islam) udah TERTIPU!
Kalian diperintahkan memotong otong kalian chap chap chap chap tapi ‘nabi’ kalian malahan kaburrrrrrrrrrr.
Nah, ini mas bedanya.
Gampang ya muslim ditipuin.
Sekali lagi, ‘nabi’ loe, otongnya dipotong apa belum?
Ada ayatnya?
Bisa berikan?
Ada?
Silakan.
1400 tahun, ngga sadar-sadar dibohongin.
Kacian.
89.
<Ң@ÇҚ!ЯÃ> | Juni 4, 2009 at 1:25 am
@ll
Sori baru dateng, kemarin sibuk urus ini itu buat registrasi di universitas
@87. mazter | Juni 2, 2009 at 5:13 am
@hacker amateur
keliatan bodohnya ya kamu itu, jelas2 mereka menjelek2 kan Yesus, masih saja bilang macem2. munafik banget ya?
Pertanyaan kamu sudah dijawab, kristen tidak bersunat karena tidak disuruh Yesus.
jagi gue juga udah tau ternyata banyak umat kristen yang malas ke gereja karena yesus gak nyuruh nyanyi di gereja, Yesus juga gak nyuruh untuk menyembahnya, jadi gak nyembah Yesus gak masalah dong. Jesus gak lahir tgl 25 Des, Jesus gak nyuruh ngerayain Natal, so Natal is Nothing. Yesus gak nyuruh kita beragama kristen, jadi tak perlu beragama kristen.
BUKAN KARENA KEMAUAN-NYA, TETAPI KARENA KEINGINAN ORANG TUANYA!!!
makanya baca alkitab, jangan dibodohi nabi kamu yang gila itu
Lebih asik baca Harry Potter. Hehe… Bibel kalah menarik daripada HarryPotter, pantes J.K.Rowling diprotes pihak gereja.
muslim2, kapan pintarnya kalau gini semua
wah kalo muslim kaya gue (hacker) semua, Google udah diambil alih. Gak usah ngebayangin yg gak2
@88. CosmicBoy| Juni 2, 2009 at 11:18 am
@ Hacker no.1
Gini mas:
Gue sunat ato tidak sunat, itu ngga bisa mengubah dunia.
nih, ‘nabi’ loe, otongnya dipotong apa belum?
Ini penting mas, KALO belum, nah kalian (umat Islam) udah tertipu!
Kalian diperintahkan memotong otong kalian chap chap chap chap tapi ‘nabi’ kalian malahan kaburrrrrrrrrrr.
Nah, ini mas bedanya.
Gampang ya muslim ditipuin.
Sekali lagi, ‘nabi’ loe, otongnya dipotong apa belum?
Ada ayatnya?
Ada ayatnya Yesus minta disembah?
Bisa berikan?
1400 tahun, ngga sadar-sadar difitnah kristen.
Paulus bilang nabi kebal racun. Mazter bilang Paulus kebal racun, trik yang cerdik buat ngibulin umat.
Kacian
Salam
90.
CosmicBoy | Juni 4, 2009 at 1:52 am
@ Hacker,
Muslim, muslim…susah banget ya kalian memberi ayatnya!
Ini udah masuk hari ke-5, kok masih tercari-cari?
Gini:
Suatu AGAMA yg BENAR & berasal DARI TUHAN PASTI mempunyai PERNYATAAN yang JELAS & TEGAS tentang AJARANNYA.
Sebab itulah gue nanya OTONGNYA ‘NABI” kalian udah dipotong apa belum?
Kalian mempersoalkan ngapa otong kami tidak disunat padahal kalian lupa ‘nabi’ kalian belum dipotong otongnya.
Aneh ya, muslim-muslim ini.
Gampang ditipu.
“Nabi”nya perintahkan otong semua pengikutnya dipotong, sendiri malahan ngga mau.
Gitu, diskusi ke arah itu…ke arah otongnya “nabi” kalian.
Kok ngeles ke hal-hal lain.
Kami pengin tau saja, masak kalian anggap itu suatu JIHAD?
Masak masalah OTONGNYA ‘nabi’ aje mau jihad segala.
Anak-anak pesentren.
Pantesan..!
91.
Kurdi | Juni 5, 2009 at 1:26 am
@All Kristen
kalian membaca Al-Qur’an tdk sampai kerongkongan,hanya gaya dan laganya aja yg sok pintar,setiap kalian membacakan Al-Qur’an dan menafsirkan ,mengartikan justru Orang2 Islam bukannnya Murtad tapi malah ngetawain kalian, karena terkesan Bodoh dan tdk paham sama sekali, saya anjurkan sebelum kalian membacanya Cari dulu Ilmunya cz Al-Qur’an ada asbaabunnuzuul,Tafsir,Ilmu membaca, dll. Biar ngga malu2in kalian gitu lho.
92.
Madkurdi | Juni 5, 2009 at 1:32 am
@All Kristen
kalian membaca Al-Qur’an tdk sampai kerongkongan,hanya gaya dan laganya aja yg sok pintar,setiap kalian membacakan Al-Qur’an dan menafsirkan ,mengartikan justru Orang2 Islam bukannnya Murtad tapi malah ngetawain kalian, karena terkesan Bodoh dan tdk paham sama sekali, saya anjurkan sebelum kalian membacanya Cari dulu Ilmunya cz Al-Qur’an ada asbaabunnuzuul,Tafsir,Ilmu membaca, dll. Biar ngga malu2in kalian gitu lho.
93.
CosmicBoy | Juni 5, 2009 at 2:41 am
@ Kurdi,
Ini lagi seekor anak Pesentren.
Loe baca apa belum posting gue di atas?
Langsung ke sini, trus bla bla bla…ngga nyambung.
Nih, baca sekali lagi@ iqra…bisa ngga?
Pertanyaan gue: Adakah ayat dalam Al-Quran menyebut OTONGNYA ‘nabi’ kalian dipotong?
Ada?
Sila tunjukkan.
Kok susah banget!
Masak ajarin orang belajar Al-Quran? Irrelevant itu mas.
Inilah akibatnya memberi internet kepada anak-anak pesentren.
Ditanya lain, dijawap lain.
Subhanallah
94.
Kurdi | Juni 5, 2009 at 3:26 am
Tidak semua Hukum islam ada di Al-Qur’an Dik, Islam mempunyai 2 (dua) pegangan yaitu Al-Qur’an dan hadits.
95.
Kurdi | Juni 5, 2009 at 3:55 am
Saya yakin kalian berani galak hanya di internet saja,tapi kalau berhadapan,berkata sopan lagi santun,bukankah ini sifat munafik anda? Saya beri sedikit ilmu baca Al-Qur’an: lasta alaihim “bimushoitir” boleh juga dibaca “bimusaitir” ada dua cara baca yg kedua-duanya boleh dibaca mana yg kita suka, nah penjelasan ini saya kasih tahu agar kalian tdk malu2in.
96.
Hari | Juni 5, 2009 at 7:27 am
Inti dari AGAMA adalah masalah KETUHANANNYA. Islam ber TUHAN AHAD –ESA–. Namanya ALLAH … DIA lah SATU-SATUNYA TUHAN. TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN DIA an TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA. Yang MENCIPTAKAN LANGIT dan BUMI dengan SEGALA ISINYA, yang paling besar –sementara– … GALAXY, lebih kecil lagi yaitu TATA SURYA sd yang TERKECIL –sementara– yaitu ELEKTRON. TIDAK ADA CACAT dalam PENCIPTAANNYA darimanapun dilihatnya atau KERENNYA … DIANALISANYA.
Sedangkan KRISTEN menganut KONSEP TRINITAS, yaitu 1 itu 3 dan 3 itu 1.
Antara ISLAM dan KRISTEN begitu JAUH PERBEDAAN masalah KETUHANANNYA ? Siapa yang BENAR ? Yang jelas MASING-MASING PENGANUTNYA akan MEMBELA MATI-MATIAN, karena BERKAITAN dengan soal KEIMANAN.
Ketika berbicara masalah BENAR dan SALAH … Acuannya adalah DATA, FAKTA dan REALITA ?
TUHAN ISLAM yaitu ALLAH … Tidak bisa di trace ke DIRINYA, tapi hanya bisa di trace atau ditelusuri KEBERADAANNYA melalui CIPTAANNYA. Katakanlah ALAM SEMESTA yang LUAS ini … Yang sampai sekarangpun manusia BELUM TAHU … Ujungnya sampai dimana ? Bentuknya seperti apa ? Manusia masih menduga-duga saja ? Sekaliber EINSTEIN masih menduga bahwa bentuk alam semesta ini seperti PELANA KUDA ? Artinya masih belum yakin akan BENTUK yang sebenarnya ? Boleh jadi dengan perkembangan TEORI, PERALATAN akan membuka CAKRAWALA BARU akan hal ALAM SEMESTA ini ? Dengan mengkaji ALAM SEMESTA yang ada, maka EXISTENSI TUHAN dapat dirasakan KEBERADAANNYA.
Sedangkan untuk konsepsi KRISTEN yang TRINITAS itu, terutama untuk KASUS JESUS ? Maka JESUS itu yang oleh ISLAM disebut ISA secara DATA, FAKTA dan REALITANYA adalah :
1. ANAK MARIA atau MARYAM menurut ISLAM.
2. MARIA mengandungnya secara NORMAL
3. Dilahirkan sesuai proses yang BIASA TERJADI pada manusia lainnya –TIDAK ADA AJAIB-AJAIBAN–.
3. Setelah ISA LAHIR, ada KELEBIHAN-KELEBIHAN yang MELEKAT didirinya : Sewaktu dalam gendongan sudah bisa bicara; setelah besar, bisa menyembuhkan banyak penyakit bahkan bisa menghidupkan orang mati ?
4. SaaT DISALIB, badannya mengeluarkan darah.
Dari ke empat hal ini, maka DATA, FAKTA dan REALITA mengarah ke pengambilan KESIMPULAN bahwa JESUS atau ISA itu MANUSIA juga yang diberi BANYAK KELEBIHAN. Berbeda dengan ALLAH BAPA dan ROHUL KUDUS yang TIDAK BISA di trace tentang existensinya ? Kalau yan DUA terakhir ini (ALLAH BAPA dan ROHUL KUDUS) masih make sense kalau dianggap TUHAN ? Karena ADI KODRATI ?
Yang KEDUA, bicara tentang DATA, FAKTA dan REALITA adalah berkaitan dengan KITAB SUCINYA ? Jangan BICARA ISINYA DULU ? Karena BISA MULTI TAFSIR ? Tapi bicara tentang OTENTISITAS dan ORIGINALITAS-nya saja dulu ?
Al QUR’AN dari jaman Nabi MUHAMMAD sd sekarang TIDAK BERUBAH, yaitu dari SISI TEKS-nya secara LETTERLIJK, TETAP saja SAMA. pADAHAL :
1. Dari SISI WAKTU yang sudah 1400 tahun lebih; dan
2. Dari SISI GEOGRAFIS; 180 derajat BB sd 180 BT dan 90 derajat LU sd 90 derajat LS.
Pertanyaannya ? KENAPA Al QUR’AN bisa seperti itu ? edangkan KITAB-KITAB yang lain TIDAK BISA ? KENAPA ? Hal itu TIDAK MUNGKIN TERJADI tanpa CAMPUR TANGAN ALLAH SWT. Apa hal ini bukan MUKJIZAT ?
Pertanyaan selanjutnya … Kalau ADA ORANG yang MENENTANG DATA, FAKTA dan REALITA ? Orang tersebut termasuk kategori apa ? Kalau BUKAN KATEGORI PERCAYA MEMBABI BUTA ?
97.
CosmicBoy | Juni 5, 2009 at 9:47 am
@ kurdi,
Justru itu Al-Quran bukan kitab dari langit@ berasal dari Tuhan.
Kitab dari langit@ berasal dari Tuhan HARUSLAH SEMPURNA & LENGKAP dari semua segi dan bertahan sepanjang zaman.
Ternyata Al-Quran banyak kekurangan dan gagal dalam ujian ini.
Kacian.
1400 tahun, kalian sudah tertipu!
Beda dengan Kristen. Al-Kitab ialah kitab panduan, sempurna & lengkap. Semua jawapan atas persoalan hidup manusia bisa diketemukan dalam Al-Kitab bahkan bertahan sepanjang zaman!
Islam mengaku mempunyai dua pegangan: Al-Quran (dari Tuhan) & Hadis (bukan dari Tuhan).
Masak suatu Agama yang benar & berasal dari Tuhan berpegang kepada ‘kitab dari Tuhan” dan kitab karangan manusia?
Aneh…sungguh aneh agama Islam ini. Masak memncampuradukkan yang langit & duniawi?
Beda ini:
Al-Kitab satu2 kitab pegangan orang Kristen. Ngga ada yang lain. Hanya Al-Kitab adalah panduan & otoritas umat Kristen. Hanya Kitab yang berasal dari Tuhan iaitu Al-Kitab otoritas tertinggi, ngga ada yang lain. Dalam Kristen ngga ada kitab2 karangan manusia disejajarkan dengan Kitab dari langit iaitu Al-Kitab. Ngerti?
Semoga kalian mendapat pencerahan.
98.
CosmicBoy | Juni 5, 2009 at 10:32 am
@ kurdi
Sistematka akidah Kristen (secara ringkas)
A. Ilmu Tauhid.
1. Beriman kepada keesaan Allah.
2. (i) Apakah Allah?
Allah adalah Dzat yang Esa/Satu/Tunggal
(ii) Siapakah Allah?
Dari Dzat-Nya yang Esa/Satu/Tunggal ada Tiga Peribadi iaitu Allah Bapa, Kalam-Nya & Roh-Nya. Dalam ilmu telogi disebut Bapa, Anak & Roh Kudus.
(iii) Apakah itu Trinitas?
(a) Trinitas bukan Allah. Trinitas cuma istilah/perkataan/konsep yang digunapakai & diterimapakai untuk menjelaskan Ilmu Tauhid.
(b) Tri ==> Tiga ==> Tiga Peribadi ==> Allah Bapa, Kalam-Nya & Roh-Nya atau Bapa, Anak & Roh Kudus.
(c) Uni ==> Satu/Esa/Tunggal ==> Dzat Allah adalah Esa/Satu/Tunggal.
(d) Unitas ==> Kesatuan/Ketauhidan
(e) Maka Trinitas bermaksud Tiga-Esa-dalam ketauhidan.
(f) Allah Bapa, Kalam-Nya & Roh-Nya (TIGA PERIBADI) dari Dzat Allah yg Esa/Satu/Tunggal adalah TAUHID. Kosep ini disebut TRINITAS.
3. Siapakah Kalam-Nya itu?
(i) Kalam-Nya Allah, Tidak Terpisahkan, Tidak Terceraikan dari Dzat-Nya Allah yg Esa/Satu/Tunggal itu, Qadim, Qidam & Tidak Diciptakan yang adalah Allah itu Sendiri.
(ii) Pada suatu ketika, Kalam-Nya Allah nuzul turun menterjemahkan diri-Nya sebagai manusia SAMBIL MEMELIHARA DZATNYA DARI BERCAMPUR BAUR DENGAN DZATNYA MAKHLUK@ MANUSIA.
(iii) Kalam-Nya menterjemahkan Diri-Nya lewat suatu peristiwa yang bersifat ajaib & bersifat mukjizat iaitu lewat anak perawan Maryam yang disucikan & dibersihkan dari semua unsur-unsur manusiawi oleh Ruhul’Qudus Allah sehingga Anak yang akan dilahirkan itu SUCI & BERSIH bukan dari keinginan manusia melainkan dari Allah. Karena itulah Dia adalah Anak Allah & manusia sempurna@ al-insan al-kamil. Anak itu diberi nama YESUS, bukan sebarang nama melainkan nama Ilahi yang bermaksud TUHAN adalah Penyelamat@ Al-Mukhalis manusia!
(iv) YESUS ini adalah 1 PERIBADI dari dua Dzat, Dzat Ilahi karena dari Kalam-Nya Allah adanya dan dzat manusia karena dari manusia sejati adanya.
(v) Dari Dzat Ilahi maka Yesus ketika di bumi adalah Allah. Ini dibuktikan dengan tindakan, pengakuan dan ajaran-Nya.
(a) Dari tindakan-Nya: Tanda2 ajaib & mukjizat2 yang dilakukan berasal dari Diri-Nya, tidak diberikan dan tidak diterimanya dan bukan juga atas izin Allah melainkan dari Diri-Nya yang Maha Berkuasa sebab Dia adalah Sumber kuasa itu, asal muasal kuasa itu. Dia Maha Mengetahui sehingga tahu siapa yg mengkhianatinya, tahu isi hati para murid & para musuh-Nya!
(b) Dari pengakuan-Nya: Dia mengaku Diri-Nya adalah Allah yg disembah oleh umat Perjanjian Lama dengan menggunakan gelaran2 & sebutan2 Yang Hanya KHUSUS UNTUK ALLAH iaitu “ANI HU” suatu hal yang tidak berani dilakukan oleh para Nabi! Dia mengklaim dapat mengampuni dosa manusia. Suatu hal yang HANYA ALLAH BISA LAKUKAN. Dia mengklaim Diri-Nya Yang Benar, Yang Hidup, Yang Mengbangkitkan, Yang Menghidupkan, Yang Menciptakan dll.
(c) Dia mengajar bukan dari wahyu melainkan Dia adalah wahyu itu sendiri. Dia adalah Kalam-Nya Allah@ Firman Allah. Dia mengajar bukan lewat wahyu para malaikat, bukan lewat Firman Tuhan yang disampaikan melainkan segala ucapan-Nya adalah Firman Allah, wahyu Allah karena Dia adalah Sang Kalam Allah itu.
Siapakah Roh-Nya itu?
(i) Roh-Nya Allah, Tidak Terpisahkan, Tidak Terceraikan dari Dzat-Nya Allah yg Esa/Satu/Tunggal itu, Qadim, Qidam & Tidak Diciptakan yang adalah Allah itu Sendiri.
(ii) Roh-Nya Allah juga disebut Ruhul’Qudus karena Dialah Roh yang Maha Suci yang dari Dzat Allah itu Sendiri.
Semoga mendapat pencerahan.
99.
Kurdi | Juni 5, 2009 at 11:13 pm
@komikboy
Al kitab adalah benar dari Tuhan itukan hanya klaim buta anda,org sekaliber Dr.Van Niftrik & Ds.BJ. Boland dlm buku dogmatika masa kini (1967) menyatakan terus terang,”kita tdk usah malu2 mengakui bahwa terdapat berbagai kekhilafan dlm al kitab.Kekhilafan tentang angka2 perhitungan,tahun & fakta…
Pertanyaan saya apakah benar Al kitab dari Tuhan kalau banyak kekhilafan?
100.
Kurdi | Juni 5, 2009 at 11:52 pm
Muhammad saw. Tdk gila,dia tdk bohong,dlm sejarah hidupnya ia tdk pernah berbohog,bahkan musuh2nya pun percaya bahwa dia seorang yg jujur,apakah salah dia menolog kaum yg miskin?Apakah salah dia mengajak berbuat baik? Dia menyeru manusia kepada Tuhannya dgn ikhlas tdk minta bayaran,dilempari batu & kotoran,tetapi dia tetap sabar,kalau dia bohong apa yg dia dpt atas kebohongannya? harta? Tahta? Semua kemewahan dunia dia tdk mendapatkan itu.Semua ini karena Muhammad saw. Benar2 diUTUS Oleh Allah Swt.
101.
CosmicBoy | Juni 6, 2009 at 1:13 am
@ Kurdi,
Bisa ngga mikirnya pinter dikit?
Pernah baca apa belum buku2 itu?
Ato loe nyontek saja!
Nih, gue jelasin…
Al-Kitab Teks Asli TIDAK PERNAH KHILAF, IA SEMPURNA & LENGKAP.
Yang dimaksudkan oleh para penulis itu ialah Al-Kitab salinan. Ngerti?
Dalam proses penyalinan dari Al-Kitab Teks Asli sudah tentu berlaku kekhilafan. Nah, itu maksudnya para penulis!
Tapi, meskipun ada kekhilafan, semua itu bisa diperbaiki dan dikoreksi dengan ngecheck di Al-Kitab Teks Asli!
Waduh, kalo gue ngga lupa…loe bukannya orang yang pertama menanya akan hal2 ini, malahan udah sampai ratusan orang.
Aneh ya…pertanyaan2 yang persis sama.
Semuanya pada COPAS, ngga pernah menyelidiki sendiri ato membaca buku2 itu.
Rupanya inilah yang kalian belajar dari Pesantren ya?
Rupanya inilah metode pedagogisnya Islam ya?
Mendengar, mendengar, mendengar dari pihak lain khususnya para kiyai tanpa perlu membuat penelitian. Kalian kayak burung beo!
1400 tahun, maunya yang enak2 saja.
Semoga kalian bukan keledai!
102.
CosmicBoy | Juni 6, 2009 at 1:42 am
@ kurdi,
Coba loe buat penelitian jujur dan tidak memihak.
Bedanya karakter Muhammad sebelum dia klaim “nabi” dan sesudah dia kliam “nabi”.
Al-Amin (berkata benar, tidak berbohong, berkata tepat) ==> Itu pada sebelum dia klaim “nabi”
Dan sesudah dia klaim dirinya ‘nabi’ dan sesudah dia KUAT!
Muhammad bisa dengan sesuka hati melanggar sumpah yang dia sendiri ucapkan!
Betapa tidak bisa dipercayanya orang ini, sedangkan sumpah saja bisa dia buat main-main??????
BEDA dengan YESUS KRISTUS!
Yesus bersanda:
Semoga anda dapat melihat!
103.
Kurdi | Juni 7, 2009 at 9:58 am
@komikBOY (tukang komik)
ketika Yecus disalib apa yg diteriakkan? “Eli eli…” dia minta tolong sama Tuhan,lah ini yang mana Tuhannya saya bingung,masa yesus minta tolong katanya yesus Tuhan,dan apa arti Trinitas?
104.
CosmicBoy | Juni 7, 2009 at 10:49 am
@ kurdistan@ kurdistan
Dzat Allah adalah Satu/Esa/Tunggal.
Peribadi-Nya Tiga iaitu Allah Bapa, Firman-Nya & Roh-Nya.
Ngerti?
Pada suatu ketika Firman-Nya nuzul menterjemahkan diri-Nya menjadi manusia sambil memelihara Dzat-Nya dari bercampur baur dengan dzat-Nya manusia.
Firman-Nya itu bernama YESUS yang bukan sebarang nama melainkan nama Ilahi, TUHAN adalah Penyelamat@ Al-Mukhalis!
Makanya, YESUS dari Firman-Nya Allah adalah Ilahi manakala dari tubuh-Nya adalah insani@ manusiawi.
Dari tubuh insani, dia seperti kita, makan, minum, menjadi Nabi & Rasul, disalibkan & mati! Sebagai manusia, wajarkan dalam kondisi seperti itu minta tolong!
Maka, yang berteriak “Eli, Eli…” ialah tubuh insani.
Permintaan tolong seorang insan kepada Allah-Nya.
Ngerti?
Lalu bagaimana YESUS dari Firman-Nya yang Ilahi itu?
Firman-Nya yang Ilahi itu TIDAK DISALIBKAN, TIDAK MATI karena Dia adalah Peribadi dari Dzat Allah yang Esa itu, MaHa Kekal, Maha Hidup, Maha Fana & Maha Kuasa!
Masak Allah disalibkan?
Masak Allah mati?
Ngerti?
Semoga kebenaran ini memerdekakan kalian.
105.
mazter | Juni 8, 2009 at 4:11 am
@kurdi
alkitab tidak ada kontradiksi.
justru al-quran yang memiliki banyak kontradiksi ayat.
coba jelaskan pada saya mengenai kontradiksi ini :
1. Siapakah yg pertama kali menjadi Muslim? Muhammad (Qs.6:14,163) .
Hal ini bertentangan dengan:
1. Yang menjadi Muslim pertama kali adalah Musa (Qs.7:143).
2. Yang menjadi Muslim pertama kali adalah Beberapa orang Mesir (Qs.26:51).
3. Yang menjadi Muslim pertama kali adalah Ibrahim (Qs.2:127-133, Qs.3:67).
4. Yang menjadi Muslim pertama kali adalah Adam, yaitu manusia ciptaan pertama, yang menerima wahyu dari Allah Muslim (Qs.42:51).
dan lagi
Apakah yg menjadi makanan orang2 di Neraka? Makanan orang2 yg ada di Neraka adalah Dhari atau pohon berduri (Qs.88 :6).
Hal ini bertentangan dengan:
1. Makanan orang2 di Neraka adalah darah dan nanah (Qs.69:36).
2. Makanan orang2 di Neraka adalah buah dari pohon Zaqqum (Qs.37:66).
nah saya harap debater muslim menjawab saya kalau memang bisa dijawab.
salam
106.
Kurdi | Juni 8, 2009 at 10:20 am
@komikBOY
masih ada satu lagi biasanya dalam sholat pada do’a iftitah: “sesungguhnya sholatku,ibadahku,hidupku,matiku hanya kepada Allah Tuhan alam semesta…dan akulah orang yang pertama berserah diri (muslimin)”. Nah ini diucapkan oleh setiap muslim yg sholat terutama manhaj salafi, jadi maksudnya org2 bersegera berserah diri, nb: komikboy bahasa arab beda ya dgn bahasa indonesia jadi saran saya kalo anda mau komplain anda tanyakan dulu sama org yg bisa bahasa arab,tingkat kerumitannya bahasa arab jauh ketimbang bahasa indonesia, contoh bahasa inggris: thank you “dijawab you welcome”. Kalo org indonesia yg cuma tau artinya saja pasti bingung,kok orang berterimakasih dijawab kamu kembali, nah seperti itu kira2 anda menafsirkan bahasa arab. Paham ngga apa yg saya maksud.?
107.
CosmicBoy | Juni 8, 2009 at 10:40 am
@ Kurdi,
Biasalah muslim-muslim ini.
Kalah omong, ngeles ke ke ke…
“Agamaku, agamaku; Agamamu, agamamu”
Ato:
“Gue saran kalian belajar bahasa Arab dari kiyai, ustaz, ulama bla bla bla…”
108.
Hari | Juni 9, 2009 at 4:07 am
Merdeka … Seru sekali perdebatannya …
Saudaraku COSMICBOY (Bukan Komikboy yang artinya sama sekali berbeda dengan COSMICBOY, masa ANAK ALAM SEMESTA disamakan dengan ANAK TUKANG BACA KOMIK ?).
ENTE BILANG :
Dzat Allah adalah Satu/Esa/Tunggal.
Peribadi-Nya Tiga iaitu Allah Bapa, Firman-Nya & Roh-Nya.
Saya ulangi lagi agar TIDAK SALAH :
Dzat Allah adalah Satu/Esa/Tunggal.
Peribadi-Nya Tiga iaitu Allah Bapa, Firman-Nya & Roh-Nya.
PribadiNYA Tiga atau IDENTITASNYA yang TIGA ? ALLAH BAPA itu satu IDENTITAS –bukan semata-mata pribadi lho– ? Kenapa ? Karena setiap orang KRISTEN PASTI punya KONSEP tentang ALLAH BAPA ini ? Demikian juga dengan ROHUL KUDUS ? Apa, Bagaimana, Dimana (5W1H) ? Sekali lagi setiap orang KRISTEN PASTI punya KONSEP mengenai ROHUL KUDUS ini ? Demikian juga dengan JESUS ? Lebih gampang PENJELASANNYA, karena five senses (PANCA INDRA) kita dapat membenarkan keberadaannya. Jadi ALLAH BAPA, ROHUL KUDUS dan JESUS itu BUKAN 3 PRIBADI melainkan 3 IDENTITAS ? Kalau 3 IDENTITAS, maka sudah TIDAK ESA atau TUNGGAL lagi ? Kalau MENGAKUI bahwa DZATNYA ALLAH itu TUNGGAL ? Kenapa TIDAK SEBUT saja ALLAH yang TUNGGAL itu ? Jadi TIDAK PERLU ada sebutan TRINITAS, sebut saja ALLAH saja sebagai SATU SATUNYA TUHAN, TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN DIA dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA ?
Tahu konsekwensi dari PEMISAHAN JADI 3 ini ? Sebut saja SALAH SATU saja dari YANG TIGA itu sebagai TUHAN ? ALLAH BAPA saja ? Atau ROHUL KUDUS saja ? Atau JESUS saja ? Tidak perlu MUTER-MUTER … Karena dengan menyebut SATU saja dari YANG TIGA itu, maka TIDAK ADA BEDANYA toh ? Semuanya itu kan TUHAN ? Tapi apakah BERANI ? Yang LEBIH RADIKAL ? Apakah BERANI … Meleburkan 3 IDENTITAS itu menjadi SATU SEBUTAN saja ? Yaitu ALLAH saja ? Tanpa EMBEL-EMBEL yang lain ?
Di alam semesta ini banyak contoh … ada 3 sebutan, tapi dengan hanya menyebut 3 sebutan itu tetap belum menyebut IDENTITAS UTAMANYA. Atom adalah SEBUTAN. Di dalam ATOM ada PUSAT (INTI ATOM) yang di kelilingi PROTON, ELEKTRON dan NEUTRON. Manusia bisa PAHAM saat disebut ATOM itu seperti apa ? Dan yang jelas ATOM itu bukan INTI ATOM, PROTON, ELEKTRON atau NEUTRON ? ATOM adalah SATU IDENTITAS tersendiri yang didalamnya ada INTI ATOM, PROTON, ELEKTRON maupun NEUTRON ?
Demikian juga dengan KONSEPSI TRINITAS ? Dimana ada 3 IDENTITAS ? Bukan 3 PRIBADI ? Kalau 3 PRIBADI ? Berarti ALLAH itu sepert SYBILL yang memiliki kepribadian BANYAK ?
Kalau ada 3 IDENTITAS berarti TIDAK TUNGGAL kan ? Kalau TIDAK TUNGGAL ? Maka itu BUKAN ALLAH yang AHAD atau yang ESA ?
109.
Hari | Juni 9, 2009 at 5:58 am
@MAZTER
Bener nich … ALKITAB TIDAK ADA KONTRADIKSI ? Jangan-jangan ENTE … Belum pernah SOWAN ke BLOG sebelah … islam vs kristen yang menang atheist yang dikelola oleh Lae TOGA NAINGGOLAN … ? Dimana disana ada uraian dari SYEKH YUSUF dan HAMBA ALLAH yang MENGUPAS BANYAK HAL dari BIBLE ANDA ? Sekali-kali SOWAN KESANA lah ? Yang mengelola BLOG tersebut adalah TOGA NAINGGOLAN … ? Kira-kira beragama apa dia ? Jelas … kan ?
110.
CosmicBoy | Juni 9, 2009 at 6:44 am
@ Hari,
Loe pikir kalo gue omong “PERIBADI” gue samakan itu dengan ‘peribadi’ manusia?
Emang loe pikir gitu, ato gue yang salah!
Gini, gue permudahkan.
Allah itu TIDAK DICIPTAKAN.
Kalam-Nya, itu DICIPTAKAN ato TIDAK DICIPTAKAN?
Jawap:
A. DICIPTAKAN
B. TIDAK DICIPTAKAN.
Ngga usah buang masa tafsir ato beri penjelasan.
Jawap.
A. ato B.
Saya nunggu.
111.
CosmicBoy | Juni 9, 2009 at 6:53 am
@ Hari
ISLAM:
Owoh==> Esa/Satu dalam IDENTITAS==> ANGKA/BILANGAN==> BATU HITAM@ HAJAT AL-ASWAT yg ESA/SATU ITU.
BEDA:
Allah==> Esa dalam Trinitas==> PENGHAYATAN==> Di luar rasio manusia.
Tinggal pilih.
Ngga usah bla bla bla.
Semoga loe lebih cerdas.
Kok Allah itu IDENTITAS?
Muslim, muslim…
Pantesan ngga maju-maju.
112.
CosmicBoy | Juni 9, 2009 at 7:02 am
@ Hari,
Gue pengin tau, Owoh kalian itu 1 IDENTITAS ato 1 PERIBADI?
Ato, kedua2nya bukan?
Ato, ngga ada IDENTITAS dan ngga ada PERIBADI?
kayaknya seperti apa Owoh kalian?
BATU HITAM yang ESA itu!
Kayak gitu?
Seperti BATU…mutlak satu2nya, esa!
113.
Hari | Juni 9, 2009 at 8:04 am
He … He … He … Mencak-mencak nich yeee … ?
114.
Hari | Juni 9, 2009 at 10:04 am
To : CosmicBoy
Pertama, masalah ALLAH itu ESA. SayaTIDAK MEMPERDEBATKANNYA, karena MEMANG BEGITULAH ADANYA. Tapi ESA dalam TRINITAS itulah MAALAHNYA. TRINITAS itu menyebut 3 hal bukan ? ALLAH BAPA, ROHUL KUDUS dan JESUS ? Cobalah merenungkan dan menghayatinya … Ada 3 sebutan menunjuk SATU ? Kenapa TIDAK MENYEBUT SATU saja ? Karena MASING-MASING sebutan itu MENGACU ke SATU IDENTITAS. ALLAH BAPA ya ALLAH BAPA, ROHUL KUDUS ya ROHUL KUDUS dan JESUS ya JESUS. Kenapa ? Kalau ALLAH BAPA = ROHUL KUDUS = JESUS, sebut saja satu saja. Terserah … ALLAH BAPA saja atau ROHUL KUDUS saja atau JESUS saja. Justru yang HEBATNYA adalah KENAPA JESUS yang dari DATA, FAKTA dan REALITANYA sama dengan MANUSIA begitu SERING disebut-sebut daripada ALLAH BAPA atau ROHUL KUDUS ? Masalah IMAN bukan ? Benar salahnya IMAN terletak dalam REALITASNYA bukan ? Bukan diletakkan pada KEYAKINANNYA.
Dalam SEJARAH ada ILMUWAN HEBAT yang BERANI MELAWAN PANDANGAN GEREJA tentang BENTUK BUMI dengan segala RESIKONYA ? Matipun akan dijalani dan ternyata ILMUWAN ini BENAR. Kita semua sudah tahu nama ILMUWAN BEKEN ini, yaitu GALILEO GALILEI.
Berbicara tentang KEIMANAN kalau hanya menggunakan bahasa kata-kata akan KURANG OBYEKTIF bila dibandingkan dengan penggunaan bahasa MATEMATIKA. Karena MATEMATIKA adalah bahasa BASIC –DASAR– yang KEBENARANNYA VALID.
Berdasarkan DATA, FAKTA dan REALITASNYA, TRINITAS itu adalah ALLAH BAPA, ROHUL KUDUS dan JESUS. Kalau ada 3 hal menjadi 1, maka 3 hal itu HARUS SAMA PERSIS, sehingga ke 3 hal tersebut DAPAT BERIMPIT SEMPURNA, tapi kalau ke 3 hal tersebut TIDAK BISA BERIMPIT SEMPURNA, maka 3 hal tersebut TIDAK BISA MENJADI 1 alias 3 tersebut tidak bisa dikatakan 1.
ALLAH BAPA, sebutannya ALLAH BAPA, Wujudnya … KITA TIDAK TAHU. Pokoknya PERCAYA.
ROHUL KUDUS, sebutannya ROHUL KUDUS. Wujudnya adalah RUH. Bagaimana ? KITA TIDAK TAHU. Pokoknya PERCAYA.
JESUS, sebutannya JESUS. Wujudnya adalah MANUSIA yang apabila dipaku akan mengeluarkan darah –proved = terbukti–
Dari DATA-DATA tersebut, maka apabila ada PENYEBUTAN 3 itu 1 dan 1 itu 3, maka secara MATEMATIKA … TERTOLAK. Ini bahasa MATEMATIKA.
Yang KEDUA adalah SOAL HAJAR ASWAD si BATU HITAM di Ka’bah itu ? UMAT KRISTIANI menganggap bahwa itu ALLAH-NYA UMAT ISLAM ? Darimana ASAL USULNYA MENUDUH seperti itu ? Jangan karena PANDANGAN itu dari TETUA AGAMA ANDA, maka ANDA BENARKAN ? Tanpa MENELUSURI ke SUMBER UTAMA orang islam SENDIRI yaitu Al QUR’AN dan HADIST ? Cobala ANDA … Cari sampai MBLENGER kalau ada yang MENYATAKAN bahwa ALLAHNYA UMAT ISLAM itu HAJAR ASWAD si BATU HITAM itu ? Jangan kata-katanya .. Selidikilah sendiri. Pengin tahu siapa ALLAHNYA UMAT ISLAM. Tolong buka QS : 112, 1-4 – S. Al Ikhlas.
Bismillahir rohmanir rohiim
1. Katakanlah : “Dialah ALLAH, Yang Maha Esa,
2. ALLAH adalah Tuhan tempat meminta
3. Dia tidak beranak dan tidak pula diperanakkan,
4. dan tidak ada sesuatu pun yan setara dengan Dia
atau di QS 2 : 255 (Ayat Kursi)
ALLAH, tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Yang Hidup Kekal lagi terus menerus mengurus (makhluk-Nya); tidak mengantuk dan tidak tidur. Kepunyaan-Nya apa yang di langit dan di bumi. Tiada yang dapat memberi syafaat di sisi ALLAH tanpa izin-Nya. ALLAH mengetahui apa-apa yang di hadapan mereka dan di belakang mereka, dan mereka tidak mengetahui apa-apa dari ilmu ALLAH melainkan apa yang dikehendaki-Nya. Kursi ALLAH meliputi langit dan bumi. Dan ALLAH tidak merasa berat memelihara keduanya, dan ALLAH Maha Tinggi dan Maha Besar.
Heran saya… Inginnya menginformasikan KELEMAHAN ISLAM, tapi TIDAK MENGUASAI ISLAM itu sendiri ? Seperti TUDUHAN bahwa Allahnya UMAT ISLAM itu Batu Hajar Aswad ? Darimana argumentasinya ya ? Yang jelas konsepsi bahwa Allahnya Islam adalah HAJAR ASWAD bukan dari BIBLE, tapi dari informasi seseorang yang DITELAN MENTAH-MENTAH ? FATAL kan akibatnya ? Kalau BIBLE yang BICARA tentang ALLAHNYA ISLAM adalah HAJAR ASWAD, PASTI itu BIBLE yang telah diubah oleh TANGAN-TANGAN KOTOR.
Akan SANGAT BERBDA dengan Al QUR’AN yang dengan TEGAS –berdasarkan DATA, FAKTA dan REALITASNYA– bahwa yang disebut JESUS itu adalah ISA putra MARYAM. Perempuan SUCI yang memiliki kelebihan dan ISA adalah SEORANG NABI yang memiliki kelebihan, dimana saat masih dalam kandungan sudah bisa berkomunikasi dengan orang, setelah besar bisa menyembuhkan banyak penyakit bahkan bisa menghidupkan orang mati atas izin ALLAH. Subhanallah.
Dan QUR’AN tidak pernah menyebut KRISTEN atau CHRISTIAN, melainkan NASRANI. Berdasarkan DATA, FAKTA dan REALITAS, ISA itu LAHIR di NAZARETH, makanya AGAMA yang dibawanya oleh ISLAM disebut NASRANI. Ucapan ARAB. Karena berasal dari NAZARETH, maka bahasa pengantarnya adalah bahasa IBRANI atau JEWS, tapi kenapa bahasa IBRANI-nya TIDAK DIPAKAI ? Yang dipakai malah bahasa LATIN ? Seakan-akan asal agama kristen itu dari EROPA ? Dan penyuasanaannya berkiblat ke EROPA ? Padahal asalnya dari JERUSALEM ? Yang TIDAK BERSALJU ? Coba … Malam christmas … Suasana bersalju ? Suasana Eropa ? Pohonnya … Pohon Cemara … Pohon yang banyak tumbuh di daerah pegunungan. Padahal Jerusalem lebih banyak pohon kurmanya daripada cemaranya ? Dan TIDAK BERSALJU ?
Kalau diskusi … agar bisa NYAMBUNG … maka DATA, FAKTA dan REALITAS … Jangan dipelintir atau dimanipulasi ? Kalau DATA, FAKTA dan REALITAS sudah di pelintir dan di MANIPULASI … Terus kemudian orang di suruh PERCAYA ? Apakah itu TIDAK MAKSA ? Jadi siapa yang seharusnya NGOMONG … Yang seharusnya … (Nggak tega ngomongnya … )
115.
CosmicBoy | Juni 9, 2009 at 10:05 am
@ Hari,
Owoh ==> Esa ==> Angka? Seperti BATU HITAM ITU?
Masak Kepalanya Ular, Badannya Belut?
He he he…Owoh Hu Egg Barrrrrrrrr.
116.
Kurdi | Juni 9, 2009 at 2:32 pm
@komikboy
soal hidangan neraka itu bukan kontradiksi,semua itu memang makanan yg disediakan dineraka buat org2 kafir,anda dikasih banyak makanan malah komplain,nanti dikasih satu komplain juga lagi,he he jangan kebanyakan bikin komik…
117.
CosmicBoy | Juni 10, 2009 at 2:51 am
@ kurdi
Postingan 116
?????????
118.
CosmicBoy | Juni 10, 2009 at 3:14 am
@ Hari,
Allah adalah Esa/Satu.
Kalam-Nya & Roh-Nya, Tidak Terceraikan, Tidak Terpisahkan, Tidak Diciptakan, Qadim, Qidan dan Qiamah pada Dzat-Nya yang Satu/Esa itu, yang adalah Allah itu Sendiri.
Makanya menyembah/ menyakini lebih dari 1 Allah TIDAK TIMBUL SAMA SEKALI. Ngerti?
Oleh itu, menyembah Allah Bapa, itu berarti menyembah juga Kalam-Nya & Roh-Nya.
Menyembah Yesus@ Kalam-Nya, itu berarti juga menyembah Allah Bapa & Roh-Nya.
Menyembah Roh-Nya, itu berarti juga menyembah Allah Bapa & Kalam-Nya!
Menyembah Allah Bapa, Kalam-Nya & Roh-Nya, itu berarti juga menyembah Allah yg Esa/Satu itu. Ngerti?
Karena apa?
Karena Kalam-Nya & Roh-Nya, Qaimah pada Dzat Allah yg Esa/Tunggal itu, Tidak Diciptakan, Tidak Terceraikan, Tidak Terpisahkan, Qadim & Qidam! Ngerti?
Dan mengenai Owoh kalian, Esanya bagaimana? Kok belum ngejawap?
Lupakan Identitas.
Lupakan Atom.
Lupakan Galileo.
Lupakan Owoh.
Lupakan Al-Quran.
Lupakan Realitas.
Lupakan Iman.
Esa/Satu nya bagaimana?
Angka?
Bilangan?
Seperti Batu?
Punya Identitas? Ngga punya Identitas?
1 Peribadi? Tiada Peribadi?
Bisa gambarkan?
Gue pengin tau.
Lupakan yang lain oke. Sila jawap.
119.
Hari | Juni 10, 2009 at 4:39 am
Awalnya adalah KOSONG dan ADA. ADA itu SATU, sedangkan KOSONG tidak bisa menciptakan apa-apa, karena KOSONG, ya KOSONG … tapi yang ADA bisa MENCIPTAKAN ada-ada lainnya, baik dari yang KOSONG maupun dari yang ada untuk menjadi ada-ada lainnya.
SATU di dunia REAL adalah BILANGAN TERBESAR, karena berapapun angkanya … Kalau di MERGE atau di GABUNG, maka SATU adalah yang TERBESAR.
Itulah pendekatan sebagai MANUSIA untuk MENGERTI tentang ALLAH, karena ALLAH itu adalah NAMA dan dengan ke MAHAANNYA. MAHA SUCI, MAHA BESAR, MAHA PENCIPTA, MAHA TINGGI dsb. yang di ISLAM diberitahukan ada 99 nama ALLAH (Asma ul HUSNA) agar memudahkan INGATAN MANUSIA saja. Padahal KEMAHAANNYA lebih dari 99 Nama itu.
ALLAH itu adalah ADA yang di AWAL yang SATU itu YANG TERBESAR dengan demikian BISA MENCIPTAKAN ada … ada … lainnya (makhluk CIPTAANNYA) yang BISA MENCIPTAKAN dari yang KOSONG menjadi ada atau MENCIPTAKAN ada … ada lainnya … Dari yang sudah ada …
Saat ada SEKELOMPOK MANUSIA menyebut bahwa ada TUHAN lain selain ALLAH, maka langsung ALLAH mengirimkan UTUSANNYA. NABI MUSA kepada FIR’AUN; NABI IBRAHIM kepada NAMRUDZ dan NABI MUHAMMAD SAW kepada KAUM KRISTEN.
KAUM FIR’AUN dan KAUM NAMRUDZ sudah MUSNAH yang TINGGAL hanya SITUSNYA saja. Terus untuk KAUM KRISTEN bagaimana ? Biarlah ALLAH yang memberika KEPUTUSAN dengan KIAMATNYA yang akan MEMISAHKAN orang-orang yang MEMANG benar-benar MEMURNIKAN TAUHID hanya kepada ALLAH semata-mata dari orang-orang yang MEMBAURKAN KETAUHIDAN kepada ALLAH dengan lainnya, apapun itu namanya, JESUS, ROHUL KUDUS, GUNUNG KAWI, DUKUN, CENAYANG dsb.
Saat KIAMAT TERJADI dan RENTETAN BERIKUTNYA yaitu PERHITUNGAN atas AMALAN di dunia dengan REWARD and PUNISHMENT-nya (SURGA dan NERAKA-NYA), maka ALASAN akan TERTOLAK dengan SENDIRINYA, karena semua yang ada pada kita –organ tubuh– menjadi SAKSI atas PILIHAN-PILIHAN KITA kenapa A ? Tidak B ? Atau C ? Apalagi diperlihatkan DAHSYATNYA SIKSAAN NERAKA ? PASTI dan PASTI … Semua orang akan BERLEPAS TANGAN dari kaitan dengan orang lain yang nantinya akan membebani dirinya.
120.
stephen | Juni 10, 2009 at 4:59 am
Jika orang kristian percaya adanya keselamatan dalam agama mereka, buat apa pihak luar kacau lagi…
121.
Hari | Juni 10, 2009 at 6:33 am
Bukan hanya PIHAK KRISTEN yang percaya bahwa AGAMANYA yang akan membawa keselamatan ? BUDHA, HINDU, KHONG HU CU dan SEMUA KEPERCAYAAN di dunia ini –termasuk ISLAM– … PERCAYA bahwa AGAMA yang DIPERCAYA-nya itu akan menyelamatkan dirinya di DUNIA dan AKHERAT.
Persoalannya SEDERHANA … Masing-masing AGAMA atau KEPERCAYAAN itu memiliki KONSEPSI KETUHANANNYA ? Yang SERU … Hanya ISLAM yang memberikan NAMA kepada MANUSIA bahwa TUHAN itu NAMANYA ALLAH. DIALAH SATU-SATUNYA TUHAN, TIDAK ADA YANG LAIN dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA. Yang BISA MENCIPTAKAN dari yang KOSONG –KETIADAAN atau KENISCAYAAN– menjadi ADA dengan HANYA mengatakan KUN FAYAKUN –Jadi … Maka Jadilah dia– secara REAL TIME alias SEKEJAB tanpa REGULARLY PROCESS dan yang ADA itu TETAP akan ADA sampai DIA MEMUSNAHKANNYA SENDIRI.
Coba kita BAYANGKAN bahwa apa yang kita SEBUT-SEBUT saat di dunia ini sebagai TUHAN itu ternyata SALAH ? Apakah yang punya NAMA dan IDENTITAS TUHAN yang SEBENAR-BENAR TUHAN ? TIDAK akan MARAH ? Tapi karena AMPUNANNYA yang BEGITU LUAS dan BESARNYA, maka persoalan tersebut di pending atau ditunda dulu sampai yang bersangkutan MENINGGAL DUNIA, barulah diperlihatkan kesalahan tersebut. Tapi SUDAH TELAT … Dan JURUSANNYA adalah NERAKA …
Berbicara tentang NERAKA … Yang GHAIB… ? Bisa dibayangkan … Tentang PANASNYA MATAHARI ? Apakah KEBAYANG kalau SESEORANG DICEMPLUNGIN ke MATAHARI ? Betapa MEMILUKAN … MELOLONG-LOLONGNYA … MENJERIT-JERIT (Itu sudah pasti) ? Saat seseorang MERASAKAN PANASNYA MATAHARI itu ? (PANASNYA MATAHARI lho ? Bukan PANASNYA SINAR MATAHARINYA ? ) Dan HEBATNYA … Seseorang itu TIDAK BISA MATI-MATI ? Yang ada ADALAH MERASAKAN PANASNYA MATAHARI yang SANGAT LUAR BIASA itu ? Kira-kira ? Ada NGGAK ya ? Manusia yang MENGACUNGKAN TANGANNYA … Bahwa Dialah yang BERTANGGUNG JAWAB atas ketercemplungannya manusia itu ? TIDAK ADA SATUPUN yan BERANI ANGKAT TANGAN bahwa Dia-lah yang BERTANGGUN JAWAB atas KETERCEMPLUNGANNYA seseorang. Semua pada DIAM … PUCAT PASI … Dan mengatakan … KENAPA LOE MAU NGIKUTIN GUE ? Gue kan NGGAK MAKSA LOE harus NGIKUT ke GUE ? SALAH LOE SENDIRI ? Sudahlah … Rasakanlah NERAKA ini … Karena toh kita MASING-MASING akan merasakannya kan ? Saking HEBATNYA SIKSA NERAKA itu … Kalau BISA DITEBUS … Mereka akan MENEBUSNYA … Seberapapun BESARNYA TEBUSAN itu ?
Dalam urusan SEBUT MENYEBUT yang SALAH ini, saat kita di dunia saja, Kita menyebut nama seseorang secara salah, dengan mengacu ke orang lain, maka orang yang dimaksud akan MARAH, tapi masih bisa memaafkannya sepanjang masih di awal, dengan asumsi … Boleh jadi orang tersebut khilaf atau lupa ? Tapi kalau PENYEBUTANNYA … TERUS MENERUS secara CONTINUE and CONSISTENT, itu sudah bukan KELUPAAN lagi ? Dan diberitahukan tentang kesalahannya bahwa sebutannya itu SALAH ? Tetap saja NGGAK MAU berubah untuk MENYEBUT yang sebenarnya ? Enaknya apa SEBUTAN untuk orang yang seperti ini ?
Dalam KASUS TRINITAS, dimana JESUS adalah TUHAN ? Sejak kapan TUHAN berubah jadi MANUSIA ? Sejak JESUS. Kenapa TUHAN berubah jadi MANUSIA ada pada JESUS ? Untuk MENYELAMATKAN MANUSIA ? Kenapa PENYELAMATAN MANUSIA itu dilakukan SEJAK JESUS ? Apakah MANUSIA sebelumnya TIDAK PERLU PENYELAMATAN ? Kaum NUH, AD, TSAMUD dsb ? Kalau TUHAN mau MENYELAMATKAN MANUSIA ? Kenapa TIDAK dari ADAM saja ? Atau UMAT-UMAT sebelum ADAM ? Kalau TUHAN mau MENYELAMATKAN … ? Kenapa TUHAN … TIDAK MENGHAPUS DOSA-DOSA MANUSIA seluruhnya ? Kan DOSA dan PAHALA … Yang punya HAK adalah TUHAN ? Kalau DOSA-DOSA sudah dihapuskan ? Buat apa diciptakan MANUSIA ? Dan JUTAAN PERTANYAAN yang dapat diajukan berkenaan dengan PENUHANAN JESUS ini ?
122.
CosmicBoy | Juni 10, 2009 at 10:10 am
@ kurdi,
Loe ini lulusan mana?
Sekolah TK?
Sekolah Dasar?
SMA? Sekolah Tinggi? Universitas?
Ato Pesantren?
Kayaknya loe dari Sekolah Pesantren.
Omongnya gue udah tau.
Masak bla bla bla kalo loe orang pinter!
Sekali lagi:
Lupakan yang lain.
Lupakan Jesus.
Lupakan Trinitas.
Lupakan Musa.
Lupakan Firaun.
Lupakan Namruds.
Lupakan Kristen.
Lupakan anak, istri & mami papi loe.
Jawap tantangan gue.
Owoh loe Esa/Satu khan?
Tau darimana?
Sila buktikan.
Gue nunggu.
123.
CosmicBoy | Juni 10, 2009 at 10:12 am
@ kurdi,
Sila berikan ayatnya Nabi Muhammad diutus kepada kaum Kristen?
Gue nunggu.
124.
CosmicBoy | Juni 10, 2009 at 10:28 am
@ kurdi,
Ada 2 di awal:
1. KOSONG
2. ADA
Pertanyaan 1: Tau darimana?
Pertanyaan 2: Mana lebih duluan, KOSONG atau ADA?
Pertanyaan 3: Kenapa KOSONG, loe omong, ADA pada awal, lalu berapa ADA?
Pertanyaan 4: Masak KOSONG udah ADA pada mulanya, DICIPTAKAN oleh ADA kemudian?
Pertanyaan 5: Bagaimana sih KOSONG itu Tidak Bisa Menciptakan padahal KOSONG itu loe omong usah ADA sebelum ADA itu?
Pertanyaan 6: Bagaimana ADA, loe bilang BISA MENCIPTAKAN, manakala KOSONG, yang ADA sebelum ADA, TIDAK BISA MENCIPTAKAN?
Pertanyaan 7: Tau darimana ADA itu Satu?
Pertanyaan 8: Satu itu bagaimana? Satu seperti Batu? Satu dari pengertian Angka/Bilangan? Satu yang bagaimana?
Pertanyaan 9: Pada awal loe omong ADALAH KOSONG & ADA. Loe ADA DI SANA waktu itu, bagaimana loe TAHU SEMUA ITU?
Gue nunggu.
(Islam sering bangga & megah kononnya ilmu tauhid mereka mudah dimengerti & jelas. Di sini, gue nampak, bukan saja ngga jelas, malahan ngga masuk akal!!!!)
Perhatian: Agama yang benar & yang berasal dari Tuhan PASTI mempunyai PERNYATAAN yang JELAS & TEGAS mengenai AJARANNYA.
Bagi gue, PERNYATAAN loe ngga jelas & tegas. Bla bla bla, ngeles ke sana sini!
Sila fokus.
Salam.
125.
Hari | Juni 10, 2009 at 10:28 am
To : CosmicBoy
Barusan saja … Saya NGOMONG … Identitas saya di media ini adalah Hari, tapi kenapa disebut kurdi ya … ? Apa si CosmicBoy salah NGOMONG atau NGUCAP ya ? Tapi kenapa penyebutannya sampai 2 kali ? OK lah kelupaan … Saya maafin …
Yang kedua … Memang kenapa ? Asal usul pendidikan dibawa-bawa ? Biarpun anak SD kalau argue-nya JELAS, KUAT dan BENAR ? Nggak ada SALAHnya kan ?
Untuk pertanyaannya … Jawabannya kita lanjutkan lain waktu saja … Insya Allah.
126.
CosmicBoy | Juni 10, 2009 at 2:17 pm
@ Hadi,
Iya, maap mas, di tempat gue ini, internetnya selalu putus2.
Waktu itu, gue juga melayani kurdi.
So, sering gue harus ketik lagi selepas postingan gagal.
Oke, gue nunggu jawapan loe.
127.
stephen | Juni 11, 2009 at 12:36 am
Kata Hari:
Amal kebaikan dalam undang-undang islam dibalaskan pahala iaitu syurga. Dan kesalahan dan dosa yang dilakukan akan dibalas neraka. Sila cari perbuatan orang islam yang terang-terangan boleh menghumban mereka ke neraka…
Contoh: Berpegangan tangan antara bukan muhrim = Haram.
Makanya dalam undang-undang islam, haram, hukumnya = Neraka.
Allah akan menghumban umat islam itu ke neraka kerana telah melanggar hukum dalam agama tersebut.
Kesimpulan: Betapa mudahnya orang islam itu masuk neraka.
Perkaitan: Ada tertulis ucapan rasul Paulus: Jika kamu katakan itu sebagai haram, maka haramlah ia.. Kata Yesus kepada Rasul Petrus: Apa kamu ikat di dunia ini, maka itu terikat/tertulis di syurga… Jika kamu katakan haram untuk kelakuan berpegangan tangan, maka itu jelas haramlah bagimu..
Kesimpulan tambahan:
Semakin banyak dan panjang list kesalahan yang dikategorikan haram dalam islam, itu semua sudah membuka pintu neraka kepada bakal pelakunya… Hanya tunggu buat kesalahan dalam list, terus namanya hukumannya neraka sebab itu haram…
>>> wahai orang kristian, jika anda ada keraguan tentang istilah dan konsep triniti, ingatlah akan satu hal ini:
Allah: Pencipta langit dan bumi dan segala isinya.. Yang disebut Yahweh bagi kaum israel dan Bapa oleh Yesus.
Allah Putera: Merujuk kepada Yesus. Ingatlah akan semua ajaran-ajaran Yesus di injil Matius, Markus, Lukas dan Yohanes. Sebab apa: Dalam agama islam, mereka tiada injil itu.
Roh Kudus: Ingatlah bila anda ingin berbuat dosa tetapi ada bisikan berkata: JANGAN! Maka, dengarkanlah bisikan itu. Itulah Roh Kebenaran yang berasal dari Allah @ Tuhan Allah @ Yahweh. Orang islam tidak akan guna cara itu.. Cara orang islam 90% sama dengan cara orang yahudi berfikir tentang Allah @ Yahweh.. Orang kristian ada perisai tambahan dengan mendengarkan Bisikan suara Hati: JANGAN BERBUAT ITU INI! ITU JALAN KEPADA DOSA! Itulah kata-kata Tuhan..
128.
stephen | Juni 11, 2009 at 12:37 am
Kata Hari:
Amal kebaikan dalam undang-undang islam dibalaskan pahala iaitu syurga. Dan kesalahan dan dosa yang dilakukan akan dibalas neraka.
Respon:
Mari kita cari senarai panjang perbuatan orang islam yang terang-terangan boleh menghumban mereka ke neraka…
Contoh: Berpegangan tangan antara bukan muhrim = Haram.
Makanya dalam undang-undang islam, haram, hukumnya = Neraka.
Allah akan menghumban umat islam itu ke neraka kerana telah melanggar hukum dalam agama tersebut.
Kesimpulan: Betapa mudahnya orang islam itu masuk neraka.
Perkaitan: Ada tertulis ucapan rasul Paulus: Jika kamu katakan itu sebagai haram, maka haramlah ia.. Kata Yesus kepada Rasul Petrus: Apa kamu ikat di dunia ini, maka itu terikat/tertulis di syurga… Jika kamu katakan haram untuk kelakuan berpegangan tangan, maka itu jelas haramlah bagimu..
Kesimpulan tambahan:
Semakin banyak dan panjang list kesalahan yang dikategorikan haram dalam islam, itu semua sudah membuka pintu neraka kepada bakal pelakunya… Hanya tunggu buat kesalahan dalam list, terus namanya hukumannya neraka sebab itu haram…
>>> wahai orang kristian, jika anda ada keraguan tentang istilah dan konsep triniti, ingatlah akan satu hal ini:
Allah: Pencipta langit dan bumi dan segala isinya.. Yang disebut Yahweh bagi kaum israel dan Bapa oleh Yesus.
Allah Putera: Merujuk kepada Yesus. Ingatlah akan semua ajaran-ajaran Yesus di injil Matius, Markus, Lukas dan Yohanes. Sebab apa: Dalam agama islam, mereka tiada injil itu.
Roh Kudus: Ingatlah bila anda ingin berbuat dosa tetapi ada bisikan berkata: JANGAN! Maka, dengarkanlah bisikan itu. Itulah Roh Kebenaran yang berasal dari Allah @ Tuhan Allah @ Yahweh. Orang islam tidak akan guna cara itu.. Cara orang islam 90% sama dengan cara orang yahudi berfikir tentang Allah @ Yahweh.. Orang kristian ada perisai tambahan dengan mendengarkan Bisikan suara Hati: JANGAN BERBUAT ITU INI! ITU JALAN KEPADA DOSA! Itulah kata-kata Tuhan..
129.
Kurdi | Juni 11, 2009 at 1:26 am
Baik sambil menunggu jawaban dari saudara Hari. @komikBOY;
yohannes pasal 14 ayat 10: “tidak percayakah engkau,bahwa aku ini didalam bapak,dan bapakpun dalam aku?.segala perkataan yang aku ini katakan kepadamu bukanlah aku katakan dengan kehendak sendiri,melainkan bapak itu yang tinggal dalam aku.Ia mengadakan segala perbuatan itu”.
Yohannes pasal 17 ayat 23: “aku didalam mereka itu,dan engkau didalam aku; supaya mereka itu sempurna didalam persekutuan”.
=>kata “mereka” dlm ayat 23 adalah sahabat yesus,sedang yg dimaksud dgn “Aku” ialah yesus,jadi aku didalam mereka=yesus beserta sahabatnya jadi satu,sahabat yesus 12 org jadi bukan yesus & roh kudus saja yg menjadi satu dgn Tuhan,melainkan harus ditambah 12 org lagi,jadi bukan 3 tunggal lagi melainkan 15 tunggal…
130.
CosmicBoy | Juni 11, 2009 at 2:21 am
@ kurdi,
Itu pertanyaan kuno@ basah basi mas.
Sila ke postingan no. 574, http://islamkristen.wordpress.com/2008/11/28/pembunuhan-yesus- & baca.
Saudara juga bisa nanya sama Om Gugel. Banyak itu di sana. Ato sarapan pagi.com.
Silakan.
131.
Hari | Juni 11, 2009 at 4:47 am
Di awal nun jauh di sana … sebelum terjadinya BIG BANG … Secara MATEMATIS cuma ada 2 kemungkinan yaitu ADA dan TIADA. TIADA = KOSONG; Apabila di awal itu HANYA ada KOSONG … tanpa adanya ADA, maka TIDAK AKAN ADA EXISTENSI seperti yang sekarang ini, karena KOSONG tidak memberikan makna apa-apa karena tetap KOSONG.
Jadi secara INTUITIF dapat dikatakan bahwa di awal itu sebenarnya yang ada hanya ADA. ADA inilah TUHAN sebenar-benar TUHAN. Yang bisa MENCIPTAKAN dari yang KOSONG menjadi ada (exist) dengan rentetan berikutnya.
Sedangkan 1 sebagai bahasa matematika, adanya hanya ada di konsep. Ambil contoh 1 buah mangga ditambah 1 buah mangga sama dengan 2 buah mangga. Padahal kalau mau kritis sedikit, antara 1 buah mangga pertama dengan 1 buah mangga kedua pasti beda. Beda di berat dan bentuknya, tapi namanya tetap buah mangga juga. Jadi apapun itu tergantung di konsep dan penjelasannya.
Sama juga dengan ke ESAAN TUHAN, karena DIA lah yang mula-mula di AWAL, maka DIRINYA adalah SATU atau ESA atau AHAD atau TUNGGAL.
TUHAN yang kita SEBUT-SEBUT itu mengatakan DIRINYA adalah ALLAH. TUHAN SATU-SATUNYA. TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA. Inilah yang disebut KEMURNIAN TAUHID atau KEIMANAN.
ALLAH itu ESA
ALLAH itu MAHA BESAR
ALLAH itu MAHA AGUNG
ALLAH itu MAHA PENGASIH
ALLAH itu MAHA PENYAYANG
Dst … dan menginformasikan 99 NAMA (Asma ul HUSNA) kepada MANUSIA agar manusia MUDAH untuk MENGINGATNYA. Apakah namanya TIDAK BISA LEBIH dari 99 ? BISA … Hanya ALLAH yang MENGETAHUI.
132.
Hari | Juni 11, 2009 at 6:59 am
Karena PEMBICARAAN ini tentang ASAL MUASAL … Di awal yang NUN JAUH sebelum BIG BANG … ? Maka akan jelas dengan sendirinya bahwa ESANYA TUHAN itu bukan HAJAR ASWAD ? Karena HAJAR ASWAD itu terbentuknya kan setelah BIG BANG … ? Makanya kalau ada yang NGOMONG bahwa ALLAHNYA ISLAM itu HAJAR ASWAD ? Dangkal sekali pernyataannya … ? Sudah DANGKAL … Maksain lagi PERNYATAAN itu sebagai KEBENARAN yang dipegang ISLAM ? Subhanallah …
ALLAH yang MAHA PENCIPTA itu … Apakah TIDAK BOLEH MEMBUAT KATEGORISASI kepada CIPTAANNYA (manusia) dalam KAITANNYA dengan DIRINYA ? Yang sebenarnya IMANYA atau KEPERCAYAANNYA manusia ke ALLAH yang AHAD itu bagaimana ? Apakah orang itu YAKIN bahwa HANYA ADA SATU TUHAN yaitu ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA ? Atau orang tersebut PERCAYA ke ALLAH YANG ESA itu ditambah yang lain ? Atau bahkan TIDAK PERCAYA SAMA SEKALI akan ADANYA ALLAH ? Atau TIDAK PERCAYA ALLAH bahkan PERCAYA ke YANG LAIN SELAIN ALLAH ? Dan banyak kombinasi-kombinasinya.
Kategorisasinya jelas, yaitu :
1. Yang HANYA PERCAYA bahwa ALLAH adalah SATU-SATUNYA TUHAN, TIDAK ADA TUHAN SELAIN ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA, maka orang tersebut disebut MUKMIN artinya yang yang PERCAYA.
2. Yang PERCAYA kepada ALLAH, tapi masih menyertakan adanya TUHAN yang lain dengan segala argumentasinya. Kategori ini adalah MUSYRIK, artinya MENYEKUTUKAN TUHAN.
3. Yang TIDAK PERCAYA kepada ALLAH sebagai TUHAN dan percaya KEPADA TUHAN-TUHAN LAIN selain ALLAH, maka sebutan untuk golongan ini adalah KAFIR.
Kategorisasi manusia kepada ALLAH ini, memiliki konsekwensi yang SANGAT SERIUS.
Pertama, meskipun seseorang itu sudah mukmin ? Mereka belum terbebas dari validitas atau kesahihan atas kemukminannya dalam kehidupan sehari-harinya ? Apakah kemukminannya itu BENAR dalam keseharian ? Kalau masih TIDAK BENAR ya SAMI MAWON ? Kredibilitasnya RENDAH.
Kedua, untuk kategori MUSYRIKIN, KAFIRIN, MUNAFIQIN (BUNGLON; PLIN PLAN; PLINTAT PLINTUT; ANGIN-ANGINAN; KESANA KEMARI) dan FASIQIN (perusak; penghancur), positioningnya sudah JELAS yaitu TIDAK MENGIKUTI JALAN LURUS yaitu JALAN yang MENUJU ALLAH.
Jadi masalah AGAMA itu adalah MASALAH BESAR ? Karena berkaitan dengan persoalan REWARD and PUNISHMENT yang unimaginable berupa SURGA dan NERAKA.
U- membayangkan NIKMATNYA SURGA … Di alam semesta ini belum ada gambarannya; Tapi u- SIKSA NERAKA yang DAHSYAT … relatif sudah ada gambarannya yaitu panasnya BINTANG, baik itu BINTANG secara TERSENDIRI seperti MATAHARI atau BINTANG sebagai GUGUSAN (GALAXY) ? Kalau seseorang dimasukkan ke dalam BINTANG … Apa yang KEBAYANG ? Dan pahitnya … Seseorang yang MASUK tersebut TIDAK PERNAH BISA MATI dan SIKSAAN tersebut diterima secara KEKAL atau WAKTU yang tak berujung. Kalau panasnya NERAKA itu lebih hebat lagi dibanding BINTANG yang ada ? Apakah HATI, OTAK dan RUH bisa MEMBAYANGKANNYA ?
Kalau NERAKA sudah dihadapkan ke ORANG-ORANG DURHAKA (menurut kategorisasi TUHAN), apakah si DURHAKA tersebut ? TIDAK MENUNJUK ke ORANG-ORANG yang telah MENYESATKANNYA ? Pastilah akan MENUNJUK agar SIKSAANNYA bisa diperingan. Dan apa response dari orang-orang yang telah menyesatkannya ? Very simple … Salah LOE … ? Ngapain NGIKUTIN GUE … ? Kan GUE NGGAK MAKSA LOE untuk NGIKUTIN GUE ? Semua pada BERLEPAS TANGAN … Sudahlah NGGAK USAH PROTES … Kita rasakan saja DAHSYATNYA SIKSA NERAKA ini ?
Jadi u- mendapatkan NIKMAT SURGA itu … Simple saja, yaitu :
1. BENAR IMANNYA (Tujuannya yaitu TUJUAN ke TUHAN yang DIMAKSUD yaitu ALLAH saja tanpa EMBEL-EMBEL, dengan pengertian bahwa ALLAH adalah SATU-SATUNYA TUHAN. TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA).
2. BENAR CARANYA (Masing-masing jaman ada NABINYA; Pasti, NABI-NABI sebagai UTUSAN ALLAH ini akan memberitahukan RITUAL kepada ALLAH. Ikutilah caranya ini. Di ISLAM ada 5 RUKUN ISLAM atau 5 KEWAJIBAN ISLAM, yaitu BERSAKSI bahwa TIDAK ADA TUHAN SELAIN ALLAH dan NABI MOHAMMAD adalah UTUSAN ALLAH; Bersholat 5 waktu; berpuasa sebulan penuh di bulan RAMADHAN; Berzakat, baik ZAKAT MAL maupun ZAKAT FITRAH dan yang terakhir adalah ber HAJI ke MEKAH)
3. BESAR PENGORBANANNYA, karena SEBAIK-BAIK MUSLIM adalah yang PALING BERMANFAAT bagi MAKHLUK CIPTAAN ALLAH. Bagaimana BISA DISEBUT paling bermanfaat ? Kalau kerangka berpikir dan bertindaknya adalah INDIVIDUALISTIS, EGOIS, RAKUS, TAMAK, HEDONIS, FOYA-FOYA dan sejenisnya ? Apalagi jadi BENALU …
Jadi SIMPLE kan ?
133.
Kurdi | Juni 11, 2009 at 8:03 am
Semua Nabi dan Rasul mengajak untuk menyembah Allah saja,menjadikan hanya Allah lah Tuhan yg sesungguhnya dan tdk ada sekutu baginya. Dari Nabi adam hingga Nabi Muhammad sejarah telah membuktikan bahwa tdk ada satu Nabi dan Rasulpun yg menyeru kepada Yesus Kristus!
Contoh: Nabi Musa : 10 perintah Tuhan: 1.”Janganlah menyembah berhala,berbaktilah kepadaKu saja,dan cintailah Aku lebih dari segala sesuatu.”
134.
Kurdi | Juni 11, 2009 at 8:29 am
Contoh lain: Nabi yunus berdo’a: tiada Tuhan melainkan Engkau,Maha suci Engkau,sesungguhnya aku adalah orang yang telah berbuat zalim.
Masih banyak lagi contoh lainnya sampai di Alkitab pun termaktub dalam Ulangan pasal 4 ayat 35. “maka kepadaMUlah ia itu ditunjuk,supaya olehmu bahwa Tuhan itulah Allah,dan kecuali Tuhan yang Esa tiadalah yang lain lagi.”
135.
Kurdi | Juni 11, 2009 at 10:59 am
Coba Anda2 umat Kristen pelajari kembali kisah para Nabi dari awal sampai akhir,adakah Seorang Nabi/Rasul yg menyatakan Nabi Isa (Yesus) itu Tuhan? Pelajarilah dari sumber2 yg terpercaya jika anda2 cinta kepada kebenaran,Ingatlah perkara masuk neraka bukanlah perkara yg sebentar,tapi perkara neraka ini abadi
136.
CosmicBoy | Juni 11, 2009 at 11:50 am
@ Kurdi,
Gini, gua sarankan loe kumpulkan semua ayat2 mengenai Yesus (setahu gue lebih dari 60 ayat) & Muhammad (setahu gue cuman 3 ayat) di Al-Quran/Hadith,
Coba buat penelitian.
Yesus (baca Isa), dari sisi manusianya (baca low Kristologi), spt Nabi, Rasul, manusia dll.
Yesus dari sisi lebih dari manusia (baca High Kristologi) spt Yang Istimewa di dunia & akhirat, Kalimat-Nya, Roh-Nya, dilahirkan secara ajaib (apa tujuannya, ngapa tidak seperti biasa@ spt kelahiran para Nabi), Hakim yg Adil, Di langit & akan datang kembali, Dia Al-Siratul Al-Mustaqim, Dia Suci Bersih, Dia Tidak Pernah Berdosa dll.
Coba mas.
Jujur pada diri.
Salam.
137.
CosmicBoy | Juni 11, 2009 at 11:55 am
@ Hadi,
Ada 9 pertanyaan.
Belum dijawap mas.
Bisa?
Jawaplah secara sistematika sepaya semua pembaca bisa mengerti & dapat manfaat.
Salam.
138.
CosmicBoy | Juni 11, 2009 at 12:15 pm
@ Hari,
==> Mas, big bang cuman suatu teori.
==> Aneh ya, wujud Tuhan diukur dengan ilmu matematika?
Semoga semangat loe jangan berdasarkan pada nalar saja.
139.
Kurdi | Juni 12, 2009 at 2:13 am
@komikBoy
mohon anda jawab disini (jgn melimpahkan pertanyaan pada om google dll.) anda belum menjawab pertanyaan saya (129).
Berdosa (masuk neraka) kah org2 yg telah menyalib & membunuh Yesus? Mohon dijawab.
Nb: mohon jgn menghina Nama2 Allah dgn: awoh,awoh egg barrr dsb. Karena Allah itu Tuhannya umat Islam & kristen juga,hanya bedanya terdapat pada yesus sebagai Tuhan (3 nitas).Jadi kalo anda tdk berhenti mengatakan itu maka anda telah menghina bapa Allah yg kamu yakini. Thanks
140.
mazter | Juni 12, 2009 at 3:06 am
@muslim
kok ga ada yang jawab pertanyaan saya ya?
malah ada muslimer yang nyuruh saya ke blog lain bukan malah jawab.
emang muslim begini ya?
tidak mau jawab, eh ngeles ke trinitas.
coba jawab ini
coba jelaskan pada saya mengenai kontradiksi ini :
1. Siapakah yg pertama kali menjadi Muslim? Muhammad (Qs.6:14,163) .
Hal ini bertentangan dengan:
1. Yang menjadi Muslim pertama kali adalah Musa (Qs.7:143).
2. Yang menjadi Muslim pertama kali adalah Beberapa orang Mesir (Qs.26:51).
3. Yang menjadi Muslim pertama kali adalah Ibrahim (Qs.2:127-133, Qs.3:67).
4. Yang menjadi Muslim pertama kali adalah Adam, yaitu manusia ciptaan pertama, yang menerima wahyu dari Allah Muslim (Qs.42:51).
dan lagi
Apakah yg menjadi makanan orang2 di Neraka? Makanan orang2 yg ada di Neraka adalah Dhari atau pohon berduri (Qs.88 :6).
Hal ini bertentangan dengan:
1. Makanan orang2 di Neraka adalah darah dan nanah (Qs.69:36).
2. Makanan orang2 di Neraka adalah buah dari pohon Zaqqum (Qs.37:66).
nah saya harap debater muslim menjawab saya kalau memang bisa dijawab.
saya tunggu kok. kalau masih belum ada yang jawab, berarti muslim tidak bisa jawab dan jelas sudah al-quran bukan dari AWLOH tetapi dari muhammad sendiri.
salam
141.
mazter | Juni 12, 2009 at 3:10 am
@hari
coba jelaskan siapa yang dimaksud “kami” dalam al-quran.
salam
142.
Hari | Juni 12, 2009 at 4:04 am
To : CosmicBoy
Disebelumya anda MENGUKUR SESEORANG dengan pendidikannya, tapi setelah dijelaskan ke alam pemikiran filosofis tentang TUHAN yang ESA, anda malah bertanya kok TUHAN diukur secara matematis ?
BIG BANG adalah TEORI untuk menjelaskan asal muasal terjadinya ALAM SEMESTA, artinya sejauh itulah MANUSIA memiliki BUKTI yang berupa data-data akan asal usul ALAM SEMESTA. Sebelum itu, karena data empirisnya belum terkumpul, maka belum berani membuat TEORI. Tapi PIKIRAN … Bisa melanglang lebih jauh dari BIG BANG tersebut ?
Jadi seperti dikatakan sebelumnya bahwa nun jauh sebelum BIG BANG .. dst memang CUMAN hanya ada 2 hal yaitu ADA dan TIADA dan penjelasan lanjutannya, sehingga 9 pertanyaan yang diajukan itu sebenarnya sudah terjawab dengan sendirinya.
Persoalan paling besar yang diketahui manusia berdasarkan data empiris … ya terjadinya BIG BANG itu ? Kejadian itu tidak mungkin suatu kejadian yang lepas atau yang berdiri sendiri dari ADA yang di AWAL itu ? Siapakah ADA yang di AWAL itu yang BISA mengadakan suatu yang SANGAT … SANGAT … SANGAT … LUAR BIASA itu ? Peristiwa BIG BANG itu ? Dialah TUHAN yang memberitahukan namanya adalah ALLAH sebagai TUHAN SATU-SATUNYA, TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN DIA dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA.
Jadi hal MATEMATIS itu hanyalah untuk menjelaskan saja, bukannya untuk menyamakan TUHAN dengan MATEMATIKA. Jangan dipelintir ya … MATEMATIKA itu hanya untuk MENJELASKAN saja tentang ADANYA TUHAN dan TUHAN itu ESA. Darimana kita tahu bahwa nama TUHAN itu adalah ALLAH ? Dari manusia juga, tapi manusia yang dipilih oleh TUHAN untuk menjelaskan banyak hal tentang DIA yaitu Para NABI dan termasuk NABI yang TERAKHIR yaitu Nabi MOHAMMAD SAW.
ALLAH selalu mengingatkan ke manusia … bahwa ALLAH itu TUHAN. TUHAN yang ESA dan TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN DIA dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA. Inilah KEIMANAN yang MURNI atau TAUHID yang MURNI.
Selain TAUHID yang MURNI itu ada juga konsep KETUHANAN yang lain, seperti TRINITAS, juga TRIMURTI dan ada yang TIDAK BISA MENYEBUTKAN TUHAN itu sendiri, macam-macam soal KETUHANAN ini.
Disinilah persoalan HAKIKINYA …
Kalau sebutan tentang TUHAN kita SALAH ? Apakah TUHAN yang sebenar-benar TUHAN itu mau menerima ? 100 % YAKIN … TIDAK MAU MENERIMA ? Kenapa ? Menyebut saja SALAH ? Apakah bisa dikatakan bahwa hal itu merupakan kekhilafan atau kealpaan ? Khilaf … ? LUPA … ? Bagaimana KHILAF atau LUPA ? Kalau MENYEBUTNYA dilakukan secara BERSEMANGAT, TERUS MENERUS dan KONSISTEN lagi ? Itu namanya NANTANG ? Tahu kan persoalan SERIUSNYA penyebutan ini ?
Di Dunia ini, TUHAN masih saja tetap SAYANG dan KASIH sama kita. Bukan apa-apa … Ngasih kita kesempatan untuk BERTOBAT ? Karena kalau sudah KOIT … Persoalannya jadi lain yaitu TIDAK ADA kata TOBAT lagi untuk memperbaiki diri … Semuanya sudah FINISHED atau Game over dan yang ada tinggal menunggu DAHSYATNYA NERAKA saja.
Terus jangan dipikir bahwa yang BENAR IMANNYA … PASTI MASUK SURGA ? Belum TENTU ? Kenapa ? Bagaimana kehidupannya SAAT di dunia ? TAAT sama ALLAH yang sebenar-benar TUHAN atau MALAH NANTANG ? Kalau NANTANG ? Ya SAMI MAWON … Yaitu NERAKA-NERAKA juga … Tinggal NERAKA yang mana ? Neraka JAHANAM ? Neraka Jahim ? Neraka HAWIYAH ? Tinggal PILIH … Tinggal PILIH …
Jadi rumusan MASUK SURGA itu very simple :
1. Benar IMANNYA
2. Benar CARANYA
3. BESAR PENGORBANANNYA
Mudah di perumusannya … Tapi … BERAT BANGET BOOO ….. Pelaksanaannya … Tapi kalau diandingkan dengan NIKMATNYA SURGA ? Keciiiillllllllll Broooooo …….
143.
Hari | Juni 12, 2009 at 4:20 am
To : Mazter
Pertama, soal kata “kami” … Sepertinya TUHAN itu JAMAK ? Begitu kan maksudnya ? Untuk membenarkan KONSEPSI TRINITAS ? Masa sich yang beridentitas MAZTER (MASTER) ini nggak bisa membedakan antara kami sebagai penghalusan bahasa yang artinya tetap saja tunggal dengan kami yang berarti jamak ?
Kedua, soal pengertian muslim pertama kali … Coba baca transliterasi dari bahasa ARABnya. Ayat-ayat yang disebutkan itu ada yang berasal dari kata muslimin, mukminin, aslamtu dsb. Jadi jangan hanya yang berasal dari terjemahan bahasa Indonesia saja. Tolong juga lihat kata-kata ARABnya. Disitulah perbedaannya.
Ngomong-ngomong … mazter sudah pernah sowan ke BLOG-nya Lae TOGA NAINGGOLAN kan ? Yang judulnya islam vs kristen … yang menang atheist … Disana ada Syekh Yusuf, Syekh adi9 atau HAMBA ALLAH dll.
144.
Kurdi | Juni 12, 2009 at 4:28 am
@mazter 140 pertanyaan anda sudah saya jawab.
=>coba jelaskan siapa yg dimaksud kami dlm Al-Qur’an.
Jawab: Allah mempunyai 99 Nama2 yg baik (asma’ul husna) spt: almalik-,al-kudus,arrahman,arrahim dst…”Setiap Al-Qur’an menyebutkan salah satu dari 99 nama2 yg baik pasti tdk memakai kata kami karena Allah menyebut Namanya sendiri inilah kemaha Esaan Allah.
Allah menyebut kata kami,contoh: “hanya kepada kamilah kembali mereka”. Nah disini Allah tdk sendirian,Allah melibatkan para malaikat,karena setiap manusia yg kembali kepada Allah melalui proses spt: manusia mati malaikatlah yg mencabut nyawanya lalu menanyakan iman dan perbuatan baik/buruk dan terus hingga simati sampai kepengadilan Allah.
145.
Kurdi | Juni 12, 2009 at 6:57 am
@mazter &kk
saya ulangi pertanyaan simpel saya mohon dijawab:
“berdosa (masuk Neraka) kah orang2 yg telah menyalib & membunuh Yesus?
146.
CosmicBoy | Juni 12, 2009 at 10:27 am
@ Hari,
Maap, bisa ngga nulisnya jangan terlalu filosofis.
Masak sistematika Islam gini?
Yang jelas dong?
Oke.
147.
CosmicBoy | Juni 12, 2009 at 10:33 am
@ kurdi,
Gampang ngejawapnya.
Tapi sila ke postingan no. 574, http://islamkristen.wordpress.com/2008/11/28/pembunuhan-yesus- & baca jawapan kepada pertanyaan loe itu. Tuntaskan ini dulu.
Salam.
148.
CosmicBoy | Juni 12, 2009 at 10:35 am
@ Hari,
9 pertanyaan gue belum dijawap secara sistematika.
Gue telah menulisnya & menanya secara sistematika dari no. 1-9, sila pula jawap secara sistematika.
Jangan bla bla bla, trus omong sudah jawap.
Please dehhhhh.
Salam.
149.
Kurdi | Juni 13, 2009 at 12:48 am
@komikBoy dkk.
setiap pertanyaan saya anda tdk pernah menjawab dan selalu dilimpahkan ke blog lain,mohon pertanyaan saya anda jawab disini ! Saya tunggu jawabannya ya !
150.
CosmicBoy | Juni 13, 2009 at 2:22 am
@ Kurdi,
Semua pertanyaan loe udah kuno@ basah basi.
Semua itu udah dijawap secara TUNTAS oleh gue & rekan2 Kristiani yang laen.
Masak loe mahu gue tulis ulang?
Jadi males…
Gue udah kasih linknya.
Dibaca ato tidak, terserah.
Muslim, muslim, maunya yang enak-enak saja.
Ngga heran buku2 Frank Donald (kelompok Kristen Tauhid???) laris seperti pisang goreng.
Tulis aje yang jelek2 tentang Kekristianan (walaupun tanpa penelitian), muslim-muslim seneng itu.
Gampang kan dapet uang dari muslim-muslim ini.
151.
Kurdi | Juni 13, 2009 at 4:17 am
@komikBoy
tdk semua org mempunyai segudang ilmu dan pengetahuan seperti anda,saya tdk mempunyai pengetahuan yg banyak,saya Lulusan sma itupun saya sering sekali bolos sekolah,tapi heran saya tanya anda malah mengatakan basa basi,saya ulangi =>”berdosa (masuk neraka) kah org2 yg telah menyalib dan membunuh Yesus?
152.
CosmicBoy | Juni 13, 2009 at 12:18 pm
@ kurdi,
Pertama, nama gue CosmicBoy, harap kalo SMA, bisakan loe baca-tulis.
Kedua, pendidikan kita irrelevants di sini.
Ketiga, ngga perlu harus universitas baru bisa mencari linksnya.
Gampang ngejawap. Gue akan lanjutkan sekiranya links pertanyaan loe mengenai Yoh 10:30 & 17:20-23 dibaca secara tuntas.
Sila bertanya kalo ada kemusykilan lagi.
Salam.
153.
Kurdi | Juni 14, 2009 at 5:05 am
Terserah anda mau jawab/tdk kebingungan saya ini tentang 3nitas:
Yesus: “aku didalam bapa dan bapa didalam aku”.
Paulus:: “kristus hidup didalam aku,aku didalam anak Allah”.
154.
CosmicBoy | Juni 14, 2009 at 1:59 pm
@ Kurdi,
Orang yang tau baca-tulis ngga bingung mas.
Itu biasa2 aje.
Loe kan lebih baik daripada ‘nabi’ loe yang ngga tau baca-tulis itu.
Maka, bacalah@ iqra, bacalah, dan bacalah, dan bacalah di link yg gue berikan.
Selamat membaca.
155.
Hari | Juni 15, 2009 at 3:04 am
Apa yang disampaikan Kurdi itusebenarnya simpel saja :
Yesus: “aku didalam bapa dan bapa didalam aku”.
Paulus:: “kristus hidup didalam aku,aku didalam anak Allah”.
U- kata2 YESUS konsepsi SATUNYA YESUS dengan BAPA bisa dibenarkan kemudian
U- kata2 PAULUS konsepsi MANUNGGALING PAULUS dengan KRISTUS yang adalah YESUS bisa dibenarkan
Dari kedua STATEMENT tersebut, maka MANUNGGALING PAULUS dengan BAPA juga bisa dibenarkan. Inilah KESIMPULAN MATEMATIKA yang bersifat LINEAR. Artinya PAULUS itu bisa dituhankan juga.
Nggak tahu komennya bagaimana ? Kalau KOMENnya berupa BAHASA … Yang bahasa komunikasi ? Terlalu bertele-tele,tapi kalau bahasanya adalah bahasa matematika … Simpel … Akurat … dan UNIVERSAL.
156.
mazter | Juni 15, 2009 at 5:46 am
@ muslim
AL-MAARIJ (70) ayat 40:
“Maka Aku bersumpah dgn Tuhan Yg Mengatur tempat terbit & terbenamnya matahari, bulan & bintang; sesungguhnya Kami benar-benar Maha Kuasa.”
coba jelaskan siapa Aku, siapa Tuhan dan siapa kami.
saya tunggu
nah mengenai jawaban
Kedua, soal pengertian muslim pertama kali … Coba baca transliterasi dari bahasa ARABnya. Ayat-ayat yang disebutkan itu ada yang berasal dari kata muslimin, mukminin, aslamtu dsb. Jadi jangan hanya yang berasal dari terjemahan bahasa Indonesia saja. Tolong juga lihat kata-kata ARABnya. Disitulah perbedaannya.
o begitu, itu berarti kontradiksi ya mas??
kok al-quran ada kontradiksi?
katanya kitab dari langit??
157.
Hari | Juni 15, 2009 at 7:12 am
To : Mazter
o begitu, itu berarti kontradiksi ya mas??
kok al-quran ada kontradiksi?
katanya kitab dari langit??
Kontradiksinya dimana ? Kan sudah dijelaskan bahwa lihat juga teks BAHASA ARABNYA … ? Untuk semua kata-kata itu diartikan MUSLIMIN ? Jadi terjemahannya bermasalah tidak ? Tapi kalau masing-masing kata itu dipanjangkan, maka terjemahannya jadi kepanjangan kan ? Padahal suatu terjemahan itu yang diperlukan adalah ketepatan dan keringkasannya. Kalau tidak bisa kedua-duanya secara sekaligus, maka keringkasan itulah yang dipakai.
Benar bukan bahwa ayat-ayat yang disodorkan itu bahasa ARABnya beda ? Tapi terjemahannya SAMA ?
Soal SIAPA yang PERTAMA kali MASUK ISLAM ? Kalau ISLAM dipahami sebagai ber TAUHID kepada ALLAH SWT sekaligus dengan ritual yang Nabi MOHAMMAD SAW bawa, maka yang ISLAM pertama kali adalah Nabi Mohammad SAW, tapi kalau ISLAM dilihat pada konteks percaya bahwa TIADA TUHAN SELAIN ALLAH, DIALAH SATU-SATUNYA TUHAN dan TIDAK ADA TUHAN SELAIN ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA, maka masing-masing jaman dari jaman para Nabi, penganutnya –setelah yakin akan TAUHID tsb- ingin menyebut dirinya adalah MUSLIM –BERSERAH DIRI pada ALLAH– pertama kali.
Yang menentang MUSA dalam pertarungan KESAKTIANNYA … Setelah tahu bahwa MUSA adalah BENAR Utusan dari TUHAN SEMESTA ALAM –ALLAH SWT– langsung berikrar dan langsung ingin disebut sebagai MUSLIM PERTAMA KALI. Kenapa ? Karena sebagai bentuk PERTOBATAN yang TOTAL, bahwasanya KONSEPSINYA SELAMA ini SALAH dan kemudian untuk MENEBUS SEGALA KESALAHANNYA tersebut, DIA BERSAKSI bahwa apa yang DISAMPAIKAN MUSA itu adalah BENAR dan ingin disebut sebagai MUSLIM yang PERTAMA.
Sedangkan mengenai QS:70 ayat 40 maksudnya AKU, TUHAN dan KAMI adalah ALLAH SWT sendiri, sebagai yang TER … Berhak kan untuk mengucapkan apapun juga sesuai KEBENARAN yang DISUMPAHKAN itu ? Kalau u- KAMI adalah penghalusan KATA dari AKU.
Terus apanya yang dipermasalahkan ? Padahal si waktu terbitnya matahari, bulan dan bintang ada hal-hal khusus yang sifatnya KESAKTIAN ? Hanya orang-orang –Black Magic– lah yang suka menggunakan waktu2 tsb bagi penggunaan tsb ?
158.
CosmicBoy | Juni 15, 2009 at 10:43 am
@ Hari,
Gue udah tau cara kalian membaca kitab suci, dari kiri ke kanan.
Kayaknya seperti membaca huruf dari Z ke A.
Jadikan kacau balau.
Makanya, kalo membaca Al-Kitab apalagi menafsirkan, sila ikut aturan, sila baca dari kanan ke kiri ato seperti membaca huruf rumi, dari A ke Z. Jadinya tidak kacau.
Karena gue tau akibatnya, maka gue awal2 lagi menyarankan kalian membaca links gue atas pertanyaan kalian itu.
Kayaknya kalian ngga mau. (kayaknya gitulah kalian ya)
Kacian ya sebetulnya kalian ini.
Diberi jalan lurus (Al-Siratul Al-Mustaqim), malah pilih jalan bengkok. (kayaknya gitulah kalian ya)
Jadinya ngga sampai ke tujuan.
He he he…
2009, kok masih gitu. (kayaknya gitulah kalian ya).
159.
CosmicBoy | Juni 15, 2009 at 10:51 am
@ Hari
Kalo nafsir cara gitu, makanya para nabi & umat/para pengikutnya bisa juga YAHUDI & KRISTEN.
Inilah akibatnya suatu umat yang membaca & menafisr kitab suci mereka dari kiri ke kanan.
Kayaknya seperti membaca huruf rumi dari Z ke A.
Jadinya KACAU BALAU. (kayaknya gitulah kalian ya?)
Tiada aturan, ikut pola pikir masing2 & seenak udel!
2009, kok masih ada umat yang begitu primitif? (kayaknya gitulah kalian ya?)
160.
Hari | Juni 16, 2009 at 3:11 am
To : CosmicBoy
Yesus: “aku didalam bapa dan bapa didalam aku”.
Paulus:: “kristus hidup didalam aku,aku didalam anak Allah”.
1. A = B
2. B = C
Kesimpulannya : A = B = C atau C = B = A; artinya Allah Bapa juga ada di dalam PAULUS, karena komsepsi SAMA DENGAN ( = ) itu.
Bukan saya lho yang NGOMONG, tapi MATEMATIKA. Kalau masih mempersoalkan RUMUSAN LOGIS MATEMATIKA seperti ini, maka BELAJAR DULU MATEMATIKA lagi terutama bab SILOGISMA ? Atau yang paling PARAH … Mempersoalkan pernyataan alkitab yang ada, BENAR atau SALAHmya ?
161.
CosmicBoy | Juni 16, 2009 at 4:58 am
@ Hari,
Sila baca postingan No. 159.
Kayaknya sih kalian ini ngga tau baca-tulis ya?
Pantesan, pikiran kalian ngga maju2.
Kacian ya sebetulnya.
162.
lucu | Juni 16, 2009 at 8:21 am
@cosmicboy
kamu ini lucu, segitu amat membela Yesus.
apa dia membela kamu??
163.
mazter | Juni 16, 2009 at 8:43 am
@hari
mengenai komentar kamu yang :
TIADA TUHAN SELAIN ALLAH, DIALAH SATU-SATUNYA TUHAN dan TIDAK ADA TUHAN SELAIN ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA,
saya beritahu ya, setan/iblis juga percaya ALLAH itu esa, berarti dia juga islam??
gitu?
pendapat kamu lemah sekali.
juga komentar kamu yang :
Sedangkan mengenai QS:70 ayat 40 maksudnya AKU, TUHAN dan KAMI adalah ALLAH SWT sendiri, sebagai yang TER … Berhak kan untuk mengucapkan apapun juga sesuai KEBENARAN yang DISUMPAHKAN itu ? Kalau u- KAMI adalah penghalusan KATA dari AKU.
ngapain kok aku harus dihaluskan jadi kami?
kamu bisa jawab??
nah bagaimana penjelasan ayat ini ?
Sesungguhnya orang-orang yg menentang Allah dan Rasul-Nya pasti mendapat kehinaan. Sesungguhnya KAMI telah menurunkan bukti-bukti yg nyata. Dan bagi orang-orang kafir ada siksa yg menghinakan. (QS 58:5)
nah, jelas bukan yang dimaksud kami adalah muhammad+allah.
mumammad memang gila hormat, mensejajarkan dengan allah.
harap gunakan fikiran
selamat murtad.
164.
mazter | Juni 16, 2009 at 8:46 am
@hari
beda dengan nabi yesaya pada
Sungguh, Yerusalem telah runtuh dan Yehuda telah rubuh; sebab perkataan mereka dan perbuatan mereka melawan TUHAN dan mereka menantang kemuliaan hadirat-Nya. (Yesaya 3:8)
yesaya sama sekali tidak mensejajarkan diri dengan allah.
harap disadari, ALLAH dalam alkitab selalu menggunakan kata ganti AKU, bukan kami.
jadi, Sebenarnya sudah jelas bahwa muhammad adalah penipu yang gila hormat.
salam
165.
CosmicBoy | Juni 16, 2009 at 11:06 am
@ lucu,
????????
Apa salah Yesus hingga Dia perlu pembelaan?
Ngga ada mas!
Yang perlu dibela ialah ‘nabi’ kalian.
Apakah ngentot anak kecil bukan satu kesalahan?
Apakah melakukan incent dengan menantu sendiri bukan satu kesalahan?
Apakah memperkosakan babu sendiri bukan satu kesalahan?
Apakah ngentot anak2 yatim, hamba2 perempuan & janda2 atas alasan memberi perlindungan bukan satu penipuan?
Apakah merampok harta orang laen & membunuh orang yang tidak sebulu dengannya bukan satu kesalahan?
Tugas kalian ialah untuk membela ‘nabi’ kalian itu?
The burden is yours to prove!
166.
YesusBukanTuhan | Juni 17, 2009 at 7:29 am
@Mazter
Mengenai Kata “Kami”
“Dalam bahasa Arab, dhamir ‘nahnu’ adalah bentuk kata ganti orang pertama dalam bentuk jamak yang berarti kita atau kami. Tapi dalam ilmu nahwu, maknanya bisa saja bukan kami tetapi aku, saya dan lain-lainnya.
Dalam tata bahasa Arab, ada kata ganti pertama singular [anأ¢], dan ada kata ganti pertama plural [nahnu]. Sama dengan tata bahasa lainnya. Akan tetapi, dalam bahasa Arab, kata ganti pertama plural dapat, dan sering, difungsikan sebagai singular. Dalam gramer Arab [nahwu-sharaf], hal demikian ini disebut “al-Mutakallim al-Mu’adzdzim li Nafsih-i”, kata ganti pertama yang mengagungkan dirinya sendiri. Permasalahan menjadi membingungkan setelah al-Quran yang berbahasa Arab, dengan kekhasan gramernya, diterjemahkan ke dalam bahasa lain, termasuk Indonesia, yang tak mengenal “al-Mutakallim al-Mu’adzdzim li Nafsih-i” tsb.
@ Mazter
1. Penggunaan kata “kami” di dlm alquran , banyak sekali orang2 terutama nasrani berpikiran sempit utk mengklime bahwa tuhan itu jamak/banyak.Tentu saja ini utk merusak akidah dan keimana islam.Padahal sudah jelas tentang keesaan ALLAh itu di Alquran.
Penggunaan kata “kami” di slm alquran sering digunakan apabila ALLAH melakukan suatu action atau tindakan dimana melibatkan malaikat.
Contoh ayatnya:
Sesungguhnya KAMI-lah yang menurunkan Al-Qur’an, dan sesungguhnya KAMI benar-benar memeliharanya.” (QS. Al Hijr 15:9)
Dan “Kami” turunkan kepadamu Al Quran, agar kamu menerangkan pada umat manusia apa yang telah diturunkan kepada mereka dan supaya mereka memikirkan, (An Nahl 16:44)
Disini jibril bertindak sebagai perantara pembawa ayat ini.
ALLAH juga banyak menggunakan kata “AKU” di dlm alquran apabila DIA bertindak sendiri tanpa perantara/suruhannya yaitu malaikat.Selain kata “AKU” juga mengekspresikan tentang ibadah dan iman kepada ALLAH.
Contoh ayatnya:
“Maka ketika ia datang ke tempat api itu ia dipanggil: “Hai Musa. Sesungguhnya “AKU” inilah Tuhanmu, maka tanggalkanlah kedua terompahmu; sesungguhnya kamu berada dilembah yang suci, Thuwa. Dan AKU telah memilih kamu, maka dengarkanlah apa yang akan diwahyukan (kepadamu). Sesungguhnya “AKU” ini adalah Allah, tidak ada Tuhan (yang hak) selain “AKU”, maka sembahlah “AKU” dan dirikanlah shalat untuk mengingat “AKU”. Segungguhnya hari kiamat itu akan datang “AKU” merahasiakan (waktunya) agar supaya tiap-tiap diri itu dibalas dengan apa yang ia usahakan.” (QS. Thaha 20:11-15)
Disini ALLAh berfirman langsung kepada Musa tanpa perantara.
Dan apabila hamba-hamba- “Ku” bertanya kepadamu tentang “Aku”, maka (jawablah), bahwasanya “Aku” adalah dekat. “Aku” mengabulkan permohonan orang yang berdoa apabila ia memohon kepada – “Ku” , maka hendaklah mereka itu memenuhi (segala perintah- “Ku” ) dan hendaklah mereka beriman kepada – “Ku” , agar mereka selalu berada dalam kebenaran. (Al Baqarah 2:186)
Manusia hannya beriman dan beribadah kepada ALLAH saja, tiada yg lain.
Ada pula kata “AKU” dan “KAMI” bersamaan dildm alquran.
Contoh ayatnya:
“Sesungguhnya “KAMI” telah menurunkan Kitab Taurat di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi), yang dengan Kitab itu diputuskan perkara orang-orang Yahudi oleh nabi-nabi yang menyerah diri kepada Allah, oleh orang-orang alim mereka dan pendeta-pendeta mereka, disebabkan mereka diperintahkan memelihara kitab-kitab Allah dan mereka menjadi saksi terhadapnya. Karena itu janganlah kamu takut kepada manusia, (tetapi) takutlah kepada “AKU”. Dan janganlah kamu menukar ayat-ayat “AKU” dengan harga yang sedikit. Barangsiapa yang tidak memutuskan menurut apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang kafir.” (QS. Al Maa’idah 5:44)
Semoga Bermanfaat
167.
Hari | Juni 17, 2009 at 7:33 am
To : Mazter; CosmicBoy
Mengenai Nabi MOHAMMAD SAW yang GILA HORMAT ? Cobalah dibuktikan ? Dimana ke GILA an HORMATnya ? Apakah saking hebatnya Nabi Mohammad SAW maka dia menjadikan dirinya BUKAN MANUSIA ? Dia TETAP MANUSIA seperti kita-kita ini, tapi manusia yang dipilih ALLAH SWT menjadi UTUSANNYA ? Nggak boleh dengan pilihan ALLAH tsb ? Presiden saja mempunyai hak PREROGATIF ? Masa sich ALLAH SWT tidak boleh mempunyai hak tersebut ?
SETAN … IBLIS … DEDEMIT … dan sebangsanya ? PASTI PERCAYA bahwa ALLAH itu ESA. TIADA TUHAN SELAIN ALLAH, DIALAH SATU-SATUNYA TUHAN dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA. Tapi karena saat ALLAH PERINTAHKAN u- sujud kepada ADAM ? Dan mereka menentang dengan TIDAK MAU SUJUD, yang menganggap dirinya lebih hebat dari ADAM, maka disitulah persoalannya. Langsung VONIS ALLAH berlaku bahwa IBLIS itu adalah MAKHLUK DURHAKA yang akan dimasukkan ke NERAKA, dan mereka minta TANGGUH agar TIDAK DIMATIKAN sebelum KIAMAT dan akan MENYESATKAN dan MENGAJAK MANUSIA dan JIN sebanyak-banyaknya untuk MASUK NERAKA bersamanya dengan jalan MENENTANG ALLAH, MELANGGAR PERINTAH2 ALLAH … dsb. Semua terkecuali hamba-hamba ALLAH yang murni keimanannya dengan TETAP MENTAUHIDKAN ALLAH, bahwa ALLAH itu ESA, TIADA TUHAN SELAIN ALLAH, DIALAH SATU-SATUNYA TUHAN dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA dan menjalankan PERINTAH-PERINTAHNYA dan MENJAUHI SEGALA LARANGAN-LARANGANNYA sesuai dengan ajaran NABI yang DIUTUSNYA sejak Nabi ADAM sampai Nabi MOHAMMAD SAW.
Terus ada sebagian orang (kalau tidak boleh menyatakan besar sekali) yang MENUHANKAN seseorang BERWUJUD MANUSIA dengan segala ARGUMENTASINYA. Bisa saja NAMRUDZ, FIR’AUN dan JESUS ?
Terus KEBAYANG ? Ketika TUHAN yang SEBENAR-BENAR TUHAN di HARI PENGADILAN menanyakan kepada SEMUA MANUSIA yang TIDAK MAU MENGAKUI ALLAH sebagai TUHAN yang ESA tanpa EMBEL-EMBEL lain ? Baik itu ROHUL KUDUS ? Atau KALAM yang BERWUJUD MANUSIA ? Dan semua SAKSI yang berasal dari diri sendiri BICARA ? Juga ASAL USUL PENCETUS KONSEPSI itu diketengahkan ? Dan DAHSYATNYA NERAKA diperlihatkan ? Apakah MASIH BERANI PONGAH ? Dengan MENYATAKAN bahwa ALLAH itu TIGA dan TIGA itu satu ? Apakah MASIH BERANI ? Semua … TANPA TERKECUALI … PASTI AKAN BERGETAR … dan TERTUNDUK … SETUNDUK-TUNDUKNYA … Bahwa yang dikatakan saat di DUNIA itu DIINGKARINYA sendiri. PASTI …
Hal ini bisa diberikan gambaran … Betapa KUATNYA IKATAN diantara para orang2 yang bersekutu ? Apapun bentuk persekutuannya ? Saat dihadapkan pada tekanan-tekanan KEPOLISIAN, INTELIJEN, KEJAKSAAN dsb., langsung BERANTAKAN kekuatan persekutuan itu ? Karena takut akan SIKSAANNYA ? Apalagi SOAL ARGUMENTASI dengan ALLAH SWT –TUHAN YANG ESA; TIADA TUHAN SELAIN ALLAH, DIALAH SATU-SATUNYA TUHAN dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA. Dimana SAKSI-SAKSI menjelaskan KESAKSIANNYA dengan lancar, RUNUT, JUJUR dan BENAR. Pastilah HATI, JIWA langsung MENYESALI SEDALAM-DALAMNYA …
168.
Kurdi | Juni 17, 2009 at 2:26 pm
@mazter dkk.
Sebenarnyapun pertanyaan2 kalian juga lebih basi dari pertanyaan kami (Muslim),tapi kami tetap menjawabnya,lain dgn kalian setiap kami bertanya dikatakan pertanyaan “basi” atau dilimpahkan ke blog lain,dan kalian bisanya hanya mengumprat,caci maki dll,dgn kata2 yg kotor,apakah pantas org2 sepeti kalian ada disurga?
169.
CosmicBoy | Juni 17, 2009 at 2:28 pm
@ Hari,
Argumentasi di atas salah kaprah.
Tidak pernah manusia menjadi Allah!
Tidak pernah.
Sebaliknya, Allah pernah menjadi manusia.
Itulah argumentasi yang benar.
170.
CosmicBoy | Juni 18, 2009 at 12:08 am
@ YesusAdalahTuhan,
Kok sistematika ilmu ketuhanan Islam sulit sekali dimengerti?
Kata “KAMI” aje kalian berkeringat untuk menjelaskan!
Gini:
Terkesan dalam Al-Quran, “KAMI” selalu disusuli dengan Owoh & Rasul-Nya! Ngerti? (kayaknya ngga sih).
Maka, dapat disimpulkan bahwa kata “KAMI” ialah Owoh & Rasul-Nya. Kesulitannya ialah, ngapa Rasul selalu menyejajarkan dirinya dengan Owoh? Itu maksudnya Matzer!
Dalam Kitab PL, para Nabi tidak berani menyejajarkan dirinya dengan Allah YHWH. Allah selalu menggunakan kata “AKU” bukan “KAMI”, justru menunjukkan bahwa Allah tidak akan memberikan kemuliaan-Nya kepada yang lain, apalagi Si Mamad itu. Ngerti? (kayaknya ngga sih)
Terbukti ya bahwa Rasul ingin tumpang KESUCIAN, KEKUASAAN, KEBESARAN, KEMULIAAN & KEAGUNGAN ALLAH karena dengan menyucikan Allah, maksudnya menyucikan Si Mamad, dengan membesarkan Allah, maksudnya membesarkan Rasul-Nya, dengan mentaati Allah, bermaksud mentaati Utusannya!!!! Ngerti (kayaknya ngga sih).
Coba loe jujur pada diri loe.
Sila buat penelitian sendiri. Kumpulkan semua kata/kalimat Owoh & Rasul-Nya dan hubungkan dengan kata “KAMI” & maksud yg ingin disampaikan dengan penyejajaran nama Owoh & Rasul-Nya kepada orang Islam! Terkesankan bahwa Rasul mau tumpang semua sifat2 Owoh itu.
Contih:
QS 70:40
“Maka Aku bersumpah dengan Tuhan Yang Mengatur tempat terbit dan terbenamnya matahari, bulan dan bintang; sesungguhnya Kami benar-benar Maha Kuasa.”
Aku ==> Muhammad
Kami ==> Owoh & Muhammad
Kesimpulan: Muhammad mau menunjukkan bahwa dirinya sama level dengan Owoh meskipun dia ini manusia biasa. Aneh ya, manusia biasa (Muhammad) melarang sosoknya digambarkan/dilukis! Setau gue, HANYA ALLAH saja tidak bisa digambarkan/dilukis karena Allah sendiri adalah GHAIB/tidak berbentuk/tidak dapat dilihat. Kalo Muhammad meletakkan dirinya selevel ALLAH bahwa dirinya juga tidak boleh digambarkan, kalian bisa menarik kesimpulan sendiri.
Semoga kalian tau kebenaran ini.
171.
Hari | Juni 18, 2009 at 4:43 am
To : CosmicBoy
Soal kata-kata AKU, KAMI kan sudah dijelaskan samaYesus BukanTuhan di 166 ? Kalau nggak mau membaca di 166, baiklah saya copy-kan penjelasannya.
Penggunaan kata “kami” di slm alquran sering digunakan apabila ALLAH melakukan suatu action atau tindakan dimana melibatkan malaikat.
Contoh ayatnya:
Sesungguhnya KAMI-lah yang menurunkan Al-Qur’an, dan sesungguhnya KAMI benar-benar memeliharanya.” (QS. Al Hijr 15:9)
Dan “Kami” turunkan kepadamu Al Quran, agar kamu menerangkan pada umat manusia apa yang telah diturunkan kepada mereka dan supaya mereka memikirkan, (An Nahl 16:44)
Disini jibril bertindak sebagai perantara pembawa ayat ini.
ALLAH juga banyak menggunakan kata “AKU” di dlm alquran apabila DIA bertindak sendiri tanpa perantara/suruhannya yaitu malaikat.Selain kata “AKU” juga mengekspresikan tentang ibadah dan iman kepada ALLAH.
Contoh ayatnya:
“Maka ketika ia datang ke tempat api itu ia dipanggil: “Hai Musa. Sesungguhnya “AKU” inilah Tuhanmu, maka tanggalkanlah kedua terompahmu; sesungguhnya kamu berada dilembah yang suci, Thuwa. Dan AKU telah memilih kamu, maka dengarkanlah apa yang akan diwahyukan (kepadamu). Sesungguhnya “AKU” ini adalah Allah, tidak ada Tuhan (yang hak) selain “AKU”, maka sembahlah “AKU” dan dirikanlah shalat untuk mengingat “AKU”. Segungguhnya hari kiamat itu akan datang “AKU” merahasiakan (waktunya) agar supaya tiap-tiap diri itu dibalas dengan apa yang ia usahakan.” (QS. Thaha 20:11-15)
Disini ALLAh berfirman langsung kepada Musa tanpa perantara.
Dan apabila hamba-hamba- “Ku” bertanya kepadamu tentang “Aku”, maka (jawablah), bahwasanya “Aku” adalah dekat. “Aku” mengabulkan permohonan orang yang berdoa apabila ia memohon kepada – “Ku” , maka hendaklah mereka itu memenuhi (segala perintah- “Ku” ) dan hendaklah mereka beriman kepada – “Ku” , agar mereka selalu berada dalam kebenaran. (Al Baqarah 2:186)
Manusia hannya beriman dan beribadah kepada ALLAH saja, tiada yg lain.
Ada pula kata “AKU” dan “KAMI” bersamaan dildm alquran.
Contoh ayatnya:
“Sesungguhnya “KAMI” telah menurunkan Kitab Taurat di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi), yang dengan Kitab itu diputuskan perkara orang-orang Yahudi oleh nabi-nabi yang menyerah diri kepada Allah, oleh orang-orang alim mereka dan pendeta-pendeta mereka, disebabkan mereka diperintahkan memelihara kitab-kitab Allah dan mereka menjadi saksi terhadapnya. Karena itu janganlah kamu takut kepada manusia, (tetapi) takutlah kepada “AKU”. Dan janganlah kamu menukar ayat-ayat “AKU” dengan harga yang sedikit. Barangsiapa yang tidak memutuskan menurut apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang kafir.” (QS. Al Maa’idah 5:44)
Masih NGGAK JELAS juga ? Kebangetan ? Kalau mendebatnya pakai terjemahan bahasa INDONESIA ? Itu nggak akan PAS ? Kenapa ? Karena setiap BAHASA itu memiliki logika dan aturan tersendiri. Demikian juga dengan BAHASA ARAB ? Ada keunikan di BAHASA ARAB tersebut ?
Ambil untuk menterjemahkan kata-kata berbahasa Jawa “OJO DUMEH” ? Kalau hanya diartikan sebagai JANGAN SOK ? Masih belum pas benar ? Padahal arti dari OJO DUMEH itu banyak sekali ? Jangan sok; Biasa-biasa saja; Tahu diri dsb. Dan setiap translasi akan kurang pas saat mengungkap kata-kata OJO DUMEH tersebut ?
ALLAH pernah jadi MANUSIA ? Itulah ARGUMENTASI ? Apakah BUKAN SUATU KEMUNGKARAN atau PEMANIPULASIAN kalau ALLAH berubah jadi MANUSIA ? Padahal ALLAH ya tetap ALLAH … TUHAN SEMESTA ALAM ?
172.
Hari | Juni 18, 2009 at 6:51 am
Kenapa yach ? Ada sebagian (kalau tidak boleh dikatakan sebagian besar) yang menyatakan bahwa ALLAH pernah jadi MANUSIA ? Yaitu JESUS ? Kalau KEIMANAN seperti ini SALAH ? Apakah IMPLIKASINYA TIDAK LUAR BIASA bagi DIRI SENDIRI ? Hal yang SEDERHANA … JESUS bisa melakukan apa yang MANUSIA lain TIDAK BISA LAKUKAN ? Seperti MENGHIDUPKAN ORANG MATI ? Menyembuhkan sejumlah PENYAKIT yang TIDAK TERSEMBUHKAN ? Memang LUAR BIASA !!! Tapi sebagai MANUSIA, yaitu saat membandingkan JESUS dengan orang lain ? Tapi saat membandingkannya dengan TUHAN SEMESTA ALAM ? Apakah saat JESUS Masih HIDUP ? Pernah menciptakan makhluk (tanaman, binatang atau apapun) yang sampai saat ini terdokumentasi –terlacak; ter trace– dengan baik beserta keturunannya ? Sama sekali TIDAK ADA. Yang terdokumentasi salah satunya adalah BISA MENGHIDUPKAN ORANG MATI ? Yaitu mempertemukan kembali RUH si ORANG MATI dengan JASADNYA ? Ini adalah ILMU ALLAH. Jadi kalau ALLAH memberikan ILMU MENGHIDUPKAN ORANG MATI ini kepada HAMBANYA ? Apakah TIDAK BOLEH ? Siapa yang BISA MELARANG ALLAH untuk memberikan ILMU seperti itu ? Tapi kalau JESUS adalah TUHAN berwujud MANUSIA ? Dan itu DIBANTAH dengan KERAS dan SANGAT KERAS oleh Al QUR’AN yang adalah FIRMAN ALLAH … Yang datang beberapa ratus tahun setelah ISA ? Maka sebenarnya PERKARA ini adalah PERKARA BESAR ? Bukan hanya BESAR … Tapi SANGAT BESAR !!!!! Memberikan ATRIBUT kepada ALLAH –sebenar-benar TUHAN, yang MENCIPTAKAN BIG BANG … Sehingga terbentuk ALAM SEMESTA yang ….. very … very … very … INCREDIBLE … WOW … — dalam wujud JESUS ????? Yang adalah MANUSIA … !!!!! Apakah ini BUKAN SUATU KEMUNGKARAN yang LUAR BIASA ????? Yang MENJELASKAN KEMARAHAN BESAR ini adalah Al QUR’AN ? Yang memiliki kriteria : Tidak pernah berubah dari awal (dari jaman Nabi MOHAMMAD SAW sd Hari Kiamat), dari sisi WAKTU dan GEOGRAFIS akan tetap seperti itu (Dalam bahasa ARABnya). Terus Al QUR’AN juga menjelaskan bagaimana ISA MENOLAK TUDUHAN ALLAH bahwa dia HANYA MENJELASKAN kepada UMATNYA seperti apa yang ALLAH perintahkan yaitu MENG-ESA-KAN ALLAH dan TIDAK PERNAH MENYEKUTUKANNYA ?
Kenapa ISA yang akhirnya disebut JESUS terus BERANI MENYATAKAN DIRINYA adalah TUHAN ? TUHAN yang BERWUJUD MANUSIA ? Dan itu semua … Berawalnya dari KEMAHARAJAAN ROMAWI ?
Untuk itulah pentingnya kembali lagi ke soal DATA, FAKTA dan KRONOLOGIS (Alur atau Alibi) ? Itu sangat PENTING bagi validasi KEMURNIAN suatu AJARAN ??? Kalau AJARAN TIDAK MURNI ? Itu artinya TERDISTORSI ? Kalau terdistorsi itulah PERKARA BESAR yang BERAKIBAT FATAL !!!!! Karena TARUHANNYA adalah soal KEBENARAN tentang EXISTENSI ALLAH ? Kalau SALAH … NERAKALAH TEMPATNYA … Menyebut TUJUAN (TUHAN) … SALAH !!!
173.
CosmicBoy | Juni 18, 2009 at 6:52 am
@ Hari,
Kalian yang tentukan apa yang Allah bisa dan tidak bisa lakukan!
Dalam kasus ini, kalian yang tentukan Allah tidak bisa jadi manusia, kan?
Aneh ya kalian ini?
Masak kalian yang mengatur Tuhan!
Semua itu dari otak mas. Otak kalian sudah diprogramkan bahwa Allah tidak bisa jadi manusia. Sungguhpun Dia Maha Kuasa, Maha Bisa, kalianlah yang menentukan bahwa Dia tidak selayaknya berbuat demikian!
Di mana perginya kedaulatan, kehendak, pilihan & hak Allah kalo semua itu diatur oleh kalian!
Dan siapakah kalian mau mengatur Allah?
174.
Hari | Juni 18, 2009 at 7:32 am
U- apakah ALLAH jadi MANUSIA ? Apakah ALLAH tidak tahu A sd Z nya MANUSIA ? Kalau DIA MAU … Apakah TIDAK BISA MENGUBAH MANUSIA ? Bahkan MEMUSNAHKAN MANUSIA ? Dan itu PERNAH TERJADI. Lihat KAUM NUH ? Dengan terjadinya jaman ES yang mencair ? Kaum Ad, Tsamud, FIRAUN dsb ? Semua itu tinggal SITUS –berupa temuan-temuan arkeologis– u- dipelajari MANUSIA agar MANUSIA dapat MENGAMBIL HIKMAHnya ? Yang TERJADI malah MANUSIA TAMBAH INGKAR setelah manusia berPENGETAHUAN dan TAMBAH KAYA ? Merasa AMAN dan MENGUMBAR KESOMBONGAN ?
Terus … Dalam hal TRINITAS ? Atau TRIMURTI ? Atau ANONIM ? Atau Undefined ? Apalagi ATHEIST ? Itu adalah BAHASAN tentang REALITAS yang sebenar-benar REALITAS ? Kalau SEBENAR-BENAR REALITAS itu menyataan dirinya adalah ALLAH … TUHAN SATU-SATUNYA, TIDAK ADA TUHAN SELAIN ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA dengan segala ke MAHAANNYA ? Melalui NABI-NABINYA termasuk NABI MOHAMMAD SAW ? Kenapa TIDAK BOLEH ? Bahkan diledek, dienyek dan disalah-salahkan ? Kalau ALLAH yang MENUNJUK seseorang untuk menjadi NABI atau UTUSANNYA sebagai HAK PREROGATIFNYA ? TIDAK BOLEH ? Apanya yang SALAH ? Manakah yang lebih BENAR antara ALLAH yang MAHA itu … MENJADI MANUSIA dengan MELAKONI CERITA yang ada ? Ataukah ALLAH yang MAHA itu MENUNJUK UTUSANNYA ? Untuk MENYAMPAIKAN FIRMANNYA atau KALAMNYA ? Katakanlah … Manakah yang lebih MASUK AKAL dan BENAR ? Antara ALLAH menjadi MANUSIA ? Atau ALLAH menunjuk UTUSANNYA untuk MENYAMPAIKAN KEBENARAN HAKIKI tentang AKHERAT ? SURGA dan NERAKA ? Dan PERSOALAN-PERSOALAN lainnya ? Kalau ALLAH BISA MENJADI MANUSIA ? Maka SANGAT BOLEH dan PASTI BISA bahwa ALLAH MENUNJUK siapa yang akan menjadi UTUSANNYA ?
Saat MOHAMMAD SAW diangkat jadi UTUSANNYA dan MENJELASKAN tentang ke ESAAN ALLAH dan KEMAHAANNYA dalam Al QUR’AN ? Menjelaskan bahwa ISA adalah MANUSIA yang MEMILIKI BANYAK KELEBIHAN adalah MANUSIA dan BUKAN TUHAN. Penjelasan ini disampaikan 600 tahun lebih dari kelahiran ISA ? Sedangkan beberapa ratus tahun sebelumnya, ISA yang disebut juga JESUS adalah TUHAN ? Maka HARUS DIMULIAKAN SELAYAKNYA TUHAN … ?
Dari kedua hal di atas, manakah yang lebih BISA DITERIMA ? ALLAH yang disatu saat tertentu menjadi MANUSIA (JESUS) ? Ataukah ALLAH tetap ALLAH yang ESA dengan SEGALA KEMAHAANNYA ? Dan TIDAK PERNAH MENJADI MANUSIA ? Inilah PERBEDAAN PRINSIP antara ISLAM dan KRISTEN ? Dan PILIHAN ini akan MENGARAHKAN ke suatu HASIL, yaitu diterima atau TIDAKNYAsegala amalan MANUSIA oleh ALLAH ? Insting, NURANI dan RUH bisa mengetahui akan hal ini ?
175.
CosmicBoy | Juni 18, 2009 at 8:38 am
@ Hari,
Allah Maha Kuasa, Maha Bisa ==> menjadi manusia adalah bukti ke Maha Kuasa an-Nya, ke Maha Bisa an-Nya! ==> Itu masuk akal!
Yang tidak masuk akal ialah ==> Allah diklaim Maha Kuasa, Maha Bisa (Islam) ==> Tapi tidak bisa menjadi manusia!
Tinggal baca.
176.
CosmicBoy | Juni 18, 2009 at 8:51 am
@ Hari,
Apakah Allah kurang Maha Kuasa, harus perlu pembantu!
Yeah, mau omong mana masuk akal, itu kan yang masuk di akal?
Allah bisa saja BERFIRMAN dari langit kepada semua manusia bahwa Dia ini Allah yg Maha Benar.
Gampang kan?
Pasti semua orang akan bertaubat dan ngga perlu membuang masa menghantar utusan2 segala!
Gimana? Masuk akal ngga?
Pasti masuk akal tapi kalo Allah mau buat cara Dia sendiri, siapakah kalian untuk nenanyakan?
Kalo Allah mau pakai cara lain, meskipun menurut kalian ngga masuk di akal, siapakah kalian untuk mengubah cara-Nya?
Karena pikiran kalian bukan pikirannya Allah, cara kalian bukan caranya Allah, rencana kalian bukan rencananya Allah, kemahuan kalian bukan kemahuannya Allah, kehendak kalian bukan kehendaknya Allah.
Ngerti? (kayaknya ngga sih)
177.
CosmicBoy | Juni 18, 2009 at 9:02 am
@ Hari,
Gue ngga pernah menganggap Al-Quran itu Firman Tuhan.
Gue juga ngga pernah percaya Muhammad itu Utusan Tuhan.
Maka gue ngga peduli apa yang mau diomong oleh baik Al-Quran maupun Muhammad!
Yang gue tau ialah Muhammad:
Ngentot anak kecil
Ngentot menantu sendiri
Ngentot babu dari istrinya
Ngentot anak2 yatim, janda2 & hamba2 perempuan atas alasan memberi perlindungan.
Kumpul kebo
Merampok harta orang
Dan membunuh orang yang tidak sebulu dengannya.
Tapi semua ini tidak penting bagi kalian, yang penting ialah ajarannya Owoh itu Esa!
Masuk akal ngga?
Tinggal baca.
178.
stephen | Juni 18, 2009 at 10:45 am
Tambahan:
Sejak dahulu kala, Allah boleh terus berfirman secara direct kepada Nabi UtusanNya.. Selepas kata keramat Yesus: “Selesai sudah”, sejak itu tiada lagi firman face to face…
Bangsa Yahudi mengatakan bahawa Nabi yang benar ialah yang berbicara dengan Tuhan Yahweh secara direct face to face..
Sila betulkan saya jika salah fakta..
179.
CosmicBoy | Juni 18, 2009 at 1:45 pm
@ stephen,
BETULLLLLLLLLLLLLLLLLLL.
“Pada zaman dahulu, Allah berulang kali dan dalam pelbagai cara telah berfirman kepada nenek moyang kita dengan perantaraan para Nabi, maka pada akhir ini, Dia telah berfirman kepada kita dengan perantaraan Anak-Nya.” (Surat Ibrani 1:1-2)
Sila baca juga Injil Yuhana 1:1-5, 14.
Dan kemudian seluruh Kitab Injil Yuhana.
Anda juga bisa ke Youtube, taip Gospel of John, tontonlah, amat luar biasa Tuhan kita.
Tuhan memberkati.
180.
Hari | Juni 19, 2009 at 3:42 am
Kalau TIDAK PERCAYA bahwa MOHAMMAD SAW adalah UTUSAN ALLAH ? Apakah pertama kali MOHAMMAD SAW menyampaikan kepada KAUMNYA (QURAISY) tentang KE ESAAN ALLAH dipercaya ? SAMA SEKALI TIDAK terkecuali SANGAT SANGAT SEDIKIT orang yang percaya, diantaranya ABU BAKAR sahabatnya, ALI – PONAKANNYA, Istrinya … KHADIJAH. Itu awalnya … saat di MEKAH … Terus saat di MEDINAH … sd akhir hayat BELIAU, maka BERBONDONG-BONDONG ORANG MASUK ISLAM. Itu adalah DATA, FAKTA dan ALURNYA. Jadi kalau KALIAN TIDAK PERCAYA … Itu hal yang SANGAT MASUK AKAL … Jadi No PROBLEM ? Terus menjelek-jelekan BELIAU … Hal itu juga pernah diterima BELIAU … Hal WAJAR juga BUKAN ? Yang NGGAK WAJAR adalah bahwa ANDA SANGAT PERCAYA dengan TRINITAS terus PERCAYA JUGA dengan MOHAMMAD SAW yang BENAR-BENAR MENGESAKAN ALLAH ? Pasti di dalam diri ANDA-ANDA semua akan ada INTERNAL CONFLICT ? Tapi hal itu TIDAK TERJADI ? Jadi WAJAR saja.
Dalam berdiskusi janganlah meninggalkan DATA, FAKTA dan ALUR … agar KONSISTEN juga KEJUJURAN dan KEPALA DINGIN tetap merupakan hal yang utama ?
DATA, FAKTA dan ALURnya adalah sebagai berikut :
1. Jesus dikandung oleh PERAWAN SUCI MARIA
2. Proses MENGANDUNGNYA standard … 9 bulan.
3. Saat mengandung JESUS itu ? Apakah PERAWAN SUCI MARIA mendapatkan PUJIAN atau HINAAN ?
4. Kalau mendapatkan PUJIAN ? Siapakah yang MEMUJI itu (maksudnya manusianya) ? Dan kalau yang MENGHINA ? Kenapa harus menghina ?
5. Kenapa sebagian besar masyarakat MENGHINA PERAWAN SUCI MARIA ? Kalau MENGHINA, berarti MASYARAKAT TIDAK TAHU bahwa yang dikandung MARIA adalah JESUS yang adalah TUHAN ?
6. Siapakah PEMBELA PERAWAN MARIA yang paling berarti ? Anak yang baru dilahirkannya bukan yaitu JESUS sendiri ?
7. Apakah ANDA PERCAYA bahwa anak yang dilahirkan PERAWAN MARIA itu bisa BICARA saat masih di buaian (gendongan) ? Apa yang jadi POKOK PEMBICARAAN-nya ya ?
8. Kenapa KODIFIKASI atas PEMBICARAAN saat JESUS masih di buaian ini TIDAK DIJELASKAN ? Padahal ini PERISTIWA SANGAT LUAR BIASA alias MUKJIZAT ? Anak OROK … Bisa menjelaskan banyak hal ?
9. Dalam omongan dengan para penanya ? Pastilah ada yang mempertanyakan tentang eksistensi dirinya (JESUS) ? Kira-kira beranikah JESUS menyatakan bahwa dirinya adalah TUHAN SEMESTA ALAM ? Yang lagi jadi MANUSIA ? Terus apa RESPONSE orang-orang JAHUDI atas MAKLUMAT ini ? Yang mana MEREKA pernah MENGALAMI KASUS FIRAUN yang MENGANGKAT DIRINYA sebagai TUHAN ?
Itu dulu dech … ? Kejanggalan-kejanggalan yang dapat diketengahkan dengan ARGUMENTASI bahwa JESUS itu TUHAN ? Itupun kalau mau menanggapi ? Tapi kalau tidak mau menanggapi ? Ya tidak apa-apa ?
181.
CosmicBoy | Juni 19, 2009 at 9:21 am
@ Hari,
Orang Quraisy tidak mempermasalahkan kepercayaan akan Alloh yang dibawa oleh ‘nabi’ Muhammad.
TAPI orang Quraisy tidak percaya bahwa Muhammad itu ‘utusan’ @ ‘nabi’nya!
Kesimpulan.
Orang Quraisy ngga mempermasalahkan sosok Alloh yang diimani oleh Muhammad karena sosok itu juga adalah Tuhyan yang disembah oleh orang Quraisy iaitu batu keramat, Batu Hajar Al-Aswat yang Esa itu.
Tapi orang Quraisy amat mempermasalahkan ‘kenabian”@ “kerasulan” Muhammad karena tidak mungkin Batu Hajar Al-Aswat yang merupakan batu keramat orang Quraisy bisa mengutuskan/melantik seorang utusan/rasul karena itu cuman BATU!
Tinggal baca.
182.
Kurdi | Juni 20, 2009 at 1:37 am
@komikboy
dari mana kapan Nabi Muhammad menyatakan bahwa hajar aswat itu Allah dan Allah adalah hajar aswat? Kok kayaknya maksain banget sih anda ini memamerkan kebodohan anda di jutaan pasang mata yg membaca, Umar r.a mengatakan hajar aswat itu tdk memberi mudharat & manfaat namun hanya karena Nabi pernah mencium jadi Muslim mengikut kepada sunahnya, apakah Nabi mencium lalu hajar aswat menjadi Tuhan? Nabi Muhammad sering mencium istri2nya & Anak2 kecil apa anda akan mengatakan istri2 nabi & Anak2 kecil itu Tuhan?
183.
CosmicBoy | Juni 20, 2009 at 2:22 am
@ Kurdi,
Baca & ulang baca posting gue di no. 181.
Baca pikiran lawan bicaramu.
Abu Sufyan tidak meragukan Alloh yg dibawa/diperkenalkan oleh Muhammad, kenapa?
Karena Alloh yang disembah Abu Sufyan@ orang Quraisy adalah Alloh yang disembah oleh Muhammad. Ngerti?
Siapakah itu?
Sudah tentu Muhammad tidak menyembah Alloh yang Maha Esa, pasti hal ini akan ditentang Abu Sufyan, tapi Hajar Al-Aswat yang satu2nya dari sekian banyak dewa-dewi. Itu maksudnya tiada ilah yang disembah melainkan Alloh iaitu semua dewa-dewi telah dihancurkan kecuali di sisa satu, esa, batu keramat Hajar Al-Aswat! Karena itu Abu Sufyan boleh mengatakan: “Aku percaya akan hal itu.”
Sudah menjadi lazim bahwa apa yang dipercaya Muhammad bisa berkembang kepada keadaan yang lebih sistematika & baik dengan pertolongan & kreativitas para sahabatnya sehingga kepercayaan Islam bukan lagi kepada batu keramat Hajar Al-Aswat sebagai Alloh yg Esa melainkan Alloh sejati! Namun, kita harus tidak melupai sejarah pembentukan & perkembangan Hajar Al-Aswat dari batu keramat yg diilahkan menjadi cuman representatif/pernyataan Alloh swt!
Tinggal baca.
184.
Kurdi | Juni 20, 2009 at 4:21 am
@komikboy
anda salaaaaaaah… He he niru dikit:)
=>memulyakan Hajar aswad bukan adat org2 jahiliyah.Hajar aswad berada ribuan thn sebelum org2 jaliliyah menduduki mekah.Hajar aswad berada disudut ka’bah seumur dgn umur ka’bah itu sendiri. Disaat Nabi Ibrahim membangun ka’bah tinggal 1 bagian yg blm terpasang yaitu hajar aswad,lalu Nabi Ismail pergi mencari sesuatu.Nabi Ibrahim berkata,”carilah sebuah batu yg spt aku perintahkan”. Nabi Ismail mencarinya & tdk mendapatkannya,Ia kemudian kembali ke Ka’bah & ia melihat ditempat tsb telah terpasang hajar aswad.Maka ia berkata,”ayahku siapa yg membawa batu ini kepadamu?”.Ibrahim berkata “yg membawanya kepadaku ialah jibril dari langit (surga). Sesungguhnya hajar aswad & maqom adalah 2 buah batu dari batu yaqut (batu mulia) diambil dari surga,andaikan Allah tdk menghilangkan cahayanya niscaya sinarnya akan memerangi antara timur dan barat. (Hr.Ahmad).
185.
Kurdi | Juni 20, 2009 at 6:15 am
Jadi Hajar Aswad porsinya tdk lebih hanyalah sebuah batu dari surga.
jadi siapapun yg meyakini bahwa ada suatu benda berasal dar
186.
Kurdi | Juni 20, 2009 at 6:54 am
Siapapun yg mempercayai ada suatu benda dari surga adalah hal yg wajar bila kita mencium, yaa minimal menyentuh atau mengusapnya.
Adapun org2 muryrik yg juga tawaf sambil telanjang,yg menTUHANKAN hajar aswat dll. Mereka itu org2 telah menyimpang dari ajaran2 Nabi2 sebelumnya.Mereka menyembah Allah tapi juga menTuhankan org/benda2 lain selain Allah,itu namanya “MURYRIK”.
187.
CosmicBoy | Juni 20, 2009 at 8:46 am
@ Kurdi,
Ada penelitian bahwa batu hitam@ Hajar Aswad pengaruh dari agama Hindu.
Jauh2 sebelum Muhammad dilahirkan, seluruh Al-Jazirah Arab dikuasai oleh pemerintah Hindu dari India. Maka wujudlah apa yg dikatakan sinkretis agama. Orang Arab mulai terpengaruh dengan amalan penyembah batu hitam dalam agama HIndu & batu hitam di Kaabah adalah salah satu dari sekian banyak amalan tersebut!
Nah, itu.
188.
CosmicBoy | Juni 20, 2009 at 8:51 am
@ Kurdi,
He he he, batu dari sorga?
2009, kok mikirnya sepremitif itu?
Loe ada bukti sejarah ngga? Minimal bukti arkeologi & geologi.
Masak? Setau gue pemerintah Arab Saudi melarang batu Hajar Aswad dijadikan bahan penelitian. Kenapa takut? Nanti ketahuan batu itu kayaknya seperti batu2 yg lain, yang tidak ada istimewanya tapi dikeramatkan untuk menipu orang2 seperti kalian!
He he he…
1400 tahun, kok belum sadar2 ditipuin!
189.
CosmicBoy | Juni 20, 2009 at 8:56 am
@ Kurdi,
Ngga ada bedanya sikap kalian dengan Arab jahiliah!
Bagi mereka itu adalah batu keramat yang harus disembah.
Bagi kalian itu juga batu keramat dengan menyembah Alloh leawt batu keramat itu.
Bisa ngga menyembah Alloh tanpa Kaabah & batu Hajar Aswad itu?
Ternyata tidak bisa, kan! Nah, buktinya cukup bahwa kalian sebenar menyembah Alloh bersama2 Kaabah & batu hitam itu!
Lagi, jangan kalian bawa nama para Nabi dalam kasus Kaabah & batu hitam.
Setau gue, ngga ada para Nabi yang berkunjung ke Kaabah & percaya kepada batu hitam itu.
Ngga ada.
Ngga ada.
Kecuali ‘nabi’ jadi-jadian@ gadungan, Muhammad!
190.
Kurdi | Juni 20, 2009 at 10:22 am
@komikboy
=>bisa ngga nyembah Allah dan tanpa ka’bah dan hajar aswad itu?
Ngga ada masalah, kan dulunya muslim berkiblat ke baitul maqdis yerusalem,nah karena Allah-lah yg memindahkan arahnya keMEKAH (ka’bah) supaya org2 Muslim tahu mana yg beriman dan mana yg kafir.Ini jelas ngga ada hubungannya dgn hajar aswad.
191.
CosmicBoy | Juni 20, 2009 at 11:35 am
@ Kurdi,
Omong loe atau ulama loe.
Nih, baru2 ini, ada angkasawan muslim ke angkasaraya, solatnya masih mah kiblat ke Kaabah.
Masak di udara, kiblatnya ke Kaabah?
Nah, omong loe tiada masalah itu melawan pandangan ulama & Al-Quran.
192.
CosmicBoy | Juni 20, 2009 at 11:40 am
@ Kurdi,
Kenapa kiblat Muhammad ke Yerusalem?
Ada ngga dalam Kitab Taurat/Al-Kitab perintah solat kiblatnya Yesrusalem?
Sila beri dalilnya dari Taurat/Al-Kitab.
Gue nunggu.
193.
Kurdi | Juni 20, 2009 at 11:49 am
@komikboy (jahl)
*Raja arab melarang utk penyelidikan hajar aswat*
(artikelnya panjang)…An Najjar juga mengisyaratkan bahwa lembaga geografi inggris pernah mengutus seorang perwira tinggi utk mencermati hajar aswad. Dia mendapat sambutan yg hangat dari jemaah haji…Kalo mau Baca selengkapnya klik aja “apakah hajar aswad itu”
194.
Kurdi | Juni 20, 2009 at 2:44 pm
@komikboy
Rasulullah saw. Pernah sholat dikendaraan (diatas Unta) dan untanya berubah rubah arahnya itu dibolehkan sama dengan naik pesawat menghadap manapun dibolehkan,nah utk yg sewajarnya muslim sholat (dlm tdk berkendara/naik pesawat dll) itu diharuskan menghadap kiblat (ka’bah)…Jadi semakin jelaskan hajar aswad itu bukan Allah yg Maha Esa
195.
Kurdi | Juni 21, 2009 at 12:52 am
@komikboy (192)…
“orang-orang yang kurang akalnya diantara manusia akan berkata: “apakah yang memalingkan mereka (umat islam) dari kiblatnya (baitul maqdis) yang dahulu mereka telah berkiblat kepadanya?” katakanlah: “kepunyaan Allah-lah timur dan barat; Dia memberi petunjuk kepada siapa yang dikehendakinya kejalan yang lurus.”(Qs.Al-Baqarah: 142). Ayat ini ada sebab2 turunnya yg diriwayatkan oleh org2 yg dipercaya ada perawi,sanad dll.Dan ancaman bagi siapa saja yg menyebarkan berita bohong,jadi saya cukup yakin dgn ayat ini ketimbang dari alkitab dll.
196.
CosmicBoy | Juni 21, 2009 at 3:52 am
@ Kurdi,
Loe bilang: “Dia mendapat sambutan yg hangat dari jemaah haji…”, itu apa-apaan? Itu hasil penelitian, mendapat sambutan hangat!!!!
Mendapat sambutan hangat adalah hasil penelitian!!!!!!
Goblok.
197.
CosmicBoy | Juni 21, 2009 at 3:59 am
@ Kurdi,
Malah, itu semakin jelas ada sekutu2 lain selain Alloh!!!!
Kalau sembah Allah, ngga perlu kiblat2 segala, langsung trus ke Allah, itu baru dikatakan menyembah dengan roh & kebenaran.
Masak menyembah Allah, langsung harus ke Kaabah dulu, ke batu hitam dulu baru Allah, itu maksudnya ada perantara, mas!
Nah, contoh loe ialah karena khilaf, cuai, yg tidak disengajakan tapi hakikatnya semua orang Islam wajib solat menghadap/mengkiblatkan Kaabah & batu hitam, kalo tidak, penyembahan batal! Ngerti?
Nah, Kaabah & batu hitam harus ada dalam solat, kalo tiada, maka solat tidak sempurna@ batal!
Ngerti? (kayak ngga sih)
198.
Hari | Juni 22, 2009 at 3:29 am
To : CosmicBoy
Sudaraku CosmicBoy … Dalam masalah HAJAR ASWAD, menurut ANDA itulah yang disembah oleh UMAT ISLAM. Jadi UMAT ISLAM itu tidak semata-mata MENYEMBAH ALLAH tapi juga HAJAR ASWAD.
Kalu berbicara masalah HAJAR ASWAD ini, cobalah cari di Al QUR’AN yang menyatakan bahwa UMAT ISLAM itu disuruh MENYEMBAH HAJAR ASWAD ? Kalau tidak ada, jangan maksain ? Kalau KIBLAT-nya (arahnya) adalah Ka’bah ? Memang benar yaitu ke Ka’bah. Padahal sebelumnya dari DATA, FAKTA dan KRONOLOGIS (ALUR) ? Umat ISLAM juga pernah BERKIBLAT ke Baitul Maqdis. Kenapa ini TIDAK DIPERSOALKAN ? Terus dpiindah lagi ke KA’BAH ? Tolong ditanyakan DONK ? Kenapa terjadi peubahan arah itu ? Cobalah bayangkan ? Yang menganggap memiliki BAITUL MAQDIS itu siapa ? Orang-orang YAHUDI kan ? Orang-orang YAHUDI ini PINTER-PINTER nggak ? SANGAT PINTER bahkan cenderung JENIUS ? Kenapa Mohammad SAW minta kiblatnya dipindah ? Betapa MENYAKITKANNYA saat berargumentasi dengan orang-orang YAHUDI ini yang kalau menghinanya sudah di luar ADAB. Kenapa di Al QUR’AN banyak sekali argumentasi yang ditujukan ke orang-orang YAHUDI ini ? FAKTANYA TIDAK ADA, tapi dipaksa-paksain agar orang PERCAYA ? Apakah ini BUKAN FITNAH ? Kalau FITNAH .. Diskusinya itu KEBOHONGAN bukannya untuk mencari KEBENARAN ?
Sama kan ? Dengan argumentasi saudaraku CosmicBoy ? Yang suka maksain pendapatnya agar diterima oleh PIHAK LAIN ? Menyebut ALLAH dengan AUWOH ? Karena takut KESAMAAN ALLAH ISLAM dengan ALLAHNYA KRISTEN ? Padahal ALLAH ya ALLAH … TUHAN SEMESTA ALAM, SATU-SATUNYA TUHAN, TIDAK ADA TUHAN SELAIN ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA,
YANG MAHA PENGASIH
YANG MAHA PENYAYANG
YANG MAHA PENCIPTA
YANG MAHA PEMELIHARA
YANG MAHA PEMBERI RIZQY
YANG MAHA TAHU
YANG MAHA MENDENGAR
YANG MAHA KUASA
YANG MAHA PERKASA
YANG MAHA AGUNG
YANG MAHA TINGGI
YANG MAHA BESAR
YANG MAHA BIJAKSANA
YANG MAHA PENGAMPUN
YANG MAHA ADIL
YANG MAHA … MAHA … MAHA … lainnya …
Kalau YANG MAHA … MAHA … MAHA … seperti ini terus diganti sebutannya dari ALLAH menjadi AUWOH ? Padahal dia TAHU AUWOH itu disebut ALLAH ? Apakah ini bukan perbuatan SOMBONG ? Bukan hanya SOMBONG … ? Tapi SANGAT SOMBONG … ? Terus … kalau orang sudah SANGAT SOMBONG ? Kira-kira … diskusinya … banyak bertaburan FITNAH ataukah DATA, FAKTA dan KRONOLOGIS ? Orang yang terlibat akan bsia merasakan AROMA KESOMBONGAN dan KECONGKAKAN yang terjadi ?
Jadi jelas kan bahwa HAJAR ASWAD itu bukan SEMBAHANNYA UMAT ISLAM ? Karena Kiblat itu hanya SYARIAT-nya saja ? Atau CARANYA saja ? Dan memang … ALLAH itu ada dimana-mana ? Kalau DIA memerintahkan ber KIBLAT ke KA’BAH ? Masa kita TIDAK MAU MENGIKUTI ? Setelah diikuti, ternyata INDAH NIAN … Adanya KESATUAN CARA … Kalau ini bukan dari ALLAH SWT … TUHAN yang sebenar-benar TUHAN … SUSAH untuk diterapkannya.
Ambil contoh shalatnya orang ISLAM, dimana dalam gerakannya ada 3 gerakan yang luar biasa :
1. Takbir … Sebagai bentuk bahasa tubuh PENYERAHAN DIRI. Kalau seseorang di suruh angkat tangan … Artinya apa ? Kalau bukan MENYERAH ? Kalau sudah MENYERAH ? Tinggal NUNGGU PERINTAH yang MENYURUH bukan ?
2. RUKU’ … Sebagai bentuk PENGHORMATAN DIRI TERTINGGI kepada MAKHLUK ? Ini banyak dilakukan oleh orang-orang JEPANG ? Denga cara membungkuk saat menghormat seseorang yang berkedudukan tinggi ? Anggukan kepala … Sebagai bentuk penghormatan kepada yang lain ? Sudah cukup ? Tapi kalau penghormatannya sampai RUKU’ ? Itu artinya kedudukan yang dihormati tinggi betul ?
3. SUJUD … Ini bukan PENGHORMATAN ? Tapi MENGHINAKAN DIRI ? Kalau ada seorang MANUSIA ber SUJUD ke MAKHLUK ? Maka di dalam SANUBARINYA atau di dalam HATINYA … Ada NOKTAH PENYESALAN yang LUAR BIASA bahwa itu SANGAT BERSALAH. Ini dibuat oleh ALLAH SWT sebagai CETAK BIRU atau BLUE PRINT kepada SETIAP MANUSIA yang melekat ke dalam diri manusia. Tapi kalau MENYEMBAHNYA ke ALLAH, perasaan penyesalan itu tidak ada bahkan ada perasaan yang melegakan. Jadi hanya ALLAH yang BERHAK DISEMBAH itu BENAR adanya.
Kebetulan sekali … entah kenapa ? Kalau masuk GEREJA, RITUALNYA, adalah lepas topi dan ALAS KAKI tetap terpasang; sedangkan kalau masuk MASJID, lepas ALAS KAKI dan topi tetap terpasang. Yang satu (GEREJA) ada kursi-kursi, sedangkan yang lain (MASJID) … lantai saja tanpa kursi. Yang SATU (MASJID) bisa bersujud, sedangkan yang lain (GEREJA) agak kesulitan. Padahal bentuk RITUAL TERHEBAT adalah kalau ada gerakan SUJUD ? Sebagai bentuk REAL MENGHINAKANDIRI SENDIRI kepada TUHAN yang DISEMBAH, bukan hanya kata-kata ? Tapi TINDAKAN ? Karena dalam suatu iklan … KATA BISA BOHONG … Tapi TINDAKAN … TIDAK ? Jadi untuk MENYEMBAH ? Adalah TINDAKAN yang tidak bisa BOHONG ?
Kenapa ya ? Begitu BERBEDANYA ? RITUALGEREJA dengan MASJID ? Cukuplah ALLAH yang MENJADI SAKSI akan TINDAKAN yang BERBEDA ini yang UJUNG-UJUNGNYA … Adalah BERBEDANYA KONSEPSI tentang TUHAN ? Yang SATU menyebutnya dengan TRINITAS, yang lain menyebutnya dengan TRIMURTI, yang lain lagi TIDAK TAHU namanya apa untuk menyebut TUHAN tersebut ? Bahkan yang lain lagi TIDAK MEMPERCAYAI SAMASEKALI akan TUHAN ? Cukuplah ISLAM ber TUHAN hanya semata-mata kepada ALLAH sebagai SATU-SATUNYA TUHAN, TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGNYA :
YANG MAHA ESA
YANG MAHA PENGASIH
YANG MAHA PENYAYANG
YANG MAHA PENCIPTA
YANG MAHA PEMELIHARA
YANG MAHA PEMBERI RIZQY
YANG MAHA TAHU
YANG MAHA MENDENGAR
YANG MAHA KUASA
YANG MAHA PERKASA
YANG MAHA AGUNG
YANG MAHA TINGGI
YANG MAHA BESAR
YANG MAHA BIJAKSANA
YANG MAHA PENGAMPUN
YANG MAHA ADIL
Dan YANG MAHA … MAHA … MAHA … lainnya …
199.
CosmicBoy | Juni 22, 2009 at 7:43 am
@ Hari,
Para nabi zaman dulu ngga pakai Kaabah, ngga pakai Hajar Aswad untuk menyembah Allah.
Kenapa sih, tiba2 muncul Muhammad ajak orang menyembah Allah lewat Kaabah, lewat Hajat Aswad padahal kenyatannya ialah Kaabah adalah kuil dewa-dewi dan ngga ada hubungannya dengan Allah yg Maha Esa.
Tiba2 muncul ‘nabi’ kalian, dikasikan nilai spiritualnya dengan menjadikannya rumah Tuhan.
Bukankah Hajar Aswad ialah batu hitam yg dikeramatkan oleh orang2 Arab jahiliah penyembah dewa & batu itu lewat pengaruh agama Hindu yang pernah menjajah tanah Arab. Bukankah batu hitam itu persis batu hitam sesembah orang Hindu yg disebut dalam bahasa Sanskrit “Aswadeh” (batu dalam bahasa Sanskrit disebut Aswadeh)? Kenapa sih dikatakan dongeng dari sorga kayak kepercayaan Hindu bahawa batu Asawdeh asalnya dari alam dewa dewi! Bukankah tapak di Kaabah itu tapak dewa Hindu Brahmin, yang biasa terdapat dikuil2 Hindu, tapi diberi nilai spiritual sebagai tapak kaki Nabi Ibrahim?
Jangan terlalu fanatik dengan ajaran Alloh yg Esa sampai2 kalian membuang akal yg diberikan untuk berpikir!
Di Al-Kitab, kepercayaan akan Allah yg Esa itu sah2 saja bahkan dikatakan Setan juga percaya Allah itu Esa! Maka, jangan tergila2 kata keramat ini sambil mengabaikan kebenaran2 yang lain.
Tinggal baca mas.
200.
CosmicBoy | Juni 22, 2009 at 7:55 am
@ Hari,
Siapa nyuruh kiblat ke Baitul Maqdis?
Hanya karena melihat orang Yahudi melakukannya, ‘nabi’ kalian terikut2?
Adakah dicheck dalam Taurat, kiblat itu suatu perintah dari Allah atau bukan?
Inilah akibat percaya sama ‘nabi’ yg tidak tau baca-tulis, semua keyakinannya ialah hasil dari melihat & dengar-dengaran dari orang lain, tidak lebih dari itu?
Kenapa orang Kristen tidak main kiblat2 seperti orang Yahudi?
Karena orang Kristen tau bahwa kiblat orang Yahudi itu cuman suatu tradisi/sunnah yg dimulakan oleh Nabi Sulaiman dan tiada perintah baik di Taurat, Zabur mahu Injil. Ngerti?
201.
CosmicBoy | Juni 22, 2009 at 8:02 am
@ Hari,
Kenapa sih mau ikut2 ritual kalian yang semuanya serba lahiriah, bersifat luaran dan tindakan jasmani.
Kenapa sih harus ikut kalian padahal kami mempunyai nilai spiritual yang lebih tinggi & mulia dalam menyembah Tuhan yg diajar Yesus.
Ada ngga yang lebih mulia dari hati?
Ada ngga yg lebih mulia dari bathin?
Ada ngga yang lebih mulia dari roh & kebenaran?
Ada ngga yang lebih dari itu?
202.
Kurdi | Juni 22, 2009 at 12:26 pm
@komikboy
Anda tau darimana hajar aswad itu peninggalan Hindu,coba kasih tau sumbernya!
203.
CosmicBoy | Juni 22, 2009 at 12:42 pm
@ Kurdi,
Ini bukan penemuan baru mas.
Akibat ‘penjagaan’ (supaya kepalsuan Islam tidak terbongkar) maka kalian ngga tau itu.
Tapi bagi mereka yang tau baca-tulis & tinggal di negara non-Muslim, wah…itu hal yg biasa2 saja.
Tinggal baca & buat penelitian.
204.
Kurdi | Juni 23, 2009 at 12:32 am
@komikboy
setau saya Allah melaknat org2 yg menyembunyikan ilmu,maka itu Islam selalu terbuka.Dari itu kasih saya sumbernya,nanti akan saya labrak para Ulama yg menutupi bahwa hajar aswad itu peninggalan hindu/buda dll. Ayolah kasih saya sumbernya jangan cuma omdo.
205.
Hari | Juni 23, 2009 at 4:09 am
To : CosmicBoy
Kenapa sih mau ikut2 ritual kalian yang semuanya serba lahiriah, bersifat luaran dan tindakan jasmani.
Kenapa sih harus ikut kalian padahal kami mempunyai nilai spiritual yang lebih tinggi & mulia dalam menyembah Tuhan yg diajar Yesus.
Ada ngga yang lebih mulia dari hati?
ngga yg lebih mulia dari bathin?
Ada ngga yang lebih mulia dari roh & kebenaran?
Ada ngga yang lebih dari itu?
He … He … He … Mas CosmicBoy … Kalau melihat sesuatu KACAMATA HTAMNYA DILEPAS DONK ? Biar melihatnya NGGAK GELAP TERUS ? Kalau memang TERANG ya katakan TERANG. Tapi kalau GELAP ya katakan GELAP ? Orang yang OBYEKTIF dan TANPA PRASANGKA itu KREDIBILITASNYA SANGAT TINGGI lho ? Sehingga ketika orang itu mengatakan A, memang A adanya dan kalau orang itu mengatakan B, memang B lah keadaannya. Bukannya A dibilang B dan B sendiri dibilang C demikian seterusnya. Membuat jadi KALUT dan MAWUT. Hal ini terasa dalam argumentasi Mas CosmicBoy, kalau ada pertanyaan tentang sesuatu, ceritakan saja persoalan apa adanya seperti yang Mas ketahui bukannya dibumbui dengan aroma kemarahan dengan menjelekkan yang lain. Ambil misal kata2 Mas di atas tentang Hati, Bathin dan Roh dengan menganggap bahwa sholatnya orang ISLAM itu hanya bentuk-bentuk luaran saja ? Dangkal sekali ya ?
Begini lho Mas CosmicBoy …
Darimana kita tahu bahwa orang itu dalam ritualnya hanya menekankan hati, batin dan roh saja ? Kalau tidak melibatkan fisiknya ? Padahal manusia itu terdiri dari bagian DALAM (Hati, Batin dan Roh) dan bagian LUAR yaitu tubuh kita ini termasuk lima indera yang ada. Buat orang lain ? Bagaimana tahu orang itu menghadirkan hati, batin dan roh-nya kalau tidak menggunakan wujud fisik yang ada ? Pasti tidak tahu, karena hati, batin dan roh itu kan bagian dalam. Orang akan tahu bagian DALAMnya kalau terepresentasi di bagian luarnya ? Tanpa adanya representasi ini, PASTI orang nggak tahu bagian dalamnya.
Orang TERSENYUM, CEMBERUT, GIGINYA GEMERUTUK … Itu adalah tanda-tanda representasi bagian DALAMNYA bukan ? Suasana hatinya, suasana batinnya atau suasana kejiwaannya ?
Ada seseorang yang menyatakan bahwa dia menyembah yang dia yakini sebagai TUHAN dan itu dapat dibuktikan. Sedangkan yang lain “merasa” sudah menyembah kepada yang diyakininya sebagai TUHANNYA ? Tapi tidak ada bukti wujudnya ?
Dari WUJUD saja kelihatan … ISLAM telah memanifestasikan secara REAL PENYEMBAHANNYA kepada ALLAH ? Dengan prosesi-prosesi sebelumnya, yaitu harus berwudhu dulu ? Tanpa wudhu … Shalat seseorang TIDAK SAH alias GUGUR.
Kalau kita boleh berandai-andai, kita memiliki 2 orang bawahan. Masing-masingnya berkomitmen dengan mewajibkan untuk menghadap ke atasannya, yang satu menghdap 5 kali sehari sedangkan yang lain 1 kali seminggu (dari sini saja sudah 35 : 1). Yang satu kalau menghormat dengan membungkukan badan tegak lurus sebanyak 17 kali dalam sehari, sedangkan yang lain hanya dengan anggukan kepala ? Kira-kira … Bawahan mana yang lebih loyal ke atasannya ? Dan siapa yang lebih bisa dipercaya atasannya ?
206.
CosmicBoy | Juni 23, 2009 at 5:15 am
@ Hari,
Nah, ini kalian salah, salah kaprah.
Masak Allah berkenan atau tidak dihitung dari jumlah ibadat/solat kita dalam sehari?
Banyak contoh di Al-Kitab bahwa Allah tidak berkenan kepada jumlah tapi hatinya mas.
Solat bisa puluh, bisa ratus dalam sehari tapi kalo hatinya ngga klop, itu percuma mas!
Tinggal mengerti.
207.
CosmicBoy | Juni 23, 2009 at 5:23 am
@ Kurdi,
Gue udah kasi tau asal usul Kaabah & Hajar Aswad.
Hanya orang yg tau baca-tulis tau di mana mencari infornya.
Carilah.
2009, kok maunya disuapi trus?
208.
stephen | Juni 23, 2009 at 6:00 am
Hari:
Kalau kita boleh berandai-andai, kita memiliki 2 orang bawahan. Masing-masingnya berkomitmen dengan mewajibkan untuk menghadap ke atasannya, yang satu menghdap 5 kali sehari sedangkan yang lain 1 kali seminggu (dari sini saja sudah 35 : 1). Yang satu kalau menghormat dengan membungkukan badan tegak lurus sebanyak 17 kali dalam sehari, sedangkan yang lain hanya dengan anggukan kepala ? Kira-kira … Bawahan mana yang lebih loyal ke atasannya ? Dan siapa yang lebih bisa dipercaya atasannya ?
>>> Biasanya umat kristian berdoa sebelah pagi dan sebelah malam, dua kali sehari. Sesudah bangun dan sebelum tidur kerana dalam PL, orang Yahudi buat persembahan dua kali sehari. Berkenaan mana lebih kualiti doa, ada tertulis bahawa walaupun azan yang dilaung itu merdu tetapi kata malaikat: Azanmu tidak sampai kepada Allah. Ini disebabkan hanya luaran merdu saja tapi tidak mengimaninya. Jika bertanya kepada si athies, mana satu pilihan dia, islam atau kristian, apa agaknya pilihan dia? Andaian saya, dia tolak kedua-duanya kerana: muslim dan kristiani saling bergaduh.
209.
Hari | Juni 23, 2009 at 6:39 am
To : CosmicBoy
Solat bisa puluh, bisa ratus dalam sehari tapi kalo hatinya ngga klop, itu percuma mas!
Bagaimana BISA sholat puluhan atau ratusan ? Kalau hatinya nggak KLOP ? Kalau HATI atau IMAN itu tidak hadir ? Maka tidak akan kuat orang tersebut untuk bersholat ? Ambil contoh sholat SHUBUH ? Kalau seseorang tidak menghadirkan HATI atau memang pada dasarnya TIADA BERIMAN maka TIDAK akan kuat orang tersebut untuk Sholat SHUBUH ? Kesiangan terus bangunnya sehingga waktu Sholat SHUBUH-nya habis.
Jadi disinilah letak bedanya melihat suatu persoalan ? Seakan jumlah yang dilakukan dalam berSEMBAHyang tidak memiliki arti kalau tidak menghadirkan hati atau iman ? Memang benar dan dapat dipastikan bahwa seseorang yang karena lemah imannya tidak akan kuat untuk membuat jumlah sholat yang standard yang telah diperintahkan ?
Ambil contoh, akan lemahnya iman. Hal ini terjadi pada setiap pengikut agama apapun ? Ada orang beragama yang tinggalnya di sebelah rumah ibadah sesuai dengan keyakinannya ? Tapi karena lemahnya iman, maka dia tidak kuat untuk hadir ke rumah ibadah tersebut ? Tapi bagi yang beriman ? Meskipun rumahnya 10 km atau bahkan lebih jauh lagi dari tempat ibadah yang dituju ? It’s fine … No problem … Enjoy saja dia … Tapi bagi yang tidak beriman ? Meskipun rumah tinggalnya bersebelahan dengan tempat ibadahnya ? Tetap saja terasa BERAT untuk melangkah dan BANYAK sekali alasan yang dikemukakan agar tidak pergi ke rumah ibadah tersebut ? Bukan begitu Saudaraku CosmicBoy ?
Jadi kembali ke pokok masalah, bahwa kalau ada orang ber sholat, baik yang DIWAJIBKAN (5 waktu dalam sehari) dan yang DISUNNAHKAN (banyak sekali) sepertinya orang tersebut tidak mungkin bersholatnya tanpa menghadirkan batin, hati dan jiwanya ? Sehingga kalau dilihat dari sisi ini, dimana dari segi kualitas katakanlah sama sedangkan kuantitasnya lebih banyak ? Apakah itu bukan lebih baik ?
210.
Hari | Juni 23, 2009 at 7:01 am
To : CosmicBoy
Saya hanya copy paste saja dari BLOG sebelah tentang argumentasi orang2 KRISTEN tentang ada kaitannya antara Ka’bah, Hajar Aswad dengan Penguasa India saat itu. (Mudah-mudahan benar)
by Ayesha Ahmed (01 May, 2007) (Agar tidak disebut NJIPLAK, maka nama identitas yang mengetengahkan adalah BADALAAH)
Sang nabi besar kita memilih cara-cara ibadah dari seluruh agama besar di jamannya sehingga semua Muslim dapat menerima anugrah dari tuhan masing-masing agama. Karena dia lahir sebagai pagan (Hindu), maka sudah jelas agama Hindulah yang terdekat di hatinya. Karena itulah dia tidak dapat tidak memilih Dewa Bulan, salah satu dewa dalam agama Hindu sebagai Tuhan dalam Islam dan bulan sebagai simbol Islam.
“Umat Hindu menyebut Dewi Bulan Durga sebagai “Allah” bagi lafal ibadah dalam bahasa Sankrit sejak jaman awal Hinduisme.” – referensi: Kaaba adalah Kuil Hindu.
Muhammad juga memilih kuil Dewa Siva agama Hindu yakni Ka’bah (yang dibangun oleh Raja Vikramaditya bagi sang Dewa Bulan Siva) sebagai tempat tersuci dan menuntut semua Muslim sholat dan menyembah ke arahnya. Sebagai tambahan, dia memilih ibadah Hindu naik haji sebagai bentuk ibadah termulia dan satu-satunya ibadah yang dapat menghapus semua dosa. Dia memilih batu hitam (Hajar Aswad, yang merupakan simbol lingga (atau alat kelamin), yang dibuat sebagai bagian dari kuil Siva Ka’bah oleh Raja Vikramaditya), sebagai batu paling suci dalam Islam, untuk disentuh dan dicium oleh semua Muslim yang naik haji.
Naskah Raja Vikramadityan yang ditemukan dalam Ka’bah di Mekah merupakan bukti yang tidak dapat disangkal bahwa Jazirah Arabia merupakan bagian dari Kekaisaran India di masa lalu, dan dia yang sangat menjunjung tinggi Deva Siva lalu membangun kuil Siva yang bernama Ka’bah. Naskah penting Vikramaditya ditemukan tertulis pada sebuah cawan emas di dalam Ka’bah di Mekah, dan tulisan ini dicantumkan di halaman 315 dari buku yang berjudul ‘Sayar-ul-Okul’ yand disimpan di perpustakaan Makhtab-e-Sultania di Istanbul, Turki. Inilah tulisan Arabnya dalam huruf latin:
“Itrashaphai Santu Ibikramatul Phahalameen Karimun Yartapheeha Wayosassaru Bihillahaya Samaini Ela Motakabberen Sihillaha Yuhee Quid min howa Yapakhara phajjal asari nahone osirom bayjayhalem. Yundan blabin Kajan blnaya khtoryaha sadunya kanateph netephi bejehalin Atadari bilamasa- rateen phakef tasabuhu kaunnieja majekaralhada walador. As hmiman burukankad toluho watastaru hihila Yakajibaymana balay kulk amarena phaneya jaunabilamary Bikramatum”.
(Page 315 Sayar-ul-okul).
[Note: The title ‘Saya-ul-okul’ signifies memorable words.]
Terjemahan bahasa Indonesianya adalah:
“Beruntunglah mereka yang lahir dan hidup di masa kekuasaan Raja Vikram. Dia adalah orang yang berbudi, pemimpin yang murah hati, berbakti pada kemakmuran rakyatnya. Tapi pada saat itu kami bangsa Arab tidak mempedulikan Tuhan dan memuaskan kenikmatan berahi. Kejahatan dan penyiksaan terjadi di mana-mana. Kekelaman dosa melanda negeri kami. Seperti domba berjuang mempertahankan nyawa dari cakaran kejam serigala, kami bangsa Arab terperangkap dalam dosa. Seluruh negeri dibungkus kegelapan begitu pekat seperti malam bulan baru. Tapi fajar saat ini dan sinar mentari penuh ajaran yang menyejukkan adalah hasil kebaikan sang Raja mulia Vikramaditya yang pimpinan bijaksananya tidak melupakan kami – yang adalah orang-orang asing. Dia menyebarkan agamanya yang suci diantara kami dan mengirim ahli-ahli yang cemerlang bersinar bagaikan matahari dari negerinya kepada kami. Para ahli dan pengajar ini datang ke negeri kami untuk berkhotbah tentang agama mereka dan menyampaikan pendidikan atas nama Raja Vikramaditya. Merkea menyampaikan bimbingan sehingga kami sadar kembali akan kehadiran Tuhan, diperkenalkan kepada keberadaanNya yang suci dan ditempatkan di jalan yang Benar.”
Banyak batu-batu bagian dari Ka’bah yang menunjukkan kata-kata Sanskrit yand ditulis di jaman kaum pagan, akan tetapi gorden yang diletakkan di sekeliling Ka’bah menutupi tulisan-tulisan ini.
Hajar-e-Aswad merupakan batu hitam berbentuk oval, dengan diameter 7 inci, tinggi 2 kaki 6 inci, dengan bentuk alat kelamin. Mencium dan berdoa pada batu mewakili doa bagi syahwat dan kesuburan. Ini merupakan tata cara ibadah Arab pagan yang juga dilakukan Muhammad dengan mencium Hajar-e-Aswad, dan berdoa pada shakti (kata hindi untuk kekuatan) agar pria punya kekuatan seksual yang jooozzzz dan kesuburan perempuan yang top pula.
Sahih Bukhari, halaman 396, No. 808
`Umar (semoga Allah memberkatinya) datang mendekat ke Batu Hitam dan menciumnya dan berkata, “Jika aku tidak melihat Rasul Allah menciummu, maka aku tidak akan menciummu.”
Sudah jadi pengetahuan umum bahwa orang-orang Arab pagan yang kaya raya dan makmur jarang berhasil menghamili istri-istrinya sekali atau dua kali dalam hidup mereka. Akibatnya populasi orang kaya ini menurun. Untunglah ada berkat kesuburan dan daya seks tinggi dari mencium dan menyentuh batu hitam. Inilah sebabnya mereka diperbolehkan punya sampai empat istri dan budak-budak seks yang tiada batasnya, sehingga mereka bisa beranak pinak bagaikan kelinci. Tanyakan saja pada orang Perancis kenapa dulu Muslim jumlahnya sangat kecil dan tiba-tiba saja dalam waktu 20 tahun jadi sangat banyak. Jika ini bukan bukti kebudayaan Islam, lalu apa sebabnya dong? (Dr. Zaheer dan Dr. Ghamdi bisa membahas kenyataan ini dalam debates mereka di Faithfreedom.org)
Salah satu tradisi Hindu yang dipertahankan nabi besar kita dari kebudayaan Hindu masa lalunya adalah konsep air suci di masa naik haji gaya Hindu. Menurut tradisi Hindu, air Gangga itu tidak bisa dipisahkan dari lambang Shiva yang berupa bulan sabit. Di mana ada lambang Shiva, maka air suci juga harus ada. Sesuai dengan hal ini, terdapat mata air tak jauh dari Ka’bah. Airnya, yang disebut air Zam-Zam, dianggap suci karena secara tradisional dianggap mewakili air sungai Gangga sejak jaman sebelum Islam.
Muslim pelaku ibadah haji yang pergi ke Ka’bah, menganggap air Zam-Zam itu suci dan memasukkan sebagian air ke dalam botol untuk dibawa pulang. Hal ini sama dengan yang dilakukan umat Hindu di sungai Gangga kalau lagi melakukan ibadah keagamaan. Banyak kaum Muslim yang membasahi kain kafan dengan air Zam-Zam, dan ini sama dengan tradisi agama Hindu kuno yang membasahi jenazah dengan air Gangga yang suci.
Sang Nabi juga mempertahankan ibadah Hindu yang mengelilingi Ka’bah tujuh kali pada saat melakukan ibadah haji. Hal ini pun dilakukan kaum pagan Arab sebagai bagian dari ibadah Hindu sebelum Nabi menaklukkan Mekah. .
Hal lain yang diambil nabi islam ini dari Hinduisme adalah konsep mengapus semua dosa melalui ziarah ke kuil-kuil Hindu di sungai Gangga dan menyelam di air Gangga. Sang Nabi berkata Muslim dapat menghapus semua dosa dengan berziarah ke Ka’bah dan meminum air suci Zam-Zam. Konsep naik haji ini merupakan win-win situation bagi semua yang bersangkutan. Bayangkan saja, Dewa Shiva akan senang melihat berjuta-juta umat datang, menyembah di kuilnya, mencium lambang alat kelaminnya. Di lain pihak umat yang naik haji termasuk para pembunuh, pedofil, pezinah, perampok dan pemerkosa semuanya bakal senang karena dosa mereka seumur hidup dihapus begitu saja hanya dengan berjalan tujuh kali mengelilingi Ka’bah. Selain itu, para pedagang lokal dan Mualim (pemimpin doa) juga turut bahagia karena kebanjiran nafkah besar.
Muhammad juga mempertahankan kata “Eid” yang diambil dari Hinduisme untuk merayakan terlaksananya ibadah haji di kuil Shiva Ka’bah. Dalam bahasa Sanskrit, Eid berarti menyembah. Kata Islam Eid untuk hari raya ibadah, merupakan kata asli Sanskrit. Kaum Hindu juga sembahyang sepanjang malam pada dewi bulan Durga (auwloh) di malam-malam tertentu yang disebut “Jagratta” dan percaya dengan melakukan doa semalam suntuk maka mereka akan mendapatkan lebih banyak anugrah. Muhammad tidak mau Muslim kehilangan anugrah-anugrah ini sehingga dia mengikutsertakan tiga “Jagratas” dalam Islam, yakni sholat shab-e-Qadar, Shab-e-Barat dan Shab-e-Meraj yang berharga lebih tinggi dibandingkan sholat-sholat biasa. Muslims takwa sholat bagaikan orang gila di malam-malam suci ini untuk meraih bonus berkat extra yang lebih banyak (kebanyakan mereka tidak bisa berjalan lagi keesokan harinya setelah duduk tegak sepanjang malam).
Kesimpulannya, nabi islam ini mengikutsertakan ibadah dan konsep Hindu agar Muslim juga diberkati oleh Dewa Shiva dan Dewi Durga (auwloh), juga oleh Yahweh, Tuhannya Abraham, dan Ahuramazda, tuhannya Zoroastrian, yang ibadahnya juga diambil Muhammad untuk menciptakan agama Al Islam).
1. Mengambil dewa bulan “Allah” dari agama Hindu sebagai Tuhan dalam Islam
2. Membuat kuil Hindu Dewa Shiva Ka’bah sebagai tempat tersuci dalam Islam
3. Membuat batu hituam sebagai batu tersuci Islam dan menentukan sunnah nabi untuk menyentuh dan menciumnya.
4. Menganut ziarah Hindu naik haji dan umroh sebagai ibadah tertinggi Islam.
5. Menggunduli kepala sama seperti yang dilakukan kaum Hindu pada saat ziarah
Wawancaranya Mengelilingi kuil Shiva Ka’bah sebanyak 7 kali, sama seperti yang dulu dilakukan kaum Hindu
7. Melakukan konsep Hindu membersihkan dosa dengan melakukan ziarah ke tempat suci
8. Mengumpulkan air suci yang mewakili Gangga Jal (air zam-zam) sama seperti kaum Hindu mengumpulkan air suci sungai Gangga untuk dibawa pulang
9. Pakai baju putih tanpa jahitan kala naik haji sama seperti yang dikenakan kaum Hindu saat melakukan ibadah dan ziarah
10. Merayakan tuntasnya ibadah haji ke Kuil Shiva Ka’bah dan menamakan hari tersebut sebagai hari raya Eid yang merupakan kata ibadah Hindu dari bahasa Sanskrit
11. Memasukkan semua malam doa Jagratta kepada sanga Dewi Bulan Durga (Allah) sebagai bagian dari Islam.
@@@ itu saya lihat di web, tulisan Ayesha Ahmed…. bagus kan..?
dan jawaban saya adalah sebagai berikut :
Saya ucapkan terima kasih kepada saudara BADALAAH dengan PENGUTARAANNYA bahwa ALLAHNYA AGAMA ISLAM adalah Dewa Bulan dengan MENYITIR ARGUMENTASI Ayesha Ahmed, bahwa ISLAM TIDAK BISA MELEPASKAN DIRI dari PENGARUH AGAMA HINDU, yang merupakan AGAMA ASAL ORANG-ORANG ARAB ??? Dengan merujuk diketemukannya CAWAN EMAS yang merupakan peninggalan RAJA VIKRAMADITYA yang berasal dari INDIA dan beragama HINDU di dalam KA’BAH ? Dimana penyebutan ALLAH itu MERUJUK kepada PENYEBUTAN DEWA BULAN DURGA (BETARI DURGA – SIMBOL SEX dalam AGAMA HINDU) dengan sebutan ALLAH ? Dari situ dibuat kesimpulan bahwa ALLAH … TUHAN MOHAMMAD itu SAMA DENGAN DEWA BULAN (BETARI DURGA – SIMBOL SEX) ? Dari sisi METODOLOGIS ada hal-hal yang menggelitik untuk diajukan sejumlah pertanyaan ?
1. Sebelum MOHAMMAD SAW mengalahkan MEKAH, masyarakat MEKAH adalah masyarakat PAGAN (POLYTHEISM). Dan ini diakui sendiri oleh PARA PELAKUNYA yang juga SAHABAT-SAHABAT NABI MOHAMMAD SAW sebelum MEREKA MASUK ISLAM ? Tapi mereka TIDAK ADA MENYEBUT-NYEBUT DEWA BULAN DURGA ?
2. Apakah PAGAN-nya masyarakat MEKAH berarti SAMA DENGAN HINDU ? Yang mengenal TRIMURTI ? BRAHMA … WISNU … dan SYIWA ? Dan BANYAK DEWA dalam AGAMA HINDU ? Kenapa sangat berbeda dengan sebagian orang JAWA di INDONESIA yang mengenal betul TRIMURTI itu ? Bahkan SIMBOL BETARI DURGA sangat dikenal oleh sebagian masyarakat JAWA sebagai simbol HEDONIS dan BOM SEX ? Apakah karena sedemikian KERASNYA PEMUSNAHAN KONSEPSI POLYTHEISME (PAGAN) di ARAB ? Maka KONSEP-KONSEP HINDU itu TERHAPUS SAMA SEKALI ?
3.Sayang penemuan CAWAN EMAS itu TIDAK DISERTAI TAHUN PENEMUANNYA ? Sehingga bisa DILACAK OTENTISITASNYA ? Jadi TIDAK MENGIRA-NGIRA ? Atau MENDUGA-DUGA ?
4. Dalam MENJELASKAN suatu PERKARA, apalagi PERSOALAN HAJI ? AIR ZAM-ZAM dan RITUAL ISLAM yang berkaitan HAJI lainnya ? Banyak ahli yang menjelaskan persoalan tersebut sesuai dengan POINT of VIEW masing-masingnya ? Ambil contoh, terjadinya PROKLAMASI 17 AGUSTUS 1945 ? Para PELAKU SEJARAH MEMILIKI VERSINYA MASING-MASING. BUNG KARNO dalam bukunya PENYAMBUNG LIDAH RAKYAT INDONESIA menyatakan tanggal itulah yang dia mau, dengan segala penjelasannya. BUNG HATTA … Beda lagi … Kelompok PEMUDA MENTENG 31 sebagai kelompok yang BERTANGGUNG JAWAB MELARIKAN BUNG KARNO dan BUNG HATTA ke RENGAS DENGKLOK – KARAWANG, JAWA BARAT, lain lagi ceritanya. Masing-masing punya VERSI. Sepertinya hal ini bisa diterapkan dalam URAIAN oleh AYESHA AHMED ? Kebenaran PENJELASAN AYESHA AHMED ini bisa BENAR saat dikonfrontasikan dengan AHLI-AHLI SEJARAH ARAB, baik yang orang ARAB maupun yang NON ARAB.
5. Dalam SEJARAH kita TAHU bahwa PENINGGALAN –apapun jenisnya– oleh SEORANG RAJA sehebat apapun RAJA tersebut, tapi TIDAK BERGELAR NABI ? PENINGGALAN tersebut TIDAK akan BERTAHAN LAMA setelah RAJA tersebut KOIT ? PENINGGALAN tersebut akan dibilang SITUS –oleh ARKEOLOG–. Tapi akan BERBEDA kalau PENINGGALAN tersebut BERBAU AGAMA ? Para PENGIKUTNYA akan RELA BERKORBAN HARTA dan JIWA untuk MELAKUKAN RITUS KEAGAMAAN tersebut.
Dengan menggunakan logika berfikir BADALAAH yang membuat KESIMPULAN POKROL –POKOKNYA– atau PEMAKSAAN, maka ALLAH ISLAM itu ya ALLAH untuk MEMUJA DEWA BULAN DURGA ? Padahal ALLAH ISLAM sebagaimana yang dijelaskan dalam Al-QUR’AN, bahwa ALLAH itu adalah TUHAN. TUHAN SATU-SATUNYA. TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN ALLAH. TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA. Yang MENGETAHUI YANG LAHIR –NYATA– dan YANG BATIN –GHAIB–. YANG MENICIPTAKAN LANGIT dan BUMI dengan SEGALA ISINYA. YANG TIDAK TIDUR dan TIDAK MENGANTUK. YANG MAHA KUASA, YANG MAHA MENGETAHUI, YANG MAHA MENDENGAR, YANG MAHA PENGASIH, YANG MAHA PENYAYANG dan yang memiliki ASMA UL HUSNA … KETAKBERHINGGAAN dan KESEMESTAAN … Apakah sama KONSEPSI ALLAH yang DIJELASKAN dalam Al-QUR,AN dengan KONSEPSI ALLAH untuk BETARI DURGA ? MAHA SUCI ALLAH dari FITNAHAN itu ? Kalau ada MANUSIA yang MEMAKSAKAN KONSEPSI ALLAH BETARI DURGA dengan KONSEPSI ALLAH sebagaimana yang di Al-QUR’AN ? Ada apa ya ? Cuma HATINYA saja dengan ALLAH yang TAHU ? Kenapanya ?
Soal NABI MOHAMMAD NYONTEK dari TAURAT dan INJIL ada hal-hal yang MENGGANJAL, kalau PENDAPAT ini dibenarkan, maka BENAR bahwa Al-QUR’AN itu adalah JIPLAKAN atau PLAGIAT dari TAURAT dan INJIL ? Padahal Al-QUR’AN itu dari ALLAH YANG MAHA AGUNG dan MAHA BIJAKSANA. Dalam sejarah diinformasikan bahwa sebelum MOHAMMAD diangkat jadi NABI, BELIAU sering BERKONTEMPLASI, MEDITASI, MERENUNG, apapun namanya di Gua HIRA’. Hal ini dilakukan setelah menikah dengan KHADIJAH. Kenapa harus MERENUNG atau BERKONTEMPLASI di tempat sepi lagi yaitu Gua HIRA’ ? Pasti ada MASALAH ? Kalau MASALAH EKONOMI ? KEKURANGAN DUIT ? PASTI NGGAK. Istrinya kan KAYA ? Jadi apa yang dipikirkannya ? Selama itu ? Katakanlah dari usia 25 tahun sd 40 tahun ? SEX ? Apalagi ? Kan MASYARAKATnya SANGAT PERMISSIVE ? Jadi HEDONISME merupakan hal yang BIASA ? Kenapa ya ? Kalau Nabi IBRAHIM dalam PROSES PENCARIAN TUHANNYA ? Dijelaskan dalam Al QUR’AN, itupun singkat saja. Padahal KENYATAANNYA, membutuhkan waktu BERTAHUN-TAHUN untuk YAKIN bahwa ALLAH itu adalah TUHAN. TUHAN SATU-SATUNYA. TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN ALLAH. TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA. Yang MENGETAHUI YANG LAHIR –NYATA– dan YANG BATIN –GHAIB–. YANG MENICIPTAKAN LANGIT dan BUMI dengan SEGALA ISINYA. YANG TIDAK TIDUR dan TIDAK MENGANTUK. YANG MAHA KUASA, YANG MAHA MENGETAHUI, YANG MAHA MENDENGAR, YANG MAHA PENGASIH, YANG MAHA PENYAYANG, makanya NABI IBRAHIM ini BERANI MENANTANG KONSEPSI RAJA NAMRUD dengan jalan menghancurkan PATUNG-PATUNG SESEMBAHAN dengan MENINGGALKAN hanya satu PATUNG SEMBAHAN saja.
Sedangkan untuk NABI MOHAMMAD SAW dalam PROSES KONTEMPLASInya ? Siapa yang MENJELASKAN ? Karena TIDAK ADA NABI lagi setelah NABI MOHAMMAD SAW ? Apa sich yang DIPIKIRKAN NABI MOHAMMAD ? Penjelasannya adalah di S. 96, 1-5 dan S. 93, 6-8. Sebenarnya yang dipikirkan Nabi MOHAMMAD SAW adalah soal ketuhanan, sebagaimana NABI IBRAHIM dalam MENCARI TUHANNYA, maka ALLAH memberitahukan, memberikan petunjuk dan sekaligus mengangkat menjadi NABI. Kemudian soal CONTEK MENYONTEK ini, BERSIH dengan SENDIRINYA, artinya masalah LINGKUNGAN yang pernah MEMBESARKANNYA langsung TERKOREKSI dengan sendirinya karena ALLAH yang MENGETAHUI dari SEJAK AWAL, SAMPAI KINI DAN AKHIR JAMAN menginformasikan ke NABI MOHAMMAD melalui MALAIKAT JIBRIL tentang POKOK MASALAH dimaksud ? Sebenarnya MASALAHNYA BAGAIMANA SICH ? DUDUK PERKARANYA itu SEPERTI APA ? PENCIPTAAN LANGIT dan BUMI ? PENCIPTAAN ADAM ? PENCIPTAAN MANUSIA ? Dan BANYAK HAL yang diberitahukan. TERMASUK MASALAH ISA ANAK MARYAM (MARIA) ? Kalau CONTEKANNYA hanya BERASAL dari PENDETA NAUFAL saja ? Pastilah banyak MASALAH ? Pertama, soal detailnya; Kedua, soal kaitan cerita dengan lainnya, ketiga, bejibunnya masalah yang harus dijawab, dan masih banyak lagi ? Sedemikian HEBATNYAKAH PENDETA NAUFAL sehingga BISA MENGAJARKAN MOHAMMAD sampai MOHAMMAD bisa MEMBUAT Al QUR’AN ? Sebenarnya SIAPA yang MENGARANG-NGARANG bahwa Al QUR’AN itu buatan MOHAMMAD ? NABI MOHAMMAD ataukah PENENTANG NABI MOHAMMAD ? Kalau ALLAH SWT yang MENGINFORMASIKAN ke NABI MOHAMMAD SAW melalui MALAIKAT JIBRIL ? Itu WAJAR. SANGAT WAJAR. LOGIS … SANGAT LOGIS … Kalau ALLAH SWT yang MERUPAKAN TUHAN SEMESTA ALAM ini MENUNJUK MOHAMMAD sebagai NABI ? Siapa yang bisa MELARANG ? Dan MEMBERITAHU BANYAK HAL ? Siapa yang BISA MENCEGAH ? MENGHALANG-HALANGI ? TIDAK ADA SATUPUN MAKHLUK YANG BISA MENCEGAH, MENGHALANG-HALANGI apalagi MELARANG KEHENDAK ALLAH.
Juga jawaban berikutnya adalah :
Diskusi, perdebatan NABI MOHAMMAD SAW dengan kaum musryikin, kaum kafirin, kaum munafikin SANGAT PANAS, bahkan sampai pada PELECEHAN, PENGENYEKAN, UMPATAN dlsb., tapi NABI MOHAMMAD SAW cool saja. Kenapa ? NANTINYA akan diberitahu ALLAH SWT akan POKOK MASALAH yang didiskusikan dan diperdebatkan tersebut bahkan ada hal-hal yang langsung diberitahu ALLAH SWT. Darimana kita tahu hal ini ? Dari ASBABUN NUZUL AL QUR’AN (Sebab-sebab turunnya AL QUR’AN) ? Menghadapi KAUM YAHUDI yang PIAWAI ? Mau berdebat ? Kalau hanya berdasarkan CONTEKAN dari PENDETA NAUFAL ? Ya RONTOK lah ? Tapi kalau ALLAH SWT yang MEMBERITAHU ? Tentang esensi perdebatan itu dan fakta-fakta yang terlibat ? Jangankan hanya KAUM YAHUDI ? SELURUH MANUSIA dan JIN-pun walau BERGABUNG SEMUANYA … PASTI TIDAK AKAN BISA MENGALAHKAN ALLAH SWT. Kenapa ? YANG MENCIPTAKAN SEMUA MAKHLUK, baik yang NYATA maupun yang GHAIB ? Itu kan ALLAH SWT ?
Inilah yang MEMBEDAKAN FILOSOF dan NABI. Meskipun SAMA-SAMA CERDAS, yang satu (FILOSOF) belum tentu ber AKHLAK MULIA dan JUJUR ? U- hal yang kecil dan remeh; Sedangkan NABI … Jelas AKHLAKnya MULIA dan JUJUR meskipun u- hal yang kecil dan REMEH. Yang lain adalah soal HAK PREROGATIF ALLAH SWT –TUHAN SEMESTA ALAM– u- MEMILIH SESEORANG yang CERDAS, JUJUR, AMANAH, BENAR dan BERAKHLAK MULIA. Kalau ada beberapa orang yang memenuhi kriteria ini, belum tentu ALLAH MEMILIHNYA u- jadi NABI. Yang punya HAK kan ALLAH ?
Kembali ke POKOK MASALAH tentang PERUBAHAN PENGGELARAN ISA yang ANAK MARIA, yang adalah seorang NABI dengan MUKJIZATNYA YANG HEBAT sampai BERUBAH MENJADI JESUS yang adalah TUHAN ? Kalau ALLAH SWT memilih lagi NABI setelah ISA dari KAUM YAHUDI ? Bisa saja … Tapi dalam SEJARAH muncul MOHAMMAD SAW sebagai NABI dari ARAB yang merupakan NABI TERAKHIR, meskipun ada sebagian MANUSIA MENOLAK KENABIANNYA, tapi RATUSAN JUTA bisa jadi lebih dari satu milyar yang MENJADI PENGIKUTNYA untuk meng ESA kan ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA. Dan SANGAT BERTENTANGAN dengan DOKTRIN TRINITAS dari AGAMA KRISTEN. Yang seru adalah bahwa ALLAH SWT TIDAK PERNAH MENYEBUT KAUM NASRANI ini dengan SEBUTAN KRISTEN, padahal PENYEBUTAN KRISTEN sudah ada sejak sebelum NABI MOHAMMAD SAW. Tetap saja ALLAH SWT menyebut dengan NASHARA ? Suatu agama yang berasal dari tanah kelahiran Nabi ISA AS yaitu NAZARETH. KLOP.
Beragama itu LAKSANA besaran VEKTOR. Ada ARAHnya dan BESARANNYA (Skalarnya). ARAHNYA BENAR –MASALAH TAUHID, bahwa ALLAH itu ESA dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA– skalarnya atau AMALANNYA BENAR juga bahwa masa membunuh orang yang tidak melakukan perlawanan ? Lagi happy-happy di pantai sebagai JIHAD ? Itu JELAS SALAH. Yang TERKINI ? Masa MERAMPOK (di perairan SOMALIA) DIBENARKAN JUGA ? TIDAK. SEKALI-KALI TIDAK. Bahwa itu TIDAK BENAR. Dan berbeda untuk kasus yang lain, bagi PEJUANG MUJAHIDIN dan TALIBAN di AFGHANISTAN maupun PEJUANG-PEJUANG IRAK yang MELAWAN TENTARA SEKUTU ? Itu namanya JIHAD. Bahasa kasarnya LOE JUAL GUE BELI … Masa suatu NEGERI DIDUDUKI atas ALASAN-ALASAN yang DIBUAT-BUAT. Insya ALLAH … ALLAH SWT akan MEMENANGKAN PERJUANGAN ini. Kalau ALLAH belum MEMENANGKAN PERJUANGAN yang ada … MINIMAL … Para INVASIONIST ini akan MEROGOH KOCEK LEBIH DALAM dengan KEJUTAN-KEJUTAN yang dibuat oleh PEJUANG-PEJUANG ISLAM ini. Minimal sekarang ini AS dan INGGRIS telah MEROGOH KOCEK yang SANGAT DALAM dengan TERJADINYA GLOBAL CRISIS ? Dengan memberikan BAIL OUT yang SANGAT BESAR bagi PERUSAHAAN-PERUSAHAAN PAPAN ATASNYA.
Setiap jaman CARA PEMBERIAN PERINGATANNYA BERBEDA-BEDA ? Jaman MUSA atas FIR’AUN, Jaman LUTH, Jaman HUD, Jaman SHOLEH dan Jaman Nabi MOHAMMAD SAW sekarang ? Tinggal manusianya mau menafsirkan hal-hal tersebut sebagai PERINGATAN atau TIDAK ? BIASANYA sich TIDAK !!! Karena keangkuhannya yang MERASA dengan SAINS yang sangat dipercayainya akan dapat MENGOBATI SEMUA HAL dan SEMUA PENYAKIT.`
211.
CosmicBoy | Juni 23, 2009 at 12:17 pm
@ Hari,
Ibadat/Solat Kristen.
1. Tidak bertempat, tapi bisa di mana2
2. Tidak tertakluk pada waktu, tapi setiap waktu
3. Tiada aturan/hukum gerakan fisik@ gerakan bebas
4. Tiada kiblat melainkan khusyuk kepada Allah saja
5. Tiada perantara spt Kaabah/batu hitam melainkan trus ke Allah.
6. Doa/pengakuan sesuai kondisi hati@ dari hati terdalem
Gue pikir ibadat di atas punya tingkat spiritual yg tinggi ketimbang di bawah ini.
Ibadat/Solat Islam
1. Bertempat@ di masjid
2. Hanya 5 kali sehari
3. Mementingkan & terikat gerakan fisik yang sudah ditetapkan, maka tidak bisa bebas.
4. Wajib kiblat ke Mekah.
5. Lewat perantara seperti ke Kaabah sebelum ke Allah
6. Doa/pengakuan dlm bentuk kalimat2 yg sudah ditetapkan
Bisa dibedakan antara agma kedewasaan & agama kekanak-kanakkan.
Tinggal pilih.
212.
CosmicBoy | Juni 23, 2009 at 12:25 pm
@ Hari,
Nah, mengenai asal usul Kaabah & batu keramat Hajar Aswad, terserah mana mau percaya.
Tapi jangan berhenti sampai ke sana.
Belajar lagi dong, selidiki lagi dong.
Bisakan, belum nyampe 100 kali kan.
Tapi pokoknya, ngga ada para Nabi zaman dulu yang naik Haji ke Mekah, apa lagi mengenal Kaabah & batu keramat Hajar Aswad itu.
Makanya, agama Muhammad ngga nyambung & jelas hasil kreativitasnya & sahabat2nya.
Mikir mas logisnya, jangan karena ajarannya Alloh itu Esa, kalian lupa semua kreativitasnya yang bukan dari Allah yg Benar itu.
Jangan terobsebsi dengan ajaran Alloh itu Esa. Apakah loe ngga pikir bahwa Iblis/Setan pun percaya Alloh itu Esa?
Allah tetap Esa, ada Muhammad atau tidak. Ngerti?
213.
Kurdi | Juni 24, 2009 at 12:22 am
Wah wah maksain banget bahwa muslim menyembah hajar aswad,tunjukkan de
214.
Kurdi | Juni 24, 2009 at 4:22 am
Perdebatan Abdullah vs Jahl.
didepan mereka ada seorang raja yg memakai cincin:
jahl berkata: “Abdullah Cincin yg dipakai raja itu adalah rajamu juga”.
Abdullah: “bukan itu hanya sebuah cincin”
jahl: “wah kamu bodoh Abdullah cincin itu rajamu juga,sbb dia selalu dipakai raja”.
Abdullah: lho apa hubungannya raja dgn cincin?
Jahl: coba kamu sujud dihadapan raja,bukankah anda sujud kepada cincin juga?
Abdullah: wah kan saya sujudnya utk raja saja bukan utk cincin!
Jahl: yaa sudahlah pokoknya cincin itu rajamu juga.
abdullah: lho saya ngga anggap cincin itu raja,raja ya raja,cincin ya cincin,kok anda bisa berkata begitu?
215.
Nurqiam | Juni 24, 2009 at 5:07 am
Suatu ketika manusia dihadapkan kepada pengadilan yesus (akhirat).
yesus menanyakan kepada org yg telah membunuh dan menyalibnya.
Yesus berkata: “wahai engkau yg telah membunuh dan menyalibku masuklah engkau kedalam neraka yg penuh siksa!”.
Org2 itu berkata: wahai Tuhan yesus,bukankah engkau mati utk menebus dosa? Itu berarti engkau yg memintanya utk disalib,kenapa kami masuk neraka?
Yesus berkata: o iya yah saya jadi bingung!???
216.
mazter | Juni 24, 2009 at 5:08 am
@hari
ok, saya mau tanya.
iman samudra cs itu sholat berapa kali sehari?
bahkan sampai teriak2 ALLAHUAKBAR.
tapi ngebom membunuh manusia.
apa ini yang di inginkan ALLAH??
Umat islam lain, sholat 5x sehari sampai jidatnya benjol. tapi istrinya 5, suka mukul istri.
apa itu akibat sholat?
kalau di kristen,
nih perintah Yesus Matius 5:23-24
Sebab itu, jika engkau mempersembahkan persembahanmu di atas mezbah dan engkau teringat akan sesuatu yang ada dalam hati saudaramu terhadap engkau, tinggalkanlah persembahanmu di depan mezbah itu dan pergilah berdamai dahulu dengan saudaramu, lalu kembali untuk mempersembahkan persembahanmu itu.
nah, jadi orang tidak bisa munafik beribadah.
kalau di Islam?
217.
mazter | Juni 24, 2009 at 5:11 am
@muslim
bagaimana dengan ini
Sesungguhnya orang-orang yg menentang Allah dan Rasul-Nya pasti mendapat kehinaan. Sesungguhnya KAMI telah menurunkan bukti-bukti yg nyata. Dan bagi orang-orang kafir ada siksa yg menghinakan. (QS 58:5)
siapa kami?
muhammad kan?
jelas bukan muhammad ingin disejajarkan dengan Awloh.
harap buka fikiran kalian
218.
mazter | Juni 24, 2009 at 5:24 am
@ Nurqiam
tidak gitu, Selama mereka bertobat dan menerima Yesus sebagai juruselamat. mereka akan selamat
219.
CosmicBoy | Juni 24, 2009 at 7:10 am
@ nurqiam,
O iya?
sama dengan jawapan orang2 kapir yang telah membunuh para syuhada.
Orang kapir: Eh, eh, masak kalian dapat masuk sorga kalo bukan jasa kami?
Nah, orang kapir telah berjasa kepada para syuhada karena tanpa matinya para syuhada di tangan orang kapir, masak mereka dapet masuk sorga?
He he he…
Karena orang kapirlah kalian masuk sorga.
Makanya, yang berjasa siapa?
Inilah akibatnya suatu umat yg diajar membaca dari kiri ke kanan.
Pantes, kacau balau.
220.
NurQiam | Juni 24, 2009 at 7:46 am
@mazter anda bilang bertobat? Bukankah bila ada seorang yg ingin menebus dosa dengan mati dia membutuhkan org utk membunuhnya bukan? Kok disuruh tobat,sedang diakan berpartisipasi dlm penebusan dosa,harusnya tdk ada vonis dong…!
221.
Kurdi | Juni 24, 2009 at 8:08 am
@mazter
kasihan banget gelar master kok ngga paham sama kalimat,saya bantu ya: “…Sesungguhnya Kami telah menurunkan bukti-bukti yang nyata”. Ket: yg dimaksud Kami disini bukan Muhammad saw. Ud jelas ada kata “menurunkan”,berati yg berada diatas dong,mana mungkin Muhammad yg menurunkan,dia ada dibawah(bumi). Coba baca berulang ulang biar paham!
222.
CosmicBoy | Juni 24, 2009 at 11:06 am
@ Kurdi,
Analogi loe salah kaprah kaprah mas.
Hajar Aswad itu kan berada di satu tempat, ngga bisa dipindah2kan.
Bahkan sedemikian sacred (suci) sampai2 waktu banjir, batu itu jatuh dari posisinya.
Bukan saja ketua2 kabilah merebut2 untuk mengembalikannya, malah memegangnya pun ngga bisa.
Muhammad juga percaya kepada kera,atnya batu hitam itu sampai2 Muhammad pun seperti ketua2 kabilah tidak mahu memegang malah disaran memakai serbah untuk mengangkatnya!
Loe liat, cuman sebuah batu kok, kenapa sedemikian layanannya?
Coba pikir, jangan samakan dengan cincin, cincin cuman simbol, meterai tapi batu hitam itu tidak mas!
Itu bukan simbol, itu bukan meterai tapi itu batu keramat yg sacred yang sifatnya esa & kudus. Masa batu hitam yang tidak bernyawa bisa punya sifat gitu?
Nah, kalian terlalu obsesi dengan Alloh yg Esa, sehingga lupa bahwa esa selama ini cuman Alloh bukan batu hitam yg keramat, tapi ingat, secara tersirat, batu hitam itu keramat, sacred, kudus, yang esa, tiada yang sepertinya, tiada yang sama sepertinya, yang demikian sifat2nya hanya ada pada Alloh swt kalian, sekutu yang sepatutnya kalian tidak menyekutukan!
Tinggal baca.
223.
Kurdi | Juni 24, 2009 at 12:21 pm
@komikboy
anda katakan batu hitam yg esa,itukan omongan anda saja,coba buktikan bahwa Muhammad telah mengajarkan spt itu,saya mau bukti dari Al-Qur’an/hadits silahkan buktikan disini! Atau jangan2 anda sembarang menafsirkan hadits.
224.
CosmicBoy | Juni 24, 2009 at 2:19 pm
@ Kurdi,
Peristiwa batu hitam@ Hajar Aswad jatuh dari posisinya semasa banjir, loe tau ngga ceritanya itu?
Nah, Muhammad sendiri ngga berani menyentuh batu hitam itu. Ngapa? Adakah karena batu hitam itu sacred, keramat, maka diperlakukan sedemikian? Apakah ngga salah kalau dikeramatkan, bukankah itu menyekutukan Allah? Ini ‘nabi’ kalian yang empunya sikap begitu.
Kedua, baca ini
“Demi Allah, aku tau bahwa kau adalah sebuah batu dan jika aku tidak melihat nabi Allah menciummu, akupun tidak akan menciummu. (Muslim :: Book 7 : Hadith 2912)
Sila tafsirkan. Gue ini tau pandangan loe akan peristiwa di atas.
Gue akan komenter seusai loe tafsir.
225.
Kurdi | Juni 24, 2009 at 3:51 pm
@komikboy
betul & InsyaAllah hadits itu shahih Itu ucapan Umar r.a. Anda blm baca koment saya sebelumnya,asal usul batu itu pada zaman Nabi Ibrahim,dan diyakini Batu itu berasal dari surga,jadi apa salahnya mencium,mengusap sesuatu yg diyakininya itu dari surga? Kenapa anda hubung2kan dengan Allah yg Maha Esa? Inilah terlihat kedengkian anda kepada islam.
Anda pastinya tau ucapan Umar r.a. Diawal hadits diatas,batu itu tdk dpt memberi mudharat dll.
226.
Kurdi | Juni 25, 2009 at 1:39 am
Seperti Kata “Kami” dlm Al-Qur’an. Sejak Al-Qur’an itu diturunkan Musuh2 Islam sangat keras sekali kritiknya terhadap Al-Qur’an,tapi tdk satupun Musuh2 Islam protes tentang kata “Kami” dlm Al-Qur’an,sebab mereka mengerti bahasa arab,dan anehnya kenapa anda2 malah mempersalahkan lucu bukan? Itulah kedengkian anda terhadap Islam,kedengkian Buta tanpa Ilmu…
227.
Hari | Juni 25, 2009 at 3:53 am
To : CosmicBoy
Ibadat/Solat Kristen.
1. Tidak bertempat, tapi bisa di mana2
2. Tidak tertakluk pada waktu, tapi setiap waktu
3. Tiada aturan/hukum gerakan fisik@ gerakan bebas
4. Tiada kiblat melainkan khusyuk kepada Allah saja
5. Tiada perantara spt Kaabah/batu hitam melainkan trus ke Allah.
Catatan saya dan ini sesuai dengan kata-kata anda sendiri lho : Tiada kiblat melainkan khusyuk kepada Allah saja; Tiada perantara spt Kaabah/batu hitam melainkan trus ke Allah. Ingat lho … Hanya ke Allah saja ya ? Dan Allah itu ESA ? Selesai … Apa yang dipersoalkan ? Anda hanya menyembah kepada ALLAH saja dan ALLAH itu ESA, soal RITUAL ? Masing-masing agama itu kan beda ? Dan TUHAN yang BISA MENCIPTAKAN BIG BANG itu hanya SATU ? Yaitu ALLAH.
Terus ini komentar anda yang perlu diluruskan :
Jangan terobsebsi dengan ajaran Alloh itu Esa. Apakah loe ngga pikir bahwa Iblis/Setan pun percaya Alloh itu Esa?
Allah tetap Esa, ada Muhammad atau tidak. Ngerti?
Dari awal DISKUSI kan sudah dikatakan bahwa ALLAH itu ESA ? Ada Nabi Mohammad atau sebelum Nabi Mohammad, Allah TETAP saja ESA. Bahkan jauh sebelum BIG BANG pun … ALLAH itu TETAP ESA. Semua MAKHLUK termasuk IBLIS mengakui bahwa ALLAH itu ESA. Persoalannya adalah MAUKAH IBLIS itu IKUT PERINTAHNYA ? Yang JELAS IBLIS itu MAKHLUK PEMBANGKANG. Tahu Existensi ALLAH dan KEBISAANNYA atau KEMAHAANNYA, tetap MEMBANGKANG. Jadi persoalan TAHU dan MEMBANGKANG itu dua hal berbeda. TAHU sich TAHU … Tapi NGGAK MAU TAHU … Hal ini dapat dicontohkan dengan masalah KEBIASAAN MEROKOK.
Siapa sich PEROKOK yang TIDAK TAHU BAHAYANYA MEROKOK ? Semua PEROKOK PASTI TAHU BAHAYA tersebut ? Koran, majalah, radio, televisi, pamflet, dokter semua sudah sering menjelaskan akan bahayanya merokok ? Dipercaya ? EMANG GUE PIKIRIN. Bahkan produsen rokok sendiripun sudah menyatakan akan bahayanya merokok yang mereka nyatakan di bungkus rokoknya sebagai DISCLAIMER ? Dipercaya ? Lagi-lagi … akan mengatakan Emang GUE PIKIRIN ? Padahal konsekwensi dari produsen rokok dengan membuat disclaimer ini bisa menurunkan OMZET yang ada ? Tetapi hal itu harus tetap dilakukan, agar para AHLI HISAB tidak bisa mengklaim ke produsen karena keterserangan penyakit tersebut (jantung, kanker dll yang disebutkan produsen) ? Kalau sampai ada yang mengklaim ke produsen rokok atas masalah ini, maka produsen rokok dengan enak akan mengatakan ? Lha bagaimana ini ? Kan sudah dikasih tahu dengan bahayanya merokok ini ? Kalau kena penyakit tersebut ? SALAH ELOE SENDIRI kenapa mau MENGHISAP ROKOK … ? Sudah dikasih tahu … masih juga MELANGGAR ? Tanggung sendiri AKIBATNYA. Ha … Ha … Ha …
Demikian juga dengan kasus IBLIS atau SETAN ? Apakah mereka TIDAK TAHU bahwa ALLAH itu ESA ? TAHU … Bahkan SANGAT TAHU … Tetap saja mereka TIDAK MAU TAHU dengan PERINTAH ALLAH … Alias melakukan PEMBANGKANGAN … Kalau sudah TAHU dan MEMBANGKANG … ? Artinya apa ? Siap menerima PUNISHMENT kan ?
Begitu juga dengan KASUS … MEMBERIKAN ATRIBUT-ATRIBUT TAMBAHAN kepada ALLAH yang ESA itu ? Kalau ALLAH itu ESA ya ESA titik. Nggak perlu ditambah-tambahi dengan atribut lainnya. Baik A, B, C atau D atau apapun juga. ALLAH itu ESA, karena ESA itulah maka peristiwa BIG BANG itu merupakan peristiwa TUNGGAL yang sedemikian AMAT SANGAT DAHHHHSSSYYYYAAAATTTNYA … Alam RAYA … Jagad Raya … ALAM SEMESTA …… Yang sedemikian besarnya ini … Yang belum ke deteksi ujungnya … Dan MASIH BERKEMBANG ini ? Yang di CIPTAKAN hanya ALLAH yang ESA itu ? Terus ALLAH yang ESA karena ke TIDAK MAU TAHUAN manusia itu menjerumuskan dirinya sendiri dengan memberikan embel-embel tambahan ke ALLAH yang ESA itu. Kalau ALLAH itu ESA … Ya ESA saja TITIK. Tidak perlu tambah-tambahan lagi.
To : Mazter
Kan sudah saya sebutkan dalam penjelasan saya tentang orang-orang ISLAM yang karena SEMANGATNYA memerangi penganut agama Non ISLAM sampai harus meledakkan lokasi (BOM BALI I, MARRIOTT, AUSTRALIAN EMBASSY maupun BOM BALI II) hukumnya JELAS dan SANGAT JELAS … PANCUNG. Tapi berbeda untuk kasus AFGHANISTAN, IRAK, CHEHNYA … Kalau itu JIHAD Bro … Head to HEAD … Bukan chicken … atau kutu kupret tapi HEROES …
228.
mazter | Juni 25, 2009 at 5:20 am
@kurdi
ya ampun mas, logika anda dangkal sekali. masak menurunkan itu harus ada di atas bumi??
anda tidak pernah belajar peribahasa ya??ya ampun, 2009 masih tafsir seperti ini. pantes ga maju2 negara ini.
contoh : DPR menurunkan undang2, apa DPR ada di atas bumi?
juga coba kita pakai logika pada kalimat ini :
Sesungguhnya orang-orang yg menentang Allah dan Rasul-Nya pasti mendapat kehinaan. Sesungguhnya KAMI telah menurunkan bukti-bukti yg nyata. Dan bagi orang-orang kafir ada siksa yg menghinakan.
sudah sangat jelas kan bahwa rasul-Nya yang dimaksud tersebut adalah muhammad. pertanyaan saya, kok berani sekali Muhammad mensejajarkan diri dengan awloh??
juga kalau menggunakan tata bahasa yang benar dalam membaca kalimat diatas, maka terlihat sekali bahwa kami tersebut adalah awloh+muhammad.
seperti kalimat berikut.
Sebenarnya bahwa orang-orang yg menentang raja dan jendralnya pasti mendapat kehinaan. Sesungguhnya KAMI telah menurunkan bukti-bukti yg nyata.
nah, tolong para pembaca sekalian memberitahu saya siapa “kami” dalam kalimat tersebut??
Jelas bukan bahwa muhammad adalah orang yang mensejajarkan dirinya dengan awloh dan mengarang al-quranNya sendiri
salam sejahtera untuk semua
229.
mazter | Juni 25, 2009 at 5:25 am
@ hari
ini statement kamu
Kan sudah saya sebutkan dalam penjelasan saya tentang orang-orang ISLAM yang karena SEMANGATNYA memerangi penganut agama Non ISLAM sampai harus meledakkan lokasi (BOM BALI I, MARRIOTT, AUSTRALIAN EMBASSY maupun BOM BALI II) hukumnya JELAS dan SANGAT JELAS … PANCUNG. Tapi berbeda untuk kasus AFGHANISTAN, IRAK, CHEHNYA … Kalau itu JIHAD Bro … Head to HEAD … Bukan chicken … atau kutu kupret tapi HEROES …
pertanyaan saya, kok ada ya agama yang katanya dari Tuhan, tetapi mengijinkan kekerasan. dan lagi, kalau mati berjihad, akan masuk surga dan ditemani 72 bidadari. aneh sekali agama ini.
@ Nurqiam
menurut kamu, motivasi orang2 yang membunuh Yesus itu apa?
harap jawab dengan semua pengetahuan kamu
(saya harap kamu bukan lulusan pesantren)
salam
230.
Kurdi | Juni 25, 2009 at 11:55 pm
“…Menentang Allah dan Rasulnya…”
ini bukan sejajar mas…
#Raja membuat peraturan yg diterangkan kepada mentri utk disampaikan kepada rakyatnya,Raja berkata kepada rakyatnya melalui mentrinya juga: jangan menentang raja & mentri karena apa yg diucapkan mentri itu adalah perintah dari saya(raja). =>jadi mentri tetap mentri tdk sejajar dengan raja.
231.
Kurdi | Juni 26, 2009 at 12:44 am
@komikboy219
“Yesus mati karena ingin menebus dosa2 umatnya”
kalimat diatas Matinya Yesus dengan sengaja/direncanakan/bunuh diri utk menebus dosa. Lain halnya dgn org2 yg berjihad(berperang) dijalan Allah,mereka matinya tdk ada unsur sengaja/bunuh diri. “Hidup mulya Mati syahid”.
232.
Hari | Juni 26, 2009 at 1:26 am
To : mazter
Lho … Lho … Saudaraku mazter ini bagaimana sich ? Coba lihat kasus IRAK ? Isu apa yang dipakai pertama kali oleh George W. Bush saat menggalang pasukan SEKUTU dalam meggalang kekuatan menjatuhkan SADDAM HUSSEIN ? Isu senjata massal kimia kan ? TERBUKTI ? Tidak. Nah kalau isunya tidak terbukti ? Kenapa masih terus bercokol ? Terus untuk membangun kembali lapangan-lapangan minyak dan sejumlah INFRASTRUKTUR IRAK yang hancur itu siapa ? Halliburton kan ? Milik siapakah Halliburton itu ? Adakah keterlibatan DICK CHENEY mantan Kepala CIA dan WAPRES itu dengan Halliburton ? Semuanya itu jalin menjalin yang berasal dari MOTIF EKONOMI soal pengendalian produksi dan distribusi minyak. Kalau sudah begini maka JIHAD lah kata yang TEPAT untuk mengusir KONSPIRASI seperti ini ? Kalau JIHAD yang membuat kerusakan bagi pihak SEKUTU itu ditolak ? Terserah mau bilang apa ? Agama lain menafsirkan kerasnya ISLAM dalam mengusir KONSPIRASI semacam ini adalah pengajaran KEKERASAN ? Terserah saja. HAK adalah HAK … Siapa yang MERAMPAS suatu HAK maka PERAMPASAN KEMBALI itulah kata yang tepat bagi kembalinya HAK yang ada.
Itu kasus IRAK, tidak jauh beda dengan kasus AFGHANISTAN dan CHECHNYA. AFGHANISTAN lah yang agak complicated karena adanya tuduhan terhadap OSAMA bin LADEN sebagai motor terjadinya peristiwa 911 yang menghancurkan simbol-simbol AS –World Trade Center maupun PENTAGON–. Kejarlah OSAMA bin LADEN sampai dapat dan adili secara FAIR tanpa dibuatkan narasi terlebih dahulu dalam suatu rangkaian keterlibatannya dalam peristiwa 911. Sudah sekian tahun menguasai AFGHANISTAN tapi masih juga tidak ketemu dengan OSAMA bin LADEN ? Kenapa ? Masa sich AS yang memiliki banyak pakar tentang ISLAM, TERRORISM dan AFGHANISTAN tidak bisa mengambil hati RAKYAT AFGHANISTAN ? Malah Pimpinan tertinggi AFGHANISTAN –Nur Maliki– seperti bukan pemimpin bagi Rakyat AFGHANISTAN ? Padahal Nur Maliki tersebut dipilih dalam PEMILU yang BEBAS. Sepertinya tidak NAMPAK LEGITIMASI di rakyatnya sendiri dan kelihatan sekali terlihat sebagai BONEKA tentara SEKUTU ? Sedikit-sedikit ke WASHINGTON ? Ada apa yach ? Kalau RAKYAT AFGHANISTAN ingin MANDIRI dan BERDAULAT ? Wajar kan kalau harus ber jihad melawan SEKUTU ?
Kalau ada agama dengan KASUS-KASUS seperti itu masih tidak mau menggunakan kekerasan ? Ya terserahlah bagi yang meyakini hal tersebut, tapi yang jelas bagi pemeluk agama yang sama di BLOG yang lain malah membenarkan TINDAK KEKERASAN demi mempertahankan HAK DASAR suatu negara diantaranya HAK KEPEMILIKAN ? Kenapa BERBEDA ya ? Jangan-jangan TAFSIRAN yang diketengahkan tersebut adalah tafsiran pribadi, bukannya tafsiran dari AGAMA tersebut. Kalau TAFSIRAN pribadi ? Kenapa harus mengatasnamakan AGAMA ya ?
233.
CosmicBoy | Juni 26, 2009 at 10:19 am
@ Kurdi,
Nah, ketahuan kan kalian ini, membunuh orang untuk bisa masuk sorga.
Bedanya,
Orang Kristen mati demi apa yang dipercayainya.
Orang kapir harus mati demi apa yang dipercayai kalian.
Yesus mati dalam menyelamatkan.
Kalian mati dalam menghancurkan.
Tinggal baca
234.
NurQIAM:) | Juni 26, 2009 at 10:27 am
Wah saya baru tau kemarin,teman saya satu kantor istrinya minta dicerai,singkat cerita teman saya dan istrinya dikarantina selama 1 bulan utk dibimbing pastur/pendeta,sementara teman saya baru 4 bulan kerja & belum dapat cuti,terpaksa harus berhenti kerja dew. Bagaimana yah,sudah cari kerja susah tapi mau cerai aja mesti dikarantina segala n ga boleh keluar selama 1 bulan,wah kejam yah,sadiiissss!¡
235.
Kurdi | Juni 27, 2009 at 12:50 am
@komikboy say: “org kapir harus mati demi apa yg dipercaya kalian”
=>lihat bicaramu tanpa ilmu,kalo semua org kafir harus mati andapun dari dulu sudah mati tentunya dibantai org islam.
Kafir yg boleh dibunuh muslim ialah kafir “Harbi”(kafir yg memerangi Agama Islam,Rasul dan org2 yg beriman). Adapun kafir yg lain yg minta perlindungan,yg berdampingan tdk memusuhi dll itu tdk boleh dibunuh.
236.
Kurdi | Juni 28, 2009 at 12:39 am
@komikboy=>”Yesus mati dalam menyelamatkan”. Setahu saya bukan menyelamatkan tapi menebus dosa.
@kalo yesus mati dlm menyelamatkan(menebus dosa) berarti Yesus yg berkehendak mati,tapi kronologi kematiannya adalah pembunuhan,gimana kalo yesus ngga dibunuh? Berarti ngga ada yg selamat dong?
237.
CosmicBoy | Juni 28, 2009 at 3:39 am
@ Kurdi,
Iya, itulah maksud gue. Nah, loe udah nangkep.
Udah ditetapkan, bagian dari rencana Tuhan & udah diramalkan oleh para Nabi.
Sila baca Injil, khususnya bagian kronologi sebelum penyaliban, setiap peristiwa yang berlaku seperti Dia disesah, dicabuki, diperolok2 dll, Yesus selalu berkata, demikianlah digenapi dalam kitab sekian, sekian.
Tinggal baca.
238.
CosmicBoy | Juni 28, 2009 at 3:57 am
@ nur,
Kayaknya loe senang ya dengan fitnah.
Atau sememang dungu.
Hanya karena karantina selalu dimaksudkan dengan penahanan tanpa adanya pelawat/semacam sel, maka hal yang sama kalian pikir dalam agama Kristen ya.
Yang dimaksudkan dengan peraturan/hukum kawin gereja ialah karantina secara rohani bukan penahanan!
Gereja mengharamkan penceraian. Ini dosa besar. Itu jelas hukum agama.
Suami-istri yg telah ambil keputusan harus di beri nasihat & bimbingan, berdoa dan muhasabah diri selama sebulan. Masing2 dibawah pengawasan gereja. Gereja berperan menyatukan mereka kembali dalam tempoh itu. Kalo usaha gereja sudah dibuat & suami-istri tetap dengan keputusannya, maka keputusan mereka diluar gereja dan kedua2 pihak dilarang mengambil bagian dalam perjamuan suci/iskaristi tapi tiada halangan kalo mereka mau beribadat.
Nah, karantina disini bermaksud suatu tempoh masa yang diberikan kepada kedua pasangan itu untuk berdoa, dibimbing, dinasihati, diajar, dipujuk dll. Sang istri bisa dirumah ibubapanya atau sebaliknya. Bisa juga dirumah suster2 di gereja, terserah mana maunya.
Berhenti kerja, itu kehendak sendiri/pilihan & karantina yg diartikan loe sebagai penahanan kejam, itu fitnah semata2.
Tinggal baca.
239.
CosmicBoy | Juni 28, 2009 at 4:04 am
@ Kurdi,
Perintah dalam Al-Quran sangat jelas. Hanya kalian yang enggan menurutinya.
Yang pasti banyak kelompok Islam menurutinya. Yang demikian menunjukkan mereka patuh kepada perintah Al-Quran.
Ada ayatnya dalam al-Quran? atau cuman tafsiran para ulama?
Bagaimana kalian tafsir itu? Ada pelbagai tafsiran dan kebanyakannya cenderung menghalalkan orang yg tak berdosa.
Cth, ngapa bunuh semua org Yahudi yg ngga ada hubungan dgn peperangan?
Ngapa org muslim harus jadi mangsa, cthnya di Afghanistan & Iraq?
Ngapa orang Amerika yg ngga ada hubungan dengan peperangan dibunuh, banyak ekpratrik (pekerja2 asing di ng2 Islam) dibunuh?
Bagaimana menafsir Harbi?
Bagi sebagian Islam, dunia ini Harbi!
240.
Kurdi | Juni 28, 2009 at 6:55 am
@komikboy
org Islam bukan agama Islam
rg Islam mabuk2an itu adalah dosa tapi apakah ini kesalahan agama islam? Yg salah adalah Orang Islam tapi bukan Agama Islam.Sama dgn membunuh yg tdk dibolehkan itu hanya kesalahan org Islam
org Islam bisa melakukan kesalahan/dosa karena manusia tdk luput dari salah/dosa.
Sedang agama Islam adalah kebenaran yg mutlak tdk bisa salah.
Contoh
241.
CosmicBoy | Juni 28, 2009 at 11:09 am
@ Kurdi,
Gue tidak tanya orangnya, gue tanya ajarannya.
Ajaran Islam mengajar pembalasan/pembunuhan bila diserang@ bela diri.
Adakah benar?
Kayaknya ngga sih?
Sejarah udah membukti.
242.
Kurdi | Juni 28, 2009 at 11:43 pm
8.”Allah tiada melarang kamu untuk berbuat baik dan berlaku adil terhadap orang-orang yang tiada memerangimu karena agama dan tidak pula mengusir kamu dari negerimu. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang berlaku adil.”
9.Sesungguhnya Allah hanya melarang kamu menjadikan sebagai kawanmu orang-orang yang memerangi kamu karena agama dan mengusir kamu dari negerimu dan membantu (orang lain) untuk mengusirmu. Dan barang siapa menjadikan mereka sebagai kawan,maka mereka itulah orang-orang yang zalim. (Al-Mumtahana: 8-9).
243.
Hari | Juni 29, 2009 at 2:49 am
To : CosmicBoy
Kalau berbicara ajaran agama yang berkaitan dengan hubungan sosial, susah melepaskan diri dari tafsir atas teks-teks ayat suci yang ada, sehingga muncullah pengertian SEKTE, tapi kalau berbicara masalah KETUHANAN ? Maka masing-masing SEKTE itu SEPAKAT akan hal-hal DASAR atas KETUHANAN yang diajarkan.
Hal ini terlihat sekali dalam kepahaman antara KRISTEN PROTESTAN dan KRISTEN KATOLIK yang perbedaannya, sepertinya AGAMA tersendiri karena begitu tajamnya perbedaannya. Tapi tetap SATU saat menjelaskan masalah KETUHANANNYA. Tidak jauh beda antara ISLAM SYIAH, SUNNI atau lainnya, meskipun tidak setajam perbedaan antara KRISTEN PROTESTAN dan KRISTEN KATOLIK ?
Saat orang-orang KRISTEN MENUHANKAN YESUS … ? Yang merupakan TUHAN berwujud MANUSIA … ? Dan mengorbankan DIRINYA DEMI PENYELAMATAN MANUSIA … ? Pertanyaannya adalah :
1. Saat YESUS yang merupakan TUHAN berwujud MANUSIA, apakah ALLAH masih ada ? Kalau ALLAH masih ada ? Saat ada YESUS ? Dimanakah DIA ? Apakah MENYATU dengan YESUS atau ADA DIMANA-MANA ?
2. Masa sich TUHAN tidak tahu jalinan kerumitan persoalan manusia ? Sehingga TERPAKSA … DIA SENDIRI yang terjun untuk menyelamatkan manusia ? Apakah saat TUHAN MENCIPTAKAN manusia ? Tuhan tidak tahu persoalan LAHIR BATINNYA manusia ?
3. Kalau mau MENYELAMATKAN MANUSIA … ? Apakah TUHAN TIDAK BISA mengubah hati manusia sehingga TAAT pada TUHAN ? Kan yang membuat manusia itu TUHAN juga ? Sehingga NGGAK SULIT untuk mengubah HATI MANUSIA ?
4. Kalau YESUS itu benar-benar TUHAN ? Kenapa ada KOREKSI dari ISLAM tentang hal tsb ? Padahal KOREKSIAN tsb berdasarkan data OTENTIK yaitu Al QUR’AN ? Yang tidak pernah berubah ?
5. Dan banyak lagi pertanyaan2 yang dapat diajukan berkaitan dengan persoalan YESUS itu TUHAN berwujud MANUSIA ?
244.
Hari | Juni 29, 2009 at 3:06 am
To : CosmicBoy; Mazter dan Saudaraku Nasrani yang lain ?
Kalau argumentasinya seperti ini bagaimana ya jawabannya ? : (Dari serena)
Saul [kisah 13:9] lahir di kota Tarsus Cicillia Asia minor ayahnya Yahudi
keturunan Benyamin ibunya Romawi.
menjadi jemaat Kristen setelah melihat cahaya di langit yg konon namanya Yesus[kisah 9:3-7] dg bantuan Barnabas Saul diperkenalkan
pada murid[pengikut] langsung Yesus.
Barnabas adalah murid Yesus pd urutan pertama dan Saul pd urutan.
terakhir karena dipilih untuk bekerjasama, jadi Saul bukanlah murid
langsung Yesus,kemudian Saul berganti nama menjadi PAULUS setelahberhasil mengambil alih peranan ajaran Yesus.
Paulus inilah yg membuat dogma agama Kristen antara lain:
Konsep Tuhan anak
Inkarnasi
Dosa waris
Penyaliban
Penebusan
Konsep kebangkitan
Tuhan Yesus
padahal Paulus sama sekali tidak pernah ketemu/tidak pernah melihat secara langsung dengan Yesus.
jadi kesimpulannya Yesus tidak pernah ketemu/tidak pernah kenal
dan tidak pernah melihat yg namanya PAULUS.
Paulus bukanlah murid Yesus secara langsung sebagaimana murid /
pengikut Yesus yg lainya.
245.
Hari | Juni 29, 2009 at 4:23 am
Nah POESING kan NGEJAWABNYA ? Istilah CATURNYA … SKAK … MAT …
246.
Hari | Juni 29, 2009 at 4:26 am
Juga pertanyaan yang ini … ? (Dari serena juga)
silsilah Yesus versi Matius:Daud–Salomo[1:6]–Yusuf[1:16]–YESUS.
silsilah Yesus versi Lukas: Daud–Nathan[3:31]–Yusuf[3:23]–YESUS.
silsilah selengkapnya versi Matius ada 27 nama sesudah David sampai Yesus.dan versi Lukas ada 42 nama sesudah David sampai yesus.
jadi nenek moyang Yesus sesudah David dlm dua[2] manuskrip tsb.
tidak sama dan namanya juga berlainan.
antara ke dua silsilah tsb manakah yang….??????
247.
Hari | Juni 29, 2009 at 4:28 am
Sudah POESING untuk NGEJAWAB yang PERTAMA, dikasih KEPOESINGAN dengan PERTANYAAN kedua ? Yang pertama SKAK … MAT. Yang kedua … SKAK … STER … Dilematis kan ?
248.
CosmicBoy | Juni 29, 2009 at 7:10 am
@ Hari,
Liat, anda bias.
Pertanyaan anda dalam ilmu debat ialah kesalahan “strawman argument” iaitu pertanyaan yang berdasarkan fakta yang salah.
Masak orang2 Kristen MENUHANKAN YESUS!
Ini salah kaprah!
Yesus adalah TUHAN & TETAP TUHAN, sama ada orang Kristen wujud atau tidak, ngerti?
YESUS adalah Tuhan & tetap Tuhan sama ada kalian percaya atau tidak!
karena apa?
Karena Yesus adalah Firman-Nya, Tidak Diciptakan, Tidak Terceraikan & Tidak Terpisahkan dari Dzat-Nya Allah yg Esa itu. Qadim & Qidam serta Qaimah pada Dzat-Nya dalam kekekalan! Ngerti?
Maka semua pertanyaan2 loe setrusnya tidak lagi berbobot.
Maap, gue tidak akan menjawap sehingga ada pertanyaan asas yg tidak bias.
249.
CosmicBoy | Juni 29, 2009 at 7:14 am
@ kurdi,
Terdapat banyak seri peperangan (kalau tidak salah 17) semasa hidup ‘nabi’ kalian, hanya 1 saja terkesan untuk mempertahankan diri dari serangan.
Yang lain itu dimulaikan oleh ‘nabi’ kalian.
Gimana nih?
250.
CosmicBoy | Juni 29, 2009 at 7:15 am
@ kurdi,
Pertanyaan2 gue sebelum itu belum dijawap.
Sila jawap.
Cth, ngapa bunuh semua org Yahudi yg ngga ada hubungan dgn peperangan?
Ngapa org muslim harus jadi mangsa, cthnya di Afghanistan & Iraq?
Ngapa orang Amerika yg ngga ada hubungan dengan peperangan dibunuh, banyak ekpratrik (pekerja2 asing di ng2 Islam) dibunuh?
Bagaimana menafsir Harbi?
Bagi sebagian Islam, dunia ini Harbi!
251.
CosmicBoy | Juni 29, 2009 at 7:19 am
@ hari,
Jangan jadi manusia SUPERDUNGU.
Sila tanya berdasarkan pengetahuan sdr dari baca-tulis.
Jangan copas.
Gue ngga mau menjawap soalan2 yg dicopas.
Bisa?
1400 tahun, maunya yg enak-enak saja.
Gampang yang ditipuin.
252.
Nurqiyam | Juni 29, 2009 at 11:02 am
@Cosmicboy,say: karena yesus adalah firmannya,tdk diciptakan,tdk terceraikan & tdk terpisahkan dari zat-nya Allah yg Esa itu.
Lukas 6: 12. “PADA Waktu itu pergilah yesus kebukit utk berdoa dan semalam-malaman ia berdoa kepada Allah.”
aneh kenapa Tuhan berdoa kepada tuhan? Berati ada dua tuhan dong bukan 3nitas. Apa sifat ketuhanan yesus sedang luntur,atau dicopot sementara? Aneh
253.
CosmicBoy | Juni 29, 2009 at 12:26 pm
@ Nur,
Muslim, muslim kenapa kalian SUPERDUNGU.
Belajar dulu sistematika ttg Yesus.
Yesus adalah Firman-Nya Allah.
Pernah pada suatu ketika Firman itu menterjemahkan diri sebagai manusia.
Firman yg menterjemahkan diri sebagai manusia diberi nama YESUS.
Maka pada YESUS melekat/qaimah Firman-Nya & manusia-Nya.
Maka kalo ketemu/terbaca dalam Injil, Yesus sedang berdoa, maka yg berdoa ialah manusia-Nya bukan ketuhanan-Nya (Firman-Nya).
Wajarkan dalam kapasitas manusia
Itu sistematikanya.
Gampangkan.
254.
Nurqiam | Juni 30, 2009 at 12:08 am
@Cboy
oo…Jadi kalo yesus berdoa maka yg berdoa manusianya,bukan Tuhannya.
Tapi aneh lho katanya yesus Tuhan kok bisa jadi manusia? Terus sementara yesus jadi manusia lalu Tuhannya siapa?
Rumitkan sistematikanya:o :d
255.
Nuurqiyam | Juni 30, 2009 at 1:04 am
Apakah itu doa: doa adalah permohonan,permintaan,harapan,dll. Yg diajukan kepada Tuhan,lalu siapa Yg berdoa? jawab: makhluk.kepada siapa makhluk berdoa?Jawab: kepada Tuhannya.
yesus berdoa kepada Allah lalu siapa yesus? Jawab: Tuhan. Wah wah kayaknya yg DUNGU kristen deh
256.
Hari | Juni 30, 2009 at 2:56 am
To : Cosmic Boy
Hua … ha … ha … ha … Ada orang ngatain SUPERDUNGU saat NGGAK BISA JAWAB pertanyaan … ? Kalau nggak bisa jawab darimanapun itu pertanyaan … ? Memang nggak bisa jawab saja titik. Kalau jujur akan bilang begini … sebentar yach … Saya akan carikan dalilnya kenapa begitu ? Tolong ditunggu … Atau … mau mengakui bahwa itu salah satunya memang salah dan yang salah nggak usah dibahas lagi ? Apa berani ? Karena menyangkut KITAB SUCI … ? Simpatik kan … ? Sekaligus JUJUR … ? Tanpa harus mengatakan SUPER DUNGU … ?
Soal YESUS yang TUHAN itu. Kata-kata anda sendiri mengatakan seperti ini :
Yesus adalah TUHAN & TETAP TUHAN, sama ada orang Kristen wujud atau tidak, ngerti?
YESUS adalah Tuhan & tetap Tuhan sama ada kalian percaya atau tidak!
karena apa?
Karena Yesus adalah Firman-Nya, Tidak Diciptakan, Tidak Terceraikan & Tidak Terpisahkan dari Dzat-Nya Allah yg Esa itu. Qadim & Qidam serta Qaimah pada Dzat-Nya dalam kekekalan! Ngerti?
Tapi di sisi lain anda juga mengatakan bahwa :
Pernah pada suatu ketika Firman itu menterjemahkan diri sebagai manusia.
Firman yg menterjemahkan diri sebagai manusia diberi nama YESUS.
Maka pada YESUS melekat/qaimah Firman-Nya & manusia-Nya.
Maka kalo ketemu/terbaca dalam Injil, Yesus sedang berdoa, maka yg berdoa ialah manusia-Nya bukan ketuhanan-Nya (Firman-Nya).
Jadi yang namanya YESUS itu adalah MANUSIA, karena Firman yg menterjemahkan diri sebagai manusia diberi nama YESUS, maka saat YESUS berdoa kepada ALLAH adalah YESUS yang MANUSIA, sehingga sesuai dengan :
Lukas 6: 12. “PADA Waktu itu pergilah YESUS kebukit utk berdoa dan semalam-malaman ia berdoa kepada Allah.”
Dari kronologis yang anda sampaikan sendiri, maka YESUS itu bisa MANUSIA dan bisa jadi TUHAN ? Saat kapan YESUS jadi MANUSIA ? Dan saat kapan YESUS jadi TUHAN ?
257.
mazter | Juni 30, 2009 at 3:11 am
@ Nuurqiyam
kenapa ya muslim kalau ditanya selalu ga mau jawab?
seperti kamu ini.
pertanyaan saya belum kamu jawab :
menurut kamu, motivasi orang2 yang membunuh Yesus itu apa?
harap jawab dengan semua pengetahuan kamu
(saya harap kamu bukan lulusan pesantren)
mana?kok belum ada jawaban?malah ngeles??
kabur aja sana kalau ga bisa jawab.
@hari
wah, statement kamu
Siapa yang MERAMPAS suatu HAK maka PERAMPASAN KEMBALI itulah kata yang tepat bagi kembalinya HAK yang ada.
kasar juga ya?
itu ya ajaran dari Awloh?
Awloh kamu kok tidak ada kasihnya??
liat ajaran ALLAH saya
Matius 5:39
Tetapi Aku berkata kepadamu: Janganlah kamu melawan orang yang berbuat jahat kepadamu, melainkan siapapun yang menampar pipi kananmu, berilah juga kepadanya pipi kirimu.
indah benar. beda banget dengan ajaran kamu yang 99 % kekerasan.
sadar lah mas.
manusia ini hidup perlu kasih. bagaimana bisa ada kasih, kalau inti ajaran kamu adalah untuk balas-membalas kejahatan?
Semoga para muslimin dan muslimah diberi petunjuk.
amin
258.
NurQIYAM | Juni 30, 2009 at 4:25 am
@mazter
lho saya tdk tau motivasi pembunuhan itu,karena itukan ajaran kristen,yg jelas yesus mati tdk memintanya bukan?
Nah sekarang anda jawab pertanyaan saya dan saudara hari,silahkan! Please jangan bahas yg lain dulu oke!
259.
mazterall | Juni 30, 2009 at 4:46 am
loh, muslim gini toh.
ditanya malah balas tnya?
repot ya?
promosi blog ya?
http://mazterall.wordpress.com
baru buat nih.
salam
260.
Hari | Juni 30, 2009 at 7:48 am
To : Mazter
Sebelum saya menjawab pertanyaan anda, sepertinya ada sesuatu yang nggak pas nich ? Anda menyebut Awloh yang saya sebut dengan sebutan ALLAH ? Padahal ALLAH yang saya sebut itu adalah TUHAN SEMESTA ALAM, SATU-SATUNYA TUHAN, TIDAK ADA TUHAN SELAIN ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA,
YANG MAHA PENGASIH
YANG MAHA PENYAYANG
YANG MAHA PENCIPTA
YANG MAHA PEMELIHARA
YANG MAHA PEMBERI RIZQY
YANG MAHA TAHU
YANG MAHA MENDENGAR
YANG MAHA KUASA
YANG MAHA PERKASA
YANG MAHA AGUNG
YANG MAHA TINGGI
YANG MAHA BESAR
YANG MAHA BIJAKSANA
YANG MAHA PENGAMPUN
YANG MAHA ADIL
YANG MAHA … MAHA … MAHA … lainnya …
Kalau YANG MAHA … MAHA … MAHA … seperti ini terus diganti sebutannya dari ALLAH menjadi Awloh ? Padahal dia TAHU Awloh itu adalah ALLAH ? Apakah ini bukan perbuatan SOMBONG ? Bukan hanya SOMBONG … ? Tapi SANGAT SOMBONG … ? Terus … kalau orang sudah SANGAT SOMBONG ? Kira-kira … diskusinya … banyak bertaburan FITNAH ataukah berdasarkan DATA, FAKTA dan KRONOLOGIS ? Pembaca yang bisa menilai.
Kita sama-sama menyebut ALLAH ? Dan sebutan ALLAH itu telah saya jelaskan sebagaimana di atas dan itu masih bisa dipanjangkan penjelasannya, tapi untuk sementara itu dulu ? Tapi untuk sebutan ALLAH mazter ? Sepertinya belum menjelaskan bagaimanakah penjelasannya ? Tapi dengan entengnya menyebut ALLAH-nya umat ISLAM dengan Awloh ? Sepertinya u- kasus ini saya menengarai ada masalah dalam penyebutan ALLAH ini ? Jelas ALLAH adalah TUHAN yang ESA; TIADA TUHAN SELAIN ALLAH; TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA; TIDAK SERUPA DENGAN DIA; MAHA TINGGI, MAHA AGUNG, MAHA BESAR; Dan MAHA … MAHA … lainnya …
Sedangkan soal KEBAIKAN HATI yang mazter sampaikan itu :
Janganlah kamu melawan orang yang berbuat jahat kepadamu, melainkan siapapun yang menampar pipi kananmu, berilah juga kepadanya pipi kirimu (Matius 5 : 39)
Saya ambilkan contoh adalah soal HAK yang berupa HAK KEPEMILIKAN ? Karena dalam KASUS IRAK dan AFGHANISTAN yang diduduki SEKUTU, hal tersebut juga berkaitan dengan HAK. Kalau mazter punya 2 rumah, satunya di rampas atau di rebut orang JAHAT ? Maka akan dengan enteng saudaraku mazter akan memberikan rumah yang satunya lagi ? (Mudah-mudahan ini BENAR ? Kalau SALAH … Ini ALAMIAH … Begitulah adanya MANUSIA)
Kalau soal arti dari TAMPARAN itu TIDAK BISA di contohkan ke yang lain selain TAMPARAN ? Maka kenapa MENYALAHKAN TINDAKAN MEREBUT HAK KEMBALI yang TERAMPAS tersebut sebagai BENTUK-BENTUK KEKERASAN ? Juga di BLOG lain yang juga beragama sama dengan mazter ini menyatakan bahwa KEMERDEKAAN INDONESIA yang direbut dari BELANDA dengan KEKERASAN ini adalah BENAR bukannya SALAH ? Maka … Jangan … jangan … Tafsiran mazter saja yang nggak pas, sehingga menggunakan ayat tersebut sebagai argumen untuk menentang setiap bentuk kekerasan meskipun bentuk kekerasan itu dapat DIBENARKAN. Hal itu dilakukan hanya untuk mementahkan argumen pendukung-pendukung ISLAM agar kelihatan BAIK dan SUCI … ? Jadinya yang kelihatan adalah HIPOKRIT alias MUNAFIK ? Argumen yang SALAH TEMPAT …
Akan berbeda kalau penggunaan ayat tersebut kalau dihadapkan kepada persoalan ajakan untuk mengikuti suatu ajaran atau agama ? Saat yang diajak ngamuk-ngamuk sehingga memukul atau menampar pipi kiri ? Maka berikanlah pipi kananmu ? Karena kita tahu bahwa orang yang diajak terus ngamuk-ngamuk itu belum tahu akan kebaikan untuk mengikuti ajaran tersebut ? Makanya marah-marah ?
Sepertinya itu dulu mazter tanggapan saya dan saya tunggu jawaban mazter ? Kenapa menyebut ALLAH yang disebut orang ISLAM dengan Awloh ? Dan ALLAH yang mazter sebut itu bagaimana ?
261.
CosmicBoy | Juni 30, 2009 at 10:41 am
@ Nur,
Omong loe buat loe LEBIH SUPER-SUPER DUNGU.
Yesus ==> Keberadaan ketuhanan-Nya BUKANLAH dari tubuh manusia. Keberadaan manusia-Nya BUKANLAH dari TUHAN.
Sila bedakan.
Ngerti?
Bilamana keberadaan manusia-Nya berdoa, ia berdoa kepada TUHAN yang adalah Maha Hadir/Maha Ada/Ada di mana2.
Ada dimana2 termasuklah ADA pada diri Yesus & ADA di mana2 (di sorga, di Yesrusalem, di Afrika, di angkasaraya, di planet lain etc)
Kalo bukan, apa ertinya Maha Hadir, Maha Ada!
Ngerti?
Capekkkkkkkkk deh.
262.
Nuurqiyam | Juni 30, 2009 at 7:27 pm
@cosmicBOY
Tuhan ada dimana2 (disorga,diyerusalem,dst…) termasuklah
263.
Hari | Juli 1, 2009 at 3:28 am
Sudah … sudah … Nggak usah saling mendungu-dungu-kan ? Kasih saja penjelasan, nanti ketahuan kok siapa sebenarnya yang SMART dan siapa yang FOOLISH ?
264.
mazterall | Juli 1, 2009 at 3:30 am
@Hari
Statement kamu bahwa ALLAH:
YANG MAHA PENGASIH
YANG MAHA PENYAYANG
YANG MAHA PENCIPTA
YANG MAHA PEMELIHARA
YANG MAHA PEMBERI RIZQY
YANG MAHA TAHU
YANG MAHA MENDENGAR
YANG MAHA KUASA
YANG MAHA PERKASA
YANG MAHA AGUNG
YANG MAHA TINGGI
YANG MAHA BESAR
YANG MAHA BIJAKSANA
YANG MAHA PENGAMPUN
YANG MAHA ADIL
YANG MAHA … MAHA … MAHA … lainnya …
Saya percaya ALLAH maha segalanya, karena itu Dia bisa menjadi manusia (Yesus)
saya tanya, ALLAH kamu bisa ga jadi manusia? katanya Maha Kuasa??
kalau tidak bisa, maka ALLAH kamu bukanlah ALLAH. tapi AWLOH buatan manusia.
mengerti tidak??
silahkan kamu jawab.
hari :
Dan ALLAH yang mazter sebut itu bagaimana ?
=====> ALLAH yang saya sebut adalah ALLAH yang maha Kuasa dan maha segalanya, tidak bisa didefinisikan oleh manusia (saya heran ada manusia/agama yang mencoba mendefinisikan ALLAH)
mengenai kekerasan, saya tidak ajak kamu lihat kelakuan pengikut agamanya, tetapi lihatlah ajaran tokoh agamanya
Kristen = Yesus
Islam = Muhammad.
Yesus mengajarkan kasih, bahkan demi kasih Dia rela mati di kayu salib.
Muhammad mengajarkan kekerasan dan perang dan poligami.
Terlihat bukan perbedaan kedua agama ini??
Kalau kamu mau mengajak melihat pada pengikutnya, maka saya ajak kamu bercermin juga. lihatlah pada saudara2 kamu yang mengebom. atau lihat pada FPI yang sering menutup gereja atau mengancam gereja.
sebagai sharing saja, dulu waktu saya masih kuliah. saat saya beribadah di gereja saya, tiba2 ada yang melempar batu di gereja saya, lalu saat kami keluar banyak sekali orang2 yang membawa obor juga bersorban seperti para kiai2 yang berteriak2 agar menghentikan ibadah kami. padahal gereja saya sudah ada ijin dari pemerintah. akhirnya gereja kami berpindah tempat karena pendeta saya sering diancam atau mendapat teror.
Bagaimana sobat? apakah itu ajaran agama kamu?
tidak toleransi terhadap agama lain? dan mengakarkan kekerasan dalam hati setiap orang??
salam
265.
Hari | Juli 1, 2009 at 4:43 am
To : mazterall
Ada beberapa pertanyaan yang kamu ajukan kepada saya.
Pertama, soal kepahaman tentang ALLAH ? ALLAH yang mazterall katakan adalah ALLAH yang MAHA … Karena ke MAHAANNYA itu maka DIA bisa jadi MANUSIA (YESUS) ? Sedangkan ALLAHNYA UMAT ISLAM juga MAHA SEGALA-GALANYA dan karena ke MAHAANNYA itu, maka DIA TIDAK SERUPA dengan MAKHLUK CIPTAANNYA, termasuk MANUSIA sekalipun, meskipun itu YEUS, sehingga untuk hal ini maka mazterall katakan itu AWLOH buatan manusia. Jadi tidak berani mengatakan ALLAH.
Kalau konsepnya seperti itu ? Maka ada yang MENGGELITIK untuk diketengahkan, Apakah maksudnya ALLAH yang MAHA SEGALA itu menjadi YESUS ? Itu dulu …
266.
Kurdi | Juli 1, 2009 at 5:39 am
@mazterall
ketika saya sholat jum’at,kebetulan ada saudara muslim kami dari Ambon setelah khatib selesai ceramah Beliau diizinkan utk menyampaikan pepatah dua patah kata :isinya meminta sumbangan karena masjidnya diambon dirusak dan dicoret2 dgn kata2 kotor oleh umat Kristen Ambon… (ini bukan fitnah muslim haram utk fitnah).
“Yesus mengajarkan kasih,bahkan demi kasih Dia rela mati”
267.
CosmicBoy | Juli 1, 2009 at 6:39 am
@ Hari,
KEDUNGUAN itu akibat dr kalian yg mau jawapan kami sejalan dengan jalan pikiran ajaran kalian bukan jalan pikiran para penulis Al-Kitab.
Yesus yg pd azali adalah Firman-Nya yg KEKAL, QADIM, QIDAM, TIDAK DICIPTAKAN & QAIMAH PADA DZAT-NYA. (Itu sejalan dengan Yuhana 1:1-5)
& Firman-Nya telah menterjemahkan diri-Nya sebagai manusia (Yuhana 1:14)
Tapi antara Firman-Nya & tubuh manusia itu ada perbedaan iaitu tidak bercampur baur Dzat Allah & dzat manusia seperti selayaknya & seharusnya.
Tinggal SMART.
268.
CosmicBoy | Juli 1, 2009 at 6:46 am
@ Hari,
Nih, inilah yg dikatakan SUPERDUNGU. Loe kayaknya tidak membandingkan KEMAHAAN ALLAH KRISTEN dgn kalian dlm hal MENJADI MANUSIA!
Yg ditanya, apakah KEMAHAAN ALLAH ISLAM BISA DIBUKTIKAN SPT MENJADI MANUSIA?
Kok jawapnya tidak serupa dengan makhluk?
Itu kan juga keyakinan Kristen bhw dengan menjadi manusia BUKAN BERMAKNA ALLAH TELAH MENJADI MAKHLUK ATAU SERUPA DGN MAKHLUK.
Karena apa?
Karena DZAT ALLAH TERPELIHARA, TIDAK BISA BERUBAH, TIDAK BERCAMPUR DGN dzat manusia/makhluk, ngerti?
Karena itulah Yesus bisa mati (karena dr dzat manusia bukan Dzat Allah).
SUPERDUNGU AMAT SIH KALIAN INI!
269.
CosmicBoy | Juli 1, 2009 at 7:02 am
@ Maz,
BETULLLLLLLLLLLLL
Tapi jawapan dr SUPERDUNGU ialah:
Diberi jawapan ngapa Kristen tidak diperbolehkan membunuh karena ajaran Yesus adalah KASUH, bawa2 lagi para pelaku!
Nih, lihat AJARANNYA BUKAN PARA PELAKUNYA.
Org Kristen yg membunuh, tempatnya di neraka, ngerti?
Beda dgn Islam, Muhammad mengajar PEMBUNUHAN.
Org Islam yg MEMBUNUH disanjung, dihormati, disebut jihadist, disebut syahuda, dibalas dgn pahala/hadiah iaitu SORGA dengan kebebasan ngeseks 72 bidadari.
Maka ajaran BUNUH Muhammad BERLAWANAN dgn ajaran KASIH YESUS.
Ini membuktikan ajaran muhammad bukan kesinambungan/penerus ajaran Yesus malah rekayasa manusia untuk mencapai ambisinya!
Susah amat sih untuk dimengerti.
Maz, kalo dia ini bukan SUPERDUNGU, apa sih? SUPER-SUPER DUNGU kaleeeeeee!
270.
Hari | Juli 1, 2009 at 7:21 am
To : mazterall
Pertanyaan saudaraku u- kekerasan telah di jawab o- saudaraku Kurdi, yaitu dengan menceritakan hal yang sama yang dialami oleh Umat Islam di Ambon yang diperkirakan jumlah penduduknya lebih banyak yang beragama Kristen.
Kalau itu yang diceritakan ? Itu namanya distorsi atas tindakan beragamanya. Hal ini bisa diperluas u- kasus BOSNIA – HERZEGOVINA yang ada di YUGOSLAVIA, dimana kaum MUSLIM BOSNIA ini banyak mendapat tekanan dari penganut agama Nasrani yang berasal dari SERBIA ?
Kekerasan bisa terjadi dimana-mana atas nama apapun ? Tapi yang terjadi biasanya dibalik itu ada perasaan mayoritas atau superioritas atas golongan lainnya ? Bukan begitu mazterall ? Jadi sebenarnya bukan atas nama agama ? Agama hanya dijadikan kedok saja untuk masalah ini agar cepat menarik banyak orang terlibat ? Tapi kalau sendirian … Kutu kupret juga … ? Alias CULUN … ?
Menyambung masalah perbedaan penyebutan ALLAH ISLAM dan ALLAH NASRANI ? Dimana persamaannya adalah SAMA-SAMA MAHA SEGALA-GALANYA … terkecuali (ini perbedaannya) ISLAM TIDAK MENGAKUI bahwa ALLAH jadi YESUS yang manusia itu, sedangkan Umat Kristen mengakui bahwa YESUS itu ALLAH juga ? ISLAM menyebut YESUS itu adalah ISA … Seorang NABI yang MULIA yang memiliki kedudukan tinggi di dunia dan akherat, tapi BUKANNYA TUHAN ?
Terus pertanyaan sebelumnya kenapa TIDAK DIJAWAB ? Yaitu :
Saul [kisah 13:9] lahir di kota Tarsus Cicillia Asia minor ayahnya Yahudi keturunan Benyamin ibunya Romawi.
menjadi jemaat Kristen setelah melihat cahaya di langit yg konon namanya Yesus[kisah 9:3-7] dg bantuan Barnabas Saul diperkenalkan pada murid[pengikut] langsung Yesus.
Barnabas adalah murid Yesus pd urutan pertama dan Saul pd urutan terakhir karena dipilih untuk bekerjasama, jadi Saul bukanlah murid langsung Yesus,kemudian Saul berganti nama menjadi PAULUS setelahberhasil mengambil alih peranan ajaran Yesus.
Paulus inilah yg membuat dogma agama Kristen antara lain:
Konsep :
Tuhan anak
Inkarnasi
Dosa waris
Penyaliban
Penebusan
Konsep kebangkitan
Tuhan Yesus
padahal Paulus sama sekali tidak pernah ketemu/tidak pernah melihat secara langsung dengan Yesus. Jadi kesimpulannya Yesus tidak pernah ketemu/tidak pernah kenal dan tidak pernah melihat yg namanya PAULUS. Paulus bukanlah murid Yesus secara langsung sebagaimana murid /pengikut Yesus yg lainya.
(Kenapa ini saya sampaikan ? Karena di BLOG lain tidak ada yang berani menjawab pertanyaan ini ?
Dan jawabannya malahan menuduh balik kepada si penanya yang berinisial serena ?
Saya kutipkan jawaban atas pertanyaan2 serena ini ?
@Serena..
Orang baik itu bisa bikin suka
Orang baik itu bisa bikin bahagia
Orang jahat itu bikin sengsara
Orang jahat itu,…………. SENANG kalo saudaranya berduka.
Kenapa…?
kamu bertanya
padahal sudah tau jawabnya
Mengapa…?
Karena hanya separuh yang kau baca.
Andai aku mencatatnya
tak mungkin kamu bisa menerima
Jangan kamu merasa
TELAH MELIHAT DUNIA………………..
hanya karena telah bisa bicara bahasa italia…?
Marilah kita
Pakailah sedikit rasa
Supaya damai tercipta.
banyaklah mendengar dan membaca
jangan remehkan jawaban DARI SEMUA SAUDARA……….
kalo kamu merasa bagian dari ORANG INDONESIA
yang berdasarkan PAncasila
yang bukan bedasarkan agama…!
Gracia…!
pilihlah segera
jawaban orang baik dan orang jahat tersedia
Gracia….Orang Italia juga BISA…!
(Ini jawaban dari jurex_katro) Nggak memuaskan kan ?
Barangkali mazterall bisa memberikan jawaban atas pertanyaan serena ini ?
Dan jawaban serena sendiri atas kegenitan pertanyaannya ? Yang membuat kelimpungan penganut agama kristen ?
maaf ya saudara2ku semuanya kalau ada tulisan saya yg tidak baik. karena tulisan tsb ada dlm manuskrip lama dan saya sudah berulang kali menanyakan kepada orang2 yg mengerti masalah tsb tapi jawabanya tidak ada yg pasti, seperti halnya Natal, sewaktu kecil saya tidak boleh tidur terlalu malam nanti Santa nggak mau datang mambawa hadiah, sebelum tidur saya disuruh menggantungkan kaosKaki/Tas dekat pintu paginya kaos kaki/Tas sudah penuh hadiah dan Santa sudah pergi lewat lobang asap[alat pemanas] Santa datang dan pergi lewat jalan lobang asap. itulah yg selalu dijawab orang tua saya setiap Natal tiba.[arep nbantah aku ora wani] wis yo aku arep ngelawat Alm MICHEL JACKSON [nek gak salah jeneng
Muallaf e MIKHAEL]
271.
Kurdi | Juli 1, 2009 at 8:53 am
@mazter yg smart:)
Namamu bukan lagi disebut yakub tetapi Namamu israel dikarenakan kamu telah bergumul kepada Allah dan manusia dan kamu menang (kejadian pasal 32 ayat 28) ayat selanjutnya lalu dengkulnya nabi yakub dikepruk sama Allah…
Beginikah ajaran kristen yg maha kasih,?
272.
Hari | Juli 1, 2009 at 10:20 am
To : mazterall
Kenapa lama ngejawabnya mazterall ? Pusing ?
Kalau masih kurang pusing, maka Ini aku tambahi (yang berasal dari serena juga) tentang DATA dan FAKTA sllsilah YESUS ?
silsilah Yesus versi Matius:Daud– Salomo[1:6]–Yusuf[1:16]–YESUS.
silsilah Yesus versi Lukas: Daud–Nathan[3:31]–Yusuf[3:23]–YESUS.
silsilah selengkapnya versi Matius ada 27 nama sesudah David sampai Yesus.dan versi Lukas ada 42 nama sesudah David sampai yesus.
jadi nenek moyang Yesus sesudah David dlm dua[2] manuskrip tsb. tidak sama dan namanya juga berlainan. antara ke dua silsilah tsb manakah yang….??????
Maksudnya … ? Manakah yang BENAR ?
Kira-kira saudaraku mazterall bisa jawab nggak ya ? Kalau bisa … ? JUJUR nggak ya ? Pembacalah yang bisa menilai … ? Atas kejujuran jawaban mazterall ? (kalau ada)
273.
mazterall | Juli 1, 2009 at 10:45 am
@hari
sabar ya?
saya sibuk dikejar deadline tugas hari ini.
besok akan saya jawab semua.
tapi mengenai pertanyaan kurdi dan hari pada 271 dan 272 saya malas jawab.
cari aja di google.
sudah banyak yang jawab
tinggal cari
274.
mazterall | Juli 2, 2009 at 6:13 am
@hari
statement kamu
======>hei bung, saya tidak tanya ALLAH itu serupa dengan manusia atau tidak. saya hanya bilang ALLAH saya mahakuasa sehingga dapat menjadi manusia.
sekarang jawab pertanyaan saya, Awloh kamu bisa jadi manusia tidak??
saya tidak butuh jawaban lain (ada muslim yang bilang Awloh tidak perlu jadi manusia) tetapi saya tidak tanya itu. saya tanya Awloh kamu bisa jadi manusia tidak??
275.
mazterall | Juli 2, 2009 at 6:18 am
@hari dan kurdi
pertanyaan kamu di 271 dan 272 cari aja d google.
males ngetiknya.
banyak soalnya.
kamu bisa kan cari sendiri?
atau bener yang dikatakan cosmicboy? kalian super-super dungu
276.
Hari | Juli 2, 2009 at 8:14 am
Saya hanya menjadi SAKSI bahwa mazterall bilang bahwa ALLAH saya (ALLAH mazterall) mahakuasa sehingga dapat menjadi manusia. Ini yang saya SAKSIKAN dengan sebenar-benar PERSAKSIAN bahwa ALLAH kamu dapat menjadi manusia.
ALLAH yang MENCIPTAKAN MANUSIA –dan KITA SEPAKAT mengenai hal itu– maka buat apa ALLAH menjadi manusia ? Manusia yang banyak menciptakan sesuatu dengan segala kemampuannya PASTI tidak mau menjadi CIPTAAN-nya sendiri, karena sesuatu yang MENCIPTAKAN lebih tinggi dari yang diciptakan.
Untuk itu marilah kita runut data-data perjalanan para NABI sebagai berikut ? Dimana data-data dan fakta-fakta yang bisa membuat ALUR yang KONSISTEN, sehingga saat ada KEJADIAN yang nggak KONSISTEN, maka akan timbul pertanyaan KENAPA ? Dan orang akan bisa menginterpretasikan sendiri.
U- mengatasi keingkaran Umat Noah, maka ALLAH dengan segala kekuasaannya menenggelamkan umat NOAH dengan banjir teramat sangat besar atau jaman es. Manusia musnah, terkecuali umat NOAH yang ikut dalam bahtera bersama Nabi NUH.
U- menghancurkan NAMRUDZ yang merupakan RAJA DIRAJA, ALLAH mengutus Ibrahim sebagai UTUSANNYA, maka NAMRUDZ KALAH.
U- menghancurkan FIR’AUN yang di dukung oleh KONGLO QARUN dan POLITISI HAMMAN, maka ALLAH mengutus MUSA u- menjadi UTUSANNYA, maka FIR’AUN dan para pendukungnya ditenggelamkan di lautan.
U- membuat umat di jaman Nabi ISA taat kepada ALLAH, maka ALLAH UTUS ISA sebagai utusannya, dan sebagian manusia PERCAYA bahwa ISA itu YESUS yang adalah TUHAN ? Yang akhirnya di salib dan ternyata dengan penyaliban YESUS ini TIDAK ADA AZAB kepada kaum yang MENYALIB. Kejadian ini memberikan arti akan kekalahan YESUS.
Di saat kaum kafir, munafik dan fasik di Mekah MERAJALELA, maka ALLAH utus MOHAMMAD sebagai UTUSANNYA untuk mentaatkan kaum perusak tersebut kepada ALLAH ? Berhasil, bahkan pengaruhnya MELUAS sampai ke SPAIN, INDONESIA, AFRIKA TIMUR dan AFRIKA BARAT ? Dan sekarang sampai ke seluruh dunia.
Dari kronolgis para NABI tersebut, ternyata ada DISTORSI di saat Nabi ISA yang akhirnya di sebut YESUS ini ? Tuhan langsung yang mengajak manusia untuk TAAT ke DIRINYA ? Di salib ? Tanpa adanya ADZAB dari ALLAH ? Luar biasa … !!! Tuhan di salib ? Tidak ada bencana di dunia ini ? Bukankah ini suatu KEKALAHAN TELAK ?
Maka untuk itulah pertanyaan 271 diluncurkan ? Dimana PAULUS lah yang banyak membuat konsep :
Tuhan anak
Inkarnasi
Dosa waris
Penyaliban
Penebusan
Konsep kebangkitan
Tuhan Yesus
Saat dibuatkan kronologis … Hanya oleh MANUSIA saja yang bergelar NABI, ALLAH bisa kalahkan RAJA DIRAJA yang KEMAHARAJAANNYA begitu besarnya ? Ibrahim dengan NAMRUDZ-nya dan Musa dengan FIR’AUN-nya. Tapi begitu TUHAN TURUN LANGSUNG menjadi YESUS ? Malah KALAH ? (Karena di salib). Kenapa yach ? TUHAN kok KALAH ?
Jadi hal ini sama dengan cerita saudaraku Kurdi di atas, dimana :
Namamu bukan lagi disebut yakub tetapi Namamu israel dikarenakan kamu telah bergumul kepada Allah dan manusia dan kamu menang (kejadian pasal 32 ayat 28) ayat selanjutnya lalu dengkulnya nabi yakub dikepruk sama Allah…
Padahal pertanyaan 271 dan 272 itu jawabannya Ya dan Tiidak ? Tapi justru itu seperti BUAH SIMALAKAMA ? Jawaban apapun SERBA SALAH. Bukan begitu mazterall ? Dan agar jangan sampai MALU, maka disuruhlah mencari di GOOGLE ? Padahal kalau sudah ada di GOOGLE ? Mudah sekali kan ? Copas-nya ? (Mengambil istilahnya saudaraku CosmicBoy). Tinggal copy … Terus paste-kan ke jawaban mazterall di sini ?
277.
Hari | Juli 2, 2009 at 9:57 am
To : mazterall and CosmicBoy
Allah yang MAHA … MAHA … MAHA SEGALA-GALANYA itu bagi kalian bisa jadi manusia yang berwujud YESUS.
Kronologis peristiwa …
Para NABI itu di dukung ALLAH … Menang
Sedangkan saat ALLAH menjadi YESUS … KALAH sama kekuasaan ROMAWI, makanya di SALIB ? Lho TUHAN kok KALAH ?
Setelah YESUS ada MOHAMMAD menjadi NABI ? Tapi kalian NGGAK PERCAYA ? Nggak maksa kok ? Free saja ? Mau percaya atau tidak ? Yang jelas ada masa ke-emasan ISLAM sekian ratus TAHUN yang tersebar di sejumlah belahan dunia dan tetap akan menyebar sampai akhir jaman alias KIAMAT.
MOHAMMAD SAW membawa BUKTI OTENTIK … :
Al-QUR’AN sebagai kitab suci yang merupakan FIRMAN ALLAH SWT dalam bahasa ARAB (karena memang MOHAMMAD adalah ORANG ARAB). Yang dikumpulkan sebagai bukti tertulis dari jaman khalifah I Abu Bakar dan di sahkan di jaman khalifah III Usman bin Affan sebagai pegangan UMAT ISLAM kapanpun dan dimanapun.
HADITS NABI yang merupakan pegangan lainnya selain Al-QUR’AN, yang dikumpulkan 200 tahun kemudian oleh para pemeluk agama Islam yang sangat sholeh yang membedakan dengan FIRMAN ALLAH dalam Al-QUR’AN, karena Hadist ini merupakan perkataan dan perbuatan Nabi MOHAMMAD SAW :
* 1 Struktur Hadits
Struktur Hadits
Secara struktur hadits terdiri atas dua komponen utama yakni sanad/isnad (rantai penutur) dan matan (redaksi).
Contoh:Musaddad mengabari bahwa Yahyaa sebagaimana diberitakan oleh Syu’bah, dari Qatadah dari Anas dari Rasulullah SAW bahwa beliau bersabda:”Tidak sempurna iman seseorang di antara kalian sehingga ia mencintai untuk saudaranya apa yang ia cintai untuk dirinya sendiri” (Hadits riwayat Bukhari)
o 1.1 Sanad
Sanad ialah rantai penutur/perawi (periwayat) hadits. Sanad terdiri atas seluruh penutur mulai dari orang yang mencatat hadits tersebut dalam bukunya (kitab hadits) hingga mencapai Rasulullah. Sanad, memberikan gambaran keaslian suatu riwayat. Jika diambil dari contoh sebelumnya maka sanad hadits bersangkutan adalah
Al-Bukhari -> Musaddad -> Yahyaa -> Syu’bah -> Qataadah -> Anas -> Nabi Muhammad SAW.
Sebuah hadits dapat memiliki beberapa sanad dengan jumlah penutur/perawi bervariasi dalam lapisan sanadnya, lapisan dalam sanad disebut dengan thaqabah. Signifikansi jumlah sanad dan penutur dalam tiap thaqabah sanad akan menentukan derajat hadits tersebut, hal ini dijelaskan lebih jauh pada klasifikasi hadits.
Jadi yang perlu dicermati dalam memahami Al Hadits terkait dengan sanadnya ialah :
* Keutuhan sanadnya
* Jumlahnya
* Perawi akhirnya
o 1.2 Matan
Matan ialah redaksi dari hadits. Dari contoh sebelumnya maka matan hadits bersangkutan ialah:
“Tidak sempurna iman seseorang di antara kalian sehingga ia mencintai untuk saudaranya apa yang ia cintai untuk dirinya sendiri”
Terkait dengan matan atau redaksi, maka yang perlu dicermati dalam mamahami Al Hadist ialah :
* ujung sanad sebagai sumber redaksi, apakah berujung pada Nabi Muhammad atau bukan
* matan hadist itu sendiri dalam hubungannya dengan hadist lain yang lebih kuat sanadnya (apakah ada yang melemahkan atau menguatkan) dan selanjutnya dengan ayat dalam Al Quran (apakah ada yang bertolak belakang).
* 2 Klasifikasi Hadits
Hadits dapat diklasifikasikan berdasarkan beberapa kriteria yakni bermulanya ujung sanad, keutuhan rantai sanad, jumlah penutur (periwayat) serta tingkat keaslian hadits (dapat diterima atau tidaknya hadits bersangkutan)
o 2.1 Berdasarkan ujung sanad
Berdasarkan klasifikasi ini hadits dibagi menjadi 3 golongan yakni marfu’ (terangkat), mauquf (terhenti) dan maqtu’ :
* Hadits Marfu’ adalah hadits yang sanadnya berujung langsung pada Nabi Muhammad SAW (contoh:hadits sebelumnya)
* Hadits Mauquf adalah hadits yang sanadnya terhenti pada para sahabat nabi tanpa ada tanda-tanda baik secara perkataan maupun perbuatan yang menunjukkan derajat marfu’.
Contoh: Al Bukhari dalam kitab Al-Fara’id (hukum waris) menyampaikan bahwa Abu Bakar, Ibnu Abbas dan Ibnu Al-Zubair mengatakan: “Kakek adalah (diperlakukan seperti) ayah”.
Namun jika ekspresi yang digunakan sahabat seperti “Kami diperintahkan..”, “Kami dilarang untuk…”, “Kami terbiasa… jika sedang bersama rasulullah” maka derajat hadits tersebut tidak lagi mauquf melainkan setara dengan marfu’.
* Hadits Maqtu’ adalah hadits yang sanadnya berujung pada para Tabi’in (penerus).
Contoh hadits ini adalah: Imam Muslim meriwayatkan dalam pembukaan sahihnya bahwa Ibnu Sirin mengatakan: “Pengetahuan ini (hadits) adalah agama, maka berhati-hatilah kamu darimana kamu mengambil agamamu”.
Keaslian hadits yang terbagi atas golongan ini sangat bergantung pada beberapa faktor lain seperti keadaan rantai sanad maupun penuturnya. Namun klasifikasi ini tetap sangat penting mengingat klasifikasi ini membedakan ucapan dan tindakan Rasulullah SAW dari ucapan para sahabat maupun tabi’in dimana hal ini sangat membantu dalam area perdebatan dalam fikih ( Suhaib Hasan, Science of Hadits).
o 2.2 Berdasarkan keutuhan rantai/lapisan sanad
Berdasarkan klasifikasi ini hadits terbagi menjadi beberapa golongan yakni Musnad, Munqati’, Mu’allaq, Mu’dal dan Mursal. Keutuhan rantai sanad maksudnya ialah setiap penutur pada tiap tingkatan dimungkinkan secara waktu dan kondisi untuk mendengar dari penutur diatasnya.
Ilustrasi sanad :
Pencatat Hadits -> penutur 4-> penutur 3-> penutur 2 (tabi’in)-> penutur 1(Para sahabat)-> Rasulullah SAW
* Hadits Musnad, sebuah hadits tergolong musnad apabila urutan sanad yang dimiliki hadits tersebut tidak terpotong pada bagian tertentu. Yakni urutan penutur memungkinkan terjadinya transfer hadits berdasarkan waktu dan kondisi.
* Hadits Mursal. Bila penutur 1 tidak dijumpai atau dengan kata lain seorang tabi’in menisbatkan langsung kepada Rasulullah SAW (contoh: seorang tabi’in
(penutur2) mengatakan “Rasulullah berkata” tanpa ia menjelaskan adanya sahabat yang menuturkan kepadanya).
* Hadits Munqati’ . Bila sanad putus pada salah satu penutur yakni penutur 4 atau 3
* Hadits Mu’dal bila sanad terputus pada dua generasi penutur berturut-turut.
* Hadits Mu’allaq bila sanad terputus pada penutur 4 hingga penutur 1
(Contoh: “Seorang pencatat hadits mengatakan, telah sampai kepadaku bahwa Rasulullah mengatakan….” tanpa ia menjelaskan sanad antara dirinya hingga
Rasulullah).
o 2.3 Berdasarkan jumlah penutur
Jumlah penutur yang dimaksud adalah jumlah penutur dalam tiap tingkatan dari sanad, atau ketersediaan beberapa jalur berbeda yang menjadi sanad hadits tersebut. Berdasarkan klasifikasi ini hadits dibagi atas hadits Mutawatir dan hadits Ahad.
* Hadits mutawatir, adalah hadits yang diriwayatkan oleh sekelompok orang dari beberapa sanad dan tidak terdapat kemungkinan bahwa mereka semua sepakat untuk berdusta bersama akan hal itu. Jadi hadits mutawatir memiliki beberapa sanad dan jumlah penutur pada tiap lapisan (thaqabah) berimbang. Para ulama berbeda pendapat mengenai jumlah sanad minimum hadits mutawatir (sebagian menetapkan 20 dan 40 orang pada tiap lapisan sanad). Hadits mutawatir sendiri dapat dibedakan antara dua jenis yakni mutawatir lafzhy (redaksional sama pada tiap riwayat) dan ma’nawy (pada redaksional terdapat perbedaan namun makna sama pada tiap riwayat)
* Hadits ahad, hadits yang diriwayatkan oleh sekelompok orang namun tidak mencapai tingkatan mutawatir. Hadits ahad kemudian dibedakan atas tiga jenis
antara lain :
o Gharib, bila hanya terdapat satu jalur sanad (pada salah satu lapisan terdapat hanya satu penutur, meski pada lapisan lain terdapat banyak penutur)
o Aziz, bila terdapat dua jalur sanad (dua penutur pada salah satu lapisan)
o Mashur, bila terdapat lebih dari dua jalur sanad (tiga atau lebih penutur pada salah satu lapisan) namun tidak mencapai derajat mutawatir.
o 2.4 Berdasarkan tingkat keaslian hadits
Kategorisasi tingkat keaslian hadits adalah klasifikasi yang paling penting dan merupakan kesimpulan terhadap tingkat penerimaan atau penolakan terhadap hadits tersebut. Tingkatan hadits pada klasifikasi ini terbagi menjadi 4 tingkat yakni shahih, hasan, da’if dan maudu’
* Hadits Shahih, yakni tingkatan tertinggi penerimaan pada suatu hadits.Hadits shahih memenuhi persyaratan sebagai berikut:
1. Sanadnya bersambung;
2. Diriwayatkan oleh penutur/perawi yg adil, memiliki sifat istiqomah, berakhlak baik, tidak fasik, terjaga muruah (kehormatan)-nya, dan kuat ingatannya.
3. Matannya tidak mengandung kejanggalan/bertentangan(syadz) serta tidak ada sebab tersembunyi atau tidak nyata yg mencacatkan hadits .
* Hadits Hasan, bila hadits yg tersebut sanadnya bersambung, diriwayatkan oleh rawi yg adil namun tidak sempurna ingatannya, serta matannya tidak syadz serta cacat.
* Hadits Dhaif (lemah), ialah hadits yang sanadnya tidak bersambung (dapat berupa mursal, mu’allaq, mudallas, munqati’ atau mu’dal)dan diriwayatkan oleh orang yang tidak adil atau tidak kuat ingatannya, mengandung kejanggalan atau cacat.
* Hadits Maudu’, bila hadits dicurigai palsu atau buatan karena dalam sanadnya dijumpai penutur yang memiliki kemungkinan berdusta.
o 2.5 Jenis-jenis lain
Adapun beberapa jenis hadits lainnya yang tidak disebutkan dari klasifikasi di atas antara lain:
* Hadits Matruk, yang berarti hadits yang ditinggalkan yaitu Hadits yang hanya dirwayatkan oleh seorang perawi saja dan perawi itu dituduh berdusta.
* Hadits Mungkar, yaitu hadits yang hanya diriwayatkan oleh seorang perawi yang lemah yang bertentangan dengan hadits yang diriwayatkan oleh perawi
yang terpercaya/jujur.
* Hadits Mu’allal, artinya hadits yang dinilai sakit atau cacat yaitu hadits yang didalamnya terdapat cacat yang tersembunyi. Menurut Ibnu Hajar Al Atsqalani bahwa hadis Mu’allal ialah hadits yang nampaknya baik tetapi setelah diselidiki ternyata ada cacatnya. Hadits ini biasa juga disebut Hadits Ma’lul (yang dicacati) dan disebut Hadits Mu’tal (Hadits sakit atau cacat)
* Hadits Mudlthorib, artinya hadits yang kacau yaitu hadits yang diriwayatkan oleh seorang perawi dari beberapa sanad dengan matan (isi) kacau atau tidaksama dan kontradiksi dengan yang dikompromikan
* Hadits Maqlub, yakni hadits yang terbalik yaitu hadits yang diriwayatkan oleh perawi yang dalamnya tertukar dengan mendahulukan yang belakang atau
sebaliknya baik berupa sanad (silsilah) maupun matan (isi)
* Hadits Munqalib, yaitu hadits yang terbalik sebagian lafalnya hingga pengertiannya berubah
* Hadits Mudraj, yaitu hadits yang mengalami penambahan isi oleh perawinya
* Hadits Syadz, Hadits yang jarang yaitu hadits yang diriwayatkan oleh perawi orang yang terpercaya yang bertentangan dengan hadits lain yang diriwayatkan dari perawi-perawi yang lain.
* Hadits Mudallas, disebut juga hadits yang disembunyikan cacatnya. Yaitu Hadits yang diriwayatkan oleh melalui sanad yang memberikan kesan seolah-olah tidak ada cacatnya, padahal sebenarnya ada, baik dalam sanad atau pada gurunya. Jadi Hadits Mudallas ini ialah hadits yang ditutup-tutupi kelemahan sanadnya.
Bagaimana dengan Injil yang Empat ?
Yang ada cuma matan, sama sekali tidak ada sanad, jadi sangat jauh kualitas keasliannya dibandingkan dengan Hadits yang paling rendah mutunya, lebih rendah dari Hadits Mudraj (mengalami perubahan isi) dan Hadits Mudallas (yang ditutup-tutupi kelemahannya).
Sumber : http://osdir.com/ml/culture.religion.healer.mayapada/2007-03/msg00203.html
Itulah kalau ALLAH yang sebenar-benarnya yang TIDAK PERNAH MENJADI YESUS yang MANUSIA itu ? Maka akan mudah membersihkan segala sesuatunya. Kalau FIRMAN ALLAH ya adanya di Al-QUR’AN dan kalau SABDA atau PERBUATAN NABI adanya ya di HADIST yang memiliki struktur yang rumit itu ? Demi kemurnian atau keaslian, benar tidaknya NABI MOHAMMAD SAW berkata atau berbuat seperti itu ?
Kalau Al-QUR’AN, karena FIRMAN ALLAH, maka ALLAH SWT yang menjaganya yang kemurniannya tetap terjaga OTENTISITASNYA untuk 2 kategori :
1. Dari sisi waktu; Sejak jaman Nabi MOHAMMAD SAW sd sekarang Al-QUR’AN tidak akan pernah berubah dan tidak ada yang bisa mengubahnya.
2. Dari sisi geografis;
a. Dari 0 derajat BT sd 180 derajat BT dan 0 derajat BB sd 180 derajat BB
b. Dari 0 derajat LU sd 90 LU dan 0 derajat LS sd 90 derajat LS
Perkembangannya hanya dengan menambahkan bahasa lokal di samping bahasa ARABnya. Jadi muncul DWI BAHASA. (Bahasa ARAB dan Bahasa lokal). Tidak bisa langsung diterjemahkan ke hanya bahasa lokal saja tanpa mengikutkan bahasa ARAB-nya. Kenapa ? Hanya ALLAH dan RASULNYA –Nabi MOHAMMAD SAW– yang tahu. Secara kasat mata, kalau langsung diterjemahkan ke bahasa lokal tanpa mengikutkan bahasa ARAB-nya, maka KEMURNIAN dan ke-OTENTIKAN tersebut akan SIRNA, maka karena OTENTIK dan MURNI itu UMAT ISLAM berlomba-lomba untuk membaca Al-QUR’AN dalam bahasa ARAB-nya bukan dalam bahasa lokalnya agar bisa menambah pahala. Hebat …. Kalau bukan dari ALLAH, TUHAN SEMESTA ALAM, SATU-SATUNYA TUHAN, TIDAK ADA TUHAN SELAIN ALLAH dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA,
YANG MAHA PENGASIH
YANG MAHA PENYAYANG
YANG MAHA PENCIPTA
YANG MAHA PEMELIHARA
YANG MAHA PEMBERI RIZQY
YANG MAHA TAHU
YANG MAHA MENDENGAR
YANG MAHA KUASA
YANG MAHA PERKASA
YANG MAHA AGUNG
YANG MAHA TINGGI
YANG MAHA BESAR
YANG MAHA BIJAKSANA
YANG MAHA PENGAMPUN
YANG MAHA ADIL
YANG MAHA … MAHA … MAHA … lainnya …
Tidak MUNGKIN Al-QUR’AN bisa TERJAGA dan TERLINDUNGI dari TANGAN-TANGAN JAHIL yang ingin MERUBAH dengan mengurangi, menambah atau mengubah arti dan maknanya. Allahu Akbar …
278.
CosmicBoy | Juli 3, 2009 at 1:13 am
@ Hari,
Please dehhhh, jangan ngeles.
Jawap aja pertanyaan Maz, bisa ngga?
Bisa ngga Alah kalian menjadi manusia?
Lupakan yang lain.
279.
Hari | Juli 3, 2009 at 3:07 am
To : CosmicBoy
Yang TAK TERBATAS kok jadi TERBATAS ? ALLAH yang MAHA … SEGALA-GALANYA … Kenapa jadi MANUSIA ya ? Maksudnya apa TUHAN menjadi MANUSIA itu ? Jangan-jangan persepsi atau pemikiran itu dibangun o- orang-orang yang memang suka mengubah-ngubah KITAB SUCI ? Sebagaimana si PAULUS itu ? Yang reputasinya SUKA DUSTA ? Nggak percaya nich buktinya :
Mengenai suku bangsa-nya, ia Paulus sendiri memberikan iawaban sebagai berikut:
1. Ia adalah orang Rum, dalam keterangannya kepada orang
Rum. (Kisah rasul-rasul 16:37)
2. Ia adalah orang Yahudi, dalam keterangannya kepada orang
Yahudi. (Kisah rasul-rasul 22:2)
3. Ia adalah orang Parisi, dalam keterangannya kepada orang
Parisi. (Kisah rasul-rasul 23:6)
Menurut definisi ilmu jiwa, maka bila saja seseorang memberikan dua buah keterangan, dan kedua-duanya tidak sama, artinya manusia itu tengah berdusta. Paulus saya kira
menyadari dustanya ini, sebab dikemudian hari ia bahkan
menekankan kepada pengikut-pengikutnya untuk berbuat
demikian seperti katanya dalam Korintus I: 9:21: yang
bunyinya, berbuatlah seperti Yahudi dihadapan orang Yahudi,
dan berbuatlah seperti Gerika dihadapan orang-orang Gerika.
Ia kemudian dengan sombongnya mengatakan: Bila dustaku ini
melimpahkan kepada kemuliaan Allah, adakah aku ini masih
akan dihukumkan pula? (Rum 3:7)
bukankah ia ahli dusta?? ( memutar balikkan fakta )
Pribadi Paulus telah kita kenal. Ia bukan saja ahlhi putar
balik yang baik, tetapi iapun seorang yang keras kepala. Ia
dengan bangganya pula menulis, bahwa ia tidak mau tunduk
kepada suatu hukum apapun dan begitulah katanya, bahwa
segala sesuatu halal baginya, meskipun segala sesuatunya itu
belum tentu berfaedah. Keterangan dustanya ini
berlarut-larut terus, sehingga kita dapatkan pula nanti,
pada waktu ia menerima “panggilan Ilhami,” menurut
keterangannya yang pertama, ia tidak menampak apa-apa,
menurut keterangan kedua ia melihat cahaya. (Kisah
rasul-rasul 9:4 dan 22:9). Menurut keterangannya yang
pertama pula ia sendiri saja yang mendengarkan suara itu,
menurut keterangannya yang kedua, katanya kami semuanya
mendengarkan. (Kisah rasuh-rasul 9:4 dan 21:9, menurut
keterangannya yang pertama pula ia mengatakan bahwa ia
sendiri yang jatuh, menurut keterangan yang kedua ia
mengatakan “kami semuanya rebah.” Lho, dia buta, tetapi ia
dapat melihat dengan jelas kawan-kawannya pada berjatuhan,
aneh sekali bukan? (Kisah rasul-rasul 9:4 dan 26:14)
Padahal PAULUS ini bukan murid YESUS langsung, tapi beraninya dia mengubah sejumlah fakta dengan memuat konsep tentang :
Tuhan anak
Inkarnasi
Dosa waris
Penyaliban
Penebusan
Konsep kebangkitan
Tuhan Yesus
Seorang PEMBOHONG model PAULUS seperti ini yang anda ikuti saudaraku CosmicBoy ? Bahkan dengan PD-nya saudaraku mendungu-dungukan orang lain ?
Terus kalau seseorang itu sedemikian mudahnya BERBOHONG, maka konsep-konsep berikutnya tentang :
Tuhan anak
Tuhan Yesus
Apakah bisa anda percayai ?
Yang mana saudara CosmicBoy dan mazterall dengan sedemikian PD-nya menyatakan bahwa ALLAH bisa jadi MANUSIA, karena ALLAH itu MAHA SEGALA-GALANYA … sehingga bisa saja jadi manusia ? Padahal konsep ini berasal dari PAULUS yang PEMBOHONG ? Sebagaimana data dan fakta yang dikemukakan berdasarkan Bible saudara sendiri ? Masih juga dipercaya ? Itu namanya HAK AZASI MANUSIA ? Pilihan jalan lurus yang benar TERBENTANG dengan TERANG dan begitu mudah dicapainya … ?
280.
mazterall | Juli 3, 2009 at 5:59 am
@hari
masalah ALLAH bisa jadi manusia atau tidak kok tidak kamu jawab mas??
malah bicara yang lain.
gampang kan, tinggal jawab ya atau tidak
untuk lebih jelas tentang TUHAN bisa jadi apa saja karena Dia mahakuasa lihat disini
http://jelasnggak.wordpress.com/2009/07/02/apakah-tuhn-bisa-membuat-dirinya-sendiri-menjadi-bukan-tuhn/
281.
stephen | Juli 3, 2009 at 6:00 am
Kristian pada dasarnya ada 3 kategori pada pandangan luar saya.
282.
stephen | Juli 3, 2009 at 6:02 am
Salah satu kategori ialah aliran cosmicboy dan mazterall dan msim.
283.
stephen | Juli 3, 2009 at 6:05 am
Aliran kedua ialah di Mesir iskandariah. Mereka ialah ortodoks. Kata mereka, aliran cosmicboy, mazterall dan msim adalah sesat. Tapi kata aliran cosmicboy, mazteraal dan msim kata mereka ortodoks itulah sesat..
284.
mazterall | Juli 3, 2009 at 6:11 am
@stephen
maksud kamu bung??
285.
Hari | Juli 3, 2009 at 7:48 am
CosmicBoy and mazterall … Inginnya ada jawaban tentang ALLAH yang MAHA SEGALA-GALANYA itu BISA menjadi MANUSIA ? Maksudnya ? Kalau membenarkan bahwa ALLAH BISA menjadi MANUSIA ? Maka akan Benarlah YESUS sebagai TUHAN, tapi kalau ALLAH tidak bisa menjadi manusia, maka ALLAH TIDAK MAHA ? Begitu kan maksudnya Saudaraku CosmicBoy dan mazterall ?
Kalau ALLAH yang MAHA SEGALA-GALANYA itu jadi MANUSIA ? Maksudnya apa ? Sudah YAKIN bahwa ALLAH bisa jadi manusia dalam wujud YESUS …. ? Dalam pengabarannya … DISALIB sama KEKUASAAN ROMAWI ? TUHAN kok DISALIB ? Jadi ? YESUS masih KALAH HEBAT donk dibandingkan dengan MUSA yang mengalahkan FIR’AUN — Raja Diraja — atau IBRAHIM (ABRAHAM) atas NAMRUDZ ? Yang juga Raja Diraja ? Padahal MUSA dan IBRAHIM itu manusia, seperti kita-kita ini ? Jadi sebenarnya, siapakah yang MEMUTAR BALIKAN LOGIKA dalam KONSEPSI KEMAHAANNYA ALLAH ?
Kalau mengikuti LOGIKA Saudaraku CosmicBoy dan mazterall ? Maka BISA juga ALLAH jadi SAPI atau TIKUS ? Kenapa mesti HARUS jadi YESUS … Terus berhenti … NGGAK JADI SIAPA-SIAPA lagi ? Atau APA-APA lagi ? Namanya juga ALLAH itu MAHA SEGALA-GALANYA ? Makanya mau-maunya DIA donk ? Mau jadi apa kek ? Apakah ini BUKAN suatu KESESATAN ? ALLAH yang BISA MENCIPTAKAN BIG BANG sebagai ASAL MUASAL ALAM SEMESTA yang begitu … RRRRRUUUUAAAARRRR BIASANYA, ternyata dalam suatu waktu tertentu MENJELMA menjadi YESUS yang akhirnya DISALIB ? Subhanallah (MAHA SUCI ALLAH) dari KEDZALIMAN PERSANGKAAN mereka.
Tapi mereka (kaum KRISTEN) ini saat ALLAH menunjuk MOHAMMAD sebagai NABINYA … Eeeehhhh … NGGAK PERCAYA ? Dengan segala argumentasinya. Pokoknya KEBENARAN itu BERHENTI sampai di YESUS yang merupakan TUHAN berwujud manusia itu ? Kenapa ? Inilah EGO bagi kepemilikan kebenaran.
Perbandingannya :
YESUS …
– NGANTUK NGGAK ?
– TIDUR NGGAK ?
– Adakah CIPTAANNYA yang berupa makhluk hidup ? Hidup dan berkembang biak sampai saat ini ?
– Adakah YESUS bisa menciptakan ada dari ketiadaan ?
Ternyata YESUS
– NGANTUK juga
– TIDUR juga
– TIDAK BISA MENCIPTAKAN apapun dari KETIADAAN yang CIPTAANNYA itu terintegrasi dengan CIPTAAN ALLAH yang sudah ada.
Nah yang NGURUS SEMUA URUSAN MAKHLUK hidup ini siapa ? Yang merotasikan benda-benda angkasa sesuai dengan garis edarnya, tanpa menyalahi hukum itu ? Siapa ? ALLAH kan ?
Yang SATU yakin bahwa ALLAH BISA dan PERNAH MEWUJUD dalam bentuk MANUSIA yaitu YESUS, sedangkan yang lain, ALLAH adalah MAHA SEGALA-GALANYA dan dalam KEMAHAANNYA itu DIA TIDAK PERNAH SERUPA dengan SATUPUN MAKHLUK CIPTAANNYA. Itu yang MEMBEDAKANNYA dan ternyata PERBEDAANNYA itu sepertinya kecil tapi MENDASAR. Cukuplah ALLAH yang menjadi SAKSI atas keyakinan ini dan ALLAH mengetahui bahwa yang inisialnya Hari ini TETAP MENG-ESA-KAN DIA dan BERSAKSI bahwa TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN ALLAH, DIALAH SATU-SATUNYA TUHAN, TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA. DIALAH TUHAN SATU-SATUNYA YANG PATUT DISEMBAH, TIDAK ADA YANG LAIN; Dan Saya juga bersaksi bahwa Mohammad adalah UTUSAN ALLAH yang menyampaikan ke ESAAN tentang ALLAH dan mengajarkan cara beribadat kepada ALLAH.
286.
stephen | Juli 3, 2009 at 7:50 am
Maksud saya, umat kristian harus mengakui bahawa kristian di dunia ini bukan hanya katolik, protestant, methodist, basel, SDA, GYB, bethany dan SIB sahaja…
Tidak mengapa, sila ke wikipedia dulu. Check2 di sana.. Yang berkenaan… Ianya tidak memakan masa dua tiga hari tapi lama… Anda akan faham maksud saya.. Ianya berkenaan sejarah Persidangan Nesia 325TM. Ianya akan mengimbas sejarah gereja 1684 tahun yang lalu.
287.
stephen | Juli 3, 2009 at 7:53 am
Hari, cukup!!! Anda tidak tahu apa yang anda katakan..
288.
Pumpkin | Juli 3, 2009 at 1:20 pm
@ HARI
Bukan hanya itu bro, Yesus juga suka mengusir pedagang kaki-5 di pasar yang sedang mencari makan, dengan menggunakan cambuk (kayak Trantib aje! (^_^)).
“Lalu Yesus masuk ke Bait Allah dan mulailah Ia mengusir semua pedagang di
situ.” (Lukas 19:45)
“Ketika hari raya Paskah orang Yahudi sudah dekat, Yesus berangkat ke
Yerusalem. Dalam hati suci didapatiNya pedagang-pedagang lembu, kambing,
domba, dan merpati, dan penukar-penukar uang duduk di situ. Ia membuat
cambuk dari tali lalu mengusir mereka semua dari Bait suci dengan semua
kambing domba dan lembu mereka; uang penukar-pe-nukar itu dihamburkanNya ke
tanah dan meja-meja mereka dibalikkanNya.” (Yohanes 2:13-15)
289.
Kurdi | Juli 3, 2009 at 9:33 pm
Apakah salah Muhammad menyeru manusia dengan “LAA ILAAHA ILLALLAH (Tiada Tuhan Selain Allah)”. Muhammad tdk meminta Upah dari kalian,Kalaulah Muhammad dusta utk apa Dia Teruskan Da’wahnya ketika dilempari batu dan kotoran? Dimusuhi,diusir,dicaci dst. utk apa Ia repot2 bangun sepertiga malam tiap harinya utk sholat? Jelaslah ini bukan kemauannya Tapi Ini adalah Perintah Allah Swt.
290.
CosmicBoy | Juli 4, 2009 at 12:01 pm
@ Hari,
Ngga usah loe kreativitas dalam menjawap.
Yang ditanya Maz ialah kalo kita benar2 percaya Allah Maha Maha Segala-Nya, dengan menjadi manusia mudah bagi-Nya atau tidak?
Itu, jangan sewot.
Bisa atau ngga bisa?
Jawap yg itu dulu.
Yang lain kemudian.
Hayoo…
291.
CosmicBoy | Juli 4, 2009 at 12:08 pm
@ Kurdi,
Hanya karena Muhammad mengajar Allah itu Esa, bukan bermaksud dia ‘nabi’ yang benar. Ngerti?
Bahaiullah juga mengajar Allah itu Esa? Apakah Bahaiullah itu benar?
Ahmediyyah juga mengajar Allah itu Esa? Apakah Ahmediyyah itu benar?
Iblis juga pada tau Allah itu Esa, apakah Iblis benar?
Pokok yang baik menghasilkan buah-buah yang baik.
Pokok itu Muhammad, apakah Muhammad pokok yang baik?
Ngentot anak kecil.
Ngentot menantu sendiri.
Ngentot babu dari istri sendiri.
Ngentot anak2 yatim, hamba2 perempuan & janda2 atas alasan perlindungan.
Mengajar poligami.
Merampok harta orang lain.
Mengajar membunuh & memerangi orang yang tidak sebulu dengannya.
Apakah pokoknya baik?
Tinggal baca.
292.
Kurdi | Juli 5, 2009 at 1:37 am
@komikboy
menikahi anak diatas umur 14 itu hal yg wajar itupun Aisyah belum
293.
Kurdi | Juli 5, 2009 at 6:56 am
@komikboy
“pernikahan Aisyah”. Tinggal baca!
Poligami: kaum hawa didunia kan lebih banyak dari kaum Adam Anda mau tanggung jawab tentang kebutuhan biologi kaum hawa yg selebihnya?
294.
Kurdi | Juli 6, 2009 at 1:46 am
Eee…T MasterAll
Poligami dlm Alkitab kejadian 29:31 s/d 30:24 tinggal baca
295.
mazterall | Juli 6, 2009 at 3:11 am
@kurdi
mas, bisa nda ga usah ngeles ke bible?
kok ditanya sukanya ngeles aja.
jawab dulu aja napa nabimu
Ngentot anak kecil.
Ngentot menantu sendiri.
Ngentot babu dari istri sendiri.
Ngentot anak2 yatim, hamba2 perempuan & janda2 atas alasan perlindungan.
Mengajar poligami.
Merampok harta orang lain.
Mengajar membunuh & memerangi orang yang tidak sebulu dengannya.
ok mas?
baru nanti boleh ke lainnya.
ok
saya tunggu
296.
mazterall | Juli 6, 2009 at 3:18 am
@hari
mas, sori ya?
ALLAH gue itu mahakuasa. Selain itu Dia juga mahakasih. maka Dia mau mati disalib demi nebus dosa dan menyelamatkan manusia.
Awloh kamu mana mau??
wakakakaka
297.
Hari | Juli 6, 2009 at 3:33 am
To : CosmicBoy
Jawab dulu juga pertanyaan saya ? Maksudnya apa ALLAH yang MAHA itu ? Jadi manusia ? Kurang kerjaan gitu ? Kan langit dan bumi sudah jadi ? Sudah berjalan sesuai SOP (Standard Operation Procedure), makanya kurang kerjaan ? Dan ternyata di manusia itu banyak sekali masalahnya ? Makanya DIA menjadi manusia, agar ngerti tentang MANUSIA ? Makanya DIA jadikan DIRINYA sebagai MANUSIA untuk DISALIB ? Seperti KAMBING saja layaknya … ? Hidup sesaat untuk di SATE ? Kalau MANUSIA ya DISALIB ? Masa’ sich ALLAH yang MAHA itu … Kalah sama kekuasaan ROMAWI ? Padahal kekuasaan ROMAWI itu hanya meliputi sebagian EROPA, AFRIKA UTARA dan sebagian Timur Tengah ? Belum sampai menguasai EROPA keseluruhan ? Ada bangsa VIKING … BOOOKKK … di Scandinavia … atau ASIA ? Ada bangsa MONGOL … Yang BAR BAR itu … ? Mana berani orang-orang ROMAWI menghadapi suku VIKING yang hebat tsb ? Meskipun ROMAWI dipegang oleh JULIUS CAESAR sekalipun ?
Jadi untuk kasus pertanyaan yang diajukan itu ? Bagi saya NGGAK PERLU dijawab karena bagi saya ALLAH itu … MAHA … MAHA … SEGALA-GALANYA ? Masak yang TRANSENDEN menjadi MANUSIA sich ? Aya’ … aya’ … Wae …
298.
Hari | Juli 6, 2009 at 4:20 am
To : mazterall
Ini adalah pernyataan saudaraku mazterall :
ALLAH gue itu mahakuasa. Selain itu Dia juga mahakasih. maka Dia mau mati disalib demi nebus dosa dan menyelamatkan manusia.
Dan inilah tanggapan saya.
ALLAH itu TUHAN bukan ? TUHAN yang MAHA KUASA bukan ? TUHAN yang MAHA PENGAMPUN bukan ? Kalau TUHAN mau MENGAMPUNI DOSA manusia ? Mengapa DIA harus jadi MANUSIA ? Tanpa harus jadi manusiapun, DIA bisa mengampuni dosa-dosa manusia bukan ?
Inilah kronologis yang nggak pernah dilihat oleh kaum kristen.
IBRAHIM itu manusia … MENANG melawan NAMRUDZ … Raja Diraja MESOPOTAMIA.
MUSA itu manusia … MENANG melawan FIR’AUN … Maharaja EGYPT … Yang peninggalannya tersisa begitu MEGAHNYA … di padang tandus MESIR
YESUS itu TUHAN ALLAH juga … KALAH melawan kekuasaan ROMAWI, sehingga DISALIB. Alasannya karena Dia mau mati disalib demi nebus dosa dan menyelamatkan manusia.
MOHAMMAD SAW … Manusia … MENANG atas kaum MUSYRIKIN dan KAFIRIN … Dengan memurnikan ketauhidan kepada ALLAH, bahwa ALLAH itu TUHAN yang ESA, DIA SATU-SATUNYA TUHAN, TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN ALLAH, dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA.
Kenapa yang justru MANUSIA (Ibrahim, MUSA dan MOHAMMAD SAW) bisa MENANG ? Sedangkan saat YESUS yang TUHAN itu terlibat langsung dengan persoalan manusia … Eeeehhhh lha kok KALAH ? Jangan … Jangan … Itu TUHAN GADUNGAN ? Makanya KALAH ? Kalau GADUNGAN … Wajar saja kalau KALAH …
Pertanyaan yang lain … Insya Allah akan saya komentari di lain waktu.
299.
Kurdi | Juli 6, 2009 at 8:43 am
@masterbo’all ufth maaf salah tulis:d
maksud saya kenapa anda menentang Poligami? Sedangkan di Alkitab banyak ayat2 yg menjelaskan poligami,gitu maksudnya. Utk jawaban menikahi anak kecil anda tinggal baca “pernikahan Aisyah”. Kan anda suka kasih jawaban spt ini bukan?
300.
Hari | Juli 7, 2009 at 2:43 am
To : Stephen, CosmicBoy, mazterall dan saudara-saudaraku penganut AGAMA KRISTEN lainnya
1. Fakta KRONOLOGIS
– (IBRAHIM adalah MANUSIA; Seorang PEMIMPIN yang tentunya punya PENGIKUT; Punya LAWAN namanya NAMRUDZ, seorang RAJA DIRAJA … KALAH sama IBRAHIM)
– MUSA adalah MANUSIA; Seorang PEMIMPIN yang tentunya punya PENGIKUT; Punya LAWAN namanya FIR’AUN seorang RAJA DIRAJA MESIR … KALAH sama MUSA; Bahkan dengan MUKJIZAT yang diberikan ALLAH berupa TERBELAHNYA Lautan, MUSA bisa menyelamatkan kaumnya dari PENINDASAN dan HIDUP MERDEKA ?
– YESUS yang TUHAN; karena PEMIMPIN, tentunya punya PENGIKUT ? Dan Punya LAWAN … Kaum yang INGKAR di bawah kekuasaan ROMAWI ? Ternyata YESUS KALAH sama kekuasaan ROMAWI, sehingga para PENGIKUTNYA KOCAR KACIR … Tidak padu lagi … Karena Pusat atau PENGABARNYA telah TIADA yaitu YESUS ? Secara TEORI KOMUNIKASI, dengan tercerai berainya –Tidak satu padunya– para pengikut YESUS ini ? Maka DISTORSI atau MISPERSEPSI atas AJARAN YESUS yang awal tersebut akan tergantung PERSEPSI masing-masing PENGIKUT SETIA tersebut ? Dan itu terbukti pada :
(Ini saya kutip dari HAMBA ALLAH)
Buka Matius pasal 1 ayat 16 :”Dan Yakub memperanakkan Yusuf, yaitu suami Maria ialah yang melahirkan Yesus, yang disebut Kristus”.
Di sini jelas , ayat ini menyebutkan sendiri, bahwa Yesus diperanakkan oleh Maria. Jadi Yesus adalah anak manusia, bukan anak Tuhan, sebagaimana telah saya terangkan dalam pertemuan pertama.
“Yesus dan Kristus”.
Yesus adalah bahasa Yunani, yang berarti: “Melepaskan”, melepaskan manusia daripada dosa.
Sebetulnya susunan pertanyaan itu timbul dari saya. Tetapi saya mengerti mungkin saudara akan menguji saya tentang Injil,
silahkan periksa di Matius pasal 1 ayat 21 : “Maka ia akan beranakkan seorang anak laki-laki, dan hendaklah engkau namakan Dia, Yesus, karena ialah yang akan melepaskan kaumnya dari pada segala dosanya”.
Itulah ayatnya, Arti Kristus ialah Almasih, Sang Sabda, Adil, Ratu Salem dan ada beberapa lagi artinya yang lain: Kata Almasih dalam Injil bahasa Inggris disebut: “Christ the Lord”, didalam Injil bahasa Arab disebut: “Almasih Ar-Robb”. Kata “Lord dan Robb” artinya tuanku, paduka tuan, dan ada juga dengan arti Tuhan, dan lain-lain lagi. Akan tetapi karena Yesus sendiri mengaku bahwa ia bukan Tuhan melainkan utusanNya bagaimana tersebut dalam kitab Injil Johanes pasal 17 ayat 23, dan ia diperanakkan oleh manusia, sebagaimana tersebut dalam Injil Matius pasal 1 ayat 16 dan 21, malah ia sendiri yang berkata dan mengakui bahwa Tuhan itu Esa (Tunggal), sebagaimana disebutkan dalam Injil Markus, pasal 12 ayat 29 dan diayat-ayat Injil yang lain-lain, maka berdasarkan pengakuan Yesus itu, jelas Yesus itu bukan Tuhan dan bukan anak Tuhan.
Selanjutnya harap periksa lagi di Markus pasal 12 ayat 29 :”Maka jawab Yesus kepadanya: “Hukum yang terutama inilah: dengarlah olehmu hai Israil, adapun Allah Tuhan Kita, ialah Tuhan Yang Esa””
Jelas bahwa Tuhan itu Esa, artinya satu, Tunggal, jadi Yesus bukan Tuhan sebagaimana telah saya terangkan.
Periksa lagi Ulangan pasal 4 ayat 35 : “Maka kepadamulah Ia itu ditunjuk, supaya diketahui olehmu bahwa Tuhan itu Allah, dan kecuali Tuhan yang Esa tiadalah yang lain lagi”.
Kitab Injil saudara sendiri yang menyebutkan dan Yesus sendiri yang menyampaikan bahwa tidak ada Tuhan melainkan Allah yang Esa. Jadi tegas sekali Yesus sendiri tidak mengaku menjadi Tuhan. Inipun telah saya terangkan pada pertemuan kita kemarin malam.
Periksa lagi di Ulangan pasal 6 ayat 4 : “Dengarlah olehmu hai Israil! Sesungguhnya Hua Allah kita, Hua itu Esa adanya”.
Jelas di kitab Injil sendiri menyebutkan Allah itu Esa, Tunggal. Yesus telah mengakui sendiri bahwa dia bukan Tuhan. Bagaimana pendapat saudara. Kaum Kristen mengatakan Yesus itu tuhan, sedangkan Yesus sendiri menolak disebut dirinya Tuhan.
kalau masih bingung tidak apa…Periksa di Matius pasal 27 ayat 1. : “Setelah hari siang, maka segala kepala iman dan orang tua-tua kaumpun berundinglah atas hal Yesus, supaya dibunuh Dia”.
Kalau betul Yesus itu Tuhan, mustahil ada manusia merencanakan untuk membunuh Dia..
Silahkan buka lagi di Matius pasal 26 ayat 38 : “Kemudian kata Yesus kepada mereka itu: “Hatiku amat sangat berdukacita, hampir mati rasaku; tinggallah kamu disini dan berjagalah sertaku””
Di ayat ini menyebutkan bahwa Yesus amat sangat berduka cita pantaskah ada tuhan berduka cita. Ini menunjukkan bahwa Yesus bukan Tuhan.
Periksa lagi di Lukas pasal 2 ayat 11 : “Sebab pada hari ini sudah lahir bagimu Juru Selamat, yaitu Kristus Tuhan itu di dalam negeri Daud”.
Wajarkah tuhan dilahirkan oleh manusia (Maria). Terus periksa di Johanes pasal 5 ayat 30 : “Maka aku tidak boleh berbuat satu apa dari mauku sendiri, Seperti aku dengar begitu aku hukumkan, dan hukumku itu adil adanya, karena tidak aku coba turut mauku sendiri, melainkan maunya Bapa yang sudah mengutus aku”
Ayat itu Yesus sendiri yang berkata bahwa ia tidak berkuasa berbuat sekehendaknya. Wajarkah tuhan tidak berkuasa berbuat sekehendaknya. Di ayat itupun Yesus mengaku sendiri bahwa kehendaknya itu menurut kehendak Tuhan yang mengutus dia. Kalau Yesus betul Tuhan, tentu tidak dapat diperintah oleh siapapun. Di ayat ini juga Yesus mengaku, bahwa dia bukan Tuhan melainkan diutus oleh tuhan. Yang diutus itu tentu bukan Tuhan.
: Kalau begitu jelas bahwa:
1. Yesus Datang kedunia ini bukan kemauannya sendiri tetapi utusan Tuhan atas kehendak Tuhan, sebagaimana juga Tuhan telah mengutus Nabi-nabi dan rasul-rasul yang lain.
2. Yesus menghidupkan orang mati bukan maunya sendiri melainkan atas kehendak Tuhan, sebagaimana juga Ilyas dapat menghidupkan orang mati.
3. Yesus dapat menyembuhkan penyekit kusta (lepra), bukan kehendaknya sendiri, melainkan atas kehendak Tuhan sebagaimana Ilyas dapat menyembuhkan penyakit lepra.
Keterangan saya ini berdasarkan pengakuan Yesus sendiri di ayat tadi bahwa “tidak aku coba mauku sendiri, melainkan maunya Bapa yang sudah mengutus Aku”
Apakah Saudara memerlukan lagi ayat-ayat Bibel yang menerangkan pengakuan Yesus sendiri bahwa Ia bukan Tuhan.
Baiklah kita lanjutkan, periksa lagi di Ulangan pasal 4 ayat 39. : “Maka sekarang ketahuilah olehmu dan perhatikanlah ini baik-baik, bahwa Tuhan itulah Allah, baik di langit yang di atas, baik di bumi yang di bawah, dan kecuali ia tiadalah lain lagi.”
Tegas sekali, dikitab Injil sendiri yang menyebutkan bahwa tidak ada Tuhan melainkan Allah, dan Yesus sendiri pula yang berkata bahwa tiada tuhan melainkan Allah. Jadi Yesuspun bukan Tuhan. Ayat ini tentu tidak dapat diputar-putar lagi. Kalau ada penganut agama Kristen mengakui Yesus itu Tuhan, maka pengakuannya bertentangan dengan kitab sucinya sendiri, dan bertentangan pula dengan ajaran Yesus.
kalau anda masih berpegangan dengan Johanes pasal 14 ayat 11 ada menyebutkan: “Percayalah yang aku ini dalam Bapa, dan Bapa dalam aku”.
maka saudara harus mengakui juga bahwa Tuhan itu Yesus dan Yesus itu Tuhan.
kalau anda masih mengakui “Yesus dan Tuhan itu satu.”
Di ayat itu ada dua rangkaian kata ialah “Yesus dan Tuhan”. Siapakah yang lebih berkuasa di antara keduanya. Tuhan Bapakah atau Yesus.
“Tentu Tuhan Bapa” (betul g??)
Kalau masih ada yang lebih berkuasa dari Yesus, maka Yesus tentu bukan Tuhan, lebih jelas periksa di Injil Johanes pasal 14 ayat 28.: “Kamu sudah dengar aku bilang, yang aku pergi serta datang kembali sama kamu. Coba kamu cinta sama aku, hati, sebab aku sudah bilang: “Yang aku pergi sama Bapa, karena bapaku itu lebih dari aku”
Di ayat ini Yesus sendiri mengatakan: “Bapaku itu lebih dari aku”, ini menunjukkan bahwa, kalau Yesus itu Tuhan, maka ialah tuhan yang tidak sempurna, oleh karena masih ada yang melebihi tingkatnya. Yang tidak sempurna itu tentu bukan Tuhan.
Harap saudara periksa lagi di Injil Johanes pasal 12 ayat 45.:”Dan barang siapa yang melihat aku, dia melihat sama Dia yang mengutus aku”
Pantaskah tuhan diutus. Kalau Yesus itu Tuhan, mengapa ada Tuhan yang di utus. Maksud ayat tersebut siapa yang melihat Yesus, seolah-olah ia melihat Tuhan yang mengutus Yesus. Jadi perkataan Yesus diatas menunjukkan bahwa ia bukan Tuhan, melainkan utusan Tuhan.
kalau anda mau meneliti maksud ayat di Johanes pasal 10 ayat 38 dan pasal 14 ayat 11 yang menyebutkan bahwa “Bapa dalam aku dan aku dalam Bapa”, seperti yang telah saya bacakan tadi.
ada dua macam penafsiran :
1. Yesus adalah Tuhan.
2. Berdasarkan Injil Johanes pasal 12 ayat 45 yang kita baca itu menyebutkan, Yesus itu adalah utusan Tuhan. Utusan disini maksudnya selaku Tuhan ia menyampaikan sendiri ajarannya kepada manusia.
Ayat itu bukan berarti mempunyai dua macam penafsiran, tetapi diantara dua ayat tersebut yakni di Johanes pasal 10 ayat 38, dan pasal 14 ayat 11 dan Johanes pasal 12 ayat 45 itu adalah bertentangan. Disatu ayat ditafsirkan Yesus itu Tuhan, dan di ayat lain disebutkan bahwa Yesus itu utusan Tuhan. Jadi di dalam Injil sendiri terdapat ayat-ayatnya antara yang satu dengan yang lain bertentangan. Kita perlu ingat kembali pada pembicaraan kita semula kalau ada kitab suci yang isinya berselisih antara satu ayat dengan ayat yang lain, maka apakah kitab suci itu masih akan dipertahankan kesuciannya..?.
Andaikan saudara masih juga mempertahankan ketuhanan Yesus dengan berdasarkan ayat Bibel yang menyebutkan: “Yesus dalam Bapa dan Bapa dalam Yesus” sebagaimana tersebut dalam Johanes pasal 10 ayat 38 dan pasal 14 ayat 11 itu maka saudarapun akan dijawab oleh kitab Injil saudara sendiri, bahwa penafsiran saudara itu tidak benar.
Silahkan saudara periksa di Injil Johanes pasal 17 ayat 21.: “Supaya semua jadi satu, ia Bapa! seperti Bapa dalam saya dan saya dalam Bapa dan supaya dia orang jadi satu dalam kita, biar dunia percaya Bapa sudah mengutus saya”.
Jelas di ayat ini kalau Yesus sendiri berkata bahwa Yesus dalam Bapa dan Bapa dalam Yesus dan muridnya pun ada dalam Bapa. Kalau begitu harus saudara akui bahwa murid-murid Yesuspun Tuhan juga.
Kalimat, “Bapa dalam saya”, dan muridnya jadi satu dengan kita (Allah dan Yesus) di ayat tersebut maksudnya, supaya Yesus senantiasa tidak melupakan Allah (Bapa) demikian juga muridnya tidak melupakan Yesus dan Allah (Bapa). Dan di akhir ayat tersebut Yesus berkata “biar dunia percaya yang Bapa mengutus saya”. Rangkaian kata-kata ini tegas sekali Yesus mengakui bahwa ia bukan anak Allah, melainkan utusannya, dan teruskan saudara baca di Johanes pasal 17 ayat 23 : “Saya dalam dia orang, dan Bapa dalam saya, supaya dunia boleh tahu yang Bapa sudah mengutus saya”
Apakah susunan ayat tersebut belum jelas bahwa Yesus sendiri yang berkata dan mengaku bahwa ia bukan Tuhan, melainkan utusan Tuhan. Apakah saudara masih belum puas tentang ayat-ayat Injil yang menunjukkan bahwa Yesus bukan Tuhan, karena saya anggap telah cukup banyak tunjukkan kepada saudara.
kalau anda masih belum puas baiklah silahkan saudara periksa di kitab Samuel yang kedua pasal 7 ayat 22.: “Maka sebab itu besarlah Engkau, ya Tuhan Allah karena tiada yang dapat disamakan dengan dikau dan tiada Allah melainkan Engkau sekedar yang telah kami dengar dari telinga kami”
Di ayat ini jelas bahwa Yesus sendiri menghadapkan kata-katanya kepada Allah, bahwa tiada yang dapat disamakan dengan Allah. Jadi Yesus sendiri mengakui bahwa dirinya tidak sama dengan Tuhan, dengan kata lain ia bukan Tuhan dan ditengah-tengah ayat itu Yesus sendiri berkata: “Tiada Allah melainkan engkau”. Jadi Yesus termasuk yang lain, yakni ia bukan Tuhan Allah. Rangkaian ayat tersebut, Yesus sendiri yang berkata bahwa, “tiada Tuhan melainkan Allah” mengapa kaum kristen mengangkat Yesus selaku Tuhan. Silahkan periksa lagi Injil Yahya pasal 17 ayat 8. : “Karena segala firman yang telah Engkau firmankan kepadaku, itulah Aku sampaikan kepada mereka itu, dan mereka itu sudah menerima dia, dan mengetahui dengan sesungguhnya bahwa Aku datang dari Ada-Mu, dan lagi mereka itu percaya bahwa Engkau yang menyuruh aku.
Di ayat ini Yesus sendiri berkata bahwa ia menerima firman dari Allah. Kalau Yesus Tuhan, tentunya tidak membutuhkan firman dari siapapun juga. Di akhir ayat itu juga Yesus sendiri berkata bahwa “Engkaulah yang menyuruh aku”. Jadi Yesus itu bukan tuhan, melainkan pesuruh Tuhan, sebagaimana Nabi-nabi dan utusan-utusan Allah yang lain-lain juga.
Teruskan saudara periksa Injil Matius pasal 26 ayat 2. : “Kamu memang mengetahui bahwa dua hari lagi akan ada hari raya Paskah, dan Anak manusia akan diserahkan supaya ia disalibkan”
Yang dimaksud dengan anak manusia di ayat itu ialah Yesus sendiri. Jadi jelas Yesus mengakui bahwa ia bukan anak Tuhan, melainkan anak manusia.
Lanjutkan periksa Injil Matius pasal 5 ayat 45.: “Supaya kamu menjadi anak-anak Bapamu yang disurga…”
Cukup sampai disitu. Di ayat ini saudara saksikan sendiri, bahwa Yesus sendiri yang berkata kepada murid-muridnya, supaya kamu menjadi anak-anak bapamu yang di surga; yakni apabila murid-muridnya taat atas perintah-perintah Tuhan, menurut Yesus mereka akan jadi anak Tuhan juga. Berdasarkan ayat Bibel tersebut tentunya anak tuhan akan menjadi banyak jumlahnya, bukan Yesus saja.
meski pada injil di Injil Johanes pasal 1 ayat 34 menyebutkan : “Maka aku sudah melihat itu, serta bersaksi yang dia inilah anak Allah”.
Juga di Injil Matius pasal 3 ayat 17 menyebutkan: “Maka suatu suara dari langit mengatakan:” Inilah Anakku yang kukasihi, kepadanya aku berkenan”
Di Injil Lukas pasal 1 ayat 32 juga menyebutkan: “Maka ia akan menjadi besar, dan Ia akan dikatakan anak Allah yang Maha Tinggi, maka Allah, Tuhan kita akan mengaruniakan kepadanya takhta Daud, nenek moyangnya itu”.
Di Ibrani pasal 4 ayat 14 menyebutkan: “Sedangkan ada kepada kita seorang Imam Mahabesar yang sudah melintas segala langit, yaitu Yesus Anak Allah, maka hendaklah kita memegang pengakuan itu”.
Dan masih banyak lagi ayat-ayat Bibel yang menerangkan bahwa Yesus Anak Allah
saya mengerti mengerti, bahwa ayat-ayat Bibel yang menyebutkan Yesus Anak Allah sebagaimana tersebut di:
Matius : Pasal 3 ayat 17, pasal 4 ayat 3, pasal 14 ayat 33, pasal 26 ayat 63 dan Pasal 16 ayat 17
Johanes : Pasal 3 ayat 16, pasal 1 ayat 34 dan 40, pasal 17 ayat 1, pasal 19 ayat 7, pasal 16 ayat 27 dan ayat 30, pasal 15 ayat 23 dan beberapa ayat lainnya di Johanes.
Rum : Pasal 1 ayat 9, pasal 5 ayat 10, pasal 8 ayat 3, pasal 29 ayat 32.
Galitiah : Pasal 1 ayat 16, pasal 4 ayat 4 dan 6.
Lukas : Pasal 1 ayat 32 dan 35, pasal 3 ayat 22, pasal 4 ayat 3 dan 9, pasal 4 ayat 43 dan 41.
Ibrani : Pasal 1 ayat 2,5 dan 8, pasal 3 ayat 6, pasal 4 ayat 14, pasal 5 ayat 5 dan 8.
Matius : pasal 2 ayat 15, pasal 3 ayat 17, pasal 4 ayat 3 dan ayat 6, pasal 14 ayat 33, pasal 26 ayat 63, pasal 16 ayat 17.
Korintus : Pasal 1 ayat 9
Dan masih ada beberapa ayat lain di kitab Injil yang menyebutkan Yesus itu Anak Allah tetapi maksudnya bukan anak Allah yang sebenarnya, karena Yesus sendiri mengaku dikitab Injil bahwa ia adalah utusan Allah, bukan Anak Allah. Dan ia sendiri berkata: “anak manusia” bukan anak Tuhan, Jadi jumlah ayat-ayat di kitab Injil yang menyebutkan Yesus itu anak Allah tidak menjamin kebenarannya bahwa ia anak Allah betul-betul, sebagaimana kita sering mendengar ucapan-ucapan “Anak Kapal”, “Anak Sekolah”, tidak berarti bahwa kapal dan sekolah itu beranak, melainkan mempunyai arti bahwa orang itu selalu terikat oleh peraturan-peraturan kapal dan pelajaran-pelajaran di sekolah.
Periksa lagi Yahya pasal 5 ayat 30. : “Suatu pun tidak aku dapat berbuat menurut kehendakku sendiri melainkan aku menjalankan hukum sebagaimana yang aku dengar, dan hukumku itu adil adanya, karena bukannya aku mencari kehendak diriku, melainkan kehendak Dia yang menyuruhkan aku.
Di sini jelas sekiranya Yesus itu Tuhan, tentu dapat berbuat sekehendaknya sendiri. Tetapi di Bibel sendiri menyebutkan bahwa perbuatan Yesus itu adalah kehendak Tuhan. Dan sekiranya Yesus itu Tuhan, tentunya tidak ada yang mengutus. Mustahil Tuhan menjadi utusan Tuhan, atau dengan lain kata “Utusan Tuhan itu adalah Tuhan”, bisakah terjadi demikian.
kalau masih belum percaya
Silahkan periksa lagi di Yahya pasal 3 ayat 13. : “Seorang pun tiada naik kesurga, kecuali ia yang sudah turun dari surga, yaitu anak manusia”.
Jelas di Bibel sendiri menyebutkan bahwa Yesus sendiri adalah anak manusia bukan anak Tuhan.
Periksa lagi di Matius pasal 27 ayat 30 : ” Maka mereka itupun meludahi Dia, serta mengambil buluh itu memalu kepalanya”.
Kalau Yesus itu betul Tuhan, bagaimana Tuhan bisa diludahi dan diperolok-olokkan. Mengapa ada Tuhan yang begitu lemah. Sesuai dengan pengharapan saudara supaya puas dengan soal ketuhanan Yesus menurut Bibel dan perkataan Yesus sendiri ada menyebutkan Ia bukan Tuhan,
sekali lagi periksa di Matius pasal 21 ayat 18 dan 19. : ” Pada pagi-pagi harinya, apabila Ia kembali kenegeri itu, ia merasa lapar”. Serta dipandangnya sepohon ara di sisi jalan, pergilah ia kesitu dan didapatinya suatu apapun tiada dipohon itu, melainkan daun sahaja. Lalu berkatalah Ia kepadanya: Janganlah jadi buah dari padamu lagi selama-lamanya. Maka dengan seketika itu juga layulah pohon ara itu”.
Kalau Yesus itu Tuhan tentu ia tidak akan mengutuk pohon itu supaya tidak berbuah melainkan ia akan menciptakan buah pada pohon itu dengan kekuasaannya selaku Tuhan. Akan tetapi pohon yang tidak berbuat kesalahan apa-apa kepada Yesus dan pohon yang tidak tahu apa-apa itu malah dikutuk oleh Yesus. Wajarkah Tuhan mengutuk makhluk yang tidak bersalah. Padahal kalau betul Yesus itu Tuhan tentu Ia berkuasa menciptakan pohon itu supaya mengeluarkan buahnya seketika itu juga, tidak lalu mengutuknya.
Persoalan Yesus anak Tuhan itu telah kita bicarakan pada pertemuan pertama, dan sudah dibereskan oleh Injil sendiri yang menyebutkan bahwa selain Yesus masih banyak lagi beberapa manusia yang harus diakui Anak Tuhan, dan seharusnya mereka itu diakui juga oleh golongan Kristen, menjabat anak tuhan, bukan Yesus saja, karena berdasarkan Kitab Injil sendiri anak Tuhan itu banyak.
Supaya lebih Jelas, baiklah saya ulangi, di Injil ada menyebutkan bahwa:
1. Daud anak Allah yang sulung (Mazmur, pasal 89 ayat 27)
2. Yakub (Israil) adalah anak Allah yang Sulung (Keluaran pasal 4 ayat 22 dan 23)
3. Afraim adalah anak Allah yang Sulung (Yeremia pasal 31 ayat 9)
Jadi Daud anak Allah yang sulung, Yakub anak Allah yang sulung, dan Afraim juga anak Allah yang sulung. Ketiga-tiganya atau kesemuanya adalah anak sulung. Yang manakah yang betul-betul sulung. Apakah ayat ini benar semuanya atau salah semuanya. Karena itu saya jelaskan bahwa Anak Allah yang tersebut dalam Bibel itu, tidak berarti anak Allah yang sebenarnya melainkan maksudnya ialah kekasih Allah, atau mereka yang taat kepada perintah-perintah tuhan.
Tetapi saudara mungkin belum mengerti betul tentang arti “Anak dan Bapa” dalam bahasa Ibrani, atau susunan bahasa yang terpakai dalam Bibel.
Dalam bahasa Ibrani kata “Bapa” itu dipakai buat Tuhan, sedangkan kata “anak” dipakai buat mereka yang dihormati, seperti para Nabi dan para Rasul.
kalau masih g ngerti silahkan buka Matius, pasal 5 ayat 9. :”Berbahagialah segala orang yang mendamaikan orang karena mereka itu akan disebut anak Allah”.
Jelas siapa saja mendamaikan manusia akan disebut akan menjabat “Anak Allah”, kalau begitu anak Allah itu ratusan, ribuan malah mungkin jutaan orang, jadi bukan Yesus saja.
301.
Hari | Juli 7, 2009 at 2:53 am
To : Stephen, CosmicBoy dan mazterall
NGGLIYENG kan ? Dengan sebagian isi KITAB SUCI yang KONTRADIKTIF itu ? Kekontradiktifan itu ada, karena semuanya bersumber dari satu hal paling POKOK yaitu masalah KETUHANANNYA … ? Kalau masalah KETUHANANNYA saja dipelintir ? Bagaimana tidak berani untuk memelintir isinya KITAB SUCI-nya ?
Semakin dalam berdiskusi dengan saudara-saudaraku KRISTEN, maka akan semakin lebar PENGUAKAN kekontradiktifan yang ada ?
302.
stephen | Juli 7, 2009 at 3:52 am
Hari, sudah puaskah anda menulis?
Begini saja. Simple dan mudah difahami. Golongan kami mengikuti kepercayaan gereja yang mengatakan Yesus itu sehakikat dengan Allah Bapa.
Apakah kami betul? Mungkin betul mungkin juga tidak!
Hal ke-2, golongan ortodok atau fahaman Arius mengatakan bahawa Yesus tidak sehakikat dengan Allah tetapi Yesus tetap luar biasa.
Kata kami: Apakah mereka betul?
Jawapan ialah: Mungkin mereka salah mungkin juga mereka betul.
Oleh itu sila tangkap pemahaman ini wahai hari!!!!!
Fakta 1:
Kristian ada lebih dari satu fahaman.
Fakta 2:
Mereka menolak al quran islam.
Fakta 3:
Mereka membaca injil yang sama.
303.
stephen | Juli 7, 2009 at 3:58 am
Fakta 4:
Ortodok menganggap kami sesat. Kami takutkah??? Tidak sama sekali.
Fakta 5:
Kami menganggap ortodok sesat. Mereka takutkah???? Tidak sama sekali.
Fakta 6:
Kami dan ortodoks tidak menganggap perbezaan fahaman ini akan menghantar kami ke neraka. Jadi kami tidak takut!!!
Fakta 7:
Kalau ortodoks pun kami sanggah apa lagi golongan yang mengaku islam.
Fakta 8:
Ada golongan ketiga dalam kristian iaitu jalan pertengahan.
304.
stephen | Juli 7, 2009 at 11:57 pm
Fakta 9:
Golongan ketiga ini baca injil yang sama. (Matius, Markus, Lukas dan Yohanes).
305.
CosmicBoy | Juli 8, 2009 at 12:43 am
@ Hari,
Hanya karena muhammad mengajar Allah itu Esa maka Dia itu ‘nabi’ yang benar.
Jangan ngeles ke lain2.
Kebiasaan ya?
Sila jawap?
306.
CosmicBoy | Juli 8, 2009 at 12:45 am
@ Kurdi
Hanya karena muhammad mengajar Allah itu Esa maka Dia itu ‘nabi’ yang benar.
Jangan ngeles ke lain2.
Kebiasaan ya?
Sila jawap?
307.
CosmicBoy | Juli 8, 2009 at 2:48 am
@ Stephen,
Can you learn more about Christianity?
You got a lot of mix up.
You start with a tail and end up on the head.
For a start, please read what was the topic of our discussion and the try to understand it. If it is beyond your understanding, you can go to Google to looks for the answers.
Good luck.
308.
CosmicBoy | Juli 8, 2009 at 2:51 am
@ Hari,
Sekali lagi, loe ngga ngejawap.
Kalo kalian percaya/yakin Allah MAHA MAHA, maka menjadi manusia mudah bagi-Nya?
Apa yg sulit?
Bagi Allah gue, segala sesuatu mudah bagi-Nya.
Masak Allah yg mengaku menciptakan batu yg maha maha maha besar di alam ini, tidak bisa mengangkat-Nya?
Masak Allah yg ngaku menciptakan segala suatu termasuk manusia, tidak bisa jadi manusia!
Dalam ajaran kalian, malaikat bisa menjadi manusia. Setiap kali malaikat melawat para nabi/hamba2 Allah, dia menjelma menjadi manusia.
Aneh ya, malaikat aje bisa/boleh/manpu menjadi manusia, Allah tidak bisa!
Kayaknya Allah kalian kalah sama malaikat-Nya ya?
Sebab-sebab Allah menjadi manusia, itu persoalan kemudian.
Yg ditanya ialah Allah bisa ngga menjadi manusia menyangkut kemahakuasaan-Nya.
Bisa?
Tinggal baca.
309.
stephen | Juli 8, 2009 at 4:48 am
Cosmicboy:
Stephen, Can you learn more about Christianity?
You got a lot of mix up.
You start with a tail and end up on the head.
For a start, please read what was the topic of our discussion and the try to understand it. If it is beyond your understanding, you can go to Google to looks for the answers.
Good luck.
>>> Siapakah dapat membantu saya dalam hal ini?
310.
Kurdi | Juli 8, 2009 at 10:05 am
@komik boy
Memang Allah Maha segalanya termasuk hal yg mudah bagi Allah utk menjadi manusia,tapi persoalannya Allah tdk pernah menjadi manusia,jangan2 nanti anda bertanya lagi bisa ngga Allah menjadi yg lebih rendah dari manusia terus dan terus…MasyaAllah… Pertanyaan anak kecil.
311.
Kurdi | Juli 8, 2009 at 11:00 am
@stephen
terserah anda mau benci Islam atau sebaliknya itu urusan anda,tetapi apa anda akan mempertahankan iman kristen anda setelah nyata bahwa kitab yg anda yakini begitu kontradiksinya,dan ramalan2 dlm Alkitab meleset semua,kalo begini apakah benar alkitab berasal dari Tuhan? #semoga terlepas dari kebohongan paulus#
312.
stephen | Juli 8, 2009 at 11:36 am
Kurdi, pilihan saya adalah urusan saya sendiri. Tidak merugikan mahupun menguntungkan sikitpun pada anda.
Ramalan apakah yang anda maksudkan sebagai meleset?
Kalaupun fakta alkitab hanya berasal dari manusia dan bukan dari Tuhan tetapi tujuan alkitab dibukukan sangat jelas iaitu menyeru kepada kebaikan dan tujuannya adalah destinasi syurga.
Saya tidak benci islam cuma kasihan kepada umatnya kerana kalian tidak mengenal Yesus dan ajaran Yesus.
Saya lebih yakin akan kebenaran dalam alkitab kristian berbanding kebenaran dalam al quran. Kalaupun kebenaran itu benar tetapi ahli tafsir kalian lemah dalam mentafsir. Lebih teruk lagi, salah tafsir. Bagaimana saya nak hormat???
313.
stephen | Juli 8, 2009 at 11:45 am
Fakta yang boleh dipersoalkan:
1. Kisah Abraham dengan Ishak ataupun Ismael
2. Yesus yang disalib atau yang diserupakan
3. Nabi palsu ialah Muhammad ataupun Paulus
4. Makna kafir
5. Cara mengucap dua kalimah syahadat
6. Kisah kenabian Muhammad
7. Cita-cita Muhammad
8. 666 dan 6666
9. Nabi Muhammad disebut oleh Nabi Adam
10. Makna perkataan islam
11. Makna jalan yang lurus
12. Makna munafik dan fanatik
13. Kena tgok buku balik…
314.
stephen | Juli 8, 2009 at 11:52 am
Kurdi:
Tetapi apa anda akan mempertahankan iman kristen anda setelah nyata bahwa kitab yg anda yakini begitu kontradiksinya…
>>> Saya sangat yakin masuk syurga jika mengamalkan semua ajaran-ajaran Yesus di injil matius, markus, lukas dan yohanes. Tapi bukannya mudah.. Menjadi kristian lebih susah berbanding menjadi muslim…
315.
CosmicBoy | Juli 9, 2009 at 3:18 am
@ Kurdi,
Oke, kalian udah pada ngaku bahwa menjadi manusia itu mudah bagi Allah.
Makanya, jangan lagi mempersoalkan keyakinan kami bahwa Yesus ialah Allah yg menjelma itu.
Pokoknya itu mudah bagi Allah, masuk akal, logis & kalian pada setuju.
Case close.
Period.
316.
CosmicBoy | Juli 9, 2009 at 3:22 am
@ stephen,
I have given my e-mail to you before.
Can we discuss Christianity through mail?
See you then.
317.
stephen | Juli 9, 2009 at 3:59 am
Saya x dapat email saudara di sana.. Jadi saya sudah abaikan address anda.
Sila email saya dulu supaya dapat saya reply.
Alamat saya: arowana5081@yahoo.com.my
318.
stephen | Juli 9, 2009 at 4:02 am
Saya menjumpai web ini hari ini dan saya klink topik kristian tauhid, sila lihat website tersebut:
http://www.kumpulankotbah.com/component/option,com_xmap/
Tajuk yang saya cari ialah ajaran gereja bethany dan ajaran kristian tauhid.
319.
stephen | Juli 9, 2009 at 5:58 am
Cosmicboy, komentar saya adalah jelas bahawa wujud kristian kategori kedua. Ianya ialah golongan kepercayaan Unitarian.
Sila lihat mereka di:
http://www.kristentauhid.blogspot.com/
Sila lihat apa syahadat para rasul mereka, hari bersembahyang dan tafsiran mereka akan Roh Kudus.
320.
Kurdi | Juli 9, 2009 at 6:00 am
@komikboy
Allah bisa Bohong tapi Allah tak pernah melakukan kebohongan,seperti Allah bisa jadi manusia tapi Allah tak pernah jadi manusia ngerti? He he he sudah angkat bendera putih Dia…Ayo teruskan diskusinya…
321.
stephen | Juli 9, 2009 at 7:06 am
Cosmicboy tak akan menyerah kalah sebab itulah yang dipelajari beliau tentang agamanya…
322.
imankristen | Juli 9, 2009 at 12:13 pm
@Kurdi…
Terima kasih atas kehadirannya…
Anda tuliskan:
Kalau boleh saya ikut “nimbrunng”, saya akan coba menjelaskan.
Konsep kristen tidak seperti yang anda katakan.
Allah terpisah dari dosa dan tidak bisa berdosa.
Jadi Allah tidak bisa berbohong, karena melawan “nature” diri-Nya sendiri.
Allah mahakuasa bisa menciptakan manusia dan bisa mengambil rupa manusia.
A. Persamaan kita adalah:
- Allah tidak bisa menjadi manusia 100%…, ini ditolak kristen dan kita sama-sama setuju bahwa ini tidak masuk akal.
- Manusia yang 100% juga tidak bisa menjadi Allah (ini konsep yang dipegang Budha/Hindu). Kristen sama dengan moslem dalam hal ini. Ini tidak masuk akal.
B. Perbedaan kita adalah:
Allah yang mahakuasa bisa menjadi manusia 100% dengan syarat: Allah harus tetap Allah 100%. Ini baru masuk akal.
Jadi ketika kita berbicara Allah menjadi manusia, moslem berpikir ke konsep A, sedangkan kristen berpikir di konsep B.
Jadi…, semua ide anda terhadap kekristenan dengan “jati diri Allah” adalah konsep A.
Saya setuju dengan anda pada kasus ini (konsep A).
Tetapi kristen berpikir dari konsep B.
Sekarang…, apa logika konsep B?
Sederhana saja: Allah maha kuasa.
Kristen lebih logis dari moslem dari hal ini.
Perhatikan konteks MAHA KUASA dari kalimat dibawah ini:
1. Allah Kristen adalah Allah yang maha kuasa, yaitu Allah bekuasa untuk mengambil rupa manusia (ingat konsep B diatas).
2. Allah Islam adalah Allah yang maha kuasa, yaitu Allah yang tidak mampu / tidak berkuasa mengambil rupa manusia.
Titik perbedaan kita pada kata Maha Kuasa.
Maha Kuasa Kristen: Mampu “mengambil rupa” manusia.
Maha kuasa Islam: Tidak berkuasa “mengambil rupa” manusia.
Sekali lagi, perbedaan kita terletak pada kata dan definisi Maha Kuasa.
Semoga anda mengerti.
Salam.
323.
CosmicBoy | Juli 10, 2009 at 2:14 am
@ Stephen,
I fill that this is not a place to talk about Christianity.
This forum is for a Christians-Moslem dialogue.
I have received your e-mail addressl & will get to you soon.
GBU.
324.
stephen | Juli 10, 2009 at 4:40 am
Ok tq..
325.
Kurdi | Juli 10, 2009 at 6:56 am
@Imankristen
Allah Memang bisa menjadi manusia,tapi utk apa Allah menjadi manusia? Dan ketika Allah menjadi manusia (yesus) kenapa yesus berdoa? Siapa Tuhannya? Oke ketika berdoa ialah manusianya lalu kemana Allahnya?
326.
Kurdi | Juli 10, 2009 at 7:16 am
@Imankristen
kurdi Tanya: “sebenarnya yesus itu Tuhan 100% atau Manusia yg diMASUKI Rohkudus? Atau Allah yg menjelma menjadi manusia?
327.
Kurdi | Juli 10, 2009 at 8:19 am
@iman kristen
maksud saya diantara kristen & Islam tdk ada perbedaan tentang Allah Maha maha dan maha Dia bisa menjadi manusia betul saya juga setuju namun persoalannya pernah/maukah Allah menjadi manusia nah inilah yg berbeda antara Islam dan kristen. Semoga paham
328.
stephen | Juli 10, 2009 at 8:30 am
Dalam konteks triniti, Allah menjadi manusia kerana jika Allah menjadi transformers kan manusia susah berkomunikasi??? Harap faham kurdi.
329.
Kurdi | Juli 10, 2009 at 11:03 am
@stephen
Bukankah Allah telah mengutus para Nabi dan Rasul utk berkomunikasi kepada manusia? Para Nabi menerima Firman Allah baik secara langsung maupun lewat perantara malaikat,apa itu kurang? jadi utk apalagi Allah menjadi manusia?
330.
Hari | Juli 10, 2009 at 12:02 pm
Duuuuhhhh kasihan amat si Kurdi di keroyok.
Masalah ALLAH yag bisa menjadi manusia ? Sebagaimana yang disampaikan imankristen sebagai berikut :
Allah yang mahakuasa bisa menjadi manusia 100% dengan syarat: Allah harus tetap Allah 100%. Ini baru masuk akal. (Konsep B)
Penjelasan ini mengandung arti bahwa ALLAH bisa menjadi manusia yang ke ALLAHANNYA tetap 100% yang artinya ALLAH tetap MAHA SEGALA-GALANYA ? Bukan begitu imankristen ? Ketika konsep B ini diterapkan, maka kenapa ALLAH YANG MAHA SEGALA-GALANYA itu tidak tercermin dalam YESUS yang berwujud manusia ?
1. Soal NGANTUK, soal TIDUR ? Kalau ALLAH … Karena MAHA, maka TIDAK PERNAH NGANTUK dan TIDAK PERNAH TIDUR ?
2. Karena ALLAH bisa MENCIPTAKAN SESUATU yang manusia tidak bisa CIPTAKAN ? Pada saat YESUS HIDUP ? yesus TIDAK PERNAH menciptakan sesuatu yang hidup dari KETIADAAN sehingga menjadi ada atau makhluk hidup dan makhluk hidup tersebut sampai sekarang masih ada dan terintegrasi dengan ciptaan ALLAH lainnya ?
3. Dan masih banyak lagi …
Itu dulu …
331.
jelasbukan | Juli 10, 2009 at 4:32 pm
@hari
Membingungkan. Lebih fokus ngapa ?
332.
stephen | Juli 11, 2009 at 12:22 am
To all forumer moslem…
Jika anda katakan kristian triniti sesat, ada kristian unitarian yang mengatakan sebagai tidak sesat. Kristian unitarian konsep istilah keallahan lebih hampir/dekat dengan muslim. Bible unitarian dengan golongan triniti tetap guna bible yang sama. Golongan unitarian tetap katakan Yesus @ Isa Al Masih sebagai wafat, bangkit dan akan kembali lagi.. Muslim kata, yang disalibkan itu ialah Yang Diserupakan malah dikata itu: Yudas. Golongan unitarian tentu sama pendapat dengan golongan triniti bahawa tiada lagi Nabi selepas Yesus. Maka kenabian Nabi Muslim adalah terbatal.
333.
stephen | Juli 11, 2009 at 12:45 am
Islam mencari syurga, katolik mencari syurga, SDA mencari syurga, protestant mencari syurga, SIB mencari syurga, anglikan mencari syurga, basel mencari syurga, GYB mencari syurga… Semua takut neraka.
Kesimpulannya:
Setiap gereja akan wujud tiga golongan:
1. Taat
2. Kurang taat
3. Tidak taat
Apakah syarat2 masuk syurga menurut lojik akal?
1.
2.
3.
4.
5.
(Tidak semua yang memanggil Tuhan! Tuhan! Tuhan! akan masuk syurga).. Ini kenyataan dalam lojik akal.
334.
Kurdi | Juli 11, 2009 at 1:18 am
@imankristen
Anda katakan,”Allah terpisah dari dosa & tdk bisa berdosa jadi Allah tdk bisa berbohong karena melawan “nature” diri-Nya sendiri.
Dlm Alkitab Allah tdk bisa dicapai oleh pandangan mata begitu juga dlm Al-Qur’an. Jelas Allah tdk bisa terlihat,kalo yesus Tuhan jelas melawan Nature diri-Nya karena yesus dapat terlihat.
335.
Nurkiam | Juli 11, 2009 at 2:08 am
@stephen anda berkata: golongan unitarian sama pendapat dgn gol. Triniti bahwa tiada lagi Nabi setelah yesus.Maka kenabian Nabi Muslim adalah terbatal.
Ini pendapat atau isi Alkitab? Kalo hanya pendapat ini batal dari membatalkan Nabi Muslim.Tapi kalo ini dari Alkitab Maka kita harus kaji lagi sampai dimana tingkat keshahihan ayat kitab ini dari tuhan atau karangan manusia?
336.
Kurdi | Juli 11, 2009 at 9:06 am
@Imankristen
you Berani buat artikel macam ni tapi you ngga pro aktif debatnya. & you katakan Allah Maha bisa,Maha maha,termasuk Allah bisa dikalahkan seorang Nabi, dlm alkitab karangan paulus Allah menjadi Hina tau? Mana ada Nabi yg menyeru Trinita$? Mana ada Nabi yg menyeru Yesus itu tuhan? Kenali siapa paulus!
337.
CosmicBoy | Juli 11, 2009 at 11:22 am
@ Kurdi,
Udah kalian pada ngaku bahwa Allah itu bisa menjadi manusia.
Mau apa lagi.
Hu ha hu ha hu ha…
Kalau udah pada percaya, kan yang lain itu mudah bagi Allah.
Siapa doa kepada siapa, itu tidak timbul.
Bagaimana Dia menjadi manusia, itu tidak timbul.
Bagaimana Dia itu dan ini, tidak timbul.
Semua mudah bagi-Nya.
Susah amah sih kalian ini.
Mikirnya mau sejalan otak kalian padahal yang dibicarakan ialah Allah.
338.
Kurdi | Juli 11, 2009 at 12:37 pm
@komikboy
saya katakan demi Allah Allah bisa menjadi manusia,saya ulangi persoalannya pernah/maukah Allah jadi manusia? Konsep kalian Allah maha bisa bisa jadi manusia dst. Termasuk bisa dikalahkan oleh Nabi yakub,iya begitu? Ini kesalahan besar tau! Kok malah ketawa.
339.
Kurdi | Juli 11, 2009 at 3:10 pm
Islam: Allah Maha Perkasa,Maha suci Allah,Allah Maha Besar dst. Artinya Islam meninggikan Allah, segala puji bagi Allah,(derajat Allah tinggi dimata Muslim).
Kristen: Allah bisa sedih,Allah Menyesal,Allah dapat dikalahkan,Allah punya Anak,Allah menjadi manusia dst. Ini penurunan derajat bagi Allah.
Maha suci Allah dari apa yg kalian katakan.
340.
imankristen | Juli 11, 2009 at 4:30 pm
@Kurdi…
Coba…, saya akan bantu anda mengerti kekristenan…
Semoga dengan waktu yang terbatas, anda bisa mengerti lebih lagi…, dan semoga saya bisa punya banyak waktu luang menjelaskan anda.
Sebenarnya topik ini sudah lengkap penjelasannya di blog Iman Kristen…, biasanya saya malas lagi meladeni…, paling saya minta mereka membaca di sana.
Tapi untuk anda…, saya coba bantu…
So…, maaf untuk moslem yang lain…, saya tidak layani…, supaya fokus menjawab Saudara Kurdi.
Harap balas satu demi satu….
Allah menjadi manusia untuk menebus dosa manusia.
Yesus berdoa “sebagai” manusia 100% untuk menjadi “teladan” bagi seluruh manusia yang telah berdosa.
Allah tetap Allah, karena konsep Kristen adalah 1 Allah dengan 3 pribadi.
Yes…, satu-satunya manusia yang tidak bedosa adalah Yesus.
Allah dalam Alkitab adalah Allah yang berinisiatif, bukan yang pasif. Allah bisa “menampakkan” dirinya kepada Manusia. Berbeda dengan konsep Q.
He he he…, saya coba bantu anda…, saya sudah 1 tahun lebih diskusi ini di blog Iman Kristen…, seperti diatas saya katakan…, semoga saya ada waktu untuk membantu anda mengerti kekristenan.
Coba anda tanya “fokus” ke saya saja…, jadi pertanyaan anda ke CosmicBoy…, akan saya coba jawab.
Allah tidak pernah “dikalahkan” oleh Yakub. Coba pelajari lebih lanjut cerita tersebut…, apakah Yakub akhirnya berkata: Aku Lebih Hebat dan Berkuasa dari Allah. Coba pelajari di Alkitab…, baca perikop tersebut selanjutnya hingga akhir…, apa perkataan Yakub setelah dia “bergulat” dengan Allah.
Allah bisa sedih…, menyesal…, ini merupakan ungkapan Allah dalam bahasa manusia. Ketika Allah mengungkapkan dirinya dalam bahasa manusia…, tentu terjadi “pendangkalan” makna. Bagaimana mungkin yang “unlimited” bisa diukur dengan bahasa manusia yang “limited”. Ini semacam “personifikasi” yaitu mempergunakan bahasa manusia untuk menggambarkan Allah.
Sebagai contoh saja, dalam satu ayat Q dikatakan bahwa Tuhan tak menyerupai apapun, Laisa kamitslihi syai’un (42:11), tetapi dalam banyak ayat yang lain Tuhan digambarkan memiliki tangan, wajah, bahkan dalam hadis digambarkan pula memiliki jari-jari (ashabi’ al-rahman).
Istilah “Anak” yang dipakai untuk menggambarkan “Firman Allah yang menjadi manusia dan diberi nama Yesus” adalah istilah yang paling dekat yang bisa digunakan.
Socrates pernah berkata: Kalau sapi bisa berpikir dan diminta untuk “menggambarkan” allah-nya sapi…, pasti allahnya berbentuk Sapi juga.
Salam.
341.
imankristen | Juli 11, 2009 at 4:40 pm
Tambahan:
Jadi…, ketika anda “menggambarkan” Allah…, anda selalu memikirkan dengan konsep pikiran manusia.
Contoh diatas tadi:
Ketika diutarakan istilah Yesus adalah Anak Allah, istilah itu juga diberikan pada setiap orang kristen.
Iman Kristen adalah anak Allah juga…, apa anda tidak mengerti konsep kristen yang satu ini? Kenapa saya anak Allah? Karena saya dilahirkan baru oleh Roh Kudus (Roh Allah).
Jadi…, hal-hal spiritual (istilah spiritual / rohaniah) jangan di samakan dengan jasmaniah.
Salam.
342.
imankristen | Juli 11, 2009 at 5:23 pm
Pertanyaan anda (Kurdi), juga pernah ditanyakan oleh Nikodemus (dilahirkan kembali).
Lihat bagaimana Yesus menjawab pertanyaan Nikodemus…, seorang ahli agama.
=============================
Yohanes pasal 3.
3:1. Adalah seorang Farisi yang bernama Nikodemus, seorang pemimpin agama Yahudi.
3:2 Ia datang pada waktu malam kepada Yesus dan berkata: “Rabi, kami tahu, bahwa Engkau datang sebagai guru yang diutus Allah; sebab tidak ada seorangpun yang dapat mengadakan tanda-tanda yang Engkau adakan itu, jika Allah tidak menyertainya.”
3:3 Yesus menjawab, kata-Nya: “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya jika seorang tidak dilahirkan kembali, ia tidak dapat melihat Kerajaan Allah.”
3:4 Kata Nikodemus kepada-Nya: “Bagaimanakah mungkin seorang dilahirkan, kalau ia sudah tua? Dapatkah ia masuk kembali ke dalam rahim ibunya dan dilahirkan lagi?”
3:5 Jawab Yesus: “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya jika seorang tidak dilahirkan dari air dan Roh, ia tidak dapat masuk ke dalam Kerajaan Allah.
3:6 Apa yang dilahirkan dari daging, adalah daging, dan apa yang dilahirkan dari Roh, adalah roh.
3:7 Janganlah engkau heran, karena Aku berkata kepadamu: Kamu harus dilahirkan kembali.
3:8 Angin bertiup ke mana ia mau, dan engkau mendengar bunyinya, tetapi engkau tidak tahu dari mana ia datang atau ke mana ia pergi. Demikianlah halnya dengan tiap-tiap orang yang lahir dari Roh.”
3:9 Nikodemus menjawab, katanya: “Bagaimanakah mungkin hal itu terjadi?”
3:10 Jawab Yesus: “Engkau adalah pengajar Israel, dan engkau tidak mengerti hal-hal itu?
3:11 Aku berkata kepadamu, sesungguhnya kami berkata-kata tentang apa yang kami ketahui dan kami bersaksi tentang apa yang kami lihat, tetapi kamu tidak menerima kesaksian kami.
3:12 Kamu tidak percaya, waktu Aku berkata-kata dengan kamu tentang hal-hal duniawi, bagaimana kamu akan percaya, kalau Aku berkata-kata dengan kamu tentang hal-hal sorgawi?
3:13 Tidak ada seorangpun yang telah naik ke sorga, selain dari pada Dia yang telah turun dari sorga, yaitu Anak Manusia.
3:14 Dan sama seperti Musa meninggikan ular di padang gurun, demikian juga Anak Manusia harus ditinggikan,
3:15 supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya beroleh hidup yang kekal.
3:16 Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal.
3:17 Sebab Allah mengutus Anak-Nya ke dalam dunia bukan untuk menghakimi dunia, melainkan untuk menyelamatkannya oleh Dia.
3:18 Barangsiapa percaya kepada-Nya, ia tidak akan dihukum; barangsiapa tidak percaya, ia telah berada di bawah hukuman, sebab ia tidak percaya dalam nama Anak Tunggal Allah.
3:19 Dan inilah hukuman itu: Terang telah datang ke dalam dunia, tetapi manusia lebih menyukai kegelapan dari pada terang, sebab perbuatan-perbuatan mereka jahat.
3:20 Sebab barangsiapa berbuat jahat, membenci terang dan tidak datang kepada terang itu, supaya perbuatan-perbuatannya yang jahat itu tidak nampak;
3:21 tetapi barangsiapa melakukan yang benar, ia datang kepada terang, supaya menjadi nyata, bahwa perbuatan-perbuatannya dilakukan dalam Allah.”
343.
imankristen | Juli 11, 2009 at 11:05 pm
Kesimpulan akhir:
Kesimpulan yang bisa didapat mengenai perbedaan konsep Allah Islam dan Allah Krsiten:
Salam.
344.
Kurdi | Juli 12, 2009 at 5:40 am
@Imankristen anda katakan:
1.Allah menjadi manusia utk menebus dosa manusia.
Bukankah Allah yg mempunyai hukum? Utk apa Allah repot2 menebus dosa manusia? Kalo Allah mau cukuplah dengan ampunan-Nya saja maka tak perlu Allah menebus dosa.
345.
Kurdi | Juli 12, 2009 at 6:32 am
2.Allah tdk pernah dikalahkan Nabi yakub.Coba pelajari lebih lanjut berita tsb.
>sudah saya pelajari sebelumnya benar Nabi yakub mengakui kalah,tapi Nabi yakub pernah bergulat kepada Allah dan menang (tdk masuk akal) Allah itu Maha Maha Maha kok bisa duel sama Nabi padahal Baru sampai niat melawan Allah saja…Tau dong… Allah itu Maha…
346.
mazterall | Juli 12, 2009 at 8:59 am
@kurdi
mazterall ====>Harap diketahui bahwa ALLAH adalah maha adil, jadi kalau Dia hanya mengampuni saja tanpa menghukum, apakah layak Dia disebut maha adil?
347.
mazterall | Juli 12, 2009 at 9:02 am
@kurdi
mazterall ======> mas, terserah ALLAH dong mau kalah atau menang. masak karena kalah maka ALLAH kehilangan ke-ALLAH-annya??? atau kamukah yang menentukan ALLAH itu harus seperti apa (tidak perlu jadi manusia, tidak perlu kalah)??
terima kasih
348.
stephen | Juli 12, 2009 at 9:41 am
Kata kurdi, cukup Allah ampuni saja tak perlu menebus..
>>> Nampaknya belum dijawab oleh webmaster. Saya cuba jawab. Begini. Lama sebelum Yesus lahir, Nabi Musa sudah ramalkan Yesus akan datang. Yesus ialah yang dijanjikan. Kejadian Yesus sudah lama direncanakan. Hanya menunggu detik dan ketika untuk pelaksanaan. Ternyata inilah rencana Tuhan Allah. Iaitu pertaruhan kematian Yesus.
349.
stephen | Juli 12, 2009 at 9:55 am
Di akhir zaman lagi, Yesus akan kembali ke dunia. Untuk mengadili. Saya dan kurdi. Iman kristian dan cosmicboy. Dan mazterall. Kristian dan islam jg.
Kenapa kurdi tidak mengamalkan ajaran (matius, markus, lukas dan yohanes)?
Di ahkir zaman, Yesus sudah diramalkan oleh kristian dan islam bahawa Yesus akan kembali.
Ternyata Yesus sangat maha kuasa. Jika Yesus sangat luar biasa, kenapa muslim tidak beriman kepada ajaran Yesus sama seperti yang diimani kristian?
350.
stephen | Juli 12, 2009 at 9:57 am
Tentu kurdi akan lebih dikenal Yesus bila kurdi mengamalkan ajaran Yesus. Apa ajaran Yesus? Harus dilahirkan kembali. Perlukah kurdi masuk balik ke rahim ibunya? Tidak perlu.
351.
Kurdi | Juli 13, 2009 at 12:00 am
@MasterALL & Stephen
Saya bukan hendak mengatur Allah tetapi keadaan yg sebenarnya Allah itu Tdk sepeti ajaran kristen kalian,bagaimana saya Mau beriman kristen pertanyaan saya yg simple namun mendasar ini jawaban kalian ngga ada yg nyambung/abstrak/sulit dimengerti.
352.
stephen | Juli 13, 2009 at 3:20 am
Jika saudara kurdi di Malaysia, walaupun anda tau benar tentang kristian dan anda berminat, anda tidak boleh murtad…
353.
Kurdi | Juli 13, 2009 at 4:32 am
@imankristen say==> Allah Islam adalah Allah Maha kuasa yg tdk kuasa m
354.
CosmicBoy | Juli 13, 2009 at 5:36 am
@ Kurdi,
==> Tau darimana Dia tidak mau? Kalian@ manusia yang tentukan apa yang Allah bisa buat dan tidak bisa buat. Hebat loe!
Dongeng darimana Allah dikalahkan oleh Nabi Yakub? Hanya karena Allah membenarkan Nabi Yakub BUKAN BERMAKNA ALLAH TIDAK MAHA KUAT. Ngerti? Hanya karena Allah membiarkan kejahatan bermaharajalela/berleluasan BUKAN BERMAKNA ALLAH DIAM! Ngerti? Hanya karena Allah membiarkan maksiat/imoralitas berleluasan BUKAN BERMAKNA ALLAH MENYUKAI MAKSIAT! Ngerti?
355.
CosmicBoy | Juli 13, 2009 at 5:58 am
@ Kurdi,
Saya heran, bukankah kamu udah pada ngaku bahwa Allah bisa menjadi manusia?
Itukan perkara mudah bagi Allah.
Tiada yang mustahil di sisi-Nya.
Seharusnya hal2 yang sulit dipahami oleh kamu (sesudah yakin bahwa Allah bisa menjadi manusia), akan menjadi lebih mudah untuk dimengerti.
Bukankah begitu?
Kecuali kalau kamu melihat semuanya berdasarkan akal.
Dan itulah kedagingan/keduniawian/flesh/sark. Dan itulah sifatnya, kedagingan mau mengerti sejalan akal pikirannya.
Kalau semua itu berdasarkan akal, percuma aja mas karena akal manusia yang finit tidak bisa memahami Allah yg infinit.
Karena itulah perlu iman. Melihat & mengerti itu secara spiritual.
Salam.
356.
CosmicBoy | Juli 13, 2009 at 6:15 am
@ Kurdi,
Saya sudah bahas tentang mengapa Allah perlu menjadi manusia.
Kok balik nanya sama yang lain?
Begini:
Allah Maha Sempurna, Maha Suci.
Karena itulah manusia (Adam & Hawa) diciptakan secara sempurna & suci@ tidak mengenal dosa.
Kemudian Adam & Hawa melanggar perintah Allah secara sengaja. Pelanggran itulah disebut dosa pertama/asal/asli (karena sebelum itu tidak ada dosa).
Dosa menyebabkan manusia tidak sempurna dan suci lagi.
Dan karena Adam merupakan bapa umat manusia, maka ciri-ciri Adam diperturunkan kepada kita semua. Kita menanggung dosa Adam meskipun itu bukan kehendak/kemahuan Allah & kita.
Karena Allah Maha Adil, Allah akan menghukum dosa Adam & kita karena kita semua tidak sempurna & suci lagi.
Itu disebut hukum qisas/hukum timbal balas!
Dosa dibalas dengan kematian (karena Allah berfirman bahwa jika kamu makan buah terlarang itu, nescaya kamu akan mati!)
Mata ganti mata, gigi ganti giti, cedera ganti cedera!
Umat manusia ditetapkan kemudian untuk mengalami kemusnahan KECUALI adanya Penyelamat. Siapakah yg bisa menyelamatkan umat manusia. Manusia sendiri yg berdosa? Para Nabi? Masak orang berdosa menyelamatkan orang berdosa?
Hanya Allah saja bila menyelamatkan kita.
Karena hukum qisas menetapkan bahwa mati ganti mati, mata ganti mata, gigi ganti gigi, dan Allah Maha Adil dan tidak bisa melawan nature keadilannya sendiri demi Maha Kasih Allah, Firman-Nya RELA mengambil rupa manusia, mengambil tubuh manusia yg sempurna & suci serta tidak berdosa, mati demi menggantikan kita sebagai pelaksanaan hukum qisas itu.
Selepas pelaksanaan hukum qisas itu diadakan, maka Firman-Nya Qaimah pada Allah. Manusia dibenarkan dengan syarat menerima Firman-Nya@ Yesus Kristus sebagai satu2 Penyelamat bagi dirinya.
Nah, itulah sebabnya Allah@ Firman-Nya harus menjadi manusia.
Tinggal baca.
357.
Kurdi | Juli 13, 2009 at 7:45 am
Allah Maha Kuasa,Dia bisa ciptakan para Rasul & Nabi,utk menyampaikan ajarannya Dia mengajar manusia melalui kalam-Nya,kesuksesan para Nabi dan Rasul menyampaikan ajaran Allah anda tau bukan? Nabi mana yg tdk sukses? Adakah? Jawabnya tdk ada. nah atas dasar ini saya berani katakan Bahwa Allah tak pernah menjadi manusia karena cukup para Nabi/Rasul saja yg turun/diutus kedunia. Utk apa Allah Turun
358.
Kurdi | Juli 13, 2009 at 8:32 am
@komikboy=>dongeng darimana lagi Allah dikalahkan oleh Nabi Yakub?
Simak baik2 =>”kejadian pasal 32 ayat 28 Namamu tdk lagi disebut Yakub akan tetapi israel dikarenakan Engkau telah bergumul kepada Allah dan manusia dan engkau menang.” dlm ayat ini jelas Allah kalah bukan? Mau tau dongengnya siapa? Pa ul us…
359.
Kurdi | Juli 13, 2009 at 9:41 am
@komikboy=>manusia dibenarkan dgn syarat menerima firman-Nya…
==>Nah ini,jadi Allah hanya cukup berfirman kepada para Nabi & Rasul utk disampaikan kepada kaum/manusia dan barang siapa menerima(beriman) kepada firmannya maka akan dibenarkan/selamat. Utk apa Allah menjalani kishas segala sampai mati? Hal hal yg ngga perlu Allah lakukan,masa Allah mau dikishas hanya utk menebus dosa hamba2nya? Cukuplah Allah dengan ampunannya.
360.
Hari | Juli 13, 2009 at 10:19 am
To : CosmicBoy, mazterall & stephen
Pernyataan anda pertama, tentang ALLAH yang jadi manusia ? Soal BISA … BISA saja ? DIA kan MAHA KUASA ? Tapi apakah MAU ? Karena BISA dan MAU itu 2 hal yang berbeda ? BISA tapi TIDAK MAU, maka tidak akan terjadi ? Benar seperti itu kan ? BISA dan MAU itulah hal yang memungkinkan bisa wujud atau gampangnya terealisir ? Tapi kalau hanya mengandalkan hanya BISAnya saja tapi TIDAK MAU, maka TIDAK akan teralisir kan ? Di ISLAM jelas sekali bahwa ALLAH memiliki satu sifat yang TIDAK SAMA dengan MAKHLUK CIPTAANNYA ? Manusia itu salah satu CIPTAAN ALLAH bukan ? CIPTAAN ALLAH kan ? Makanya ALLAH … TIDAK akan MENJADI MANUSIA. ALLAH … Tetap ALLAH dengan SEGALA KEMAHAANNYA … ? Termasuk yang menciptakan BIG BANG … Yang membentuk ALAM SEMESTA ini ? Sehingga ALLAH … TIDAK akan menjadi MANUSIA.
Kalau YESUS … Dipercaya bahwa itu adalah ALLAH sendiri ? Maka yang menjadi masalah adalah salah satu makhluk ciptaan ALLAH yaitu MALAIKAT memang pernah menjadi manusia tapi tidak selamanya ? Hanya beberapa saat sesuai kepentingannya ? Menemui orang-orang suci atau yang dipercaya ALLAH sebagai UTUSANNYA dengan memberikan sejumlah informasi –bahasa keyakinannya adalah FIRMAN ALLAH–, setelah hal itu selesai, maka TIDAK menjadi MANUSIA lagi. Jadi TIDAK TERUS-TERUSAN menjadi MANUSIA ? Banyak sekali … Informasi bahwa MALAIKAT itu BISA menjadi MANUSIA, tapi selalu saja TUGASNYA singkat-singkat saja ? Tidak TERUS-TERUSAN ? Tapi kenapa dalam hal YESUS … ALLAH … Yang MAHA itu ….. !!! Terus-terusan jadi YESUS ? Nampak ada pemaksaan kepercayaan agar orang percaya … ?
Disinilah BEDANYA ? Kenapa orang-orang KRISTEN PERCAYA bahwa YESUS itu adalah TUHAN SENDIRI ? Bukannya MANUSIA ? Yaitu MANUSIA yang MEMPUNYAI BEGITU BANYAK KELEBIHAN karena dikaruniai MUKJIZAT dan DIANGKAT sebagai NABI oleh ALLAH ? Jadi jangan dicampur adukkan tentang KEYAKINAN MUSLIM tentang ISA dengan KEYAKINAN KRISTEN tentang YESUS ? ISA dan YESUS adalah sebuah narasi yang sama.
– ISA adalah ANAK MARYAM –Orang-orang KRISTEN menyebutnya MARIA–;
– Tidak BERAYAH;
– Saat masih dalam buaian sudah FASIH BERBICARA layaknya orang-orang yang sudah dewasa.
– Bisa menyembuhkan banyak sekali penyakit yang kronis
– Bisa menghidupkan orang yang sudah mati
– Dan banyak lagi MUKJIZAT yang dimiliki
– Tapi TIDAK MEMILIKI SIFAT TUHAN
** Yang BISA MENCIPTAKAN SESUATU dari KETIADAAN dengan hanya bilang JADI … MAKA JADILAH IA (Kun Faya Kun).
** Yang TIDAK PERNAH MENGANTUK atau TIDUR
Sehingga KEYAKINAN MUSLIM itu terhadap YESUS adalah NOTHING (TIDAK ADA) tapi kalau kepada ISA … Ya !!! Kenapa ? Karena ISA itu adalah MANUSIA yang diangkat ALLAH sebagai NABI dan MUSLIM sangat PERCAYA akan hal ini, sedangkan YESUS itu adalah TUHAN yang WUJUDNYA MANUSIA … Dan MUSLIM … MENOLAK argumentasi atau KEYAKINAN seperti ini …
Kembali ke soal kemanusiaan ? Secara kronologis … ALLAH yang MAHA itu … !!! Dengan membekali UTUSANNYA atau NABINYA dengan MUKJIZAT ? Maka banyak IMPERIUM BESAR … Terkalahkan; Tapi saat YESUS yang adalah TUHAN … Justru malah TERTAWAN … Bahkan sampai DISALIB ? Kenapa ? Sebagai PENEBUSAN DOSA ? Manusia-manusia yang BEDOSA ? Apakah BUKAN karena INFERIORITY COMPLEX alias MINDER ? Maka dibuatlah argumentasi sebagai PENEBUSAN DOSA ? Padahal hanya untuk menutupi INFERIORITY COMPLEX-nya saja ? Masa TUHAN sendiri yang BERTINDAK kok KALAH ? Sedangkan para NABI yang mendapat MUKJIZAT … Kok BISA MENANG ? Setelah YESUS atau ISA … ? Kan ada MUHAMMAD SAW ? Yang BISA MEMBUKTIKAN keberhasilannya membentuk suatu masyarakat yang di ridhoi ALLAH SWT ? Dan karena itu … Begitu CEPAT sekali PENYEBARANNYA ? Meskipun sekarang ini tanda-tanda KEBANGKITANNYA mulai MENGGEJALA dari tidur nyenyaknya selama beberapa abad sebelumnya.
361.
imankristen | Juli 13, 2009 at 10:59 am
@Kurdi:
Itu berhubungan dengan keadilan Allah.
“Andi adalah seorang anak yang sedang bermain bola dan tanpa sengaja memecahkan pot milik ayahnya. Sang ayah mengapuni, TETAPI sang ayah harus membeli pot yang baru untuk MENGGANTIKAN yang sudah rusak”.
=========================
He he he…, saya sudah jawab diatas.
Saya ulangi lagi jawaban saya, semoga anda lebih mengerti.
==>
Allah tidak pernah “dikalahkan” oleh Yakub. Coba pelajari lebih lanjut cerita tersebut…, apakah Yakub akhirnya berkata: Aku Lebih Hebat dan Berkuasa dari Allah. Coba pelajari di Alkitab…, baca perikop tersebut selanjutnya hingga akhir…, apa perkataan Yakub setelah dia “bergulat” dengan Allah.
==>
Kalau anda tidak mengerti jawaban saya ini, silahkan berikan ayatnya disini. Apa yang anda utarakan bahwa Allah itu kala…, adalah tidak tepat.
Saya tunggu ayatnya…, hingga ayat yang dikeluarkan oleh Yakub…, ada 2 kemungkinan mengenai Yakub menang atau kalah:
1. Yakub berkata: Aku menang terhadap Allah, maka Allah tunduk kepadaku…
Atau….
2. (Coba perhatikan apa yang Yakub katakan…..di Alkitab)
==================
Saya bukan hendak mengatur Allah tetapi keadaan yg sebenarnya Allah itu Tdk sepeti ajaran kristen kalian,bagaimana saya Mau beriman kristen pertanyaan saya yg simple namun mendasar ini jawaban kalian ngga ada yg nyambung/abstrak/sulit dimengerti.
Saya tunggu ayat dari Alkitab tersebut…, pasti tidak sulit bukan?
============
Tidak semua nabi dan rasul sukses. Dalah Kristen, semua nabi dan rasul itu berdosa, kecuali Tuhan Yesus.
Kacau benar pemikiran anda mengenai alasan Allah tidak mau menjadi manusia.
Ok, saya tanya balik:
Kalau memang nabi dan rasul berhasil…, kenapa dosa masih ada didunia?
Kenapa banyak menolak nabi dan rasul? Apakah setiap nabi dan rasul bicara, pasti diterima? Ataukah ternyata penuh penolakan?
Alkitab berkata: Setiap abi dan rasul ditolak oleh bangsanya sendiri. Kita punya konsep yang berbeda mengenai hal ini.
=============
He he he… anda ngawur luar biasa.
Pertama: Silahkan baca ayat 30. Itu adalah bukti “apakah Yakub menang dari Allah atau tidak”.
Kedua: Apa hubungan paulus terhadap ayat tersebut? He he he…, anda ini belajar Kristen…, mbok ya ke forum kristen yang resmi, jangan ke orang islam atau kiayi di masjid.
==================
Allah adalah Allah yang adil, maka setiap dosa harus dihukum
Allah adalah Allah yang kasih…, maka Allah berhak mengampuni.
Seperti kasus pot bunga diatas, sang ayah mengapuni anaknya, TETAPI harus menggantinya, supaya pot ada kembali ditempat semula.
Salam.
362.
imankristen | Juli 13, 2009 at 11:07 am
@Kurdi:
Tambahan menganai Allah bergulat dengan Yakub:
1. Perhatikan ayat 1-21, judul dalam Alkitab: Yakub takut bertemu dengan Esau.
2. Ayat 22-32: Ayub bergumul dengan Allah, jiwa Ayub TERTOLONG (Allah “kalah”).
3. ayat berikutnya: Pasal 33:1-20 Yakub kembali ketemu Esau.
Historis sejarahnya:
Ayub dan Esau bemusuhan dan Ayub “mencuri” hak kesulungan Esau (untuk berkat dari ayahnya). Esau sudah berjanji akan membunuh Esau.
Nah…, coba anda gabungkan semuanya.
1. Allah tahu Allah pasti menang dari Yakub.., dan yakub-pun menyadarinya pada ayat 30).
2. Allah ingin mengembalikan Yakub ke tanah perjanjian.
3. Allah ingin Yakub punya keberanian.
Semoga semakin jernih…
Salam.
363.
imankristen | Juli 13, 2009 at 11:11 am
Analisis sementara mengenai Allah:
Islam: Allah kasih namun tidak Maha kasih.
Islam: Allah kuasa namun tidak maha kuasa.
Islam: Allah adil namun tidak maha adil.
Kristen: Allah maha kuasa, maha adil dan maha kasih.
Alasannya:
1. Allah islam tidak maha kasih karena tidak mau “berkorban” seperti Allah Kristen.
2. Allah islam tidak maha adil karena dosa tidak dihukum (bisa dibebaskan begitu saja).
3. Allah islam tidak maha kuasa, karena tidak mampu menjadi Manusia.
Salam.
364.
Kurdi | Juli 14, 2009 at 12:31 am
Andi adalah seorang anak yg sedang bermain bola dan tanpa sengaja memecahkan pot milik ayahnya.Sang ayah mengampuni tapi sang ayah harus beli pot yg baru utk menggantikan yg sudah rusak.
Loh kok begini? Bagai mana kalau kesalahan andi bukan memecahkan pot,katakanlah andi mengumprat ayahnya,bukankah ayahnya cukup mengampuni andi ? Tdk ada yg perlu diganti bukan? Jangan memecahkan pot dong jelas lain permasalahannya. Afham?
365.
mazterall | Juli 14, 2009 at 4:29 am
@Hari
mazterall ====>setuju 100%.
tinggal tunggu jawaban muslim
366.
Kurdi | Juli 14, 2009 at 4:38 am
1.Allah Islam tdk Maha Kasih karena tdk mau “berkorban”seperti Allah kristen.
=>masa Allah berkorban sih?
2.Allah Islam tdk Maha adil karena dosa tdk dihukum (bisa dibebaskan begitu saja).
=>Allah Islam tdk membebaskan dosa begitu saja,manusia yg berdosa Manusialah yg memohon ampunan-Nya,bukan Allah yg menebus dosa.
3.(sudah dijawab).
367.
CosmicBoy | Juli 14, 2009 at 5:50 am
@ Kurdi,
Ya ampun, susah amat sih mau bicara sama orang yang buta huruf kayak ‘nabi’ nya!
Firman-Nya ialah kata nama, itu Yesus Kristus, ngerti?
Bukan Firman Allah yang dalam bentuk wahyu yg diberikan kepada para Nabi. Ngerti?
Baca baik2 tulisan saya yang tadinya (di postingan no. 356).
Hayoo…
368.
CosmicBoy | Juli 14, 2009 at 6:05 am
@ kurdi,
Sila bedakan antara dosa asal & dosa perbuatan.
Dosa asal ialah dosa pertama yang dilakukan Adam. Natijah dosa itu membawa kepada kematian kepada semua umat manusia. Semua umat manusia dilahirkan untuk mati. Itu akibat dari dosa Adam.
Dosa perbuatan ialah tindakan2 individu yang menyebabkan mereka berdosa seperti berzina, mencuri, merampok, menipu dan lain.
Yang diganti oleh Yesus ialah dosa asal. Ngerti? bukan dosa perbuatan.
Penggantian itu membuat manusia BENAR di hadapan Allah, dan layak masuk ke dalam Kerajaan-Nya. Ngerti?
Tapi umat yang dibenarkan itu masih bisa melakukan dosa perbuatan. Oleh itu mereka harus melalui penyucian lewat pertolongan/pekerjaan Roh Kudus. Maka untuk itu mereka diampuni dan diperbahrui setiap harus oleh pengampunan Tuhan lewat pertaubatan mereka.
Sila bedakan dua dosa ini. Bisa?
Dan mengenai para Nabi, mereka cuman bisa membawa kita menjauhkan dosa2 perbuatan dengan ajaran2 moral mereka seperti hukum Taurat atau hukum kasih Kristus. Ngerti? Para Nabi tidak bisa menggantikan dosa asal kita. Karena apa? Karena ia perlu ditebus dgn menggantikan sesuatu yang setimpal@ adil iaitu manusia yang sempuran dan tidak berdosa. Itu disebut hukum qisas. DSan hanya Allah yang bisa memberi jalan-Nya dengan kerelaan Firman-Nya menjadi manusia sempurna & tak berdosa, mempersembahkan tubuh-Nya sebagai ganti dosa kita. Itu disebut hukum qisas@ law of retribution.
Allah dari Dzat Ilahi-Nya tidak mati untuk dosa kita melainkan tubuh manusia dari penjelmaan-Nya, itulah yang mati. Ngerti?
Tinggal baca.
369.
CosmicBoy | Juli 14, 2009 at 6:11 am
@ Kurdi,
Mengenai Nabi Yakub bergumul dengan Allah, saya pikir penjelasan saya & Pak Iman sudah jelas.
Sekali lagi saya ulang, Allah tidak kalah kepada Nabi Yakub. Hanya karena Nabi yakub menang dalam pergumulan itu bukan bermakna Allah kalah kepada Nabi Yakub, mengerti? Allah mengizinkan itu berlaku untuk 1 tujuan yang kemudiannya akan disingkapkan. (Pak Iman udah ngejelaskan)
Sila bandingkan ini.
Hanya karena Allah membiarkan kejahatan berleluasa bukan bermakna Allah lemah!
Hanya karena Allah membiarkan maksiat di sana sini bermakna Allah berkompromi dengan maksiat. Ngerti?
Kalau kamu masih belum bisa menerimanya, itu karena kamu mau menyalahkan bukan mau dicerahkan.
Tinggal baca.
370.
Hari | Juli 14, 2009 at 8:09 am
Nah … Ini lagi suatu KEBOHONGAN CERITA … Nabi YAKUB bergumul dengan ALLAH ?
Nabi YAKUB itu manusia …
ALLAH itu … adalah DZAT YANG MAHA … (Tidak bisa digambarkan; karena menurut para kristiani, ALLAH berwujud manusia saat menjadi YESUS saja. Sebelum dan sesudah YESUS tidak pernah ALLAH menjadi manusia dan tetap ALLAH dengan SEGALA KEMAHAANNYA)
Kalau Nabi YAKUB pernah BERGUMUL dengan ALLAH, maka wujud ALLAH itu TIDAK TRANSENDEN alias HUMAN BEING (bisa di-indera), karena ALLAH bisa melakukan PERGUMULAN dengan manusia. Dan serunya … cerita ini dibenarkan oleh para kristiani (karena berasal dari KITAB SUCINYA, maka menjadi sesuatu yang harus dipercaya karena BENAR).
Jadi konsepsi ALLAH – KRISTEN itu tidak jauh di sekitar wujud manusia ? Sehingga saat ISA dinobatkan sebagai TUHAN YESUS, maka wajar juga bahwa TUHAN itu BISA BERWUJUD MANUSIA ? Karena cerita sebelumnya juga pernah seperti itu (Contoh pergumulan Nabi YAKUB dengan ALLAH)
Agar YESUS itu dianggap TUHAN yang BISA MENCIPTAKAN BIG BANG dan segalanya, maka dibuatlah cerita melalui KITAB SUCINYA bahwa YESUS itu MEMANG TUHAN, tapi fakta-fakta atas dirinya TIDAK MENUNJANG, misal :
1. TUHAN itu TIDAK NGANTUK dan TIDAK TIDUR ? Tapi YESUS itu bisa NGANTUK sehingga membuat Dia TERTIDUR.
2. TUHAN itu BISA MENCIPTAKAN sesuatu dari KETIADAAN dengan HANYA MENGATAKAN Kun Faya Kun (Jadi … Maka Jadilah Ia), YESUS malah DISALIB …
3. TUHAN itu BISA MENCIPTAKAN ALAM SEMESTA, baik yang NYATA maupun yang GHAIB, diantaranya MATAHARI … karena KASIH ALLAH yang begitu MAHANYA, maka semua makhluk … Siapapun dia dan betapa beriman atau ingkarnya dia, tetap ALLAH berikan secara GRATIS … TIS … TIS …; Juga karena KASIHNYA yang MAHA itu, maka ALLAH TURUNKAN HUJAN yang airnya begitu jernih dan dingin menyejukkan, sehingga dengan hujan itu terjadilah proses METABOLISME, baik bagi tanaman, maupun manusia, karena dalam metabolisme, zat yang sangat diperlukan adalah air. Dan karunia ALLAH lainnya … Yang kalau dihitung … Subhanallah … TIDAK BISA DIHITUNG.
Itulah ALLAH yang MAHA … Yang memberikan apapun juga kepada MANUSIA secara GRATIS … TIS … TIS … Tetap saja manusia INGKAR dengan KASIHNYA tersebut dan masih mengakui selain ALLAH yang ESA dan MAHA itu ?
Ketika TUHAN atau ALLAH yang MAHA itu turun langsung terlibat dengan persoalan-persoalan manusia ? KALAH !!! Kalau KALAH ? Kenapa harus dituhankan ? Sebagaimana pertanyaan-pertanyaan IBRAHIM saat mencari TUHAN yang SEBENAR-BENARNYA ? Dia tidak akan ber TUHAN ke yang KALAH ? Karena yang KALAH sebutannya adalah The Looser alias PECUNDANG ? Sehingga TIDAK BISA DIBANGGAKAN ? Kalau yang MENANG ? Itu beda ceritanya … ? Masa sich KAUM KRISTIANI … Tidak mau RETREAT barang sedikit untuk berkontemplasi mengenai TUHAN yang SEBENAR-BENARNYA ?
371.
Kurdi | Juli 14, 2009 at 8:52 am
@komikboy dkk.
Pertanyaan saya:
1.Apa akibat yg akan timbul jika Allah tdk menebus dosa awal manusia?
2.Seberapa pentingkah Allah menebus dosa awal manusia?
3.Apakah dosa awal manusia tdk akan terampuni jika Allah tdk menebusnya?
4.Mana yg lebih logis Allah mengampuni dosa awal atau Allah menebus dosa awal?
372.
Hari | Juli 14, 2009 at 9:50 am
Ha … Ha … Ha … CosmicBoy, mazterall, stephen dan imankristen ? Kenapa banyak menghajar saudaraku kurdi ? Padahal banyak juga pertanyaan2 atau statement2 saya yang langsung ke POKOK MASALAH ? Tapi tidak mendapat tanggapan ?
Dalam sejarah KENABIAN … Berdasarkan data2 yang ada, dari mulai ADAM sd MUHAMMAD SAW, dimana :
Nabi itu adalah manusia yang DITUNJUK ALLAH sebagai Nabi dan diberi MUKJIZAT yang mana MUKJIZAT tersebut adalah SPESIFIK (hanya diberikan kepada NABI tsb dan tidak kepada Nabi lainnya).
Sebelum Nabi MUHAMMAD SAW ada TUHAN berwujud manusia, namanya YESUS.
YESUS lahir di daerah yang dikuasai IMPERIUM ROMAWI
Yang MANUSIA … (Para Nabi) bisa menang atas kekuasaan yang ada ?
– Ibrahim saat NAMRUDZ
– MUSA saat FIR’AUN
– Muhammad atas kaum KAFIRIN MEKAH dan MUNAFIKIN MADINAH
Sedangkan saat TUHAN sendiri yang bertindak … Malah KALAH ? Why … ? Yang MANUSIA saja BISA MENANG ? Kenapa yang TUHAN malah KALAH ? Kalau TUHAN itu KALAH ? Bukankah TUHAN tsb bisa dikatakan The Looser atau PECUNDANG ? Kalau PECUNDANG ? Apakah bisa dikatakan sebagai sebenar-benar TUHAN ? Jangan-jangan Tuhan tersebut adalah TUHAN PALSU ? Yang diada-adakan pengikutnya ? Karena adanya KRITIKAN yang LUAR BIASA dari LINGKUNGANNYA yang merupakan orang-orang YAHUDI yang begitu PIAWAI dan KRITIS ?
Kenapa yang beginian TIDAK DITANGGAPI dengan SERIUS ? Padahal ini menyangkut hal yang PRINSIP ? Atau PRIMA CAUSA ? Apakah TAKUT kalau IMAN-nya LUNTUR ? Dengan mempertanyakan hal-hal seperti ini ?
373.
CosmicBoy | Juli 15, 2009 at 12:33 am
@ Kurdi,
==> Udah dijawap kok nanya balik, sila ulang baca postingan saya man.
==> Udah dijawap mas, kok nanya balik? Kayaknya kamu ini tidak membaca postingan saya/dkk atau membacanya sepotong2!
==> Allah berfirman: “Dan pada hari kamu memakan buah terlarang itu NESCAYA KAMU AKAN MATI.” Ngerti? Ini hukum/perintah, Allah tidak bisa melawan nature-Nya, menarik seenak udel perintah, apa lagi ketika disaksikan oleh para penghuni sorga dan Setan serta para pengikutnya. Ngerti? Dosa itulah yang membawa kepada kematian kekal di neraka jahanan! Ngerti? Dosa ini menurut Allah tidak terampuni karena ia adalah dosa yang dilakukan secara sadar, sengaja dan dengan niat, apalagi Adam dalam keadaan sempurna ketika melakukannya.
==> Allah tidak dapat melawan nature-Nya, apa yang difirmankan/ditetapkan pada Adam & Hawa itu tidak bisa ditarik balik. Itu bukan perkara main2, itu melibatkan kedaulatan & sifat Allah yang Maha Adil, dosa harus dihukum. Ngerti?
Tinggal baca.
374.
Kurdi | Juli 15, 2009 at 1:04 am
@komikboy
>Allah yg Mempunyai hukum Allah yg menentukan ini dosa dan ini tdk. begitu bukan?,jadi kalo dosa harus ditebus bukankah Allah telah melanggar nature-Nya Sebagai Maha pengampun,Allah Maha bisa (bisa mengampuni/hapus dosa).jika dosa harus ditebus berati Allah tdk Maha bisa ini pelanggaran Nature-Nya bukan?
375.
CosmicBoy | Juli 15, 2009 at 3:01 am
@ Kurdi,
Kalo Allah menurut kamu sudah mengampuni, kenapa kita masih menderita, kenapa kita masih berdosa, kenapa kita masih tidak sempurna, kenapa kita masih mati!
Kalo sudah diampuni, harus kembali ke asal, ke tiada dosa, ke kesempurnaan, ke kebahagiaan, masak sudah diampuni, keadaannya tidak berubah?
Malah, makin bobrok, makin memburuk, makin merusak!
Kuasa ampun apa ini, kayaknya ngga ada kuasa!
Sila jawap.
376.
CosmicBoy | Juli 15, 2009 at 3:18 am
@ Kurdi,
Adam ==> diciptakan sempurna, tidak berdosa, tidak kenal dosa, diciptakan untuk hidup sempurna, bahagia & kekal.
Selepas Adam jatuh dalam dosa ==> dia berdosa, hilang kesempurnaan, hilang kebahagiaan, dan dihukum mati.
Allah Maha Adil, tidak berdosa, maka hidup kekal, berdosa/pelanggaran/keingkaran Adam dihukum, iaitu dihukum mati selama-lamanya.
Itulah keadilan Allah.
Dosa Adam (yg mengakibatkan kehilangan kekekalan hidup) dapat ditebus/diganti dengan hukum qisas. Adam mati, maka kalau Adam & keturunannya mau hidup kekal/sorga, harus ada pengganti karena menurut hukum qisas, mati di ganti mati, gigi diganti gigi, cedera diganti cedera, itu hukum yang setimpal dan adil menurut Allah.
Semua umat manusia termasuk para Nabi tidak bisa menggantikan dosa Adam (hukuman kematian) karena yang diperlukan ialah seorang seperti Adam sebelum dia berdosa, iaitu yang sempurna & tidak berdosa. Semua manusia tidak bisa karena semuanya, sesuci manapun, sesempurna mana pun masih toh berdosa, tidak suci dan tidak sempurna!
Tiada yang lain yang bisa menggantikan dosa Adam (hukuman kematian kekal) KECUALI ALLAH SENDIRI. Ngerti?
Karena itulah manusia memerlukan Penyelamat/Al-Mukhalis, dan Dia adalah Khalik Pencipta itu sendiri.
Makanya, Firman-Nya demi KASIHNYA yang tak terhingga, tak bersyarat, tak terkatakan, yang Maha Luas dan Maha Besar, dengan RELA menterjemahkan diri-Nya sebagai seorang manusia yang sempurna & tidak berdosa, yang dalam Surat Rum disebut Adam kedua mempersembahkan tubuh-Nya sebagai ganti dosa Adam yang mematikan itu demi melaksanakan hukum qisas nyawa ganti nyawa, sehingga memuaskan Keadilan Allah di mana Adam dan semua umat manusia telah DIBENARKAN, hukuman ditarik balik, dan manusia kini diberi kesempatan untuk menikmati hidup kekal di sorga sebagaimana pada azalinya rencana Allah bagi Adam & umat manusia, dengan SYARAT menerima Firman-Nya iaitu Yesus sebagai Juru Selamatnya peribadi.
Tinggal baca.
377.
Kurdi | Juli 15, 2009 at 3:25 am
@komikboy
begini Nabi Adam diturunkan kebumi dia membawa dosa,lalu datang Jibril as. Memberi tahu Adam agar memohon ampun kepada Allah,Adam pun berdoa dan menyesali perbuatannya,doa Nabi Adam digoogle juga ada sila baca. Nah kemudian Allah Mengampuni Adam lantaran “Maha kasihnya” Allah.
378.
CosmicBoy | Juli 15, 2009 at 3:33 am
@ Hari,
Banyak juga Nabi yang kecundang dong.
Banyak juga Nabi yang tidak suksesl dong mendapatkan pengikut.
Banyak juga Nabi yang akhirnya mati dibunuh dong.
Yang kisah yang benar dong. Ada juga banyak Nabi yang tidak sesukses Nabi2 lain.
Hanya karena Nabi2 tersebut kecundang, tidak sukses & mati dibunuh bukan bermakna mereka ini punya Allah yang tidak peduli?
Itu wajar dong sebagai memenuhi panggilan menjadi seorang Nabi.
Kamu melihat dari sisi Iblis, Tuhan melihat dari sisi-Nya. Ngerti?
Hanya karena Yesus tidak bertindak apabila tentara2 Romawi menyalibkan-Nya bukan bermakna Dia lemah!
Hanya karena Yesus tidak turun dari kayu salib bila ditantang tentara2 Romawi bukan bermakna Yesus lemah! Ngerti?
Seperti hanya karena Yesus tidak memenuhi kehendak Iblis mencobai-Nya bukan bermakna Yesus lemah! Ngerti?
Hanya karena Yesus tidak terjun dari tebing yang tinggi bukan bermakna Yesus tidak kuat! Ngerti?
Hanya karena Yesus tidak menukarkan batu menjadi roti, tidak bermakna Yesus lemah! Ngerti?
Hanya karena Yesus tidak tunduk kepada tuntutan/cabaran Iblis bukan bermakna Yesus tidak kuat! Ngerti?
Ingat, apa tujuan Yesus ke dunia ini!
Kenapa tidak meliat bahwa Yesus bisa bangkit dari alam maut?
Itu lebih berarti.
Tinggal baca.
379.
CosmicBoy | Juli 15, 2009 at 3:45 am
@ Kurdi,
Kamu omong apa sih?
Ngga ngejawap pertanyaan2 saya.
Kalo Adam sudah diampuni dosanya, ngapa Adam mati! Mati ialah hukuman atas dosa bukan nikmat. Manusia diciptakan untuk hidup kekal bukan mati, mati bukan rencana Allah, mati ialah akibat dari dosa, ngerti?
Lalu ngapa Adam mati!
Dan kita, anak2nya, mengapa Adam sudah diampuni, kita masih menderita, kita masih mati, kita masih sakit, kita masih susah, kita masih tua, kita masih berdosa, kita masih tidak suci, kita msih tidak sempurna, maish bobrok, masih jahat dll.
Sepatutnya sudah diampuni, kembali kepada asal, ke kesempurnaan, ke kebahagiaan, ke kekudusan, ke kehidupan kekal, ke kesorga, kenapa ampun keadaan seperti biasa, tidak berubah, seperti tidak ada pengampunan, seperti tiada perubahan berlaku.
Kalau diampuni dan masih seperti yang dulu, apa itu bisa dibilang sudah diampuni!
Kalau Adam berdosa, dan Allah menerima ampun Adam, maka Adam seperti tidak berdosa, sempurna, suci, hidup kekal, tidak tua, tidak sakit dll, kenapa sih kutuk mati itu ada, kutuk dosa itu ada lagi, kutuk sakit penyakit masih ada lagi, kutuk kejahatan itu ada lagi, kenapa, bukankah sudah diampuni!
Sila jawap.
380.
Kurdi | Juli 15, 2009 at 4:04 am
@komikboy
MasyaAllah=segala sesuatu Atas kehendak Allah, Allah itu Ma
381.
Kurdi | Juli 15, 2009 at 4:19 am
@komikboy
>Jika Allah berkehendak utk membuat makhluknya hidup kekal Maka Allah tinggal berkata “KUNFAYAKUN”. Maka jadilah Ia hidup kekal. Apakah menurut anda Allah tdk mampu seperti ini? dari itu Allah harus menebus kishas? Pernyataan anda kontradiksi terhadap Nature Allah.
382.
Kurdi | Juli 15, 2009 at 5:11 am
@komikboy
sudah menjadi sunnatullah bahwa Manusia itu tdk luput dari dosa.
Dalam Al-Qur’an Allah menawarkan kepada ciptaan-Nya memikul amal sholeh barang siapa yg sanggup memikulnya Ia akan hidup kekal dalam Surga dan sebaliknya. Maka seluruh ciptaan Allah menolaknya kecuali Manusia. Dari itulah amal baik & buruk diperhitungkan Oleh Allah karena Manusia menyanggupinya.
@Hari Mohon koreksi jika saya salah
383.
mazterall | Juli 15, 2009 at 5:20 am
@kurdi
gini lo mas, ALLAH kan uda berfirman bahwa saat ADAM makan buah itu maka ADAM mati. lah kok enak setelah bilang gitu eh ALLAH menjilat ludahnya sendiri??
ga bisa gitu kan?
@hari
Mas, saya mau tanya. kamu ini siapa?
tuhannya tuhan ya? kok bisa seenaknya mengatur tuhan harus begini, tuhan harus begitu.
memangnya tuhan itu pembantu kamu? jadi kalau logika kamu mengatakan tuhan harus selalu menang maka tuhan harus seperti itu?
Saya tahu dalam islam ada sifat2 dasar yang dimiliki allah, tapi apa semua sifat itu harus mutlak dipunyai ALLAH? ingat, allah maha kuasa, jadi dia bisa menggunakan kuasanya untuk apa saja. bahkan untuk melakukan sesuatu yang menurut kamu tidak boleh dilakukan ALLAH.
maaf bila kata2 saya membuat bingung tapi ini sudah saya pilih pemilihan kata yang saya rasa jelas.
tinggal baca dan renungkan
384.
mazterall | Juli 15, 2009 at 5:27 am
@kurdi
mas, kamu harus sebaik apa untuk bisa masuk surga?
harap beri pendapat
385.
Kurdi | Juli 15, 2009 at 5:56 am
@MasterALL =>mas. Kamu harus sebaik apa utk bisa masuk surga?
Firman Allah:
“Demi masa,sesungguhnya manusia dalam kerugian,kecuali orang-orang yang beriman dan beramal sholeh,saling nasihat dalam kebenaran dan saling nasihat dalam kesabaran.”
386.
CosmicBoy | Juli 15, 2009 at 6:00 am
@ Kurdi,
Kok ngga ngejawap.
Kalo yang dijawapnya Allah yang omong, kayaknya kamu ini kalah omong mas.
Menggunakan nama Allah untuk mencari alasan tidak dapat ngejawap.
Ayuh mas, sila jawap?
Kalo udah diampuni, masak manusia masih mati!
387.
CosmicBoy | Juli 15, 2009 at 6:04 am
@ Kurdi,
Kalo kamu berlindung di bawah ketiak Allah dan berkata itu semua kehendak Allah, maka kenapa sih tidak minta sama Allah sekarang BERFIRMAN kepada para penduduk dunia, Wahai umat manusia, ajaran Islam yang benar? Muhammad ‘nabi’ yang benar?
Kayaknya itu kan bisa menyelesaikan semua kesulitan kita?
Ngapa Allah kamu tidak melakukannya?
Ayuh, jangan berlindung di bawah ketiak Allah dengan berkata Allah yang bilang.
Sila bertanggungjawap atas diskusi ini. Wong kamu yang nanya dulu.
388.
CosmicBoy | Juli 15, 2009 at 6:17 am
@ Kurdi,
Nah, kamu yang bingung.
Jawapan kamu ngga logis.
Kalo dosa manusia sunnatullah, maka ciptaan Allah itu ngga sempurna!
Itu jelas bertentangan dengan ajaran kalian bahwa ciptaan Allah termasuk manusia@ Adam & Hawa sebaik2 kejadian.
Dan kalo dosa manusia sunnatullah, kenapa sih perlu diampuni, kayaknya Allah main2 sama ciptaan-Nya? Wong, dosa itukan berpunca/takdir Allah, menurut kamu.
Ini salah kaprah mas.
Ciptaan Allah sempurna, termasuk manusia@ Adam & Hawa.
Adam yang mau memakan buah terlarang & ingin menjadi seperti Allah telah melanggar perintah Tuhan dan ini membuatnya berdosa.
Karena dosa itulah, maka semua menjadi bobrok dan merusak!
Sila liat dengan mata kepala kamu sendiri. Semua bobrok & merusak. Ini akibat dari manusia sendiri bukan takdir/kehendak/ketetapan Allah.
Rencana Allah ialah supaya manusia diciptakan-Nya untuk hidup kekal, melayani, menyembah & memuliakan-Nya.
Nah, kalo sudah diampini, seperti kata kamu, kenapa sih memburuk, kenapa sih bobrok, kenapa sih Adam & Hawa serta anak2 dan keturunannya harus menghadapi kematian, sakit penyakit, kesusahan, ketidakbahagiaan dari dulu sampai sekarang. Apakah itu kehendak Allah yg Maha Kasih? Maha Kasih kalo kamu bilang semua ini ditakdirkan Allah? Kenapa Allah mentakdirkan yang buruk, apakah itu sesuai dengan sifat2nya, cth Maha Kasih, Maha Baik, Maha Penyayang, Maha Mengasihani, Rahmati & Rahimi, tiada arti semua ini kalo omongan kamu benar!
389.
CosmicBoy | Juli 15, 2009 at 6:26 am
@ Kurdi,
Adam diciptakan tidak berdosa.
Selepas makan buah terlarang, Adam telah berdosa. Memakan buah terlarang itu melanggar perintah Allah. Melanggar perintah Allah secara sengaja, dengan niat, dan dalam kedudukan yang sadar, serta sempurna pikiran dan akal, itu tidak bisa diampuni dengan hanya berkata: ” Bertaubatlah dan Aku mengampunimu.”
Berbeda dengan kita, kita berdosa karena kita menerima kesan dari dosa Adam (karena kita berasal/keturunan/darah daging) darinya.
Maka, kita tidak sempurna, tidak suci, lemah dll. Oleh itu, kita kalo jatuh dalam dosa perbuatan, kita berdoa minta ampun/bertaubat, pasti Allah terima dosa kita.
Itu di sisi lain, itu dosa selepas kita menjadi orang berdosa, tidak sempurna & lemah.
Beda dengan dosa Adam. Itu dosa asal, itu dosa asli, itu dosa pertama (karena manusia pertama yg berdosa, karena Adam dalam kedudukan yg baik untuk tidak berdosa tapi memilih dengan sengaja, dengan sadar untuk berdosa!).
Sila bedakan antara dosa asal/pertama (dosa Adam) dan dosa perbuatan (orang2 yang berdosa selepas dosa Adam itu).
Tinggal baca.
390.
mazterall | Juli 15, 2009 at 6:32 am
@kurdi
mazterall ====>kok masih nda jelas mas??saya tanya kita harus sebaik apa?seperti apa biar masuk surga?
391.
CosmicBoy | Juli 15, 2009 at 6:44 am
@ Kurdi,
Perhatikan sistematika ini.
Adam yang tidak berdosa ==> Hidup kekal.
Adam yang berdosa (melanggar perintah Allah selepas makan buah terlarang itu) ==> Mati kekal.
Sebagai Allah yg Maha Adil, Allah menghukum. Sebagai Allah yang menghakimi dosa, Allah menghukum.
Allah menghukum/mengadili karena itu melibatkan pelanggaran perintah Allah. Yang berjalan di sini ialah masalah hukum bukan masalah kasih sayang.
Itu hukum qisas.
Mati ganti mati, gigi ganti gigi, patah ganti patah, cedera ganti cedera.
Itu keadilan Allah. Hukuman yang diberi setimpal dengan dosa itu.
Hukuman itu hanya bisa dilepaskan dengan qisas/penggantian.
Dosa Adam pertama diseimbangkan/diganti/diqisaskan/dibayar dengan ketidakdosaan Adam kedua.
Kematian Adam pertama diseimbangkan /diganti/diqisaskan/dibayar dengan kematian Adam kedua.
Adam pertama dilepaskan dari kematian dengan ganti kematian Adam kedua. Hutang mati diganti/dibayar oleh Adam kedua.
Dan Adam kedua itu ialah Firman-Nya yg mengambil tubuh manusia sempurna dan tak berdosa, menyerahkan tubuh manusia dari penjelmaan-Nya sebagai ganti/bayaran/qisas sesuai/ sejalan dengan hukum keadilan Allah/qisas, maut diganti maut supaya yang dihukum maut dapat dilepaskan, dia (Adam) dan segenap keturunannya.
Dan semua ini adalah Kasih Allah.
Hanya Allah yg berinisiatif melepaskan manusia dari neraka jahanan. Itu bukan hasil usaha manusia, itu bukan pahala manusia, itu bukan kebaikan manusia, jangan ada yang menyombongkan diri. Semuanya karena cinta kasih Allah. Ngerti?
Tinggal baca.
392.
Hari | Juli 15, 2009 at 9:34 am
To : CosmicBoy
Soal Nabi yang tidak sukses ? Ada banyak. Tapi yang ceritanya sampai pada kita dengan rinci dan runut adalah cerita tentang Nabi-Nabi yang SUKSES. Ini sama saja dengan cerita KEPAHLAWANAN … Ada begitu banyak PEJUANG yang mati … baik di jalanan, penjara atau tempat pengasingan ? Tapi cerita yang sampai pada kita secara detail dan runut adalah cerita tentang PAHLAWAN yang SUKSES ? Apakah yang gagal itu TIDAK BERARTI ? Tetap saja berarti, karena atas ekegagalan merekalah maka penerusnya bisa mengambil cara lain sehingga SUKSES.
Saat YESUS yang TUHAN … Yang tentunya kalau TUHAN pastilah mengetahui isi hati seseorang dan bukan hanya mengetahui isi hati saja melainkan juga dapat MENGUBAH ISI HATI seseorang, dimana kalau ada seseorang yang akan berbuat JAHAT … Maka bisa DIA UBAH menjadi berbuat BAIK ? Bukankah TUHAN bisa mengubah HATI seseorang ?
Inilah kata-kata saudaraku CosmicBoy, dimana :
Kamu melihat dari sisi Iblis, Tuhan melihat dari sisi-Nya. Ngerti?
(Bagaimana Saudaraku CosmicBoy tahu bahwa saya melihat dari sisi IBLIS ? BISA JADI saudaraku CosmicBoy yang melihat dari sisi IBLIS ? Bukankah IBLIS itu selalu berusaha untuk menyesatkan manusia dari jalan ALLAH ? Agar bisa SAMA-SAMA MASUK NERAKA ? TUHAN … Yaitu ALLAH yang MAHA itu … Karena MAHANYA maka bisa membuat BIG BANG … yang merupakan asal muasal penciptaan ? Suatu peristiwa yang begitu besarnya !!!!!!! Terus menjadi manusia hanya untuk menebus kesalahan ADAM dan HAWA ? Yang SAUDARAKU katakan sebagai DOSA WARISAN ? Padahal yang menciptakan ADAM & HAWA itu adalah ALLAH ? Dan DIA mengetahui akan persoalan apapun yang melingkupi ADAM dan HAWA ? Mempercayai bahwa TUHAN bisa jadi MANUSIA ? Tuhan yang begitu MAHA AGUNG … MAHA BESAR … MAHA BIJAK … MAHA ADIL … dan banyak lagi MAHANYA … Jadi MANUSIA ? Apakah ini bukan pikiran IBLIS ? Yang memang berusaha MENYESATKAN MANUSIA dari kepahamannya tentang ALLAH yang MAHA ESA, SATU-SATUNYA TUHAN, TIDAK ADA TUHAN YANG LAIN SELAIN ALLAH, TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA, DIALAH SATU-SATUNYA YANG BERHAK DISEMBAH … TIDAK ADA SEMBAHAN YANG LAIN ?
Hanya karena Yesus tidak bertindak apabila tentara2 Romawi menyalibkan-Nya bukan bermakna Dia lemah!
Hanya karena Yesus tidak turun dari kayu salib bila ditantang tentara2 Romawi bukan bermakna Yesus lemah! Ngerti?
Seperti hanya karena Yesus tidak memenuhi kehendak Iblis mencobai-Nya bukan bermakna Yesus lemah! Ngerti?
Hanya karena Yesus tidak terjun dari tebing yang tinggi bukan bermakna Yesus tidak kuat! Ngerti?
Hanya karena Yesus tidak menukarkan batu menjadi roti, tidak bermakna Yesus lemah! Ngerti?
Hanya karena Yesus tidak tunduk kepada tuntutan/cabaran Iblis bukan bermakna Yesus tidak kuat! Ngerti?
Ingat, apa tujuan Yesus ke dunia ini!
Kenapa tidak meliat bahwa Yesus bisa bangkit dari alam maut?
Itu lebih berarti.
(Kalau soal bisa bangkit dari KUBUR ? Kalau ALLAH berikan kekuasaan itu ? Siapakah yang BISA MENGHALANGI ? Nothing. Apakah MUKJIZAT MUSA dengan menjadikan ular hidup beneran dan juga MEMBELAH LAUT melalui tongkatnya ? Bukan sesuatu yang mengagumkan ? Dan hanya MUSA saja yang bisa melakukan hal itu ? Lainnya TIDAK. Termasuk YESUS sendiri. Kenapa ? Karena itulah yang namanya MUKJIZAT yang ALLAH berikan kepada manusia pilihannya, termasuk Nabi ISA AS dan bukannya YESUS yang TUHAN itu ?)
To : mazterall
Dalam hal ALLAH yang TUHAN itu ? Cobalah saudaraku mazterall pikirkan barang sejenak tentang proses terjadinya BIG BANG ? Semoga saudaraku mazterall pernah juga baca2 tentang masalah BIG BANG ini ? Yang bisa menciptakan sesuatu yang dahsyat itu ? Tiba-tiba jadi manusia yang terlekat ke YESUS ? Apakah itu BUKAN PELECEHAN yang SUNGGUH SANGAT LUAR BIASA akan KEMAHAANNYA ALLAH ? Untuk membayangkan peristiwa BIG BANG tersebut sungguh SANGAT LUAR BIASANYA kejadian itu ? Begitu besar, banyak dan jauhnya material yang terlempar itu ? Sebesar BUMI ini yang menurut ukuran manusia begitu besarnya ? Ternyata dibandingkan dengan alam semesta yang ber batas ini, bumi hanyalah SETITIK dari ruangan yang begitu luas ? Yang membuat hal itu … Karena masalah KEIMANAN, maka MEMPERCAYAINYA … Tanpa mau berpikir ulang ? Apakah benar bahwa YESUS itu TUHAN ? Siapakah yang membenarkan bahwa YESUS itu TUHAN ? Sains ? Nothing. Kitab suci berikutnya … Sama juga bahkan mencela keimanan akan YESUS yang TUHAN tsb ? Jadi siapa yang membenarkan bahwa YESUS itu TUHAN kalau bukan BIBLE sendiri ? Sedangkan di BIBLE sendiri ada beberapa narasi yang menggambarkan bahwa TUHAN bisa jadi manusia ? (Ingat PERGUMULAN YAKUB dengan ALLAH ?) Namanya BERGUMUL … Itu semacam GULAT. Jadi ALLAH itu bisa di indera dengan PANCA INDERA ?
Yang lain-lain … Soal DOSA WARIS akan saya tanggapi di lain waktu.
393.
imankristen | Juli 15, 2009 at 10:34 am
@Kurdi
He he he…, coba perhatikan kalimat: MAHA.
Maha artinya…, sesuatu yang bersifat tidak terbatas atau tidak bisa dibatasi.
Alasannya: sudah dijelaskan diatas. Saya akan tuliskan ulang kembali, mungkin anda belum membaca dengan serius.
Contoh kasus:
Adun: Allah kristen tidak adil, karena si Amir membunuh Sita, adik saya. Tetapi karena meminta ampunan dan ditebus dosanya oleh Yesus, maka si Amir diampuni.
Allah: Lho…, anda maunya apa?
Adun: Tidak adil. Amir yang membunuh adik saya, tetapi kenapa Yesus yang dihukum. Ini tidak masuk akal.
Allah: Ok deh…, kalau begitu si Amir saya ampuni begitu saja.
Adun: Ok…, saya setuju. Ini baru namanya Allah Maha Adil.
Iman Kristen: Ha?? Allah islam Maha Adil???
Silahkan berpikir.
Salam.
394.
Kurdi | Juli 15, 2009 at 11:38 am
@komikboy
masa sih Allah berinisiatif utk menyelamatkan manusia dari neraka hingga rela utk dikishas? Saya kira ini inisiatif yg berlebihan & ngga masuk akal kayak ngga ada jalan lain aja,aneh membingungkan. Kalo Allah berkehendak hanya berkata “KUNFAYAKUN”. NGERTI?
395.
CosmicBoy | Juli 16, 2009 at 12:09 am
@ Kurdi,
Kalo Allah berkehendak hanya berkata “KUNFAYAKUN”. NGERTI?
==> Ya benarrrrrrrrrr, tapi menurut kehendak-Nya bukan menurut kehendak kalian! Ngerti?
Kayaknya kamu tau kehendak Allah ya?
Dan kayaknya kalian mau kehendak Allah tunduk kepada kehendak kalian.
Kayaknya gitulah sih.
396.
CosmicBoy | Juli 16, 2009 at 12:16 am
@ Hari,
Kayaknya kalian ini pernah membaca Injil ya?
Bukankah tantangan kalian kayaknya seperti yang pernah dilakukan Iblis terhadap Yesus.
Misi Yesus (Firman-Nya) ialah untuk melaksanakan kehendak Allah dengan menyerahkan tubuh manusia dari penjelmaan-Nya sebagai ganti/bayaran dosa Adam dalam rangsa memenuhi hukum qisas. Hanya dengan cara inilah keadilan Allah dipuaskan, kasih-Nya dimanifestasikan dan dosa-dosa umat manusia dilepaskan dan manusia dibenarkan & hidup kekal (di sorga) dikembalikan.
Iblis coba menggagalkannya.
Terserah saudara mau di pihak Iblis.
Tawaran ini hanya diberikan kepada orang yang percaya/beriman bahwa Yesuslah Juruselamatnya.
Tinggal baca.
397.
CosmicBoy | Juli 16, 2009 at 12:21 am
@ Hari & Kurdi,
Kayaknya kalian ini senang menggunakan kata “MAHA-MAHA”?
Tau ngga maksudnya?
Maha bermaksud SIFAT & TINDAKAN YANG TIDAK TERBATAS OLEH APAPUN. Ngerti?
Tidak ada yang bisa membatasi apa yang mau dilakukan-Nya. Ngerti?
Menjadi manusia, itu mudah bagi-Nya, malah amat mudah sih.
Tuhan tidak takluk kepada pandangan kalian, pikiran kalian, suka atau tidak, logis atau tidak, masuk akal atau tidak, sesuai atau tidak, layak atau tidak. Itu semua pandangan & pikiran kalian! Ngerti?
Tinggal baca.
398.
Kurdi | Juli 16, 2009 at 1:20 am
@Imankristen anda katakan Maha itu tdk ada batasannya. Betul saya se7. Tapi Allah Maha bukan berati Allah melakukan semuanya,contoh: Allah Maha kaya,Maha pemberi rizki kenapa Masih ada kaya & Miskin? Kan kalau Allah mau semua org jadi kaya.Ngerti? Allah Maha kasih Masa Allah berkorban/dikishas kan ini hal yg ngga perlu Allah lakukan cz Allah Maha pengampun.
399.
CosmicBoy | Juli 16, 2009 at 2:59 am
@ Kurdi,
Pak Iman kan udah menjawapnya.
Sila ulang baca posting no 393.
Di sana, diberi dua pilihan bagaimana dosa dilepaskan?
Cth; Si Amir membunuh Sita, adik kamu.
Di Islam ==> Amir diampuni.
Kayaknya Allah kalian Maha Adil.
Terserah kalian.
400.
CosmicBoy | Juli 16, 2009 at 3:15 am
@ Kurdi,
Begini mas sietematikanya.
Karena Allah MAHA, maka menjadi manusia bukanlah persoalan yang besar, itu mudah, malah tersangat mudah bagi-Nya.
Dan kamu pada setuju. Bravo, bravo.
Nah, kalo ada suatu ajaran dalam sebuah kitab yang ditulis 2000 tahun lalu menulis bahwa Allah telah menjadi manusia dalam diri Yesus, maka berdasarkan keMAHAan Allah itu, mempertanyakan bisa atau tidak, itukan tidak timbul sama sekali.
Wong asasnya BISA/MAHA itu sudah ada.
Maka, bilamana itu berlaku, kok kalian mempersoalkannya?
Kalo kamu mempersoalkannya, justru membuktikan bahwa MAHA kalian itu cuman dimulut bukan dihati atau pada penghayatan.
Nah gitu. Ngerti?
401.
Kurdi | Juli 16, 2009 at 3:43 am
@komikboy
saya ulangi biar anda benar2 paham, “Allah itu Maha,tapiiii apakah Karena Allah Maha Dia Harus melakukan semua keMAHAANNYA spt Allah bisa jadi manusia,batu,kertas dll. Tdk semua kebisaan Allah dipraktekkan ngerti? Contoh: ada kaya ada miskin,Allah bisa membuat semua org kaya bukan? Tapi tdk di la ku kan ngerti ngga?
402.
Kurdi | Juli 16, 2009 at 4:09 am
Allah Swt. Mengutus para Nabi kedunia agar manusia menyembah Allah,agar manusia selamat dunia dan akhirat dst. Ini salahsatu bentuk Maha kasih Allah kepada Manusia,tetapi manusianya ingkar dan berkata Allah-lah yg menebus dosa,Allah menjalani kishas dll. masyaALLAH…
403.
mazterall | Juli 16, 2009 at 4:28 am
@hari
oh gitu ya mas??
ALLAH kamu bisa menciptakan proses terjadinya BIG BANG tapi nda bisa jadi manusia. Dia harus selalu menuruti persyaratan kamu biar bisa kamu jadikan Tuhan. gitu kan maksud kamu?
jadi, kalau kamu mensyaratkan Tuhan tidak bisa+tidak mau jadi manusia maka Dia tidak bisa?
kamu tuhannya tuhan berarti ya mas??
Tuhan saya bisa apa saja tanpa ada yang membatasi. pikiran saya yang terbatas pun tidak bisa membatasi TUHAN saya.
beda dengan Tuhan kamu. Pikiran manusia bisa membatasi Tuhan.
Tinggal baca
gitu toh??
ok mas, saya mengerti kok.
404.
stephen | Juli 16, 2009 at 6:15 am
Saya tidak pasti dimana hendak letak artikel ini. Ini adalah hasil laporan sebuah website Malaysiakini.com:
Apa pendapat kalian?
Roti suci seret Al-Islam ke balai
Abdul Rahim Sabri
Jul 15, 09
10:13am
dikemaskini Roti suci yang diberi makan kepada penganut Kristian menjadi isu besar terhadap wartawan Al-Islam yang menyamar untuk menyiasat dakwaan wujudnya usaha memurtadkan gadis bertudung.
Dalam satu laporan polis minggu lalu terhadap majalah bulanan tersebut, dua penganut Kristian turut meminta roti putih itu dikembalikan kepada pihak gereja.
Dalam artikel “Tinjauan Al Islam Dalam Gereja: Mencari Kesahihan Remaja Melayu Murtad” yang diterbitkan dalam edisi Mei lalu, roti tersebut diluahkan dari mulut penulis untuk diambil foto.
Dalam aduan Joachim Francis Xavier dan rakannya Sudhagaran Stanley di balai polis daerah Timur Laut, Pulau Pinang, tindakan wartawan lelaki tersebut juga dianggap menghina Katholik.
“Perbuatan dua lelaki ini iaitu meninjau di dalam gereja, menerima roti putih ini (daripada paderi), meludah keluar roti putih tersebut bagi tujuan mengambil gambar dan kemudian menulis mengenai pengalaman tersebut dalam majalah Al-Islam merupakan perbuatan yang amat menghinakan kepada umat Katholik dan berprovokasi,” aduan polis 8 Julai lalu dipetik.
“Kami juga meminta polis supaya pihak Al-Islam mengembalikan secepat mungkin roti putih tersebut kepada pihak atasan gereja.”
Mereka juga dilaporkan mendakwa perbuatan wartawan itu sebagai “pencerobohan” satu majlis keagamaan di gereja dan boleh dianggap mempermain-mainkan ajaran agama tersebut.
Joachim memberitahu Malaysiakini dalam program video “Citizen Journalism” semalam, wartawan itu hadir di gereja dengan tanggapan yang salah.
“Isunya ialah mereka mengintip tentang aktiviti gereja yang pada sangkaan mereka menjalankan aktiviti memurtadkan orang Islam tertentu kepada agama Kristian,” katanya.
“Jadi mereka datang dalam keadaan andaian yang salah, (dan membuat) laporan salah. Bukan itu sahaja malah mereka juga tidak memahami maksud tubuh Isa.”
Sementara Sudhagaran, ditemubual dalam video “Police report against Al-Islam”, berkata setelah membelek-belek majalah tersebut, beliau rasa terkejut dan marah dengan gambar roti suci di majalah tersebut sehingga mendorongnya dan Joachim membuat aduan polis.
Artikel Muhammad Ridhwan Abdul Jalil tentang pengalamannya di dua gereja, termasuk sebuah dekat Puduraya, dimuatkan di halaman 28-30 edisi Mei yang menfokuskan isu “Al-Islam Masuk Gereja Cari Gadis Bertudung Murtad”.
Bagaimanapun siasatan majalah tersebut tidak menemui isu murtad seperti khabar angin yang sering kedengaran dalam masyarakat Islam.
“Apa pun, sepanjang tinjauan yang dibuat, kami dapati dakwaan-dakwaan yang mengatakan ramai remaja Melayu dimurtadkan di gereja-gereja pada setiap hari Ahad tidak kami temui.
“Yang ada hanyalah mereka yang berwajah Melayu tetapi berasal dari Sabah yang menganut Kristian sejak lahir,” artikel itu dipetik.
Penulis turut memuji akhlak penganut Kristian di gereja.
“Sewaktu kami membuat tinjauan ini, kami berasa amat kagum melihat akhlak mereka yang hadir.
“Mereka sangat menghormati satu sama lain dan sangat mudah mesra kerana mereka sangat berpegang kepada konsep kasih sayang dan hormat menghormati,” tulis Muhammad Ridhwan.
“Mereka turut berjabat tangan dan diikuti dengan senyuman yang manis dengan kami apabila paderi memberi arahan ramah dan mesralah bersama saudara-saudaramu.”
405.
CosmicBoy | Juli 16, 2009 at 9:20 am
@ Kurdi,
Yang kita bicara Allah bisa menjadi manusia, maka menjadi kertas, batu dll itu TIDAK TIMBUL.
Ngerti?
Waw, kamu omong apa sih?
Bukankah kita omong MAHA-NYA Allah bukan kebiasaan praktik Allah? Ngeles ini.
MAHA itu bukan kebiasaan praktik Allah, ngerti?
MAHA ialah sifat-Nya, ngerti?
Menjadi orang kaya dan miskin, itu tidak menyangkut sifat MAHA, itu menyangkut kedaulatan-Nya, hak-Nya, ngerti?
Hmmmmm susah amah sih omong sama suatu umat yang amat menbanggakan seorang ‘nabi’ yang buta huruf@ ngga tau baca-tulis.
406.
CosmicBoy | Juli 16, 2009 at 9:27 am
@ Kurdi,
Allah Swt. Mengutus para Nabi kedunia agar manusia menyembah Allah,agar manusia selamat dunia dan akhirat dst. Ini salahsatu bentuk Maha kasih Allah kepada Manusia,
Setuju banget tapi apa hubungannya dengan dosa Adam yang menyebabkan dia dan keturunannya akan berakhir dengan kematian!
Para nabi diutus untuk membimbing tapi bukan untuk menyelamatkan, bukan untuk menggantikan, bukan untuk menyucikan, bukan untuk menyempurnakan manusia! Ngerti? Para nabi pun terbatas bahkan mereka juga kahirnya mati. Mati itu ialah akibat dari dosa Adam, ngerti? Tapi syukurlah, kematian mereka diganti/dibayar/ditebus bersama2 dengan orang2 yg dibimbing/umatnya oleh Yesus, Firman-Nya!
Mengatakan bahwa Hanya Allah sajalah Penyelamat kita, itu dosa?
Mengatakan bahwa Allahlah yang berinisiatif, itu ingkar?
Mengatakan bahwa Allahlah yang lebih dulu mengasihi kita, itu ingkar?
Mengatakan bahwa Allah perlu menegakkan hukum-Nya itu ingkar?
Mengatakan bahwa Allahlah yang Maha Adil, itu ingkar?
Kayaknya kamu ini penyembah manusia ya?
Pantesan…!
407.
Mazterall | Juli 17, 2009 at 2:29 am
Wah, baru aja liat berita.
ada berita jw marriot d jakarta di bom.
kira2 siapa ya yg ngebom?
he..3x.
qta liat dulu aja penyelidikan polisi.
lalu qta bisa tw siapa.
tp saya sudah pny dugaan awal kelompok yg melakukan.
semoga salah deh dugaan saya
he.3x
408.
Hari | Juli 17, 2009 at 9:37 am
To : mazterall
Janganlah hanya keimanan saja yang dijadikan patokan untuk mempercayai ? Yang hanya berdasarkan KITAB SUCI RUJUKAN saja ? Cobalah sedikit-dikit keluar dengan meneliti melalui SAINS ? Bagaimana MUNGKIN … TUHAN yang begitu MAHANYA … Menjadi MANUSIA … ? Makanya kenapa saya sampaikan ? SIAPA yang PERCAYA bahwa YESUS itu TUHAN ? Kalau bukan orang KRISTEN sendiri ? SAINS … Tidak sama sekali ? ISLAM … Apalagi ? Apa yang diceritakan atau dinarasikan tentang ISA dan YESUS adalah SAMA PERSIS, baik itu cerita AWAL, PERTENGAHAN sampai dengan DISALIB ? Bagi KRISTIAN … Terjadi METAMORFOSIS alias perubahan KONSEP yang asalnya MANUSIA menjadi TUHAN ? Pembenarnya adalah KITAB SUCI yang ada dan KITAB SUCI tersebut TIDAK ADA JAMINAN dari PENCIPTANYA yaitu YESUS akan ORIGINALITAS atau kemungkinan TIDAK akan TERJADINYA PERUBAHAN-PERUBAHAN atas KITAB SUCI tersebut sampai KIAMAT ? Kedua, sebagai ACUAN atau REFERENSI … Bible mengalami metamorfosis lagi … yang seharusnya menggunakan bahasa IBRANI malahan ACUANNYA menggunakan bahasa LATIN ? Padahal YESUS yang adalah ISA itu adalah orang YAHUDI yang lahir dan dibesarkan di lingkungan YAHUDI ? Lahir di NAZARETH dan dibesarkan di Yerusalem ? Kenapa bisa berubah dari IBRANI ke LATIN ya ? Terus … Masalah penentuan kelahiran YESUS yang tanggal 25 Desember dengan penggambaran pohon NATAL (POHON PINUS) dengan SALJUNYA ? Apakah itu bukan penggambaran suasana EROPA ? Bukannya YERUSALEM ? Untuk hal-hal yang MENDASAR seperti ini ? Bagaimana orang bisa percaya ? Kalau sesuatu yang SALAH dibenarkan ? Katakanlah SALAH kalau itu memang itu SALAH dan katakan BENAR kalau itu memang BENAR …
409.
Kurdi @ komikboy | Juli 18, 2009 at 7:03 am
Mengatakan Allah saja penyelamat itu dosa? Jawabnya InsyaALLAH tidak berdosa bahkan ini perkataan yg sangat dibenarkan dlm islam,Namun keanehan timbul ketika anda mengatakan utk menebus dosa awal Allah harus menjalani kishas.aneh! Allah kristen tdk bisa mengampuni dosa awal kecuali harus berkorban/dikishas dahulu.
410.
Noer Q Yam | Juli 18, 2009 at 9:02 am
@masterall
bagaimana kalau ada org kristen yg berzina,perampok dsb. Apakah anda akan menyalahkan agamanya? Berati anda tdk paham apa itu agama,yg kita bicarakan adalah “agama” bukan “pemeluk agama” Nama sih boleeeh MasterALL gitulho:)
411.
Kurdi | Juli 19, 2009 at 9:59 am
Siapa Tuhannya Nabi Musa?=Allah.Siapa Tuhannya Nabi Nuh?=Allah.Siapa Tuhannya Nabi…Nabi…Dan Nabi?Allah.Siapa Tuhannya Umat kriten?yesus. Anda2 umat kristen tdk sadarkah kalian bahwa menTUHANkan yesus adalah penyimpangan,penyesatan?
412.
Kurdi | Juli 19, 2009 at 3:29 pm
Malakat Aimanukum (kepemilikan dengan tangan kanan) wanita spt ini halal utk digauli oleh laki2. Firman Allah Swt.:”dan orang-orang yang memelihara kemaluannya,kecuali kepada isteri-isteri atau milik tangan kanan mereka.Hal demikian tidak apa-apa bagi mereka.” (Qs.Al-Mu’minun: 6). Rasulullah bukan menggauli pembantu tetapi budak.Budak tdk sama dgn pembantu. Marahnya isteri Nabi bukan karena Nabi menggauli budak tetapi karena didasari rasa cemburu.
413.
CosmicBoy | Juli 20, 2009 at 12:58 am
@ Hari & Kurdi,
Ngga ngejawap pertanyaan ini.
Sita, adik kamu telah dibunuh secara kejam oleh Adi.
Allah Islam ==> dosa Adi diampuni.
Ya, diampuni saja kan (seperti kata kalian)
Allah Islam Maha Adil.
Tinggal baca.
414.
Hari | Juli 20, 2009 at 4:08 pm
To : CosmicBoy, stephen & mazterall
Kenapa ya ? Pernyataan-pernyataan saya tidak dikomentari ? Malah mengalihkan ke soal lain ? Tapi nggak apa-apa.
Coba … Bagaimana ya untuk meresponse atas pernyataan-pernyataan seperti ini ?
ULANGAN 18:18…..
Seorang nabi akan Kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka, seperti engkau ini; Aku akan mena-ruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada mereka segala yang Kuperintahkan kepadanya ..
Ramalan di atas menurut ajaran kristiani merujuk pada yesus / isa….dengan alasan yang “entah kenapa”
kenapa????
karena ” MUSA SAMA DENGAN YESUS ,,,DAN MUSA TIDAK SAMA DENGAN MUHAMMAD..
benarkah begitu ????
maka dari itu saya buat beberapa pertentangan tentang persamaan di atas…agar lebih mencerahkan dan memperjelas ramalan tersebut ..tertuju kepada siapa….
berikut beberapa ungkapan penyangkalan itu..:
1.Yesus tidak seperti Musa, karena, menurut Anda “Yesus adalah Tuhan”, tetapi Musa bukanlah Tuhan. “Apakah hal ini benar?
Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”
2.”Yesus Mati Untuk Dosa-dosa Dunia”, tetapi Musa tidak mati untuk hal tersebut. “Apakah hal ini benar?”
Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”
3.”Yesus Pergi Ke Neraka Selama Tiga Hari”, tetapi Musa tidak masuk ke sana. “Apakah hal ini benar?”
Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”
sementara ini dulu…akan saya lanjutkan jika anda mempunyai 3 atau 4 alasan tentang APA YANG SAMA BAHWA YESUS SEPERTI MUSA..
ini semua bukanlah fakta yang sukar, kokoh dan nyata. Hal ini adalah persoalan keyakinan belaka di mana seorang awam dapat tersandung dan jatuh.
Apalagi kalau begini :
dlm agama Budha,agama Hindu,agama Nasrani,ada tulisan yg memberi,
petunjuk dan mengindentifikasi Muhammad,
kitab Budha [carus hal 217]
wahai Nanda aku bukanlah Budha yg pertama dan yg terakhir didunia,
akan lahir seorang manusia didunia ini yg akan memberikan ajaran ttg,
kebenaran dan kebatilan dia akan menjadi pemimpin dan penuntun,
seluruh umat manusia namanya MAITREYA.
MAITREYA: yg penyayang.
Quran Al-Anbiya 107; yg penyayang untuk alam semesta.
Yesus hanya untuk umat Israel [matius 15:24] dan bukan untuk alam
semesta.
kitab Hindu [Atharvaveda kanda 20, saukata 127, mantra 1-2].
Narashangsa akan dibangkitkan diantara orang banyak kita mengambil orang KAURAM didalam perlindungan kita dari 60,000 dan 90 musuh,yg kendaraanya 20 onta dan 2 betina memiliki 12 istri
naik kelangit dg kendaraan tercepat.
petunjuk dan mengindentifikasi Muhammad.
menghindari 60,000 musuh dan 90 suku [hijrah Mekah ke Madinah]
memiliki 12 istri :1 Khadijah 2 Saudah 3 Aisyah 4 Hafsah 5 Zainah,6 Ummu salamah 7 Zainab 8 Juwairiah 9 Raihanah 10 Ummu habibah 11 Shafiah 12 Maimunah.
kendaraan tercepat BOUROQ [Miraj masjid Al-Aqsha ke langit 7]
Narashangsa;[ yang terpuji ] Kauram [muhajjirin ].
kitab Nasrani.[perjanjian lama]
mengidentifikasi Muhammad walaupun kitab Perjanjian lama sudah di renovasi besar besaran tapi masih ada yg lupa dirombak
mengenali Muhammad melalui NEBAYOT, KEDAR, TEMA ,LEMBAH BAKA,
Nebayot Kedar Tema,adalah anak2 nabi ismail [kejadian 25:13-15]
Yehezkiel [ 27:21] semua pemuka Kedar [dari jazirah arab] berdagang dg engkau dlm anak domba jantan kambing jantan dalam
hal itulah mereka berdagang dg engkau.
Kedar putra ke2 Ismail [kejadian 25:13] yg pd akhirnya menurunkan
nabi Muhammad.[suku quraisy keturunan Kedar]
Yesaya [21:13-21] juga menerangkan bahwa Kedar dan Tema adalah orang2 dari jazirah arab.
kitab Mazmur [84:5-7] menerangkan lembah Baka[ Mekah ] tempat,
berziarah dan air Zam zam.
Yesaya ayat 42:1-25 adalah ayat kesatuan yg tak terpisahkan karena
ayat tsb meramalkan kedatangan seorang nabi,dari tempat yang didiami kaum Kedar [42:11].
Kejadian [15:18 ] Tuhan memberikan negeri kpd Abram dan keturunannya mulai dari sungai Mesir sampai sungai Efrat.
dan yg menguasahi wilayah tsb adalah Ismail anak ABRAM dari negri
Ur- Kasdim dg Hagar dari negri Mesir dekat sungai Nil
keturunan Ismail menyebar dari sungai NIL sampai sungai Efrat Iraq
sementara keturunan Ishak [israel] menguasahi sebagaian Palestina [kanaan]
menurut kitab Kidung Agung dlm naskah Ibrani asli ayat [5:16] ditulis
dia MUHUMMEDIM,tapi sudah diganti dan diterjemahkan menjadi sungguh sangat digemari.
kata katanya manis semata mata: DIA SUNGGUH SANGAT DIGEMARI
demikianlah kekasihku,demikianlah teman temanku,hai putri putri Yerusalem [new/king james version bible]
dlm bahasa Ibrani kata IM bentuk jamak seperti ELLOHIM [Allah Allah]
yg dasarnya ELLOHA [Allah], MUHUMMEDIM dasarnya MUHUMMED.
Muhummedim, Muhummed tidak bisa diterjemakan dlm bahasa apapun karena merupakan nama orang pemberian dari Tuhan.
U- itu JAWABLAH hal-hal mendasar saudara-saudaraku (CosmicBoy, mazterall dan stephen) ? Janganlah lari kesana kemari dulu ?
415.
Kurdi | Juli 20, 2009 at 5:37 pm
@komikboy :Allah berfirman: “Dan pada hari kamu memakan buah terlarang itu NESCAYA KAMU AKAN MATI”. Ngerti? Ini hukum/perintah,Allah tidak bisa melawan nature-Nya,menarik seenak udel perintah.Apalagi ketika disaksikan oleh para penghuni sorga dan setan serta pengikutnya.
=>Allah kristen tdk Maha mengetahui sebab yg akan timbul ketika ket. Berfirman memberi hukum/perintah cz gara2 berfirman spt itu maka Allah kristen harus menanggung akibat Firmannya menjalani kishas.
416.
Kurdi | Juli 20, 2009 at 6:20 pm
@Komikboy dkk.
mohon maaf InsyaALLAH Nanti pertanyaan dari saudara Komikboy akan Kami(Muslim jawab) sekarang Mohon Focus kepada pertanyaan saudara Hari,thank’s.
417.
CosmicBoy | Juli 21, 2009 at 12:02 am
@ Hari,
Kayaknya seperti kamu ini kurang membaca ya?
Pertanyaan2 diatas bukanlah baru, banyak itu di google, ada jawapan yg dijawap secara tuntas oleh para Kristiani. Sila ngebacanya. Bisa.
Sila juga ke sarapan pagi.com. Ada dijawap di sana.
Bisa juga ke Injil Yuhana, di sana, Yesus sendiri mengatakan bahwa Nabi Musa dalam Taurat ada menulis/meramalkan tentangnya. Sila baca.
Ini pertanyaan2 yang basah basi.
Jadinya males.
Makanya, hendaklah kamu rajin2 dikit gali2 semua jawapan2 yang telah dijawap oleh para kristiani itu. Silakan.
418.
CosmicBoy | Juli 21, 2009 at 12:05 am
@ Kurdi,
Kamu ini mau menyalahkan atau apa?
Kamu bisa ngga berbahasa Indon? Mengerti ngga?
Allah tidak maha tahu hanya karena dia bilang NESCAYA, akayaknya dalam Quran kalian banyak sekali pernyataan seperti itu, apa Allah kalian juga Tidak Maha tahu!
Cisciscis, sedemikian dungunya para muslimer!
419.
Hari | Juli 21, 2009 at 2:31 am
To : CosmicBoy
Cobalah saudaraku JUJUR ? Bahwasanya pertanyaan2 yang diajukan itu BERAT JAWABANNYA ? Dibanding mengatakan MALES NGEJAWABNYA ? Kan hanya bermodalkan COPY PASTE, maka jawaban2 yang tersedia itu bisa dipindahkan ke blog ini ? Sepertinya jawaban-jawaban yang diperlukan TIDAK BISA hanya denga COPY PASTE saja tanpa harus di EDT ? U- mengeditnya, diperlukan kerja keras tersendiri agar sinkron dengan pokok masalah yang ada ? Bukan begitu saudaraku CosmicBoy ?
420.
stephen | Juli 21, 2009 at 3:56 am
Hari, sangat lucu kalau Nabi Muhammad dikaitkan dengan ramalan Nabi Musa. Anda jangan terpercaya @ terpedaya oleh dakwaan Ahmad Deedat. Ahmad Deedat pada akhir hayatnya ketulahan: Tidak boleh bercakap.. Entah tulah Tuhan ataupun kebetulan.. Sendiri mau ingatlah..
421.
Kurdi | Juli 21, 2009 at 8:31 am
Sebuah dosa yg diwariskan karena perbuatan Adam terkena bujukan rayu iblis hingga Allah menurunkan entah Firman,Anak,atau Allah menjadi manusia.sehingga Yesus yg dianggap Tuhan menjalani siksaan disalib,dicambuk,ditusuk lambungnya,kehausan dll. Apa kristen tdk merasakan kejanggalan dlm kisah ini?
422.
Hari | Juli 21, 2009 at 9:32 am
Bukan soal lucu atau tidak ? Yang jelas NUBUAT itu bukan untuk YESUS kan ? Karena YESUS itu TUHAN ? Padahal NUBUATNYA u- seorang NABI ? Kalau mau menganggap bahwa NUBUAT itu untuk YESUS ? Maka MUSA harus MENUBUATKAN bahwa di satu masa ALLAH yang MAHA itu … akan menjadi manusia ? Yakin 100% … Bahwa MUSA tidak akan MENUBUATKAN hal-hal seperti itu ? Karena menyalahi KEILMUAN yang dimilikinya … Yang asalnya dari ALLAH SWT. Terkecuali kalau YESUS mau disebut ISA ? Maka sepertinya BENAR adanya. Tapi mana mungkin KRISTIAN mau menerima hal tersebut ? Itu MENYALAHI KEIMANAN ?
Terus … Mana jawaban atas pertanyaan saya yang begitu banyak itu ? Mau diskusi dulu dengan yang lebih ahli ? Atau searching ke blog lain untuk mencari jawabannya ? Terserah saja mana yang lebih baik ? Tapi jawab dulu pertanyaan2 tersebut ?
423.
CosmicBoy | Juli 22, 2009 at 3:08 am
@ hari & kurdi,
Ini pertanyaan yang saya kira berulang2.
Haiyo, coba hayati apa yang telah disampaikan oleh kami ini.
Kayaknya kalian ini membaca atau ngga jawapan2 kami atas pertanyaan2 kamu mengenai Yesus ini. Kok masih nanya2 hal yang sama.
Terakhir ya, terakhir.
Allah ADA dengan sendiri-Nya. Ngerti? Firman-Nya qaimah pada Dzat Allah yg Esa itu dalam kekekalan. Maka, percaya/menyakini ADA LEBIH DARI SATU ALLAH TIDAK TIMBUL. Ngerti?
Firman-Nya Tidak Diciptakan melainkan adalah Khalik Pencipta itu sendiri, Qadim & Qidam.
Firman-Nya itulah yang nuzul turun menterjemahkan Diri-Nya dalam rupa bentuk manusia yang sempurna SAMBIL MEMELIHARA/MENJAGA DIRI-NYA dari menjadi makhluk.
Firman-Nya yang telah menterjemahkan Diri-Nya itu diberi nama ilahi, YESUS, yang bermaksud TUHAN ADALAH PENYELAMAT/KESELAMATAN.
Maka dalam YESUS itu adanya Firman-Nya dan manusia-Nya. Ngerti?
Yang Firman-Nya ialah Allah/TUHAN, yang manusia-Nya ialah Nabi. Ngerti?
Kalo Nabi Musa menubuatkan Yesus, yang dinubuatkan ialah kemanusian-Nya iaitu keNabian-Nya. Ngerti?
Kalo Nabi Asyaya’ (baca Asyaya’ 9:6-7) menubuatkan Yesus, yang dinubuatkannya ialah Firman-Nya iaitu ketuhanan-Nya, ngerti?
Hmmmf susah amat sih mau omong sama suatu umat yang ngga tau baca-tulis.
424.
CosmicBoy | Juli 22, 2009 at 3:29 am
@ Kurdi,
Sistematika sudah diberi, kok nanya lagi.
(Adam berdosa, hukuman untuk dosa ialah maut/kematian. Bagaimanakah kematian itu bisa diganti/dibayar supaya Adam dan keturunannya bisa dibenarkan (diisytiharkan tidak berdosa) sehingga bisa menikmati hidup kekal? Dengan mengganti seorang manusia sempurna seperti Adam. Siapa? Ngga ada seorang manusia pun yang sempurna, ngga ada! lalu, Firman-Nya dengan RELA & KASIH bersedia menterjemahkan Diri-Nya dengan mengambil tubuh yang sempurna, membayar/mengganti tubuh Adam yg berdosa itu, qisas yang adil, setimpal dan LUNAS.)
Sekarang, jawab dulu tantangan Pak Iman (dan juga saya). Bisa ngga?
Sita, adik perempuan kalian diperkosa dan dibunuh secara kejam oleh Adi.
Allah Maha Pengampun, kok susah sih? Ampuni saja si Adi itu, kok maunya sampai2 menjadi manusia yang sempurna.
Menurut kamu (dan Allah kamu)==> Adi diampuni saja.
Pertanyaan saya ==> Ampuni saja kan? Bravo, bravo, Allah Islam itu Allah yg Maha Adil, ampuni saja.
Period.
Respon kamu bagaimana? Kok lama sekali ngejawapnya?
425.
stephen | Juli 22, 2009 at 7:06 am
Apakah Allah hanya Tuhan orang muslim? Apakah hanya masjid yang selamat? Bagaimana dengan gereja? Mari berkomentar.
Dah luar tajuk tapi sayang searching yang masih panas-panas sebagai kajian ilmiah. X taulah kala dah basih.
Ini linknya:
http://malaysia.images.search.yahoo.com/images/view?back=http%3A%2F%2Fmalaysia.search.yahoo.com%2Fsearch%3Fei%3DUTF-8%26p%3Dchurch%2Bsaved%2Bfrom%2Btsunami%2Bpic%26rd%3Dr1&w=199&h=133&imgurl=www.jmanjackal.net%2Fimg%2Fstpeter.jpg&size=8.2kB&name=stpeter+jpg&rcurl=http%3A%2F%2Fwww.jmanjackal.net%2Feng%2Fengps91.htm&rurl=http%3A%2F%2Fwww.jmanjackal.net%2Feng%2Fengps91.htm&p=church+saved+from+tsunami&type=jpeg&no=3&tt=9&oid=544c3eab09cdeefa
426.
stephen | Juli 22, 2009 at 7:09 am
Knp x keluar gambar???
Ini:
http://malaysia.images.search.yahoo.com/images/view?back=http%3A%2F%2Fmalaysia.search.yahoo.com%2Fsearch%3Fei%3DUTF-8%26p%3Dchurch%2Bsaved%2Bfrom%2Btsunami%2Bpic%26rd%3Dr1&w=199&h=133&imgurl=www.jmanjackal.net%2Fimg%2Fstpeter.jpg&size=8.2kB&name=stpeter+jpg&rcurl=http%3A%2F%2Fwww.jmanjackal.net%2Feng%2Fengps91.htm&rurl=http%3A%2F%2Fwww.jmanjackal.net%2Feng%2Fengps91.htm&p=church+saved+from+tsunami&type=jpeg&no=3&tt=9&oid=544c3eab09cdeefa&tit=stpeter+jpg&sigr=119lq7ne4&sigi=112afb431&sigb=12mc86mu1
427.
CosmicBoy | Juli 22, 2009 at 7:51 am
@ stephen,
Okeylah, thanks bro.
Iya, sebelum saya lupa, saya akan e-mail kamu minggu depan.
428.
Kurdi | Juli 22, 2009 at 8:40 am
@cosmicboy
Masa sih dosa Adam harus diwariskan keanak cucunya hingga cucu adam yg ngga tau apa2 harus menanggungnya Apakah Allah kristen Maha adil? “orang berbuat dosa ia itu juga akan mati; maka anak tiada menanggung kesalahan bapa nya dan bapa pun tiada akan menanggung kesalahan anak2nya; kebenaran org yg benar akan tertanggung atasnya dan kejahatan org fasik pun akan tertanggung atasnya.” (Nabi Yehezkiel pasal 18 ayat 20).
429.
Kurdi | Juli 22, 2009 at 9:48 am
@komikboy
hukum Bagi org yg membunuh yg tdk dibenarkan Allah Swt. Bisa terkena kishas.Kishas akan menghapus/menebus dosa sipembunuh tsb. Namun adakalanya org terbebas dari tuduhan membunuh padahal yg sebenarnya ia telah membunuh maka tdk ada cara lain lagi utk menghapus dosa hanya satu2nya bertaubat dan memohon ampunan Allah.
430.
CosmicBoy | Juli 23, 2009 at 3:30 am
@ Kurdi,
Sudah saya bilang, sila bedakan antara Dosa Adam & dosa-dosa perbuatan.
Yang di Kejadian Fasal 2 ialah Dosa Adam. Karena dosa itu pertma kali dilakukan manusia@ Adam, maka itu juga bisa dibilang dosa pertama, dosa asal & dosa asli. Kesan dosa Adam bisa terlihat dengan kondisi manusia yang semakin bobrok dan merusak. Itu disebut warisan dari Adam atau dosa warisan! Ngerti? Anak2 Adam bukan punca/penyebabnya tapi kesan dari dosa Adam itu. Ngerti?
Katakan seorang ibu sedang ngandung. Ibu itu minum arak dan merokok. Udah tau bahwa minum arak dan merokok khususnya ketika mengandung bisa fatal kepada sang kandungan/bayi itu. Dan selepas 9 bulan, bayi itu dilahirkan cacat (menurut penelitian, kasus begini 50% bayi akan cacat, 20% maut dan tinggal 30% peluang untuk hidup).
Nah, rasionalkan, dosa siapa? Ibunya kan! Kok bayi harus menanggungnya. Nah, kenyataan sains telah membuktikan bahwa perbuatan kita bisa memberi kesan/akibat kepada keturunan kita. Ngerti?
Kutipan dari Yeh 18:20, ngga ada hubungan dgn dosa Adam. Ngerti? Di sini, Nabi sedang bicara tentang dosa2 perbuatan.
Sila bedakan.
Hmmmf, sudah dijelaskan kok nanya-nanya balik. CPD ilmu kayak gitu.
431.
CosmicBoy | Juli 23, 2009 at 3:39 am
@ Kurdi,
Esensinya mas/intinya, qisas itu ialah membayar/mengganti apa yang hilang sebagai ganti yang dipersetujui ADIL & SETIMPAL. Ngerti?
Adam hilang hidup keka/matil karena DOSA.
Seorang seperti Adam harus membayar/mengganti untuk mendapatkan kemabli hidup kekal itu.
Itu qisas.
Nah, tinggal baca.
Ngga ada yang terlepas dari hukuman Allah, bail di dunia ini maupun akhir. Allah Maha Melihat dan Dia Hakim yang Adil. Ngerti?
Kalo yang membunuh bisa dilepaskan hanya dengan memohon ampun, iya itu Alloh kamu, Maha Adil kan Dia? Tau lah sendiri.
Liat sistematika ini.
Lisa, adik perempuan kamu diperkosa dan dibunuh secara kejam oleh Adi.
Keadilan Islam/Alloh ==> Karena Allah Maha Pengampun, Adi diampunkan.
Ampun saja bilang kalian.
Buat salah, gampang menurut kalian, minta ampun saja.
Adil ngga?
432.
Kurdi | Juli 23, 2009 at 4:58 am
@komikboy =>ngga ada yg lepas dari hukuman Allah…
Kishas yg saya maksud mengenai pembunuhan didunia maka dijalankan hukum kishas kalo sudah diakhirat mana ada manusia saling bunuh,ngerti? Jika manusia membunuh didunia dan tdk terbukti maka walaupun ia benar membunuh didunia ia tdk dikishas tapi diakhiran Ia menunggu Hukum Allah,nah dari itu Jalan satu2 sebelum ia mati bertaubatlah/memohon ampunan Allah,ngerti?
433.
Kurdi | Juli 23, 2009 at 5:47 am
Gimana kalo logikanya sepeti ini: “seorang bapak mempunyai berapa orang anak,sang bapak mencuri lalu dipenjara apakah sang anak harus menanggung dosanya utk dipenjara juga? Adilkah ini? Tentang Firman Tuhan dalam kesempatan/waktu apapun jika benar firman tuhan tdk ada yg berubah jika ia berfirman Dosa harus diwariskan maka dilain kesempatan firmannya juga dosa harus diwariskan bukan ditanggung sendiri,ini namanya Tuhan plin-plan…
434.
Kurdi | Juli 23, 2009 at 8:47 am
@komikboy
banyak ayat dalam Alkitab tentang poligami tapi anda teriak2 menentangnya,banyak ayat yg menunjukan bahwa dosa hanya ditanggung oleh siapa yg berbuat(tdk bisa diwariskan),Anda teriak mati2an ngebela pernyataan paulus yg salah kaprah dengan dalih itulah inilah,berati paulus tdk hafal injil ketika dia membuat ajaran dosa waris atau mungkin dia lupa kali yee…
435.
CosmicBoy | Juli 23, 2009 at 9:00 am
@ Kurdi,
Saya omong dosa Adam bisa diqisas kamu omong pembunuhan.
Menurut Allah, dosa Adam bisa diqisas, ngerti?
Saya ngga peduli apa omong kamu? Omong kamu itu sejalan dengan pikiran/agama/keyakinan kamu. Dan saya ngga peduli itu karena saya ngga yakin dengan agama kamu/keyakinan kamu.
Haiyo, jangan ngeles ke sana man, stay on to the topic.
436.
CosmicBoy | Juli 23, 2009 at 9:05 am
@ Kurdi,
Gimana kalo logikanya sepeti ini: “seorang bapak mempunyai berapa orang anak,sang bapak mencuri lalu dipenjara apakah sang anak harus menanggung dosanya utk dipenjara juga? Adilkah ini?
==> Kira bicara apa sih? Dosa Adam. Adam manusia sempurna. Yang ganti Adam juga manusia sempurna. Itu setimpal, itu seimbang, itu baru adil! Kayaknya kamu bawa2 sesuatu yang ngga ada hubungan man. Ngerti? CPD.
437.
CosmicBoy | Juli 23, 2009 at 9:09 am
@ Kurdi,
Waw, saya tidak mengerti kamu omong apa sih? Bisa dijelaskan secara sederhana?
438.
CosmicBoy | Juli 23, 2009 at 9:23 am
@ Kurdi,
==> Kamu ini ahhhh, kita omong apa sih, poligami? Kamu sungguh membosankan.
==> Kamu baca ngga di postingan saya no.430? Cisciscis, kamu tidak setuju, tantang, bukan nanya balik kecuali kamu memang tidak membaca postingan saya itu. Sekali lagi, bedakan antara dosa Adam (dosa pertama/dosa asal) dan dosa2 perbuatan. Jangan pikir konsep dosa terbatas. Cuman satu. Hanya dosa perbuatan. Ngerti?
Kejadian Fasal 2 mengenai kejatuhan Adam dalam dosa ditulis beribu2 tahun sebelum Paulus lahir. Ngerti? Pada Fasal 3, Habil harus mengorbankan binatang sebagai qisas untuk dosa2nya. Selepas itu, ajaran menebus/membayar/menggantikan dosa2 dengan qisas iaitu mengorbankan binatang dilanjutkan ke Nuh, Ibrahim, Ishak, Yakub, Nabi Musa dan kaum Bani Israel. Semua itu cuman qisas bersifat sementara. Bila tiba masa yang sesuai Firman-Nya menjelma menjadi manusia sempurna. Itulah qisas yang sempurna, setimbal dan adil. Karena itu dalam Injil Yuhana, Nabi Yahya berkata selepas melihat Yesus: “Sesungguhnya ini “Anak Domba Allah” yang menghapuskan dosa dunia.” Dan Yesus sendiri berkata: “Aku datang supaya Aku memberikan nyawaku untuk menebuskan umat manusia.”
Nah, qisas sudah ada pada zaman Habil sampai Ibrahim, dari Musa sampai para Nabi, dari Nabi Yahya sampai Yesus. Kok kamu omong ajaran Paulus?
Hmmmf…
439.
Kurdi | Juli 23, 2009 at 12:17 pm
@komikboy> saya omong dosa adam bisa diqishas kamu omong pembunuhan.
=>komikboy anda kan nanya :”lisa adik perempuan komikboy diperkosa dan dibunuh secara kejam oleh adi. =>keadilan islam karena Allah Maha pengampun adi diampunkan.
Anda yg tanya saya jawab tapi anda bingung sendiri.
440.
jelasbukan | Juli 23, 2009 at 1:54 pm
@all,
Mau nanya nih. Yang ditebus oleh Yesus di tiang salib itu dosa yang mana? Dosa waris atau dosa perbuatan. Apakah itu juga berlaku terhadap manusia sesudah penyaliban itu. Kalau boleh dilengkapi ayat ayat yang mendukungnya.
441.
jelasbukan | Juli 23, 2009 at 2:11 pm
@komikbuoy,
Kamu katakan Pengorbanan Habil pada Kitab Kejadian itu adalah pengorbanan untuk menebus dosa. Apa memang begitu. Bagian mana yang mengatakan itu adalah pengorbanan menebus dosa ?
Kemudia di bagian mana itu adalah persembahan sebagai penebus dosa yang dilanjutkan olej Nuh, Ibrahim, Ishak dll.
442.
CosmicBoy | Juli 23, 2009 at 11:13 pm
@ kurdi,
Ilustrasi itukan dihubungkan dengan dosa Adam.
Hmmmf.
443.
CosmicBoy | Juli 23, 2009 at 11:18 pm
@ all,
==> dosa waris
==> Iya, dengan syarat mengucapkan kalimat syahat: Yesus adalah Penyelamat/Al-Mukhalis dan penebus dosa saya.
==> Sila ke sarapan pagi.com. Banyak itu di sana.
444.
CosmicBoy | Juli 23, 2009 at 11:27 pm
@ jelasbukan,
Upacara korban telah dilakukan dan dipersembahkan kepada Tuhan. Tidak disebut untuk tujuan apa. Begitu juga dengan Nuh, Ibrahim, Ishak & Yakub. Hanya dengan wahyu Taurat, di sana terdapat perintah2 upacara pengorbanan & tujuan ia dilakukan iaitu untuk menebus/mengganti/membayar dosa baik individu maupun umat. Hanya karena tidak dinyatakan secara jelas tujuan pengorbanan tidak bermakna para Nabi tidak tau tujuan tersebut. Ajaran2 para Nabi ialah satu mata rantai. Ngerti?
Sudaah dijawab di atas. Dinyatakan/diperintah Tuhan untuk mengorbankan binatang. Tidak dinyatakan secara jelas apa tujuannya. Hanya di Taurat, semua pengorbanan memacu kepada penebusan dosa individu & umat.
445.
Kurdi | Juli 24, 2009 at 12:53 am
cosmicboy==>ajaran2 para Nabi ialah satu mata pantai.
==>diperintahkan Tuhan utk mengorbankan binatang.Tdk dinyatakan secara jelas apa tujuannya.Hanya ditaurat,semua pengorbanan memacu kepada penebusan dosa individu dan umat.
#Kisah: Nabi Ibrahim memenggal anaknya ismail adalah ujian bagi keduanya atas keimanannya kepada Allah#kisah habil dan qabil (anak Adam) saling bunuh dikarenakan rasa iri diantara mereka hingga salah satu tewas terbunuh,kemudian Allah mengirimkan burung gagak utk memberi contoh bagaimana cara menguburkan yg mati.
Dari kisah diatas tdk ada kesan maupun pesan penebusan dosa.Anda bawa2 kitab taurat dan menafsirkan semua dlm penebusan dosa,bukankah ini pemaksaan tafsir anda?
446.
stephen | Juli 24, 2009 at 1:05 am
Kisah nabi ibrahim dengan ishak maupun ismael mmg diketahui hanya sebagai ujian keimanan. Tapi upacara2 korban bakaran kaum yahudi purbakala adalah bertujuan menebus dosa ataupun perdamaian dengan Allah @ Tuhan. Banyak perlambangan darah digunakan untuk tujuan berdamai dengan Allah. Jadi muslim jangan jeles..
447.
jelasbukan | Juli 24, 2009 at 1:12 am
@komikbuoy,
*dengan syarat mengucapkan kalimat syahat …………………………*
Apakah cukup dengan itu ?.
Kamu boleh berbuat dosa di dunia, dan asal kamu mengucapkan kalimat syahat itu, maka kamu telah ditebus dosanya.
Begitu sederhana pemikirannya.
Kalau sedikit sedikit kamu *lihat ini disini atau disitu* sepertinya kamu lupa dengan ucapan kamu :*between you and me*. Jangan hanya kamu tujukan kepada netter muslim, tapi harus juga ditujukan kepada kamu pribadi. Ini supaya dapat terjadi diskusi secara inter aktif.
448.
jelasbukan | Juli 24, 2009 at 1:26 am
@komikbuoy,
Menurut kamu yang ditebus oleh Yesus adalah dosa waris.
Jadi dengan telah ditebusnya dosa waris tersebut, maka punahlah kutuk Tuhan kepada keturunan Adam. Apakah dapat diartikan seperti itu? Berikan ayatnya. Dan jangan minta muslim melihat ini dan itu.
@stephen,
Yang kamu ikuti itu Ibrahim dan nabi2 atau kaum yahudi purbakala ?
449.
CosmicBoy | Juli 24, 2009 at 1:59 am
@ Kurdi,
Kamu ini apa-apaan? Kamu ini mau melihat dari kacamata agama kamu, berbeda dengan saya. Kisah Ibrahim mengorban Ismail ngga ada dlm Al-Kitab mahupun Al-Quran, ngerti? Dlm Al-Quran tidak disebut Ismail yg dikorbankan, ngerti? Beda dengan Al-Kitab, nyata jelas yg disebut ialah Ishak.
Kedua, bagi kami Ibrahim diperintahkan mengorbankan Ishak, anaknya adalah nubuat/lambang bahwa pada suatu hari nanti, Allah sendiri akan menyerahkan Firman-Nya (yg dikiaskan sebagai Anak) sebagai KORBAN AKBAR. Ngerti? Iman/ketaatan ialah makna tersurat, penyelamatan ialah makna tersirat, ngerti? Islam hanya melihat yg tersurat, Kristen melihat yg tersirat, yg spiritual. Yang ajaran tersirat, spiritual lebih mulia dan agung dari ajaran tersurat.
Iya, sebab kamu melihatnya dari kacamata ajaran kalian. Lagipun, kisah gagak itu ngga ada dlm Al-Kitab@ Taurat, tapi aneh, kisah itu ialah tafsiran alim ulama Yahudi dlm Talmud dan semua org tau termasuk org Yahudi bahwa Talmud ialah perkataan para alim ulama Yahudi bukan wahyu Tuhan. Liat, sumber Islam ialah kata2 manusia@ alim ulama Yahudi!
Kedua, Islam ada kisah gagak tapi dlm Taurat ada kisah punca pembunuhan itu. Habil mengorbankan binatang & Qabil mengorbankan hasil pertanian. Allah reda kepada hasil korban binatang bukan hasil tani. Maka, Qabil menjadi marah lalu membunuh Habil. Nah, disebut disana korban. Untuk tujuan apa, tidak disebut secara jelas (tapi menurut saya Habil & Qabil sudah diperintah & diajar Tuhan makna korban itu, itu ialah qisas sementara sebagai membayar balik dosa2 yg dilakukan mereka akibat dosa Adam dan mereka juga pasti diberitahu bahwa akan datang pada suatu hari, qisas sempurna!) Ia hanya jelas dalam Taurat bila semua korban dihubungkan dengan penghapusan dosa individu & umat Israel.
Tinggal baca.
450.
CosmicBoy | Juli 24, 2009 at 2:11 am
@komikbuoy,
*dengan syarat mengucapkan kalimat syahat …………………………*
Apakah cukup dengan itu ?.
@ jelasbukan,
Kayaknya kamu masih tidak mengerti atau kurang nagkep ya? Nasihat saya, kalo kurang ngerti bukan bermakna saya salah. Kalo kamu kurang ngerti, jangan buat kesimpulan. Membuat kesimpulan bermakna kamu sok tau padahal kamu ini ahhhhh, ilmunya di bawah standard. Maka, mulailah belajar, oke.
Apabila semua dosa kita telah ditebus Yesus, maka Yesus adalah Penebus kita. Kita sebenarnya tidak layak tapi telah dilayakkan oleh Yesus. Maka supaya bisa layak, maka menerima Yesus sebagai Al-Mukhalis adalah syarat DIBENARKAN dan dengan itu dikaruniakan Hidup Kekal. Ngerti?
Selepas kita menerima/mengakui Dia sebagai Al-Mukhalis, maka hidup kita diserahkan kepada-Nya. Dialah Raja dlm hidup kita. Karena Dia Raja, maka Dialah yang memimpin hidup kita. Karena itu, kita tidak mau berbuat dosa lagi. Oleh karena kita masih manusia yg tidak sempurna, kita tetap sengaja atau tidak, akan jatuh dalam dosa. Nah, dari itulah kita minta ampun , bertaubat, Ngerti?
Sebetulnya saya tidak ngerti maksud kamu di atas. Begini, saya di postingan no. 443 menulis kepada “all” bukan ke kamu sebagai respon kamu menulis kepada ‘all’ bukan ke saya. Itu, harap tidak dipermasalah. Saya ini serius membahas, tapi sekiranya ada yang buat ocehan murahan, sorry saya kurang minat. Diharap kita bisa menruskan diskusi ilmiah ini.
salam.
451.
CosmicBoy | Juli 24, 2009 at 2:21 am
@ jelasbukan,
BETULLLLLLLLLLLL punahlah kutuk itu. Apakah kutuk itu? KEMATIAN@ NERAKA.
Sekarang dibuka kesempatan kepada kita semua (ngga ada alasan lagi) kerana kita sudah seperti Adam yang sebelum dosa itu, bisa memilih.
Maka kita diberi pilihan. Menerima Yesus sebagai Penebus@ Juru selamat atau menolaknya.
Menerima Yesus diberi Hidup Kekal@ Sorga.
Menolak, penebusan itu tidak ada kesannya, dia mengalami KEMATIAN KEKAL@ Neraka.
Tinggal pilih.
452.
stephen | Juli 24, 2009 at 4:09 am
Jelas bukan:
@stephen,
Yang kamu ikuti itu Ibrahim dan nabi2 atau kaum yahudi purbakala ?
Secara sejarah, ajaran gereja katolik awal tidak lari dari dikaitkan sejarah kaum yahudi purbakala… Sebab Yesus adalah dari kaum tersebut..
453.
stephen | Juli 24, 2009 at 4:14 am
Jelas bukan:
@stephen,
Yang kamu ikuti itu Ibrahim dan nabi2 atau kaum yahudi purbakala ?
>>> Secara sejarah, ajaran gereja katolik awal tidak lari dari dikaitkan sejarah kaum yahudi purbakala… Sebab Yesus adalah dari kaum tersebut..
454.
stephen | Juli 24, 2009 at 4:17 am
Cosmicboy… Penerangan yang mencerahkan! Tabik! Pujian hormat dan syukur kepada Allah di tempat yang maha tinggi.
455.
Kurdi | Juli 24, 2009 at 6:58 am
Komikboy==>kisah Habil & Qabil :nah disebut disana korban utk tujuan apa,tdk disebutkan secara jelas (*tapi menurut Saya* habil dan qabil sudah diperintah dan diajar Tuhan makna korban itu,itu ialah Qishas sementara…)
#kok menurut anda sih jadi agama itu menurut mau-maunya cosmicboy ya? atas dasar apa Anda mengatakan bahwa korban adalah qishas sementara,kalo menurut maunya anda yaa saya ngga bisa ngomong apa2.
456.
jelasbukan | Juli 24, 2009 at 7:00 am
@komikbuoy,
Dimana pula kamu menemukan kutuk itu : KEMATIAN@NERAKA.
Hayo berikan ayatnya, apakah ada di KItab Kejadian, kerana dari sana-lah dosa waris ini berasal.
@stephen,
Apakah memang Ibrahim dan nabi2 mengajarkan mengenai pengorbanan untujk menebus dosa ?
Kamu akui bahwa korban yang dipersembahkan Ibrahim adalah hanya sebagai ujian keimanan. Lalu mengapa melenceng sebagai korban penebusan dosa yang dilakukan pleh Yahudi purbakala.
Biasakanlah berdiskusi berdasar bukti bukti dan bukan hanya persangkaan belaka.
457.
Kurdi | Juli 24, 2009 at 7:57 am
@komikboy=> Islam hanya melihat yg tersurat,Kristen melihat yg tersirat,Yg spiritual. Yg ajaran tersirat,spiritual lebih mulya dan agung dari ajaran tersurat.
#saya sangat maklum anda berpendapat spt ini,sebab ajaran tersurat anda sudah tdk bisa diandalkan/dipercaya alias kontradiksi.
458.
CosmicBoy | Juli 26, 2009 at 12:14 pm
@ Kurdi,
==> Iya, menurut saya. Di sana (Kejadian Fasal 3-4) ditulis kisah tentang korban Habl & Qabil@ Qa’in, dan bagaimana Allah menerima korban Habil tapi menolak korban Qabil. Kenapa Allah menolak korban Qabil tidak disebut dalam di Kejadian tapi bisa dicari jawabannya di bagian2 lain dalam Al-Kitab. Ngerti? Di bagian lain@ Taurat jelas disebut bahwa korban2 yang dipersembahkan bertujuan untuk menghapuskan dosa individu & umat! Ngerti? Karena itu saya bisa omong Habil & Qabil MENURUT SAYA diperintahkan mempersembahkan korban untuk menghapuskan/menggantikan/membayar dosa yang dilakukan baik secara sadar mahupun tidak. Menurut saya, Habil & Qabil ada tahu itu. Ngerti? (berlandaskan ajaran persembahan korban di Taurat).
Tinggal baca.
459.
CosmicBoy | Juli 26, 2009 at 12:16 pm
@ jelasbukan,
==> Iya, baca kitab Kejadian Fasal 2-4. Kemudian langsung ke sarapan pagi.com. Cari dibagian dosa warisan. Selamat membaca.
460.
CosmicBoy | Juli 26, 2009 at 12:26 pm
@ Kurdi,
==> Hahahahaha…yang benar dong? Kalian menyambut Hari Raya Qorban itu apa-apaan? Mengikut/meneladani Nabi Ibrahim mengorbankan anaknya. Itu yang tersurat. Tapi kalian ngga tahu art yang sebenar/hakikat dari korban itu, arti tersirat disebalik Nabo Ibrahim menorbankan anaknya. Di Kristen, kami mewarisi arti tersirat, arti spiritual, bahwa di balik kisah itu, Allah ingin menyampaikan satu pesanan yang maknawi, iaitu akan tiba ada satu hari Allah sendiri akan mengorbankan Anak-Nya@ Firman-Nya untuk membayar/mengganti/menebus kembali dosa Adam yang mengakibatkan seluruh keturunannya hilang hidup kekal@sorga sehingga umat manusia DIBENARKAN dan layak masuk ke hadirat-Nya suci bersih.
Tinggal pilih, yang tersurat atau yang tersirat; yang zahir atau yang spiritual.
461.
jelasbukan | Juli 26, 2009 at 2:13 pm
@komikbuoy,
Kamu selalu menagi pada kami untuik menunjukkan ayat ayat yang kamu minta. Tapi ketika itu dikembalikan kepada kamu, kamu kembali berputar dengan cara yang bodoh. Atau memang tidak ada ayat yang dimaksud disitu, atau kamu malu takut apa yang kamu katakan tidak ada tertulis disitu.
Gunakan apa yang kamu kata *between you and me* dong.
Berani, berani, berani, berani atau takut, takut, takuuuuuuuuut.
462.
cah kene | Juli 26, 2009 at 4:05 pm
anda tidak tahu za al-Qur’an itu menjelaskan semua pristiwa2 yang terjadi di dunia ini secara lengkap dan orang yang tidak bisa memahami isi Al-Qur’an seperti anda hendaknya jangan berkomentar apapun, karena anda akan dihadapkn dengan situasi yang belum pernah anda bayangkan sebelumnya.
463.
CosmicBoy | Juli 27, 2009 at 5:32 am
@ jelasbukan,
Saya ini ngga suka baca tulisan2 yang panjang dalam milis/blog. CPD. Karena itu kamu liat saya selalu seboleh2nya ringkas dalam komentar saya.
Karena itulah saya saran kamu cari aja di sarapan pagi.com (juga dikutip ayat2nya).
Seusai baca di sana, kalau kamu ngga setuju, kirim aja pertanyaan2/kemusykilan kamu itu.
Saya siap menjawab.
CPD kalo maunya setiap kali disuapin.
464.
Kurdi | Juli 27, 2009 at 7:17 am
@komikboy
#Anda kalo ngomong enak aja yah! Agama bukan utk main2 jadi jangan bicara Tanpa Ilmu,cuma pake dasar tersirat lalu seenaknya menyeret masalah lain kepenebusan dosa…Malu dong…
465.
jelasbukan | Juli 28, 2009 at 1:03 am
@komikbuoy,
Kamu dengungkan *between you and me* dan sekarang kamu ganti sudah dengan *between you and *sarapan pagi* etc.
Besok apalagi, ah ah ah ah ah ngeles melulu.
466.
CosmicBoy | Juli 28, 2009 at 3:02 am
@ Kurdi,
Kamu omong apa sih?
Kamu belum menjawab pertanyaan2 saya di atas (sila mundur2 dan baca!)
1. Kamu bilang Adam diampuni, kalo diampuni, mengapa dikeluarkan dari sorga jannah ke bumi fana!
2. Kalo sudah diampuni, mengapa Adam tidak berada di sorga? Kenapa di bumi?
3. Kalo sudah diampuni, kenapa Adam menderita, sakit dll serta akhirnya MATI?
4. Adam diciptakan Allah untuk apa? Hidup di sorga atau dibumi?
5. Adam diciptakan Allah untuk apa? Hidup kekal atau Mati?
6. Seorang ibu mengandung, dia merokok dan minum arak, sesudah bersalin, anaknya cacat, atau mati. Kenapa sih anak harus tanggung perbuatan/dosa ibunya? (kayaknya kamu tidak percaya dosa itu bisa ditanggungkan)
7. Kamu bilang Allah Maha Pengampun, dosa Adam ngga susah pakai qisas/ganti segala, cuman amoun saja dehhhh. Saya ingin nanya, Sita adik perempuan kamu diperkosa & kemudian dibunuh secara kejam oleh Adi. Menurut kamu, diampuni saja? ADIL ngga? Itu saja, ADIL ngga?
8. Hukum qisas diajar dalam Al-Quran? Setuju? Kenapa di Al-Quran dianggap ADIL, ngapa Al-Kitab tidak? Bukankah itu standard ganda?
Sila jawab.
467.
CosmicBoy | Juli 28, 2009 at 3:09 am
@ jelasbukan,
Hanya karena saya nyuruh kamu ke sarapan pagi. com bukan bermakna itu bukan *between you and me*. Ngerti?
Saya nyuruh kamu ke sana supaya kamu bisa belajar lebih baik dan sesudah itu bisa bahas lebih baik dengan orang yang lebih arif. Ngerti?
Di sana itu, dosa warisan & dosa perbuatan dibahas dengan lebih sempurna, lengkap & detail. Ayat2 Al-Kitab dijadikan dasar doktrin2 dosa warisan & dosa perbuatan. Sila belajar.
Ini cuman saran. Ini untuk kebaikan kamu. Terserah.
468.
Kurdi | Juli 28, 2009 at 4:58 am
@komikboy
Utk pertanyaan: 1,2,3,4,5,6,7.Sila anda Dalami hakekat turunnya Adam kebumi,nanti Anda akan tau.
8.Hukum kishas diajar dlm Al-Qur’an? Setuju? Kenapa di Al-Qur’an dianggap adil,mengapa di alkitab tdk? Bukankah itu standar ganda.
#kalo di Al-Qur’an Kishas dikenakan Oleh yg melakukan.
kalo dialkitab Kishas Allah yg menebus(bukan sipelaku dosanya) dgn mengirim Anak,firman dst.Utk menjalani kishas menebus dosa. Dimana letak Adil pernyataan Kristen?
469.
Kurdi | Juli 28, 2009 at 10:03 am
@komikboy> ajaran Nabi2 ialah satu mata rantai.
#BETULLLLLLL…! Para Nabi Mengajak Manusia Utk menyembah (Meng Esa kan Allah) dengan kalimat LAA ILAAHA ILLALLAH (TIDAK ADA TUHAN SELAIN ALLAH). tak ada Satu Nabi-pun yg Mengatakan Yesus Itu Tuhan! Gunakan Akal sehat agar terlepas dari kebohongan dan kesesatan…!
470.
CosmicBoy | Juli 28, 2009 at 11:26 pm
@ Kurdi,
Qisas dikenakan pada si pelaku (yang adalah manusia berdosa & tidak sempurna). Itu di Quran sebab itu tidak melibatkan dosa pertama yang mana pelakunya manusia sempurna & tidak berdosa@ Adam.
Di Al-Kitab, qisas dikenakan pada Adam TAPI Adam tidak bisa menqisaskan dengan setimpal & adil. Ngerti?
Tidak bisa.
Masak Adam bisa menqisaskan dirinya sendiri padahal dia sendiri berdosa.
Qisas yg dituntut Allah ialah seorang manusia yang sempurna & tidak berdosa.
Ngga ada manusia yg sempurna & tidak berdosa. Ngga ada.
Karena itu Tuhan campurtangan dengan menyediakan qisas yang setimpal & adil itu.
Sebab itu Tuhan disebut rahmani & rahimi serta juru selamat.
Bagaimana?
Firman-Nya yang qaimah pada Dzat-Nya rela nuzul turun mengambil tubuh seorang manusia yg sempurna, suci, bersih & tak berdosa, mempersembahkan kepada Allah satu qisas yg adil & setimpal.
Tinggal baca.
471.
mazterall | Juli 29, 2009 at 11:21 am
@muslim
kok diskusi tetap tidak ada kemajuan?
coba kalian turuti saran pak cosmicboy, pergi ke sarapanpagi.org
daripada kalian cuap2 ga karuan.
nb : maaf jarang ol. saya sedang ada masalah.
salam untuk semua
472.
Kurdi | Juli 29, 2009 at 11:56 pm
@MasterALL dkk. Anda berkata: Qishas yg dituntut Allah ialah seorang manusia yg sempurna & tdk berdosa (yesus).
#Menurut anda Yesus suci dari dosa? Banyak ayat dlm alkitab indikasi Yesus itu berdosa: “kamu menyangka,bahwa Aku datang utk membawa damai diatas bumi? Bukan,kataku kepadamu,bukan damai melainkan pertentangan.” (lukas 12: 51).
Bukankah membawa pertentangan adalah perbuatan dosa? Masih perlu saya kasih ayat2 yg lain?
473.
stephen | Juli 30, 2009 at 12:19 am
Kurdi:
Bukankah membawa pertentangan adalah perbuatan dosa? Masih perlu saya kasih ayat2 yg lain?
Betul2 susah diatur makhluk satu ini…
474.
Kurdi | Juli 30, 2009 at 12:38 am
@Komikboy anda katakan Ajaran tersirat lebih Agung Dan lebih Mulya dari ajaran tersurat.
#Tersurat Adalah Firman2 Tuhan (Allah) Yg Maha Agung bagaimana mungkin Yg tersirat lebih mulya dan lebih agung dari yg tersurat? apakah anda paranoid dgn Alkitab? Hingga berkata demikian?
475.
CosmicBoy | Juli 30, 2009 at 2:16 am
@ Kurdi
Iya, stephen, kayaknya mereka ngga tau bahwa mana kata pernyataan, mana kata perumpamaan, mana kata kiasan, mana kata perintah dll?
Hanya karena Quran itu semua perintah melulu, maka sangka mereka kata2 dalam Al-Kitab juga begitu!
Itulah akibatnya dari satu umat yang membaca kitab suci mereka dari kiri ke kanan.
Bila membaca kitab suci orang lain, kacau balau.
1400 tahun sudah berlalu, masih belum bisa membaca-menulis!
Pantess..!
476.
CosmicBoy | Juli 30, 2009 at 6:04 am
@ Kurdi,
Muslim cetex…dengar sini.
Ajaran tersurat maksud saya ialah ajaran dari Firman Tuhan yang disalah tafsir. Ngerti?
Haiyo…
477.
Kurdi | Juli 30, 2009 at 7:19 am
@komikboy
maaf Kalo dalam Islam menTafsirkan Al-Qur’an harus menguasai Nahwu sharaf,Sebab2 turunnya Al-Qur’an dll yg membantu Penafsir tsb. Jadi tafsiran Al-Qur’an tdk sembarang/tdk ngaco/tdk menurut nafsu/semau2nya.
Nah,gimana kalo mentafsirkan Injil yg benar? Coba contohkan tafsirannya Ayat Alkitab yg saya sebut diatas! Adakah saya salah Tafsir? Kalo dlm Al-Qur’an Ayat2 yg jelas tdk perlu Tafsir lho…
478.
Hari | Juli 30, 2009 at 10:51 am
@ All Christian
Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh….
@ All/….kita mulai pemanasan.. pancarian lahan kebenaran…
demi panasnya blog ini…saya akan utarakan pernyataan dengan judul..
MUHAMMAD DIRAMALKAN DALAM BIBEL..
eng..ing..eng…
Ulangan, pasal 18, ayat 18 :
Seorang nabi akan Kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka, seperti engkau ini; Aku akan mena-ruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada mereka segala yang Kuperintahkan kepadanya ..
ini untuk muhammad loh…..mau d bahas….????
baiklah…jangan kemana2 tetap dala acara…”SIAPA LEBIH>>>BERANI”….
Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh…
JAWABAN CHRISTIAN :
Begini kang, kiranya otak akang diterangi ama tulisanku yang ini,
Bahwa seluruh ayat2 dalam Perjanjian Lama dituliskan sebagai Basis/Pokok-pokok/Dasar pengharapan/ramalan tentang Mesias (Juru slamat/Imam mahdi) yang akan datang bagi manusia,mari kita baca dengan seksama :
1. Adalah kutipan dari Kitab Ulangan 18:18-19 :
“Seorang Nabi akan kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka seperti engkau ini.”
2. Adalah kutipan dari kitab Bilangan 24:15-17 dimana Bileam meramalkan munculnya Pangeran Penguasa “Bintang terbit dari Yakub,tongkat kerajaan timbul dari Israel akan meremukan pelipis-pelipis Moab.
3. Adalah berkat yang diucapkan Musa pada suku Lewi (Suku Imam) di Kitab Ulangan 33:8-11
Cara bagaimana ketiga kutipan ini disatukan menandakan bahwa penulis melihat kedepan kepada bangkitnya : NABI BESAR, PANGERAN BESAR dan IMAM BESAR.
Ada 3 pribadi di dalam tulisan Perjanjian Lama yang diramalkan sebagai Ciri-ciri orang yang diurapi,orang yang di sebut sebagai mesias yaitu: Benar Nabi,benar Imam dan benar raja (Baca Keluaran 29:29,1 Sam 16:13,24:6,1 raja-raja 19 : 16, Mazmur 105:15) Masing2 pekerjaannya telah dikuduskan bagi pekerjanya oleh urapan minyak. Kata Ibrani “Yang Diurapi” berarti Mesias.
Kebenaran yang mengagumkan dari doktrin Perjanjian Baru tentang Mesias adalah bahwa masing-masing pribadi yang diramalkan dalam perjanjian Lama yaitu ketiga Jabatan itu telah digenapi dalam diri pribadi Yesus yang disebut Kristus dari nasaret itu.inilah buktinya :
1.Orang-orang tercengang ketika Ia (Yesus) memberi makan
orang banyak dan mereka berkata Inilah adalah benar-benar nabi yang akan datang kedalam dunia.(injil Yohanes 6:14,Injil Yohanes 7:40,Kisah Para rasul 3:22,7;37)
2. Yesus juga seorang imam bukan menurut penatua Lewi tetapi peraturan Melkisedek (Mazmur 110:4 lembar 7) yang memberikan dirinya korban dan berdiri untuk kita di hadapan Bapa-Nya( Ibrani 9:24-26;10:11-12)
3. Yesus disebut sebagai seorang yang akan menerima tahta daud,bapa leluhurnya dan ia akan menjadi raja atas kaum keturunan yakub sampai selama-lamanya dan kerajaannya tidak akan berkesudahan (Injil Lukas 1:32-33)
4. Ia akan diakui sebagai “Raja segala Raja dan Tuan diatas segala Tuan (Injil Wahyu 19 :16).
Lebih bijaksana apabila berbicara Kitab Perjanjian Lama hendaknya jangan hanya mengambil sepotong ayat karena didalamnya akan saling melengkapi akan saling mengisi untuk menuju satu yang pasti/yang jelas kepada siapa ramalan melalui perantaraan para nabi utusan Allah, apalagi trus brani menyimpulkan “oh Ini pasti ramalan alkitab untuk si Muhamad SAW”. Hati-hati ndak baik buat kesehatanmu…nak.
Lebih bijaksana lagi baca semua hadis Quranmu yang kiai,ustad atawa syeh….,syeh puji dari semarang eh bukan maksudku itu….sembunyikan/dimahsuhkan/nilainya dianggap tidak setara karena isinya tidak sesuai yang para pemimpin Islam, pencipta al quran gunakan untuk melawan Kristus ?????…..
JAWABAN MUSLIM
Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh
@jurex_katro
Begini juga kang, kiranya akang juga tak mencak2 dengan pernyataanku ini..:
1. Adalah kutipan dari Kitab Ulangan 18:18-19 :
“Seorang Nabi akan kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka seperti engkau ini.”
>>kan “seperti engkau ini”..saya sudah jelaskan mengapa itu bukan yesus….sekarang giliran akang….( bahkan d kristen sendiri ada yang mengatakan ..dia ( YESUS ) bukan nabi tapi TUHAN ) apa akang juga mau memaksakan bahwa yesus itu nabi sekaligus TUHAN…??
Dan Aku akan menaruh Firman-Ku dalam mulutnya.” (Injil – Ulangan 18: 18)
2. Adalah kutipan dari kitab Bilangan 24:15-17 dimana Bileam meramalkan munculnya Pangeran Penguasa “Bintang terbit dari Yakub,tongkat kerajaan timbul dari Israel akan meremukan pelipis-pelipis Moab.
>>ayat disini baru satu peyakinan…tapi perlu diingat..bahwa nabi ISA / YESUS bukanlah pangeran…..kan…..??
saya sudah jelaskan..kerajaan YESUS…d atas bukan di dunia..smua ini hanya doktrin mas….tidak mantab lah…
saya kutipkan ya…( moga2 g males bacanya..)
Musa dan Muhammad adalah nabi dan juga raja. Nabi berarti seorang manusia yang menerima wahyu untuk me-nunjuki manusia dan menyampaikan petunjuk ini kepada ciptaan Allah seperti yang diterimanya tanpa ada penambah-an atau pengurangan. Raja adalah seorang manusia yang mempunyai kekuasaan atas hidup dan mati rakyatnya. Tidaklah penting apakah orang tersebut mengenakan mah-kota atau tidak, atau apakah dia mengenakan pakaian raja; Jika seseorang mempunyai hak untuk memberikan hukuman mati -Dia adalah raja-. Musa memiliki kekuasaan tersebut. Ingatkah Anda orang Israel yang pada hari Sabbath ditemu-kan sedang mengumpulkan kayu bakar, dan Musa menghu-kum mati orang tersebut dengan dilontari batu? (Bilangan 15: 36). Terdapat tindakan kejahatan lainnya yang disebutkan dalam Injil yang karenanya Musa memberikan hukuman mati pada orang-orang Yahudi tersebut. Begitujuga Muham-mad, beliau memiliki kekuasaan atas hidup dan mati kaum-nya. Pada Injil terdapat beberapa contoh orang-orang yang hanya diberi kenabian, tetapi tidak dalam posisi untuk mene-rapkan petunjuk mereka. Beberapa orang suci Tuhan yang tidak berdaya menghadapi penolakan yang keras atas pesan yang disampaikan mereka ini adalah nabi Lot, Jonah, Daniel, Ezra dan Yohanes Pembaptis. Mereka hanya dapat menyampaikan pesan, tetapi tidak dapat memaksakan hukuman. Sayangnya nabi suci Yesus juga termasuk kategori ini. Para penginjil Kristen dengan jelas membenarkan hal ini: Ketika Yesus diseret sebelum Gubernur Roma (Pontius Pilate) menuduhnya sebagai pendusta, Yesus membuat sebuah pernyataan meyakinkan dalam pembelaannya untuk menyangkal tuduhan yang salah:
“Jawab Yesus, ‘Kerajaanku bukan dari dunia ini; Jika kerajaanku dari dunia ini, pasti hamba-hambaku telah melawan, supaya aku jangan diserahkan kepada orang orang Yahudi, akan tetapi kerajaanku bukan dari sini. ” (Yohanes 18: 36). Hal ini meyakinkan Pilatus (seorang penyembah berhala) dengan pemikiran bahwa Yesus tidak sepenuhnya berkuasa atas kemampuan ruhaninya, dia tidak menganggapnya orang yang membahayakan pemerintahan-nya. Yesus hanya menuntut sebuah kerajaan spiritual, dengan kata lain dia hanya menyatakan sebagai seorang nabi. “Apakah hal ini benar?”
Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”
kemudian :
“Sebab itu, Aku berkata kepadamu, bahwa kerajaan Allah? akan diambil dari padamu dan akan diberikan kepada suatu bangsa yang akan menghasilkan buah kerajaan itu.”(Injil – Matius 21: 23).
Pada waktu itu perkembangan islam dalam pimpinan MUHAMMAND SAW memang meningkat pesat..mengingat kaum arab yang hidup pada zaman kebodohan d situ…
jelas khan..?? = ” di ambil daripadamu”..di ambil…berarti ISA turun tahta…kerajaan di surga nya…
kemudian :
“Dan Ia akan memberitakan kepadamu hal-hal yang akan datang.” (Injil Yohanes 16:13).
DAN Pada Ulangan 18:19 : … firman-Ku yang akan diucapkan Nabi itu dengan nama-Ku
pengucapan formula Awal pada AL-QUR’AN apa??
“Dengan menyebut nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.”
Dan apa yang diinginkan ramalan tersebut?’… yang akan diucapkan dia (nabi itu) dengan nama-Ku’ dan atas nama siapa Muhammad berbicara? ‘Dengan nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.’ Isi ramalan tersebut terpenuhi dalam diri Muhammad.
seperti ayat ini :
“Bacalah dengan (menyebut) nama Tuhan-mu yang menciptakan. Dia telah menciptakan manusia dari se-gumpal darah. Bacalah, dan Tuhanmulah Yang Maha Pemurah. Yang mengajar manusia dengan perantaraan kalam. Dia mengajarkan kepada manusia apa yang tidak diketabuin,ya.” (QS. Al-’Alaq: 1-5).
kemudian :
Yesaya 29:12,:
Dan apabila kitab itu diberi-kan kepada seorang yang tidak dapat membaca.
>>nabi yang ummi..
pernyataan anda adalah sebuah ujian yang pahit:
Kepada domba-domba kristus saya berkata, “Mengapa tidak menerapkan ujian pahit yang Tuhan kehendaki sendiri agar diterapkan kepada siapa saja yang akan menjadi penuntut kenabian?” Dia telah berkata: “Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri? Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik… dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka.” (Injil – Matheus 7: 16-20).
Mengapa Anda takut menerapkan uji coba ini terha-dap ajaran Muhammad? Kamu akan mendapatkan dalam Perjanjian Lama Tuhan – Kitab Suci Al-Qur’an- pemenuhan ajaran Musa dan Yesus yang benar, yang akan membawa kebahagian dan kedamaian yang diinginkan kepada dunia. “Jika seorang manusia seperti Muhammad dianggap kediktatoran dunia modern, dia akan berhasil memecahkan masalah-masalah yang akan membawa dunia kepada kedamaian dan kebahagiaan yang dibutubkan.” (George Bernard Shaw)
kami menganggap agama itu satu,( islam ) mengapa??
Islam adalah agama yang sama dengan agama yang telah disampaikan oleh nabi-nabi terdahulu. (QS. Asy-Syuura: 13).
mantablah itu…..hehehe…
3. Adalah berkat yang diucapkan Musa pada suku Lewi (Suku Imam) di Kitab Ulangan 33:8-11
>>suku lewi adalah bangsa israel…begini penjelasannya :
ismail adalah anak pertama : Perhatikanlah, kitab suci Injil menyata-kan Ibrahim (Abraham) sebagai “Sahabat Tuhan”. Ibrahim mempunyai 2 orang istri, Sarah dan Hajar. Hajar melahirkan seorang anak Ibrahim, putra pertamanya. “… dan Ibrahim menamai anak yang dilahirkan Hajar itu Ismail. “(Kejadian 16:15). “Dan, Ibrahrim memanggil Ismail, anaknya…. ” (Ke-jadian 17: 23). “Dan, Ismail, anaknya, berumur 13 tahun ketika dikerat kulit khatannya. “(Kejadian 17: 25). Sampai usia 13 tahun Ismail adalah satu-satunya anak dan benih Ibra-him, ketika perjanjian disahkan antara Tuhan dan Ibrahim. Tuhan memberi Ibrahim anak laki-laki melalui Sarah, yang dinamakan Ishak, yang sangat muda dibandingkan Ismail.
Jika Ismail dan Ishak adalah anak dari ayah yang sama (Ibrahim), maka mereka adalah kakak beradik. Karena itu, anak dari salah seorang mereka adalah saudara dari anak yang lain. Keturunan Ishak adalah bangsa Yahudi dan ketu-runan Ismail adalah bangsa Arab jadi mereka bersaudara satu sama lain. Injil menegaskan “…Dan, dia (Ismail) akan menentang semua saudaranya.” (Kejadian 16: 12). “Dan, dia (Ismail) wafat dan dikumpulkan kepada kaum leluhurnya.” (Kejadian 25: 17). Anak-anak Ishak adalah saudara dari keturunan Ismail. Dengan cara yang sama Muhammad ber-asal dari saudara bangsa Israel, karena dia adalah keturunan anak Ismail putra Ibrahim. Hal ini tepat sekali dengan ra-malan tersebut: “… dari antara saudaramu” (Ulangan 18: 18). Ramalan itu dengan jelas menyebutkan nabi yang akan datang yang seperti Musa, harus tidak berasal dari anak-anak Ismail atau di antara mereka sendiri, tetapi berasal dari antara saudara mereka. Karena itu Muhammad berasal dari saudara mereka.
apakah dapat di mengerti??
kemudian :
1.Orang-orang tercengang ketika Ia (Yesus) memberi makan orang banyak dan mereka berkata Inilah adalah benar-benar nabi yang akan datang kedalam dunia.(injil Yohanes 6:14,Injil Yohanes 7:40,Kisah Para rasul 3:22,7;37)
2. Yesus juga seorang imam bukan menurut penatua Lewi tetapi peraturan Melkisedek (Mazmur 110:4 lembar 7) yang memberikan dirinya korban dan berdiri untuk kita di hadapan Bapa-Nya( Ibrani 9:24-26;10:11-12)
3. Yesus disebut sebagai seorang yang akan menerima tahta daud,bapa leluhurnya dan ia akan menjadi raja atas kaum keturunan yakub sampai selama-lamanya dan kerajaannya tidak akan berkesudahan (Injil Lukas 1:32-33)
4. Ia akan diakui sebagai “Raja segala Raja dan Tuan diatas segala Tuan (Injil Wahyu 19 :16).
jawab :
1. yup…cermati kata2 itu…’nabi’ bukan TUHAN ..kan??
2. memang imam…nabi itu ya imam…seorang imam itu menyembah..menyembah siapa..??.tentu saja ..TUHAN…
3.selamanya…??/ mana yang benar dengan pernyataan yesus tersebut…dari anda dengan yang saya utarakan..?? belum berarti anda benar..belum berarti pula anda salah…kan???
4.yup..benar sekali….”diakui” bukan “di jadikan”..
saya setuju saja..dengan tidak adanya pemotongan ayat….akan tetapi apakah nantinya anda akan kuat bertahan???berbincang dengan saya??
inget kejadian kemaren?? ( anda “vacum” sangat lama ) dan pertanyaanku tak pernah terjawab….kan..??
soal hadist : ya hadist….itu ada yang palsu dan ada yang asli…saya sudah jelaskan pada round 1..soal hadist…
soal qur’an : bukan hadist didalam nya..tetapi firman…beda lah…tidak ada keraguan dalam firman…
klau saya ( non kristiani ) bisa menjabarkan ramalan tersebut untuk MUHAMMAD….kenapa anda ( kristiani ) tidak bisa menjabarkan ramalan tersebut untuk MUSA??? padahal itu dari kiab anda..kan..??
hati2 lah…kang..saya sudah berhati2..moga2 tidak tersedak..
maka saya katakan:
ini semua bukanlah fakta yang sukar, kokoh dan nyata. Hal ini adalah persoalan keyakinan belaka di mana seorang awam dapat tersandung dan jatuh…
monggo d rembug lagi…ato d baca ulang..ya nak ya…??ben pinter….biar GRADE nya bertambah…dan jadi lebih beriman…
mantab lah itu..???
jangan sia2 kan tulisan saya kang..kasihan kan ilmu itu..kal g di anggap berguna dan tak terbaca..kemudian mencibir saya…sedih rasanya..
He … He … He … Apa kata si CosmicBoy, mazterall. stephen dan yang lain lain ? Pastilah TERDIAM …
479.
CosmicBoy | Juli 31, 2009 at 12:08 am
@ Kurdi,
Muslim cetex, saya omong apa sih?
Saya tidak omong Al-Quran. Itu bukan kitab suci saya. Saya tidak beriman kepada Al-Quran sebagai kitabullah. Ngerti? Bagi saya itu bukan dari langit@ wahyu, melainkan buah pemikiran ‘nabi’ kalian yang ditulis oleh para sahabatnya. Makanya, apa yang diomong Al-Quran, saya ngga peduli, tafsir salah kek, tafsir benar kek, pakai hukum/peraturan ilmu tafsir atau tidak pakai, itu saya ngga peduli!
Maka, beda kalian dengan saya. Kalian percaya Al-Kitab (Taurat, Zabur & Injil) itu wahyu Allah tapi tidak asli lagi. Maksudnya ada sebagian asli ada sebagian tidak. Itu menurut kalian. karena itulah kalian beriman kepada kitab2 itu. Sayang kalian telah menuduh Allah tidak berupaya memelihara Al-Kitab tapi aneh Allah bisa memelihara Al-Quran! Kalian beriman tanpa mempercayai bahwa sungguh2 Al-Kitab itu masih terpelihara. Ini aneh sekali. Seperti kalian percaya pernah ke bulan tapi ditanya udah ke sana apa belum? Dan kalian omong BELUM (kecuali datang bulan hahahahaha)
Tong, yang saya maksudkan ialah ayat2 Al-Kitab yang dibaca oleh kalian secara lahiriah/tersurat. Itulah yang membentuk kesimpulan kalian. Itu maksudnya tafsir tersurat. Apa itu suatu kiasan, suatu ilustrasi, suatu perumpamaan, suatu kisah benar, suatu ajaran, suatu pernyataan, suatu syiar, suatu amsal dll kalian tidak peduli. Kalian tafsir/buat kesimpulan berdasarkan pengetahuan/pemahaman kalian. Nah, itu maksudnya yang tersurat! Ngerti tong?
Salam.
480.
CosmicBoy | Juli 31, 2009 at 12:24 am
@ Hari,
Tong, kamu ini omong apa sih? Bukankah kalian (kamu dan Kurdi) masih dalam diskusi dosa Adam dan hukum qisas dengan saya (teman2 sekristiani yang lain).
Kok ngeles? Enak ya dunia kalo ngeles?
Yang aneh lagi ngelesnya itu kok salah?
Mengerti dulu sistematika Yesus, bisa ngga?
Sudah diberitahu itu siapa Yesus, kok ulang nanya?
Apakah masih belum mengerti atau hanya mau buang angin busuk.
Firman-Nya nuzul turun ke dunianya sebagai seorang manusia. Firman-Nya diberi nama Yesus. Makanya Yesus itu punya dua hakikat iaitu Firman-Nya & manusia-Nya.
Jadi, Yesus BUKAN Firman-Nya SAJA (baca baik2). Dan Yesus juga BUKAN manusia-Nya SAJA. Yesus adalah kedua-dua-Nya (ketika di bumi selama 33.5 tahun! Ngerti tong?)
Karena Yesus adalah kedua-duanya, maka diliat dari sisi manusia-Nya, Yesus adalah Nabi. Sebagai Nabi, Dia mengenapi apa yang diramalkan oleh Nabi Musa iaitu ’seperti engkau ini.” Ngerti tong?
Malah, kalau kalian benar2 membaca Injil, kalian akan mendapat bahwa Yesus sendiri mengklaim diri-Nya Nabi yang diramalkan oleh Musa itu. Itu jelas sekali. Banyak itu. Malah pada tulisan para hawariyyun (surat2 mereka), dibuktikan secara gampang bahwa Yesuslah Nabi yang diramalkan Musa itu.
Haiyo, diskusi ini udah basah basi, kok ualng nanya lagi.
CPD kalo gini.
Ada ngga yang baru?
481.
stephen | Juli 31, 2009 at 2:59 am
Akan dibangkitkan.
Topik ialah bangkit.
Muhammad tidak bangkit.
Yesus bangkit.
Jadi Muhammad tidak, Yesus ya.
482.
Hari | Juli 31, 2009 at 3:54 am
To : CosmicBoy
Cobalah baca baik2 … ? Ayat-ayat yang dipakai dalam berargumentasi itu ayat-ayat siapa ? Apakah Al Qur’an ? Bukan kan ? Al-QUR’AN dipakai hanya sebagai gong peutup saja. Justru yang dipakai adalah ayat-ayat dalam BIBLE ? Jelas ayat-ayat yang dipakai adalah ayat-ayat kontradiktif ? Ngerti nggak ya istilah KONTRADIKTIF ? Jangan-jangan nggak ngerti ? Kalau nggak ngerti ? Ya pusinglah menjelaskannya ?
Kalau suatu KITAB SUCI itu ada JAMINAN dari ALLAH bahwa TIDAK AKAN ADA MANUSIA yang BISA MENGUBAHNYA ? Maka isinya itu akan KONSISTEN dan sesuai dengan KENYATAAN. Tapi karena BIBLE itu tidak ada JAMINAN dari ALLAH akan keaslian atau kebenarannya ? Maka MANUSIA akan mudah sekali mengubahnya ? Dan ternyata benar ? Dalam ayat-ayat kitab suci (BIBLE) banyak isinya KONTRADIKTF ? Salah satunya adalah soal NUBUAT MUSA ? Seperti yang sudah dijelaskan di atas.
Kalau FIRMAN TUHAN … Masa sich KONTRADIKTIF ? Tidak mungkin kan ? Karena DIA lah yang mengetahui sesuatu dan nggak membutuhkan sesuatu makanya FIRMANNYA begitu murni dan benar. Tapi kenapa BIBLE seperti itu ?
Salah satu contoh lagi adalah :
silsilah Yesus versi Matius:Daud– Salomo[1:6]–Yusuf[1:16]–YESUS.
silsilah Yesus versi Lukas: Daud–Nathan[3:31]–Yusuf[3:23]–YESUS.
silsilah selengkapnya versi Matius ada 27 nama sesudah David sampai Yesus.dan versi Lukas ada 42 nama sesudah David sampai yesus.
jadi nenek moyang Yesus sesudah David dlm dua[2] manuskrip tsb. tidak sama dan namanya juga berlainan. antara ke dua silsilah tsb manakah yang benar ….??????
Inilah kalau ALLAH tidak memberikan jaminan kebenaran dan keaslian KITAB SUCI ? Menjelaskan sesuatu TABRAKAN ? Tidak mungkin kan DUA-DUANYA BENAR ?
Kalau saudaraku CosmicBoy tidak percaya Al-QUR’AN ? Wajar saja ? Non MUSLIM kan ? Sangat wajar ? Tapi kalau di suruh memutuskan mana yang BENAR diantara dua ayat suci dari KITAB SUCI KRISTEN yang KONTRADKTIF ? Tidak bisa memutuskan mana yang benar ? Itu artinya orang yang MENENTANG KEBENARAN ? Hapuskan yang SALAH menurut KRISTEN dari 2 ayat yang bertentangan tersebut ? Tapi kalau ini dilakukan … ? Berarti MEMPERJELAS argue-nya MUSLIM kan ? Bahwasanya KITAB SUCI KRISTEN itu mudah sekali diubah ? FIRMAN TUHAN kok diubah-ubah ? KUWALAT lho ?
483.
mazterall | Juli 31, 2009 at 3:59 am
@hari
malas bung nanggepin.
bung, bisa nda seh jangan copy paste.
saudara baca saja, lalu sebutkan intinya.
jangan copy paste.
anak tk aja bisa kalau copy paste tanpa baca.
ya kalau kamu masih tk sih saya maklum.
selama kamu masih copy paste, saya tidak akan jawab satupun soalan kamu.
salam damai.
jangan nangis ya
484.
mazterall | Juli 31, 2009 at 4:09 am
===> bung, saudara kelihatan dungu nih.
makanya googling dulu.matius menjelaskan silsilah Yesus dari garis keturunan Yusuf. Lukas dari maria.
ya jelaslah berbeda.
makanya jangan asal copas.
wakakakaka
485.
mazterall | Juli 31, 2009 at 4:14 am
@hari
nih kontradiksi dalam al-quran
Dari manakah manusia itu diciptakan? Dari Segumpal Darah (Qs.96:1-2).
Hal ini bertentangan dengan:
1. Manusia diciptakan dari air (Qs.21:30, 24:45, 25:54).
2. Manusia diciptakan dari tanah liat kering yg berasal dari Lumpur hitam (Qs.15:26).
3. Manusia diciptakan dari debu tanah (Qs.3:59, 30:20, 35:11).
4. Manusia diciptakan dari bahan yg tidak ada sama sekali (Qs.19:67).
5. Manusia diciptakan dari bumi (Qs.11:61).
6. Manusia diciptakan dari mani/sperma (Qs.75:37).
dan akhiri dengan
bagaimana hari??
486.
Hari | Juli 31, 2009 at 4:15 am
To : Stephen
Muhammad tidak bangkit.
Yesus bangkit.
Jadi Muhammad tidak, Yesus ya.
Muhammad tidak bangkit karena telah meninggal dunia … Wajar kan ? Normal … Sesuatu yang telah meninggal … Ya seperti itu … Tidak bisa kembali ke dunia … Logis kan ?
YESUS BANGKIT …
Setelah YESUS disalib … Terus BANGKIT ? Tapi tidak kembali ke dunia ? Kalaulah YESUS kembali ke dunia ? Apakah orang KRISTEN masih beranI mempertuhankan YESUS ? Bisa-bisa RESPONSEnya cuma 2 yaitu Pertama, MENENTANGNYA, karena YESUS yang kembali ke dunia kita-kita ini mengatakan bahwasanya sebutan YESUS itu SALAH KAPRA karena dia adalah ISA sang NABI yang memiliki banyak kelebihan tersebut. Salah satu kelebihannya adalah menghidupkan orang mati, maka untuk membuktikan bahwa Dia itu MANUSIA, maka dihidupkannya MARKUS, LUKAS, JOHANES dsb untuk memberikan KESAKSIAN bahwasanya apa yang dikatakan pengikutnya belakang hari yang begitu banyaknya itu aadalah SALAH BESAR kalau Dia itu bukanlah TUHAN tapi Dia adalah MANUSIA biasa sebagaimana manusia yang lain dan ini dibenarkan oleh pengikutnya yang 12 orang itu ? He … He … He … Makanya lebih baik YESUS di atas sana saja … Nanti kalau TURUN ke dunia, malah MEMPORAK PORANDAKAN IMAN KRISTEN … Yang sudah KEPALANG BASAH alias TERLANJUR … bahwasanya YESUS itu adalah TUHAN yang berwujud MANUSIA ? Sedangkan yang disebut-sebut itu ternyata MENGINGKARINYA ? Nah lho … ? Malu tuh … ? Tapi karena YESUS masih di atas sana … maka SALAH BENARNYA kan NGGAK KETAHUAN … ? Asyiiikkk ….
Kedua, BUNUH DIRI … Karena MALU sama MUSLIM … Ternyata ARGUE MUSLIM itu BENAR ADANYA bahwa YESUS itu adalah ISA yang dari proses kelahirannya saja ANEH, tapi tetap saja ISA itu MANUSIA yang MENGHAMBA kepada ALLAH … TUHAN SEMESTA ALAM …
Mau mengakui bahwa MUSLIM itu BENAR …. MALU SEKALI … Tidak MENGAKUI … Kok SALAH … Agar selesai … maka BUNUH DIRIlah jalan keluar dari MALUNYA yang begitu sangat …
487.
mazterall | Juli 31, 2009 at 4:22 am
@ kurdi
kamu bilang
jangan munafik deh, bagaimana mungkin para ahli ulama belum bisa menjelaskan siapa yang disalib menggantikan Yesus? katanya kitabmu tidak perlu tafsir. masih banyak ayat2 kitab kamu yang tafsir’annya belum jelas.
juga mengenai jihad, katanya kitab dari surga. kok bisa ya salah tafsirnya menyebabkan banyak nyawa melayang.
saya lebih milih kristen. karena biarpun salah tafsir kitab, tapi tidak melakukan kekerasan.
daripada islam melakukan bom dan jihad berdalih ayat Quran, lalu ada pihak lain yang bilang mereka salah tafsir.
aq jadi pusing mikir islam.
cape deh
488.
mazterall | Juli 31, 2009 at 4:25 am
@hari
apa bukti Yesus bukan Tuhan??
saya menantang anda untuk memberikan bukti Yesus bukan Tuhan.
Ayo
489.
stephen | Juli 31, 2009 at 4:25 am
Hari… Lojik sangat lojik. Oleh itu, nabi Muhammad tidak diramal di alkitab tetapi Yesus yang dibangkitkan…. Hahahahahahaahah kena……… kedapatan……
Muhammad tidak ditulis di alkitab……….. Perasan saja hari!!!!!
490.
Hari | Juli 31, 2009 at 4:25 am
To : mazterall
Apanya yang KONTRADIKTIF ? Lihat sudut pandangnya ya dalam proses terjadinya manusia ?
Sorry bro … Dalam menterjemahkan ayat-ayat tsb … ? Anda menggunakan terjemahannya siapa ? Agar ngomongnya sama ? Kalau dalam bahasa Arabnya ? OK. Tapi kalau bahasa terjemahan … Sumbernya harus jelas ? Agar bisa dikomentari.
Inilah hebatnya Al-QUR’AN … Selalu merujuk ke TEKS ASLINYA kalau ada perdebatan soal arti kata ? Bukannya TERJEMAHAN yang dijadikan PATOKAN ?
491.
stephen | Juli 31, 2009 at 4:26 am
Dia yang dibangkitkan harus kamu dengarkan jika tidak orang itu lebih baik mampus!!!!!!!!!!!!!!!! Yesus sudah bangkit, sekarang anda kena ikut perintah itu. Ngerti??????????????
492.
stephen | Juli 31, 2009 at 4:29 am
Hahahahahahahahahhhahahahahaha………………………
493.
stephen | Juli 31, 2009 at 4:32 am
Hari:
Mau mengakui bahwa MUSLIM itu BENAR …. MALU SEKALI … Tidak MENGAKUI … Kok SALAH … Agar selesai … maka BUNUH DIRIlah jalan keluar dari MALUNYA yang begitu sangat …
>>>> Kalau triniti salah fakta, masih ada unitarian untuk kami pergi join. Isk isk isk…………. Unitarian ada……… Best…….
494.
CosmicBoy | Juli 31, 2009 at 5:16 am
@ Hari,
Tau darimana BIBLE tiada jaminan? Dari Al-Quran/dari Alloh kamu? Kalo kamu jawab gitu, itu bukan jawaban! Itu cuman alasan? Itu omong kosong! Ngerti tong?
Ini juga tidak masuk akal? Kenapa sih Kristen yang beriman kepada Injil, bisa beriman kepada Taurat & Zabur?
Kenapa sih Kristen tidak mengatakan karena kita ada Injil, maka Taurat dan Zabur sudah diubah.
Kenapa sih Daud tidak mengatakan Taurat sudah diubah?
Kenapa Hanya Muhammad yang mengatakan semuanya talah berubah?
Tidak masuk akal.
Muhammad mengatakan begitu sebab TIDAK ADA 1 AYATPUN YANG MENUBUAT/MERAMALKAN KEDATANGANNYA! NGGA ADA TONG!
Makanya, diajar kepada pengikutnya bahwa kitab2 itu telah diubah2 isinya.
Ini sangat kurang masuk diakal. FIRMAN ALLAH bisa diubah2? Adakah saya salah dengar, FIRMAN ALLAH BISA DIUBAH2?
Waw, kalo ada Allah yang mengatakan FIRMAN-NYA bisa diubah2, kayaknya saya bukan salah seorang yang mau menyembah-Nya.
Sebab apa? Itu justru membuktikan Alloh itu tidak konsisten, lemah dan tidak bisa melindungi kalimah-Nya.
Tapi yang masuk diakal ialah Firman Allah TIDAK BISA DIUBAH2, Firman Allah adalah KEKAL, Qadim!
Allah membiarkan Firman-Nya Kekal dalam Taurat, Zabur & Injil untuk membuktikan kebenaran setiap kata-kata-Nya.
Contohnya, dalam Taurat (Ulangan 18:18), Allah meramalkan kedatangan seorang nabi besar. Itu tidak diubah supaya semua orang punya bukti bila tiba nabi besa itu.
Juga Allah meramalkan (Yeremia 15:21) bahwa kalo ada seorang yang mengaku dirinya nabi, dia akan memberikan nabi itu makan racun. Kalo nabi itu tidak mati, maka dia sungguh2 nabi Tuhan, kalo nabi itu MATI, maka dia bukan diutus Tuhan melainkan nabi gadungan@ palsu. Nah, kitab Allah dijaga murni & asli supaya kalo ada yang mengaku nabi yang makan racun lalu mati, terbuktilah lewat ramalan kitab Allah itu nabi itu gadungan.
Nah, kitab2 Allah dijaga supaya bisa dijadikan BUKTI segala penipuan para Nabi palsu2 gadungan.
Muhammad ternyata tidak bisa menerima kemurnian kitab2 Allah itu karena kitab2 Allah itu tidak meramalkan muhammad melainkan orang lain. Ngerti? Karena itu muhammad mengajar semua itu telah diubah. Muhammad takut dengan kebenaran itu.
Tinggal baca.
495.
mazterall | Juli 31, 2009 at 5:17 am
@hari
====> mana mungkin terjemahan ayat kok dilihat sudut pandang.
ada-ada saja.
@hari
======> sama saja bro. kalau di alkitab ada kontradiksi atau apa, yang jadi rujukan juga kitab yang ada di vatikan sana. bukan kitab terjemahan. kalau anda mengakui bahwa al-quran terjemahan bisa keliru atau salah, lalu mengapa anda tidak mau mengakui terjemahan alkitab juga bisa salah?
yang penting itu akibat dari salah tafsir itu. kalau kita salah menafsirkan al-quran maka kita akan membunuh orang dengan berjihad dan mengebom.
kalau kita salah tafsir alkitab, kita tidak akan sampai membunuh orang.
496.
mazterall | Juli 31, 2009 at 5:29 am
@hari
jelaskan ayat ini bro
Apabila sudah habis bulan-bulan Haram itu, maka bunuhlah orang-orang musyirikin di mana saja kamu jumpai mereka, dan tangkaplah mereka. Kepunglah mereka dan intailah di tempat pengintaian. Jika mereka bertaubat dan mendirikan sholat dan menunaikan zakat, maka berilah kebebasan kepada mereka untuk berjalan. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
(QS. 9:5)
====> tafsiran kamu bagaimana
497.
Hari | Juli 31, 2009 at 6:17 am
To L mazterall
apa bukti Yesus bukan Tuhan??
saya menantang anda untuk memberikan bukti Yesus bukan Tuhan.
Kalau YESUS itu TUHAN …
1. Maka Dia bisa menciptakan sesuatu yang tidak ada menjadi ada. Yang ada itu adalah makhluk hidup yang berkembang biak yang sampai sekarang masih ada ? Dan terkoordinasi dengan makhluk hidup lainnya secara serasi ?
2. Dia tidak mengantuk dan tidak tidur dalam mengurus makhluknya.
Yang lain … masih banyak … Tapi dua itu dulu … Ada buktinya nggak ya ?
498.
Hari | Juli 31, 2009 at 6:22 am
To : stephen
YESUS memang sudah BANGKIT ? Itu dulu … Tapi sekarang … Tidak kan ? Apalagi … bisa berkomunikasi dengan manusia –termasuk pengikutnya– ? Kalau bisa berkomunikasi … Ceritanya pasti lain … ?
YESUS (ISA) BANGKIT u- menuju suatu tempat yang kita tidak tahu bukan ?
499.
Hari | Juli 31, 2009 at 6:25 am
To : stephen
Kalau toh seandainya setelah anda tahu bahwa MUSLIM yang benar … ? Terus anda memilih kristen yang UNITARIAN … Itu kan hak anda ? Disini … kan kita cuma diskusi ? Atau keuar sama sekali dari KRISTEN dan tidakmemilih apa-apa … ? Juga hak anda bukan ?
500.
Hari | Juli 31, 2009 at 6:52 am
To : CosmicBoy
Tahu darimana ? Cobalah ketengahkan satu ayat di BIBLE yang menyatakan bahwa BIBLE tidak akan bisa diubah oleh siapapun dan sampai kapanpun ? Kalau memang ada ? Enteng kan ?
Juga ketengahkan satu ayat saja yang menantang manusia baik secara sendirian atau bersekutu dengan makhluk apapun juga agar membuat semisal satu surat atau satu ayat seperti ayat dalam BIBLE (kalau bisa) ?
Firman ALLAH itu KEKAL … (Kalau tidak diubah ?) Tapi kalau diubah ? Ya … Tahu sendiri kan ?
Misal :
Kejadian pasal 32 ayat 28 : Namamu tdk lagi disebut Yakub akan tetapi israel dikarenakan Engkau telah bergumul kepada Allah dan manusia dan engkau menang.”
Dalam narasi ini … Dan orang KRISTEN percaya bahwa ALLAH hanya sekali menjadi manusia yaitu saat jadi YESUS ? Sebelumnya dan sesudahnya TIDAK PERNAH lagi, tapi ternyata ada cerita YAKUB yang hidupnya jauh sebelum YESUS … Pernah bergumul dengan ALLAH ? Saat bergumul itu ALLAH jadi seperti apa ya ? Manusia ? Bukan ? Makhluk hidup lainnya sepertinya ? Bisa binatang … bisa juga hewan ? Makanya bisa bergumul dengan YAKUB yang MANUSIA itu ?
Kalau ayat itu adalah FIRMAN ALLAH ? Maka orang KRISTEN harus mengakui bahwa saat itu ALLAH jadi BINATANG atau TUMBUH-TUMBUHAN ? Karena kalau jadi manusia berarti YESUS bukan kasus pertama kali bahwa ALLAH jadi manusia ? Ternyata di KEJADIAN pasal 32 ayat 28 itu yaitu di jaman YAKUB ALLAH pernah jadi sesuatu yang dapat di indera, maka bisa BERGUMUL dengan YAKUB ?
Sesuatu yang begitu TINGGINYA yaitu ALLAH yang MENCIPTAKAN LANGIT dan BUMI dengan SEGALA ISINYA pernah bergumul dengan MANUSIA ? Apakah ini bukan SISIPAN orang-orang YAHUDI demi mendapatkan keuntungan kecil ?
Hal-hal seperti inilah yang sering Al-QUR’AN peringatkan bahwasanya ALLAH adalah ALLAH yang begitu MAHANYA … Jangan sampai manusia TERJERUMUS dengan menyifatkan ALLAH dengan MAKHLUKNYA … ?
501.
Hari | Juli 31, 2009 at 7:12 am
To : mazterall
sama saja bro. kalau di alkitab ada kontradiksi atau apa, yang jadi rujukan juga kitab yang ada di vatikan sana.
Statement anda ini saya komentari atas 2 hal :
1. Sumber rujukan ALKITAB yang ada di VATIKAN ? Setahu saya VATIKAN itu buat KATOLIK. Apakah yang lain rujukannya juga sama ? MORMON ? PROTESTAN ? Dan yang lain yang begitu banyak ?
2. Bahasa rujukan yang ada di VATIKAN itu menggunakan bahasa apa ? YUNANI atau IBRANI ? YUNANI kan ? Kenapa ?
Jadi harus diakui bahwa BIBLE yang ada … (Katakanlah yang asli yang ada di VATIKAN itu) yang tidak dicetak u- disandingkan dengan bahasa terjemahannya ? Menjadi HAK MUTLAK penafsirannya oleh para petinggi di VATIKAN bukan ? Jadi kalau kita berdebat di sini sampai berbusa-busa pun … Kalau TIDAK ADA OTORITAS dari TAFSIRAN VATIKAN … repot juga diskusinya, karena dengan MUDAH PETINGGI VATIKAN bilang bahwa si FULAN maupun si FILUN belum SAH untuk menafsirkan BIBLE ? Karena BIBLE aslinya (kalau memang benar) … Saya yang pegang … Repot juga ya ?
502.
Hari | Juli 31, 2009 at 7:44 am
To : mazterall
Bismillahir rahmanir rohiim
(Dengan menyebut nama ALLAH YANG MAHA PENGASIH LAGI MAHA PENYAYANG)
Apabila sudah habis bulan-bulan Haram itu, maka bunuhlah orang-orang musyirikin di mana saja kamu jumpai mereka, dan tangkaplah mereka. Kepunglah mereka dan intailah di tempat pengintaian. Jika mereka bertaubat dan mendirikan sholat dan menunaikan zakat, maka berilah kebebasan kepada mereka untuk berjalan. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
(QS. 9:5)
Ini surat turun … saat kaum MUSLIMIN banyak diserang oleh KAFIRIN dan MUNAFIKIN baik secara sendiri (KAFIRIN dan MUSYRIKIN) maupun yang berkolaborasi (KAFIRIN, MUSYRIKIN dengan MUNAFIKIN) yang menyerangnya TIDAK MENGHORMATI bulan-bulan haram (bulan-bulan suci). Dimana dalam suatu peperangan dan memasuki bulan haram ? Etika ARAB HARUS dilakukan GENCATAN SENJATA (cease fire) tapi kenyataannya KAUM yang menyerang MUSLIM ini tidak meghormati bulan-bulan tersebut ? Jadi kaum MUSLIM hanya bersifat DEFENSIVE saja. Tapi setelah bukan di bulan haram, maka perintah itulah yang dijalankan.
Peperangan ini disini adalah langkah akhir dari PERSETERUAN yang sebelumnya telah dilakukannya DIALOG dan NEGOSIASI yang hasilnya adalah NOL BESAR. DIALOG dan NEGOSIASI soal apa ? Kalau bukan soal untuk MENTAUHIDKAN ALLAH SEMATA-MATA dan MENYEMBAHNYA sekaligus menjalankan perintah-perintahnya, termasuk bersholat dan berzakat? Kalau mereka TIDAK MAU … PERANGI dan CARILAH … Agar orang-orang ini mau BERSHOLAT dan BERZAKAT ?
Kalau DIALOG dan NEGOSIASI belum dilakukan ? Apalagi belum MERASAKAN PERSETERUAN dari PIHAK yang bukan MUSLIM ? Artinya belum apa-apa sudah menggunakan ayat-ayat ini ? Apakah ini BUKAN suatu KEDZALIMAN ?
Sebagai contoh :
Orang BERIMAN … TIDAK SETUJU akan tempat-tempat maksiat ? Hal yang dilakukan … Bisa saja MENGOBRAK ABRIK tempat maksiat itu ? Agar BUBAR. Tapi apakah BENAR BUBAR ? Atau hanya TUTUP SEMENTARA ? Coba kalau yang TIDAK SETUJU itu … Menggunakan segenap kekayaannya … Ada mobil … Mobil dijual. Ada tanah … Tanah dijual … Yang mana uang tersebut dipergunakan untuk menarik orang-orang yang TERLIBAT di dunia MAKSIAT itu agar LEPAS dari JARING yang MEMBELENGGU itu ? Sehingga yang TERTINGGAL adalah orang-orang yang TIDAK MAU TOBAT ? Apa MAU ? Kan TIDAK ? Kenapa ? Karena pada dasarnya … Orang itu PELIT … Dan TIDAK MAU BERKORBAN bagi AMAL AKHIRATNYA … ? Menyuruh orang lain BERUBAH … Tapi diri sendiri TIDAK MAU BERKORBAN … ? Bahasa sononya … ENAK di ELU … NGGAK ENAK di GUE … He … He … He …
Mudah-mudahan penjelasan saya … Bisa MENGGUGAH agar kita bisa berdiskusi lebih KONSTRUKTIF …
503.
Kurdi | Agustus 1, 2009 at 7:18 am
Yesus Bukan Tuhan
kisah Nabi Musa as. Ingin melihat Tuhannya secara langsung,akhirnya apa yg terjadi? Gunung hancur lebur dan Nabi Musapun Pingsan,itu Allah baru memperlihatkan Nur-Nya,kenapa cuma Menghadirkan nur-Nya? Bukankah Allah Maha? ‘Ya’ Allah itu Maha bisa! Namun Allah berkehendak lain bahwa Allah tdk akan pernah Turun kebumi.Nah berati yesus bukan Tuhan karena Tuhan tak pernah turun kebumi(dunia)
504.
Kurdi | Agustus 2, 2009 at 2:07 am
Apakah Allah tdk Cukup mendatangkan Nabi2-Nya kedunia? Kalau Nabi dianggap tdk sukses Karena masih ada yg membantah/tdk semua manusia percaya kepada Nabi,maka Apakah semua Org percaya kepada Tuhan yesus? Terbilang sukseskah Yesus?
Para Nabi diutus bukan utk menghilangkan dosa,tetapi utk menyempurnakan Akhlak.Dari itu Allah menurunkan Rahmatnya dosa2 dapat terhapus dgn: bertaubat,sholat,dan amalan2 shalih lainnya.
Utk dosa waris banyak dlm Al-Qur’an Maupun Alkitab bahwa dosa tdk bisa diwariskan. Apapun bentuk dosa itu kalo ngga bisa diwariskan tetap saja ngga bisa diwariskan. @komikboy anda katakan “Ayat yehezkiel pasal 18 ayat 20 tdk ada hubungannya dgn dosa waris”. Atas dasar apa anda berkata spt itu? Coba jelaskan dgn dalil2 agama bukan fikiran Nafsu anda.
505.
Kurdi | Agustus 2, 2009 at 5:43 am
Trinitas= Allah,Yesus,Rohkudus (tidak bisa terpisahkan). Allah menjelma menjadi manusia dgn firman-Nya (artinya Yesus adalah Allah itu sendiri). Ketika berdo’a adalah manusianya (walau ket. berdo’a adalah manusianya tetap saja yesus adalah Allah dengan sifat manusia-Nya). Kenapa Yesus berdoa kepada Allah? Sedang yesus adalah Allah yg menjelma sbg manusia.
506.
stephen | Agustus 3, 2009 at 12:07 am
hari:
Ini surat turun … saat kaum MUSLIMIN banyak diserang oleh KAFIRIN dan MUNAFIKIN baik secara sendiri (KAFIRIN dan MUSYRIKIN) maupun yang berkolaborasi (KAFIRIN, MUSYRIKIN dengan MUNAFIKIN) yang menyerangnya TIDAK MENGHORMATI bulan-bulan haram (bulan-bulan suci).
>>> Seorang kawan kerja saya kata, ayat di al quran adalah sah untuk semua situasi. Tapi kata hari, ayat itu hanya sah untuk zaman itu. Hahahahahahaahhahaha…..
507.
stephen | Agustus 3, 2009 at 12:09 am
Kurdi:
Kenapa Yesus berdoa kepada Allah? Sedang yesus adalah Allah yg menjelma sbg manusia.
>>> Agaknya apa ya? Kena bersemuka dengan Yesus dan tanya.
508.
stephen | Agustus 3, 2009 at 12:10 am
Kurdi:
Nah berati yesus bukan Tuhan karena Tuhan tak pernah turun kebumi(dunia)
>>> Kehendak anda maupun kehendak Tuhan harus diikut?
509.
CosmicBoy | Agustus 3, 2009 at 5:11 am
@ Hari,
==> Gampang. Banyak ayatnya? Sila baca: 1 Petrus 1:24-25 & Markus 13:31.
Ngga perlu itu. Itu patokan/cabaran dari Alloh kalian bukan Allah saya. Allah saya bisa memerlihara/menjaga Firman-Nya tapi menantang!
Saya dan Pak Jel sudah pernah membuat banyak ayat seperti yang ditantang oleh Alloh kamu. Gampang. 1 minit, bisa 1 ayat. Bayangkan kalo 24 jalm, saya bisa buat berapa banyak ayat? Ngga perlulah sampai 30 tahun lebih seperti Muhammad itu.
Yang namanya KEKAL itu apa?
CPD deh kalo gitu!
Misal :
Kejadian pasal 32 ayat 28 : Namamu tdk lagi disebut Yakub akan tetapi israel dikarenakan Engkau telah bergumul kepada Allah dan manusia dan engkau menang.”
Dalam narasi ini … Dan orang KRISTEN percaya bahwa ALLAH hanya sekali menjadi manusia yaitu saat jadi YESUS ? Sebelumnya dan sesudahnya TIDAK PERNAH lagi, tapi ternyata ada cerita YAKUB yang hidupnya jauh sebelum YESUS … Pernah bergumul dengan ALLAH ? Saat bergumul itu ALLAH jadi seperti apa ya ? Manusia ? Bukan ? Makhluk hidup lainnya sepertinya ? Bisa binatang … bisa juga hewan ? Makanya bisa bergumul dengan YAKUB yang MANUSIA itu ?
==> Hahahaha…ke situ pula kamu itu. Apa hubungannya dengan Firman Allah yang KEKAL?
Pertentangan?
Sila bedakan antara teofani & inkarnasi, ok?
Yang disebut di Kejadian 32:28 ialah teofani, penampakkan, ngerti? Apakah itu penampakkan? Masih inget, Allah berfirman di tengah2 semak duri yang terbakar di Al-Quran anda? Itu menurut Islam apa? Ada istilahnya? Istilah di Al-Kitab ialah teofani, istilah di Al-Quran apa? Ngga ada? Ada? Bisa sebut?
Di Kejadian, dikatakan Nabi Yakub bergumul dengan seorang lelaki. Di mana disebut tumbuhan & binatang? Waw, ini sudah melampau mas? Kayaknya kamu ini mau diskusi atau mau buang angin busuk? Kalo buang angin, saya juga boleh mas!
Oke, kasus pertanyaan saya seperti di atas. Sila jawab.
Apakah kalian sungguh2 percaya Allah benar2 bergumul dengan Nabi Yakub? Cisciscis…mujurlah salah seorang teman seukhuwah kalian@ jelasbukan sudah mengerti maksud ayat itu. Waw, kamu ini hati2 lho kalo baca Al-Kitab, jangan dari kanan ke kiri, pantes kacau balau!
Maha, maha, maha …apa yang maha…punya Mata itu Maha, punya Tangan malah dikatakan ada Tangan Kanan itu maha, punya Telinga itu dikatakan Maha, punya Wajah itu fikatakan Maha, punya Betis, itu dikatakan Maha, punya Muka, itu dikatakan Maha!!!!!!! Apakah Owoh ini? Kenapa Owoh kalian digambarkan secara fisik, kena Owoh kalian dlm Al-Quran digambarkan punya anggota2 makhluk seperti binatang!!!!!
Kalo Owoh Maha Ghaib, tidak berbentuk, tiada yang serupa dengan Dia, kenapa ada Kaki, Tangan, Muka, Wajah, Mata, Telinga dll, baca Al-Quran kamu baik2, baca Hadith kamu baik2, ada tertulis gambaran2 itu di sana!
Kenapa menyembah harus menghalakan sujud kita ke Kaabah, ke batu hitam. Kenapa tidak langsung ke Allah saya? Kenapa Allah punya arah? Bukankah Allah ghaib, tiada berbentuk? Kenapa harus ke Kaabah, ke batu hitam baru ke Allah? Ini ajaran apa? SYIRIK, karena punya perantaraan!
Orang Kristen menyembah Allah langsung, kenapa kalian harus ada batu2!!!!!
Salam.
510.
mazterall | Agustus 3, 2009 at 6:29 am
@hari
saya akan menjawab postingan kamu satu-persatu :
=====> Emang Yesus tidak bisa melakukan itu? Dapat info darimana mas?? Info aja ya,Yesus bisa menghidupkan orang mati. apakah manusia biasa bisa seperti itu?
=====> Mas, Yesus itu 100% ALLAH, 100% manusia. jadi wajar dong Dia sebagai manusia ngantuk. mas, saran ya? jangan membatasi ALLAH. Meski ALLAH mau tidur masak kamu larang? hebat benar kamu. Terserah Dia mau ngapain. OK?
======> sebutkan aja semua. sekalian yang lengkap. ok?
====> loh saya cuma ingin bilang bahwa alkitab asli ada di vatikan. Tidak bisa diubah2. NGERTI!!?
===> yang saya tanyakan, emang yang kontradiksi dalam alkitab itu apa? paling2 cuma nama, angka dan waktu yang tidak seberapa penting. kita lihat saja intisari ajarannya, apakah pada Alkitab ada kontradiksi? saya terus terang tidak peduli dengan kontradiksi2 dalam alkitab. karena saya membaca alkitab bukan melihat kontradiksi, tetapi saya melihat firman Tuhan kepada saya. selama kontradiksi itu tidak menggangu intisari ajaran alkitab, saya tidak peduli!!
====> ALLAH kamu jahat benar mas. orang tidak mau bersholat dan berzakat harus diperangi. waduh, jahat sekali.
pantes Indonesia banyak bom. karena di pesantren2 diajari perintah allah seperti ini…
salam
511.
mazterall | Agustus 3, 2009 at 6:34 am
@stephen
======> Semua muslim ya seperti itu mas, kalau diserang seperti ini bilang hanya surat turun, kalau diserang dengan cara lain nanti bilang al-quran selalu bisa diterapkan dalam berbagai cara.
makanya negeri tempat saya ini rawan bom mas, karena ada paham Al-quran yang katanya kitab tidak perlu tafsiran macam2. sehingga banyak pesantren2 dan kyai2 yang menghalalkan ayat tersebut.
beginilah muslim.
512.
Cekixkix | Agustus 3, 2009 at 8:39 am
Si Yesus pseudo On Nani…. Cekixkix…kix…kix.
513.
Kurdi | Agustus 3, 2009 at 11:22 pm
@mazterall
#Wah wah Aneh…Bukan kami(muslim) yg mau mengatur Allah. coba fikirkan! Yesus 100% Allah 100% manusia kenapa kalah bergumul dan tak berdaya dikayu salib,ini jelas2 org2 yg sembarangan bicara tentang Allah. Mazter, katakan: “mau2nya Allah dong mau kalah kek mau memang kek”. Masa kayak gini jawabannya.
ALLAH dalam Islam “MAHA PERKASA TAK ADA TANDINGANNYA”. Boro2 mau ngelawan Allah,dikasih sakit gigi aja dah uring2an. Afalaa ta’kilun…
514.
CosmicBoy | Agustus 3, 2009 at 11:58 pm
@ kurdi,
Kamu omong apa sih?
Lagi-lagi pertanyaan yang ini. Bukankah sudah dijawab?
Hanya karena kejahatan berleluasa bukan bermakna Allah tidak peduli. Ngerti?
Hanya karena Yesus tidak membalas tantangan dari Iblis bukian bermakna Yesus lemah! Ngerti?
Hanya karena Yesus tidak turun dari salib bukan bermakna Yesus lemah! Ngerti?
Kalo Yesus turun dari salib, maka tidak terlaksanalah tujuan Dia menjadi manusia. Ngerti? Ini bermakna Yesus gagal melaksanakan misi penebusan dan ini bermakna Iblis berhasil mengagalkan misi Yesus. Dengan demikian umat manusia hilang harapan untuk dibenarkan! Ngerti?
Tinggal baca.
515.
CosmicBoy | Agustus 4, 2009 at 12:11 am
@ kurdi,
ALLAH dalam Islam “MAHA PERKASA TAK ADA TANDINGANNYA”. Boro2 mau ngelawan Allah,dikasih sakit gigi aja dah uring2an. Afalaa ta’kilun…
Yang benar nih…
Gimana, Muhammad kan ngga bisa melakukan mukjizat apabila ditantang oleh kaumnya, orang Yahudi & Kristen?
Nah, bukankah itu membuktikan Alloh si Muhammad ini cuman khayalan dan rekayasa!
Beda dengan para Nabi & para Rasul (di PL dan PB), kuasa, tanda & mukjizat adalah petunjuk mereka ini diutus Tuhan. Ngerti?
Apabila, ‘nabi’ kalian mati karena diracun oleh seorang perempuan Yahudi yang tau benar ramalan di Irmiya, itu membuktikan Alloh kalian tidak bisa melindungi ‘nabi’nya. Masak bisa, itu Alloh rekayasa Muhammad!
Tinggal baca.
516.
stephen | Agustus 4, 2009 at 12:20 am
malaikat jibril pun cuba berdoa untuk Nabi Muhammad tapi tetap x dapat diselamat lagi… Begitukah??
517.
Kurdi | Agustus 4, 2009 at 9:26 am
@komikboy
jangan bikin komik ah,Muhammad saw. Adalah Nabi dan Rasulullah,jadi ngga mungkin mati diracun, silahkan baca di google,jawabannya pake dalil agama (hadits) bukan pake Nafsu fikiran.
=>Bisa ngga yesus jadi “maaf” Tai? Kan katanya maha bisa. Apakah anda akan mengatakan bertentangan dengan mature? Itu mananya bukan “MAHA” kalian katakan Maha itu tdk ada batasannya. Coba jawab!
518.
Kurdi | Agustus 4, 2009 at 10:16 am
Mukjizat terbesar Rasulullah saw. Adalah Al-Qur’an, Namun bukan berarti Nabi saw. Tdk mempunyai mukjizat lain spt, “Anas bin malik r.a. Berkata: aku telah melihat Rasulullah saw. ketika tiba waktu sholat Asar,sedang orang-orang mencari air untuk wudhu dan tidak ada,maka dibawakan kepada Nabi saw. air wudhu sedikit dalam bejana,dan menyuruh orang-orang supaya wudhu dari air itu. Anas berkata: maka aku melihat air yang bersumber dari bawah jari-jari Nabi saw. Sehingga selesai wudhu semuanya. (Bukhari,Muslim). Anas ketika ditanya: kira-kira berapa orang? Jawabnya tiga ratus.
519.
Kurdi | Agustus 4, 2009 at 11:48 am
Masih banyak mukjizat2 lainnya,namun inti ajaran Islam adalah bukan seberapa hebat mukjizat itu akan tetapi ketakwaan kepada Allah itulah yg lebih terpenting. Bukan Allah tdk bisa memberi mukjizat kepada Nabi ketika org kafir yg meminta mukjizat dari Nabi,tapi sia2 saja, dikasih lihat mukjizat dibilang sihir. Seperti Nabi Musa dengan tongkatnya dikatakan sihir,Nabi Isa bisa menghidupkan org mati dianggap Tuhan. Nabi saw. Pernah melarang “janganlah kalian mengkultuskan diriku sebagaimana bani israel mengkultuskan Isa Putra Mariam.
520.
CosmicBoy | Agustus 5, 2009 at 12:17 am
@ kurdi,
Oke, saya pakai dalil agama. Baca ini dari Hadith. Sila beri komentar kamu.
Yang kita bicara ialah menjadi manusia, maka menjadi “tai’ tidak timbul sama sekali.
Begini, Allah menjadi manusia karena:
(1) Dia Maha Kuasa, Maha Bisa!
(2) Kasih-Nya yang Maha Besar & Maha Luas. Oke.
Kedua-dua ini dikombinasikan supaya bisa menjadi manusia. Makanya Allah menjadi manusia bukan untuk suka2, buka menjadi manusia karena ingin jadi-jadian, bukan karena ini jadi jagoan, bukan mau membuktikan Dia Maha Kuasa. Bukan dan bukan.
Allah menjadi manusia karena kasih-Nya yang besar & luas kepada manusia yang telah berdosa & hilang harapan untuk hidup kekal di sorga. Ngerti?
Adam berdosa ==> Adam dihukum Hilang Hidup Kekal/hidup fana/kematian (karena itu diturun dari sorga ke bumi). Di bumi, Adam memperoleh anak2/keturunan. Anak2/keturunan mewarisi bumi ini. Anak2 Adam mewarisi keadaaan Hidup tidak kekal/fana/kematian Adam.
Untuk membawa Adam & keturunannya kembali ke sorga/hidup kekal/tidak fana/tidak berkematian maka dosa Adam perlu diqisas/ditebus/diganti/dibayar dengan suatu harga yang mahal!!!
Apakah harga itu? Menurut hukuman keadilan Allah, Adam ganti Adam, manusia sempurna ganti manusia sempurna, nyawa ganti nyawa, mata ganti mata, gigi ganti gigi. Itulah qisas/bayaran yang setimpal dan adil menurut hukum keadilan Tuhan. Itu tidak bisa dikompromikan. Itu sudah menjadi ketetapan. Allah tidak bisa melawan natur hukum-Nya sendiri. Allah tidak bisa melawan sifat kemahadilan-Nya!
Adakah mana2 manusia yang bisa dijadikan qisas/dapat membayar setimpal dan adil seperti yg dituntut oleh hukum Tuhan?
Tidak bisa, tidak ada seorang manusia pun yang bisa. Karena semua manusia telah berdosa, tidak sempurna, bejat dan ada cacat celanya.
Mengapa Allah tidak pilih jalan mudah iaitu mengampuni dosa Adam?
Allah bisa. Tapi Allah tidak bisa melanggar/menentang sifat keadilan-Nya dan ketetapan hukuman-Nya. Kalau Allah mengampuni dosa Adam, gimana dengan kata-Nya/perintah-Nya, Jangan kamu makan buat terlarang itu. Jika kamu makan, nescaya kamu akan MATI! Itu perintah, hukum & keadilan Allah. Allah tidak bisa menentang sifat-Nya/natur/ Menentang kata-Nya itu bukan lagi Allah itu manusia, karena manusia makhluk, tidak terikat dengan kata2.
Karena itulah Firman-Nya rela menjadi manusia sempura dan tak berdosa, membayar qisas itu. Karena itulah Firman-Nya disebut Adam kedua. Sama seperti dalam Adam pertama, semua manusia mati, dalam Adam kedua@ Yesus semua manusia hidup! Dengan demikian keadilan Allah terlaksana. Semua ini karena apa? Karena kasih dan rahmat Allah. Semua karena kemurahan dan kebaikan Allah. Segala puji bagi Dia. Amin.
Nah, bukan karena persoalan Allah tidak bisa buat ini itu, jadi ini itu, persoalannya ialah dosa Adam dan keturunannya. Karena itulah Allah menjadi manusia demi melaksanakan tujuan khusus! Semua ini dilakukan demi kasihnya. Allah bisa santai2 saja. Allah juga bisa mengampuni dosa Adam. Tapi Allah tidak melakukan karena Allah tidak boleh menentang/melanggar sifat kemahaadilan-Nya dan hukum-Nya!!!!
Tinggal baca.
521.
CosmicBoy | Agustus 5, 2009 at 12:36 am
@ Kurdi,
Seperti yang saya janjikan. Sila baca. Bukti2 ‘nabi’ kalian mati diracun tertulis di kitab kalian.
A1
From Bukhari’s Hadith 3.786:
Narrated Anas bin Malik: A Jewess brought a poisoned (cooked) sheep for the Prophet who ate from it. She was brought to the Prophet and he was asked, “Shall we kill her?” He said, “No.” I continued to see the effect of the poison on the palate of the mouth of Allah’s Apostle.
A2
From Bukhari’s Hadith 4.394: Narrated Abu Huraira: When Khaibar was conquered, a roasted poisoned sheep was presented to the Prophet as a gift (by the Jews). The Prophet ordered, “Let all the Jews who have been here, be assembled before me.” The Jews were collected and the Prophet said (to them), “I am going to ask you a question. Will you tell the truth?” They said, “Yes.” The Prophet asked, “Who is your father?” They replied, “So-and-so.” He said, “You have told a lie; your father is so-and-so.” They said, “You are right.” He said, “Will you now tell me the truth, if I ask you about something?” They replied, “Yes, O Abu Al-Qasim; and if we should tell a lie, you can realize our lie as you have done regarding our father.” On that he asked, “Who are the people of the (Hell) Fire?” They said, “We shall remain in the (Hell) Fire for a short period, and after that you will replace us.” The Prophet said, “You may be cursed and humiliated in it! By Allah, we shall never replace you in it.” Then he asked, “Will you now tell me the truth if I ask you a question?” They said, “Yes, O Abu Al-Qasim.” He asked, “Have you poisoned this sheep?” They said, “Yes.” He asked, “What made you do so?” They said, “We wanted to know if you were a liar in which case we would get rid of you, and if you are a prophet then the poison would not harm you.”
A3
From Ibn Sa’d page 249:
Verily a Jewish woman presented poisoned (meat of) a she goat to the apostle of Allah. He took a piece form it, put it into his mouth, chewed it and threw it away. Then he said to the Companions: “Halt! Verily, its leg tells me that it is poisoned.” Then he sent for the Jewish woman and asked her; “What induced you to do what you have done?” She replied, “I wanted to know if you are true; in that case Allah will surely inform you, and if you are a liar I shall relieve the people of you.”
A4
From Ibn Sa’d page 249: [different narrator]
The apostle of Allah and his companions ate from it. It (goat) said: “I am poisoned.” He [Muhammad] said to his Companions, “Hold you hands! because it has informed me that it is poisoned!” They withdrew their hands, but Bishr Ibn al-Bara expired. The apostle of Allah sent for her (Jewess) and asked her, “What induced you to do what you have done?” She replied, “I wanted to know if you are a prophet, in that case it will not harm you and if you are a king, I shall relieve the people of you. He gave orders and she was put to death. [SEE NOTE 1]
A5
From Ibn Sa’d page 250: [different narrator]
Verily a woman of the Jews of Khaibar presented poisoned (meat of) goat to the apostle of Allah. The he recognized that it was poisoned, so he sent for her and asked her, “What induced you to do what you have done?” She replied, “I thought if you are a prophet, Allah will inform you, and if you are a pretender, I shall relieve people of you. When the apostle of Allah felt sick, he got himself “cupped”. [SEE NOTE 2]
A6
From Ibn Sa’d pages 251, 252: [different narrator]
….When the apostle of Allah conquered Khaibar and he had peace of mind, Zaynab Bint al-Harith the brother of Marhab, who was the spouse of Sallam Ibn Mishkam, inquired, “Which part of the goat is liked by Muhammad?” They said, “The foreleg.” Then she slaughtered one from her goats and roasted it (the meat). Then she wanted a poison which could not fail. …. The apostle of Allah took the foreleg, a piece of which he put into his mouth. Bishr took another bone and put it into his mouth. When the apostle of Allah ate one morsel of it Bishr ate his and other people also ate from it. Then the apostle of Allah said, “Hold back your hands! because this foreleg; …informed me that it is poisoned. Thereupon Bishr said, “By Him who has made you great! I discovered it from the morsel I took. Nothing prevented me from emitting it out, but the idea that I did not like to make your food unrelishing. When you had eaten what was in your mouth I did not like to save my life after yours, and I also thought you would not have eaten it if there was something wrong.
Bishr did not rise form his seat but his color changed to that of “taylsan” (a green cloth)……….The apostle of Allah sent for Zaynab and said to her, “What induced you to do what you have done?” She replied, “You have done to my people what you have done. You have killed my father, my uncle and my husband, so I said to myself, “If you are a prophet, the foreleg will inform you; and others have said, “If you are a king we will get rid of you.”"……
The apostle of Allah lived after this three years till in consequence of his pain he passed away. During his illness he used to say, “I did not cease to find the effect of the (poisoned) morsel, I took at Khaibar and I suffered several times (from its effect) but now I feel the hour has come of the cutting of my jugular vein.”
A7
From Tabari Volume 8, page 123, 124:
When the messenger of God rested from his labor, Zaynab bt. al-Harith, the wife of Sallam b. Mishkam, served him a roast sheep. She had asked what part of the sheep the messenger of God liked best and was told that it was the foreleg. So she loaded that part with poison, and she poisoned the rest of the sheep too. Then she brought it. When she set it before the messenger of God, he took the foreleg and chewed a bit of it, but he did not swallow it. With him was Bishr b. al-Bara b. Marur, who, like the messenger of God, took some of it; Bishr, however, swallowed it, while the messenger of God spat it out saying, “This bone informs me that it has been poisoned.” He asked, “What led you to do this?” She said: “How you have afflicted my people is not hidden from you. So I said, “If he is a prophet, he will be informed; but if he is a king, I shall be rid of him”". The prophet forgave her. Bishr died of the food he had eaten.
A8
From Tabari Volume 8, page 124: [different narrator]
The messenger of God said during the illness from which he died – the mother of Bishr had come in to visit him – “Umm Bishr, at this very moment I feel my aorta being severed because of the food I ate with your son at Khaybar.” [See NOTE 3]
Bukti2 ini menunjukkan bahwa klaim Muhammad dia seorang ‘nabi’ adalah omong kosong (kemungkinan dia berkhayal bahwa dia seorang ‘nabi’ dan kemungkinan ‘jin’ di gua itulah yang memberinya inspirasi).
Jadi Muhammad kalian mati diracun. Mana Allah swt yang Maha Kuasa dari ‘nabi’ kalian itu? Kok Allah swt diem bila ‘nabi’ nya diracun?
Mana Jibril, kok dia juga tidak bisa memlakukan apa2 bila ‘nabi’ mati menderita karena diracun?
522.
CosmicBoy | Agustus 5, 2009 at 2:14 am
@ Kurdi,
You must be jocking.
Hanya karena Muhammad bilang Al-Quran itu mukjizat, kalian seperti burung beo, mengulang apa yang diomong Muhammad.
Kata Muhammad ialah respon/tenggapan spontan dari tantangan kaumnya, org Yahudi & Kristen. Karena tidak bisa membuktikan maka dibilang Al-Quran.
Dengan omong bahwa Al-Quran itu mukjizatnya, maka Muhammad ngga perlu membuktikan dengan tanda yang dapat dilihat! Ngerti kalian? (Kenapa bodoh amat sih)
Apakah masuk akal sebuah Kitab agama dijadkan mukjizat?
Tau ngga apa mukjizat?
Kalian ini ahhhhhh…pantess kalian ini masih Islam.
Hakikatnya dalam Al-Quran, Muhammad pada ngaku dia tidak bisa mengerjakan mukjizat. Baca ini.
Sahih Bukhari Volume 9 Buku 92, Nomor 379:
Diriwayatkan Abu Huraira:
Rasulullah mengatakan, “Para nabi melakukan mukjizat agar orang percaya, tetapi apa yang diberikan kepada saya adalah apa yang diungkapkan Allah kepada saya. Saya harap pada Hari Akhir nanti pengikut saya akan menjadi lebih daripada pengikut para nabi lainnya.”
Dan ini.
Q 03:138:
Mereka juga mengatakan “Allah menerima janji kami untuk tidak mempercayai seorang rasul kecuali ia menunjukkan kurban yang sedang dimakan api (dari Surga).” Jawablah “Banyak rasul datang sebelum saya, membawa mukjizat (tanda tanda jelas) dan bahkan dengan apa yang kalian minta. Kenapa kalian tetap membunuh mereka … ?”
Q 17:90
Mereka mengatakan: “Kami tidak percaya kepadamu, sebelum kau membuat air mengalir dari muka bumi …”
Q 17:93
Jawablah “Kemuliaan kepada Allah! Bukankah saya hanyalah manusia, pembawa kabar ?”
Sudahlah Kurdi, usah bohong lagi. Muhammad terbukti tidak melakukan mukjizat. Hadith itu ditambah/disisip bagi memberi kesan bahwa ‘nabi’ kalian seperti para Nabi yg lain juga melakukan mukjizat!!!!
Inget, beda dengan Al-Kitab, kayaknya Hadith kalian ada yang palsu dan kalian ngga ada ketetapan mana yang sahih mana yang palsu!!!
Cisciscis…kitab murahan.
523.
Kurdi | Agustus 5, 2009 at 4:20 am
Mukjizat adalah suatu kebesaran Allah yg dahsyat dan menakjubkan,yg Allah berikan kepada para Nabi dan Rasul, Salah satunya Al-Qur’an adalah contoh Mukjizat yg sangat menakjubkan,kenapa menakjubkan? =>Al-Qur’an diturunkan ber-angsur2 menurut kejadian2 & masalah2/pertanyaan2 yg muncul,dan yg menakjubkan Jumlah kata yg berlawanan Itu sama antaranya: kata Setan><malaikat berjumlah sama banyak, dll. Utk selebihnya silahkan baca di google. Masih banyak hal menakjubkan pada Al-Qur'an Bagi org2 berfikir(memahami). "Afalaa ta'kiluun…"
524.
Kurdi | Agustus 5, 2009 at 4:46 am
@Komikboy dkk.
Kalian mengatakan Yesus itu 100% manusia,100% Allah.
Berati Allah adalah Yesus dan yesus adalah Allah (3nitas),Allah itu maha tahu setuju? Nah kenapa Allah mengetahui datangnya hari kiamat sedang yesus tdk? =>”Tetapi tentang hari ini dan saat itu tidak seorangpun tahu,malaikat2 di sorga tdk,dan anakpun tidak,hanya bapak sendiri.”(mathius 24:36). “Afalaa ta’kiluun”
525.
Kurdi | Agustus 5, 2009 at 6:56 am
@komikboy
mukjizat adalah sesuatu bukti yg menakjubkan/dahsyat yg diberikan Allah kepada para Nabi & Rasul-Nya,Termasuk Al-Qur’an,bagi anda2 tak ada yg menakjubkan dalam Al-Qur’an,tapi menurut Kami (Muslim) Al-Qur’an adalah sesuatu yg menakjubkan kenapa: Al-Qur’an Diturunkan ber-angsur2 menurut kejadian,pertanyaan dan permasalahan sehari2 dst. Tetapi kata2 yg berlawanan berjumlah sama spt. kata malaikat><neraka dst. Kalo bukan Allah (Tuhan) siapa yg sanggup membuatnya?
526.
Kurdi | Agustus 5, 2009 at 8:37 am
@komikboy anda katakan: hadits itu ditambah/disisip bagi memberi kesan bahwa ‘Nabi’ kalian seperti para Nabi lain juga melakukan mukjizat!!!
Komikboy Anda sudah seperti Tuhan ya bisa tahu bahwa mana hadits yg ditambah/sisip,salut saya!! Ngga nyangka…
Ulama2 Islam mana yg berani menyisipkan? Kamu tahu siapa orgnya? Wah wah begini toh kristen suka fitnah..
Sabda Rasulullah saw.: “berhati-hatilah kalian meriwayatkan hadits dariku”
527.
Kurdi | Agustus 5, 2009 at 9:28 am
Yesus Adalah Tuhan? tidak terbukti!! Tuhan tdk buang air,makan,minum dll. Tuhan Tau datanya hari kiamat Yesus tdk,kenapa tdk tau yah? Berarti yesus bukan Tuhan dan dosa waris itu hanya khayalan Kristen saja. apakah kalian tidak berfikir?
528.
Budi muhammad Natsir | Agustus 5, 2009 at 12:07 pm
@ bagaimana Isa putra maryam yang biasa dipanggil oleh orang kristen dengan nama yesus, bisa mengabulkan permohonan orang2 yang menyembahnya, sedangkan dia sendiri ialah seorang hamba sama seperti saya?
Isa/yesus
karena Allah yang menciptakan kamu dan menjadikan bagi kamu pendengaran, penglihatan dan hati, telah menyebut beliau “Isa”; maka aku memanggilnya Isa putra maryam.
Isa putra Maryam ialah seorang rasul. Apakah mereka mempersekutukan Allah dengan yang tidak bisa menciptakan dan dia diciptakan?
bagaimana Isa putra maryam yang biasa dipanggil oleh orang kristen dengan nama yesus, bisa mengabulkan permohonan orang2 yang menyembahnya, sedangkan dia sendiri ialah seorang hamba sama seperti saya?
Panggilah dia yang kamu sembah selain Allah, kemudian suruh agar dia mengabulkannya bagimu jika kamu orang yang benar.
Sesungguhnya pelindungku ialah Allah yang menurunkan kitab dan Dia melindungi orang-orang yang saleh.
jadilah kamu pemaaf dan suruhlah orang untuk berbuat ma’ruf dan berpalinglah dari orang-orang yang bodoh.
529.
CosmicBoy | Agustus 5, 2009 at 11:22 pm
@ Kurdi,
Kurdi, kamu minta ke saya mana bukti bahwa ‘nabi’ Muhammad mati akibat racun.
Sudah saya berikan sumber2nya, semuanya dari Hadith, justru membuktikan bahwa ‘nabi’ kalian seperti diramalkan oleh Nabi Irmiya’ 23:15 lebih kurang 1000 tahun sebelum Muhammad.
“Sesungguhnya Aku akan memberi mereka (para Nabi palsu/orang yang klaim Nabi) makan racun dan ipuh.”
Nah, semua orang Yahudi tau pada itu. Sekiranya mereka didatangi oleh seseorang yang klaim dirinya ‘nabi’@ utusan Tuhan, maka satu tanda mereka sungguh2 nabi@ utusan Tuhan ialah bila diberi makan ravun, mereka hidup. Itu membuktikan dia itu sungguh2 nabi@ utusan Tuhan. Sebaliknya bilamana dia diberi makan racun, dia mati; itu membuktikan dia bukan nabu@ utusan Tuhan, dia itu ‘nabi’ palsu@ gadungan!
Kitab kalian (Hadith) telah membuktikan bahwa ‘nabi’ kalian telah diracuni oleh seorang perempuan Yahudi dan ‘nabi’ kalian mati akibat racun itu. Bagi perempuan Yahudi dan juga orang Kristen, itu ramalan Nabi Irmiya’ 23:15 menjadi kenyataan. Sungguh ‘nabi’ kalian adalah ‘nabi’ palsu@ gadungan!
Selamat membaca dan saya tunggu respon kamu.
530.
CosmicBoy | Agustus 5, 2009 at 11:36 pm
@ Kurdi,
Kurdi, sila jawab tantangan saya.
Kamu omong ‘nabi’ kalian bisa buat mukjizat. Sudah saya buktikan bahwa ‘nabi’ kalian pada ngaku tidak bisa buat mukjizat (di Al-Quran & Hadith). Sekarang apa respon kamu.
Cisciscis…takut amat sih?
Sila beri maksud mukjizat dan hubungkan maksud itu dengan Al-Quran. Apakah Al-Quran benar2 memenuhi ciri-ciri sebagai suatu mukjizat. Bisa?
Kedua, bagi saya Al-Quran ialah karya para sahabat ‘nabi’ bukan wahyu Tuhan. Al-Quran banyak kesalahan sains, sejarah, mengutip kisah2 kuno bukan saja dari agam Yahudi & Kristen tapi juga dari bidat2 Yahudi & Kristen, kepercayaan Arab jahiliah, kepercayaan suku2 Arab purba, kepercayaan Majusi & dongeng2 masyarakat sekitarnya.
Pengumpulan Al-Quran juga banyak cacat celanya. Sebagian ‘wahyu’ itu telah hilang bersama para penghafiznya ialah mati di medan perang. Sesudah ‘nabi’, terdapat begitu banyak versi Al-Quran. Setiap versi ini dikumpul dan disimpan oleh para sahabat ‘nabi’. Tapi aneh, setiap versi ini memiliki banyak perbedaan. Ada ayat2 di versi ini lebih banyak dari versi itu. Ada sura-sura diversi ini tidak terdapat di versi itu. Ada bacaan diversi ini berbeda dengan bacaan di versi itu. Maka diperlu versi yang standard iaitu versi Uthmaniyyah. Semua versi dibakar disisakan satu. Kenapa? Apa jaminan versi Uthaman sempurna? Malah terdapat penentangan dari para sahabat ‘nabi’ bahwa versi Uthman tidak sempurna!
Sila beri respon. Takut amat sih?
531.
CosmicBoy | Agustus 5, 2009 at 11:52 pm
@ Kurdi,
Keliatan kamu ini coba ngeles ke Yesus bila kamu tidak bisa menjawab tantangan2 saya.
Kebiasaan ya?
Bukankah pertanyaan2 kamu sudah dijawab secara tuntas oleh saya dan rekan2 Kristiani yang lain. Apakah manfaatnya mengulang2?
Agar para pembaca tidak tertipu dengan kamu yang coba ngelesan itu (karena gagal menjawab tantangan saya tentang kepalsuan nabi kamu dan juga Al-Quran), saya akan menjawab pertanyaan2 kamu itu.
Allah dan Firman-Nya tidak terceraikan, tidak terpisahkan. Oleh itu Firman-Nya Tidak Diciptakan, Qadim & Qidam. Karena apa? Karena Firman-Nya Qaimah pada Dzat-Nya yang Esa/Satu dalam kekekalan. Maka, menyakini & menyembah lebih dari satu Allah tidak timbul sama sekali.
Pada suatu ketika Firman-Nya nuzul turun ke dunia ini dengan mengambil/menjelma menjadi manusia yang sempurna dan tak berdosa sambil memelihara/menjaga Dzat-Nya dari menjadi makhluk. Itu dalam bahasa agama/teologi disebut ‘inkarnasi”. Firman-Nya yang menjadi manusia itu diberi nama Yesus.
Jadi, sesudah inkarnasi, sistematika diri Yesus adalah:
(1) Dari Firman-Nya ==> Allah
(2) Dari penjelmaan-Nya ==> manusia
Kesimpulan: Yesus bukan hanya Allah saja (pertama) & Yesus bukan hanya manusia saja (kedua) TAPI Yesus adalah kedua-duanya. Ngerti?
Nah, kalian meliat Yesus di no. 2. Itu salah kaprah tong.
Karena itu kalian omong ngga karuan.
Hehehehe…
Karena itu saya tidak terkilan dan tertarik dengan pertanyaan2 kamu itu. Itu hasil pemikiran orang meliat dari 1 arah (tidak komplet).
Yailah, kalian kan muslim.
Maka…pantess..!
532.
CosmicBoy | Agustus 6, 2009 at 12:03 am
@ Natsir,
Sila baca postingan saya. Itu jawaban atas pertanyaan kalian.
Seperti Kurdi, kamu meliat Yesus/Isa di no. 2 bukan 1 & 2 (yang komplet).
Kamu meliat di no. 2 (dari penjelmaan), pantess Yesus Hamba. (itu juga diliat oleh Muhammad)
Kalo meliat di no. 1(pada azali/hakikat-Nya), Dia adalah Firman-Nya. Firman-Nya adalah Khalik Pencipta.
Kalo kamu jujur pada diri, sila baca Injil Yuhana. Bacalah berdasarkan sistematika di atas. Kamu akan terkesan bahwa Yesus adalah Allah itu sendiri.
Di Injil itu, Yesus yang adalahh seorang Nabi@ Hamba, mengklaim diri-Nya Allah. Itulah hakikat sebenar Yesus, itulah Yesus dari azali-Nya.
Selamat membaca.
533.
Budi muhammad Natsir | Agustus 6, 2009 at 2:28 am
@cosmicboy
kamu menulis :
“Seperti Kurdi, kamu meliat Yesus/Isa di no. 2 bukan 1 & 2 (yang komplet).saya tahu”
jawab:
saya mengenal Isa putra maryam langsung dari Allah yang telah mewafatkannya dan mengangkatnya kepada-Nya dan membersihkannya dari orang-orang kafir, dan yang menjadikan orang orang yang mengikutinya berada diatas orang-orang kafir sampai hari kiamat. Dari kitab-Nya yang telah diwahyukan kepada rasul-Nya Muhammad.
dan kamu menulis:
“Kesimpulan: Yesus bukan hanya Allah saja (pertama) & Yesus bukan hanya manusia saja (kedua) TAPI Yesus adalah kedua-duanya. Ngerti?”
jawab:
orang yang berdusta atas Allah, mereka itu tidak beruntung
orang yahudi berkata:” uzair putra Allah”. dan orang nasrani berkata al-Masih putra Allah”. itulah ucapan mereka dengan mulut mereka, meniru ucapannya orang-orang kafir yang terdahulu. Allah memusnahkan mereka, bagaimana mereka berpaling?
mereka mengambil rahib-rahib mereka dan al-Masih putra maryam sebagai tuhan selain Allah. Dan tidaklah mereka diperintah kecuali untuk beribadah kepada Tuhan yang Esa. tidak ada tuhan selain Dia, maha suci Allah dari apa yang mereka persekutukan.
534.
Budi muhammad Natsir | Agustus 6, 2009 at 2:30 am
@cosmicboy
kamu menulis :
“Seperti Kurdi, kamu meliat Yesus/Isa di no. 2 bukan 1 & 2 (yang komplet).saya tahu”
jawab:
saya mengenal Isa putra maryam langsung dari Allah yang telah mewafatkannya dan mengangkatnya kepada-Nya dan membersihkannya dari orang-orang kafir, dan yang menjadikan orang orang yang mengikutinya berada diatas orang-orang kafir sampai hari kiamat. Dari kitab-Nya yang telah diwahyukan kepada rasul-Nya Muhammad.
dan kamu menulis:
“Kesimpulan: Yesus bukan hanya Allah saja (pertama) & Yesus bukan hanya manusia saja (kedua) TAPI Yesus adalah kedua-duanya. Ngerti?”
jawab:
katakanlah:” orang yang berdusta atas Allah, mereka itu tidak beruntung”
orang yahudi berkata:” uzair putra Allah”. dan orang nasrani berkata al-Masih putra Allah”. itulah ucapan mereka dengan mulut mereka, meniru ucapannya orang-orang kafir yang terdahulu. Allah memusnahkan mereka, bagaimana mereka berpaling?
mereka mengambil rahib-rahib mereka dan al-Masih putra maryam sebagai tuhan selain Allah. Dan tidaklah mereka diperintah kecuali untuk beribadah kepada Tuhan yang Esa. tidak ada tuhan selain Dia, maha suci Allah dari apa yang mereka persekutukan.
535.
CosmicBoy | Agustus 6, 2009 at 3:25 am
@ natsir,
Kamu bukan menjawab melainkan mengutip ayat2 dari Al-Quran yang kamu klaim dari Allah.
Tau darimana itu kata2 Allah?
Sudah terbukti bahwa Al-Quran bukan kata2 Tuhan melainkan kata2/tulisan dari para sahabat ‘nabi’.
Karena itu saya tidak tertarik.
Bisa ngga menjawab pakai akal/otak/logis.
Saya tunggu.
536.
mazterall | Agustus 6, 2009 at 3:40 am
@kurdi
saya kutip ayat yang kamu maksud
markus 13:22
Tetapi tentang hari atau saat itu tidak seorangpun yang tahu, malaikat-malaikat di sorga tidak, dan Anakpun tidak, hanya Bapa saja.
=====> Kita lihat kata kuncinya. disitu Yesus bilang Anakpun tidak. Dia tidak bilang AKU tidak tahu.
jadi jelas kan, Yesus sebagai Anak memang tidak Tahu, tapi sebagai ALLAH, Dia tidak bilang tidak tahu.
537.
mazterall | Agustus 6, 2009 at 3:42 am
@natsir
Bukti yang kamu munculkan dari mana?
apa dari Al-quran?
apa kamu yakin al-quran kata2 ALLAH?
coba anda berfikir saja.
salam
538.
Budi muhammad Natsir | Agustus 6, 2009 at 4:29 am
Yang Maha Pemurah.
Mengajarkan Al-Quran
Menciptakan manusia
mengajarinya pandai berbicara
mazteral telah menulis :”Bukti yang kamu munculkan dari mana?
apa dari Al-quran?” seperti itu pula cosmic boy telah menulis seperti apa yang dia tulis itu :”Kamu bukan menjawab melainkan mengutip ayat2 dari Al-Quran yang kamu klaim dari Allah.”
apakah mereka merasa berat dengan keberadaanku dan peringatanku dengan ayat-ayat Allah?
Jikalau Allah menghendaki, niscaya aku tidak menuliskannya kepada mereka dan Allah tidak memberitahukannya kepada mereka
apakah mereka berkata “Muhammad membuatnya”? bahkan yang sebenarnya mereka itu mendustakan dengan apa yang mereka belum menguasai ilmunya dan belum datang kepada mereka ta’wilnya. Seperti itulah orang-orang yang sebelum mereka telah mendustakan. maka lihatlah bagaimana akibat orang2 yang zalim itu.
539.
Kurdi | Agustus 6, 2009 at 5:01 am
@mazter ==>…Yesus sebagai anak memang tidak tahu,tapi sebagai Allah,Dia tdk bilang tdk tahu.
#Aneh,kalo ditanya kenapa yesus berdoa? Jawab itu adalah sifat manusianya,Yesus tdk tahu datangnya kiamat, jawab sebagai anak tdk tahu,tapi sebagai Allah tdk bilang tdk tahu, ketika Pasrah disiksa dikayu salib jawab sedang menebus dosa waris, yg tdk Tahu tdk berdaya itu bukan Tuhan,lalu kemana Sifat Tuhan Yesus ketika berdoa,tak berdaya dikayu salib,tdk mengetahui datangnya kiamat? Sadarlah3x…
540.
Kurdi | Agustus 6, 2009 at 5:08 am
@mazter ==>…Yesus sebagai anak memang tidak tahu,tapi sebagai Allah,Dia tdk bilang tdk tahu.
#sebagai anak tdk tahu,artinya Yesus sedang menjadi manusia 100% begitu? Lalu saat bagaimana Yesus menjadi Tuhan? Chish…3x… Membingungkan…
541.
Kurdi | Agustus 6, 2009 at 8:20 am
@komikboy utk pertanyaan anda No 528.
Hadits yg anda tuliskan itu da
542.
Kurdi | Agustus 6, 2009 at 12:16 pm
Bagaimana mungkin Yesus yang dianggap “Tuhan” tdk mengetahui tentang kapan datangnya kiamat? pake ngeles sebagai anak dia tdk tahu. wakakak…
Makanya kalo baca alkitab jangan dari kiri,kiri itu kurang baik dibanding kanan…
543.
Kurdi | Agustus 6, 2009 at 12:43 pm
@komikboy utk pertanyaan anda no 528. Terlalu panjang utk dijawab,ada baiknya anda main keblog “benarkah Nabi meninggal karena diracun”.
544.
CosmicBoy | Agustus 7, 2009 at 1:44 am
@ Natsir,
Surah Al-Fatihah ayat 1-7.
Kata2 Allah atau manusia?
Sila jawab.
545.
CosmicBoy | Agustus 7, 2009 at 1:55 am
@ Kurdi,
Sudah tentu bagi kamu membingungkan. Kalau kamu ikut sistematika yang saya sarankan, gampang dimengerti tong.
Kalau sistematika 1+1 = 2, tapi kalau kamu bersikeras mau ikut sistematika sendiri, 1+1 = 11, bukan saja bingung tapi salah.
Sistematika tentang Yesus ialah:
Firman-Nya ==> Allah (pada azali)
Dari penjelmaan/mengambil tubuh manusia sempurna ==>
(1) Allah dan (2) Manusia
Yesus memiliki kedua-dua-Nya di atas (bukan hanya salah 1)
Sebagai Anak, Yesus mengaku tidak tahu. Tidak tahu adalah sifat manusia, maka Yesus berkata dari sifat manusia-Nya itu. Ngerti?
Yesus mengaku Diri-Nya, Hakim. Hakim sifatnya harus Maha Tahu. Kalau tidak Maha Tahu, gimana mau menghakimi orang! Maha Tahu itu adalah sifat keAllahan-Nya. Ngerti tong?
Ikut sistematika ini.
Bisa?
546.
CosmicBoy | Agustus 7, 2009 at 2:02 am
@ Kurdi,
Usah ngelesan.
Udahlah, jawab aja, Muhammad mati diracun atau tidak (bukti dari Hadith sudah diberikan).
Ngga usah ke blog lain. Jawab diracun atau tidak? Itu saja, gampang.
Susah amat sih.
Usah takutttttttttttttttttt.
547.
CosmicBoy | Agustus 7, 2009 at 2:09 am
@ Kurdi,
(1) Yesus adalah Allah. (2) Yesus juga adalah Manusia-Nya.
Maka Yesus memiliki kedua2 hakikat di atas.
Itu sistematika tentang Yesus.
Kalau 1+1 =2, itu sistematika yang betul, tapi kalau kamu 1+1 = 11, maka itu salah siapa? Itu salah kamu tong karena bersikeras ngga mau ikut sistematika yang benar!
Semua sifat manusia ialah dari penjelmaan-Nya (menjadi manusia). Wajarkan kalau Yesus berdoa, tidak tau Hari Kiamat, disalib bahkan mati! Toh dari penjelmaan-Nya, Yesus mengambil tubuh manusia seperti tubuh saya dan kamu.
Semua sifat ke-Allah-an-Nya dari Hakikat azali-Nya. Karena itu, Allah tidak bisa berdoa, disalib atau mati!
Ngerti tongkito? (kayaknya ngga sih).
548.
Hari | Agustus 7, 2009 at 3:37 am
To : CosmicBoy
Kalau 1+1 =2, itu sistematika yang betul, tapi kalau kamu 1+1 = 11, maka itu salah siapa? Itu salah kamu tong karena bersikeras ngga mau ikut sistematika yang benar!
He … He … He …
Kalau matematika … 1 + 1 = 2 itu BENAR, dan
Kalau konsep SYNERGY
1 + 1 = 11 … Bisa BENAR juga … ?
NUBUAT … NUBUAT … NABI-NABI sebelum ISA … ? Selalu mengarah akan KEDATANGAN seorang MANUSIA yang SUPER alias NABI ? Tapi KENAPA ? NUBUAT … NUBUAT tersebut TIDAK MENUBUATKAN akan KEDATANGAN ALLAH yang BERBENTUK MANUSIA yaitu YESUS ? Padahal kedatangan NABI saja di NUBUATKAN ? Kenapa kedatangan ALLAH yang menjadi YESUS … ? Tidak di NUBUATKAN ? Padahal ALLAH sendiri yang DATANG ? TUHAN SEMESTA ALAM lho ? Yng MENCIPTAKAN LANGIT dan BUMI dengan segala isinya ?
Darimana KITA TAHU bahwa TIDAK ADA NUBUAT atas hal ini ? Karena ALLAH sendiri yang DATANG, maka NUBUAT yang ada … Harusnya JELAS menyatakan bahwa nanti … di suatu MASA … TUHAN sendiri yang DATANG kepada MANUSIA dengan menjadikan DIRINYA sebaga MANUSIA ? Karena PERISTIWA … bahwa TUHAN menjadi MANUSIA itu adalah SEKALI dan TIDAK PERNAH ada lagi hal seperti itu ? Maka peristiwa tersebut adalah suatu PERISTIWA LUAR BIASA … Bukan hanya LUAR BIASA … Tapi TERAMAT SANGAT LUAR BIASA ? Maka para NABI-NABI sebelumnya pasti akan TAHU perihal KEJADIAN ini, maka me NUBUATKAN kejadian tersebut dengan BAHASA yang JELAS … Nanti ALLAH sendiri yang akan TURUN ke BUMI dengan menjadi MANUSIA ?
Ternyata NUBUAT seperti itu … TIDAK ADA alias NOTHING …, Yang ada adalah NUBUAT akan KEDATANGAN NABI BESAR, PANGERAN BESAR dan IMAM BESAR ?
Sebagamana ayat-ayat berikut ini :
Ulangan 18:18-19 :
“Seorang Nabi akan kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka seperti engkau ini.”
Terus NUBUAT akan KEDATANGAN TUHANNYA mana ? Padahal PERISTIWA KEDATANGAN TUHAN itu … Jauh LUAR BIASA dibandng hanya sekedar KEDATANGAN seorang NABI ?
Apakah ANDA TIDAK BERFIKIR saudaraku CosmicBoy ? Bahwa semua bangunan KONSEPSI bahwa YESUS itu TUHAN adalah LEMAH ? Karena tidak ada satupun NUBUAT akan KEDATANGAN ALLAH YANG ESA menjadi MANUSIA ? Apalagi ALLAH yang ESA itu hadir ke BUMI untuk MENEBUS DOSA WARIS yang ditinggalkan ADAM dan HAWA ?
Jadi sebenarnya … Siapakah yang TIDAK BERPIKIR dalam BERAGAMA itu ? Saudara-saudaraku CosmicBoy dan kawan-kawannya ? Ataukah saudaraku Kurdi dan kawan-kawannya ?
549.
Budi muhammad Natsir | Agustus 7, 2009 at 3:49 am
@Co boy
ayat-ayat Allah
semua itu dari sisi Tuhanku
550.
Kurdi | Agustus 7, 2009 at 4:31 am
@komikboy (1) Allah dan (2) Manusia. yesus memiliki kedua-duanya.
Yesus dan Allah adalah (esa) satu yg tdk terpisahkan.
Seperti Tubuh Manusia ada tangan,kaki dll.(satu tubuh) Jika kaki disakiti sudah tentu tangan mengetahuinya,walau sifat kaki dan tangan adalah berbeda. KENAPA YESUS TIDAK TAHU SEDANG ALLAH TAHU ?
551.
Kurdi | Agustus 7, 2009 at 6:56 am
@komikboy >hadits yg anda kutip dlm katagori fiktif,boleh jadi palsu kenapa? Karena hadits itu bertentangan dgn hadits=> Nabi mengetahui racun dlm daging yg disuguhkan kepadanya. (Bukhari 1412).
Bukti Nabi tdk Mati diracun:
1.Perang khaibar terjadi pada th 628M (th 7H) pada bln feb. (dzul qa’dah 7H) Nabi & kaum Muslim melaksanakan Umratul qadha.
2.Stlh perang khaibar ditaklukkan Nabi menikah dgn Shafiyah pada th yg sama.
3….,4…,5…,6.Tgl 7 juni 632 M/senin 12 rabi’ul awal bertepatan dgn kelahiran beliau Nabi Wafat.
552.
Budi muhammad Natsir | Agustus 7, 2009 at 7:28 am
@ nasihat untuk cosmicboy
cosmicboy jika kamu mengikuti sebagian ahli kitab maka mereka akan mengembalikanmu menjadi kafir setelah kamu beriman
553.
Budi muhammad Natsir | Agustus 7, 2009 at 7:39 am
@ kurdi
orang kafir itu sama saja bagi mereka mau kamu beri peringatan atau tidak, mereka tidak beriman
554.
Kurdi | Agustus 8, 2009 at 3:59 am
@komikboy
Al Fatihah itu Jelas “Firman Allah”.
Dalam hadits kudsi Allah berfirman: “Aku membagi shalat (Al-Fatihah) antara Aku dan hamba-Ku menjadi dua bagian,untuk hamba-Ku yang dimintanya. Bila hamba-Ku mengucapkan,”Segala Puji bagi Allah Tuhan alam semesta”,Allah berfirman:”Hamba-Ku telah memuji-Ku”. Bila hamba-Ku mengucapkan…… Dst. (HR. Muslim,Malik,Turmudzi,Nasaa’i).
Jadi jelas Allah berfirman utk diucapkan Hamba2-Nya.
555.
NURQIAM | Agustus 8, 2009 at 12:09 pm
@Iman2 KRISTEN
MAKANYA JANGAN COBA2 BUAT ARTIKEL MACAM NI, ITU NAMANYA MEMBUKA KEBOBROKAN AGAMA KALIAN SENDIRI,DIMANA-MANA PERDEBATAN KALIAN SELALU KALAH,Karena yang kalian lawan adalah Hujjah ALLAH SWT. Dengan saudaraku KURDI saja yg katanya Lulusan SMA sering bolos Kalian keteter,belum lagi Ustadz,Kiyai,Ulama dst.
556.
CosmicBoy | Agustus 9, 2009 at 4:39 am
@ Hari,
Omong siapa tidak ada?
Kayaknya kamu belum pernah baca Al-Kitab ya?
Susah amat sih, mau debat tapi ngga tau apa. Jadinya males.
Dengar sini muslim cetex…
Baca ini.
==> Anak atau Putera yang dinubuatkan akan dilahirkan 700 tahun kemudian ialah Penasihat Ajaib, Allah yg Besar, Bapa yang Kekal dan Raja Damai. Dia memiliki kuasa atas seluruh alam jagad ini dan kekuasaan-Nya berkekalan/tiada kesudahannya!
==> Ini, yang akan dibangkitkan yang sifat-Nya Maha Kekal & Maha Abadi!
Tinggal baca wahai muslim cetex!
557.
CosmicBoy | Agustus 9, 2009 at 4:45 am
@ Kurdi,
Kayaknya analogi kamu ngga nyambung@ salah.
Begini, Allah sudah menjadi manusia, bagaimana fungsinya, itu dalam bidang kemahakuasaan Allah. Ngga usah nyamai sama manusia2 yang lain.
Allah tidak pernah jelas satu persatu kayak matematika. Sama seperti Allah menciptakan langit dan bumi@ alam semesta, Allah tidak jelaskan satu persatu. Yang kita tahu, Allah menciptakan dan hasil ciptaan-Nya ajaib/luar biasa. Bagaiman Dia menciptakan & prosesnya, itu kemahakuasaan Allah.
Tinggal baca wahai muslim cetex.
558.
CosmicBoy | Agustus 9, 2009 at 4:58 am
@ Kurdi,
(1) Kamu belum nangkep pertanyaan saya. Kalian omong (dengan angkuh sekali), Al-Quran sungguh2 100% Firman Allah/Kata2 Allah/Ucapan Allah, tapi di Al-Fatihah, kayaknya itu doa seorang manusia. Kalian beri alasan dengan membawa2 Hadith Qudsi, aneh ya kalian ini, masak sumber yang bukan Firman/Wahyu dijadi sandaran menjelas/ menjawab “sumber wahyu yang adalah Al-Quran”!
(2) Tidak ada indikasi bahwa itu Allah berfirman untuk diucapkan oleh manusia! Seharusnya ada indikasi seperti “Katakanlah, Ucapkanlah..” tapi Al-Quran asli ngga ada!
(3) Lagipun, Al-Fatihah bukan Allah berfirman melainkan berdoa. Pastas Allah berdoa sebab doa ialah sifat ketundukkan, sifat makhluk. Masak Allah berdoa supaya doa itu diucapkan oleh manusia?
(4) Kesimpulannya, Al-Fatihah bukan Kata2 Allah melainkan doa (mungkin juga ‘nabi’ kalian atau doa seorang manusia) kepada Allahnya. Justru membuktikan Al-Quran tidak 100% kata2 Allah. Al-Quran juga mempunyai kata2 ‘nabi’ kalian, kata2 para malaikat, kata2 para pengarang dll. Tidak percaya. Kita bisa bahas lebih lanjut. Saya akan buktikan!
(5) Pada permulaan Islam, surah Al-Fatihah tidak ada dalam Al-Quran. Itu ditambahkan kemudian.
(6) Pada permulaan Islam, ada pendapat yang mengatakan surah ini sepotong doa sebelum membaca Al-Quran, entah kenapa, tiba2 dimasukkan sebagai Firman/wahyu Allah dalam Al-Quran.
(7) Pada permulaan Islam pernah ada bantahan supaya surah ini dikeluarkan dari al-Quran karena tidak bukan Firman Allah melainkan sepotong doa manusia!
Tinggal baca wahai muslim cetex.
559.
CosmicBoy | Agustus 9, 2009 at 5:05 am
@ Kurdi,
(1) Kok hadith sendiri dibilang palsu? Ini beda dengan Kristen, yang palsu dan yang sahih sudah dituntaskan oleh para hawariyyun dan para tabiun. Makanya, orang Kristen ngga ada masalah kewibawaan Al-Kitab. Kalian ini ahhhh…ngga pernah habis2 soal hadith, mana sahih, mana palsu, mana dhaif dll. Capek dehhhhh.
(2) Muslim cetex, baca baik2 kutipan saya itu. Sungguhpun ‘nabi’ kalian mati beberapa tahun kemudian, ‘nabi’ kalian tidak menolak bahwa kematiannya ialah kesan dari racun/kambing yang diracuni yang dimakannya sebelum itu. Pokoknya ‘nabi’ kalian sudah pada ngaku itu dia mati diracun. Kalian ini ahhh…gimana sih, maunya sampai2 menolak sember2 sahih kalian sendiri demi mau memenangkan debat.
Tinggal baca.
560.
Kurdi | Agustus 9, 2009 at 5:57 am
@komikboy.
Yg jelas hadits itu dari mana?
Dalam Kitab Hadits Bukhari yg saya punya ngga ada hadits macam itu malah sebaliknya, Gampang aja kok buat hadits palsu,anda tinggal bilang “manusia tercipta dari udara” (bukhari vol. 7). Nah gampang bukan? Tapi lihat isi hadits itu bertentangan dgn Al-Qur’an dan hadits2 lain.
561.
Kurdi | Agustus 9, 2009 at 7:52 am
@komikboy “Al-Fatihah”.
hadits Kudsi itu Firman Allah yg tdk dicantumkan dlm Al-Qur’an ! Allah menurunkan suratul Fatihah kemudian Allah yg menjelaskan lewat hadist kudsi-Nya. saya mejawab dgn dalil2 Agama kok Anda ngga terima? Beda dgn anda kalo ditanya Jawabnya pake otak,Nafsu, wah…Wah…
562.
Kurdi | Agustus 9, 2009 at 8:55 am
@komikboy=> Begini,Allah sudah menjadi manusia.Bagaimana fungsinya,itu dalam bidang Maha Kuasa Allah. Ngga usah nyamai sama manusia lain.
#Yg ngga nyambung siapa sih sebenarnya? Apa ketika Allah menjadi manusia Lalu Lupa akan kapan datangnya hari kiamat? Atau pura2 ngga tahu? Allah Maha kuasa seharusnya Berkuasa utk mengetahui hari kiamat Walau dia Menjadi Manusia.
563.
Kurdi | Agustus 9, 2009 at 2:27 pm
@ALL KRISTEN Masih Ingat Kata2 kalian : “ALLAH KRISTEN ‘MAHA’. Mahanya Tdk ada batasannya”.(asal tdk melawan NATURE-NYA) Betul begitu? Tapi kenapa Allah yg “MAHA” ketika menjadi Manusia LUNTUR dari sifat MAHA-Nya?(tdk tau datangnya kiamat) why? Padahal yg menjadi manusia adalah ALLAH dengan ke MAHAanNYA.
564.
Budi Muhammad Natsir | Agustus 9, 2009 at 4:37 pm
Does the belief in Jesus (peace be upon him) as a ‘son of God’ really make sense?
What exactly does ’son of God’ mean?
Can true salvation from God, be the punishment of someone else who is innocent from any of these crimes, to be punished as though he were guilty?
Does God need someone to suffer severe punishment, even though they are trying, day after day.
Did Jesus (peace be upon him) tell the people to take him as a god, or to worship him?
Let us find the answer to these and other important questions about the nature of Jesus of Christianity and Islam.
“Look to the Books”
To begin, let us do a sample comparison of the teachings of the Holy Books of Almighty God.
QURAN OF ISLAM
“Say: Oh my servants who have transgressed against their souls! Despair not of the Mercy of Allah: for Allah forgives all sins, for he is Oft-Forgiving, Most Merciful.”
[Noble Quran 39:53]
“If anyone does evil or wrongs his own soul but afterwards seeks Allah’s forgiveness, he will find Allah Oft-Forgiving, Most Merciful.”
[Noble Quran 4:110]
“O you people! Adore your Guardian lord, who created you and those who came before you that you may become righteous.”
[Noble Quran 2:21]
“You will not find any people who believe in Allah and the Last Day, loving those who resist Allah and His Messenger, even though they were their fathers or their sons, or their brothers, or their kindred. For such He has written faith in their hearts and strengthened them with a spirit from Himself. And He will admit them to Gardens beneath which rivers flow, to well therein (forever). Allah will be well pleased with them, and they with Him. They are the Party of Allah. Truly it is the Party of Allah that will achieve Felicity.”
[Noble Quran 58:22]
New Testament of BIBLE
“Why do you call me good? answered Jesus, No-one is good but God alone!”
[Mark 10:18]
“Do not think that I came to abolish the Law or the Prophets; I have not come to abolish them, but rather to fulfill them. I tell you the truth, until Heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of the pen; will by any means disappear from the Law until all things are accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the Kingdom of Heaven. But whoever keeps the commandments and teaches others to do the same will be called great in the Kingdom of Heaven.”
[Matthew 5:17-19]
“Not everyone who says to me, Lord, Lord will enter the kingdom of heaven, but only he who does the Will of the Father who is in Heaven. Many will say to me on the day, Lord, Lord, did we not prophesy in your name, and in your name drive out demons and perform many miracles? Then I will tell them plainly, I never knew you. Away from me, you evildoers!”
[Matthew 7:21-23]
Some leaders claimed, “This probably refers to the Mormons or somebody else. Don’t worry about it.”
“Gabriel says Jesus will be “called the son of God” and he would be “given the Throne of David” to “rule the House of Jacob forever.””
[Luke 1:35]
“Enos was the son of Seth, and Seth was the son of Adam, and Adam was the son of God.”
[Luke 3:38]
Note: Adam, not Jesus, is listed in this genealogy of Jesus as the son of God, not Jesus.
Later on, the priests are asking Jesus (peace be upon him) if he claims to be the son of God. He tells them in fact, it is they who are making this claim.
“You say that I am.”
Gospel of John contains the greatest number of references to “son of God”
Jesus, speaking in the third person talked about the “Son of God” in [John 3:17 - John 5:24 - John 11:4 - John 11:27]
Martha, one of the followers, calls Jesus, peace be upon him, “The Messiah, the Son of God”
“The Messiah, the Son of God.”
[John 20:31]
But no verse makes the exact statement “Jesus is the Son of God and as such he is divine or God.”
QURAN
“O People of the Book! Commit no excesses in your religion: nor say of Allah anything but the truth. Christ Jesus, the son of Mary was (no more than) a Messenger of Allah, and His Word, which He bestowed on Mary, and a Spirit proceeding from Him: so believe in Allah and His Messengers. Say not “Trinity”: desist: It will be better for you: For Allah is One God: Glory be to Him: (Far exalted is He) above having a son. To Him belong all things in the heavens and on earth. And enough is Allah as a Disposer of affairs.”
[Noble Quran 4:171]
Notice in the Bible, the frequent link between the position of Jesus, peace be upon him, as the Messiah and the ‘son-ship.’
The term ‘son of god’ can not, in itself, be considered enough to declare anything unique about Jesus, peace be upon him, as this term is used for many people throughout the Old and the New Testament.
See above:
[Luke 3:38]
Also, in
[Isaiah 63:8]
refers to the entire house of Israel as being, ‘Sons of God’.
Paul tells us about those who are led by the spirit:
“because those who are led by the Spirit of God are sons of God.”
[Romans 8:14]
The word “Messiah” is one that more particularly seems to represent the station of the person predicted to appear and lead the people to the victory over this world.
Oxford Companion of the Bible states Jews prior to Jesus (peace be upon him) hoped for a prophesied ruler, reigning with everlasting justice, peace and security for the “Sons of Israel.”
BIBLE
“A shoot will come up from the stump of Jesse; from his roots a Branch will bear fruit. The spirit of the Lord will be on him – the Spirit of wisdom and of understanding, the Spirit of counsel and of power, the Spirit of Knowledge and of the fear of the Lord – and he will delight in the fear of the Lord.”
[Isaiah 11:1-2]
“The days are coming, declares the Lord, When I will fulfill the gracious promise I made to the house of Israel and to the house of Judah. In those days and at that time I will make a righteous Branch sprout from David’s line; he will do what is just and right in the land. In those days Judah will be saved and Jerusalem will live in safety. This is the name by which it will be called: The Lord Our Righteousness. For this is what the Lord says: David will never fail to have a man to sit on the throne of the house of Israel, nor will the priests, who are Levites, ever fail to have a man to stand before me continually to offer burnt offerings, to burn grain offering and to present sacrifices.”
[Jeremiah 33:14-18]
“My servant David will be king over them, and they will all have one shepherd. They will follow my laws and be careful to keep my decrees. The will live in the land I gave to my servant Jacob, the land where your fathers lived. They and their children and their children’s children will live there forever, and David my servant will be their prince forever. I will make a covenant of peace with them, it will be an everlasting covenant. I will establish them and increase their numbers and I will put my sanctuary among them forever. My dwelling place will be with them; I will be their God, and they will be my people. Then the nations will know that I the Lord make Israel holy, when my sanctuary is among them forever.”
[Ezekiel 37:24-28]
“The scepter will not depart from Judah, nor the rules staff from between his feet, until he comes to whom it belongs and the obedience of the nations is his.”
[Genesis 49:10]
“I see him, but not now; I behold him, but not near. A star will come out of Jacob; a scepter will rise out of Israel. He will crush the foreheads of Moab, the skulls of all the sons of Sheth. Edom will be conquered; Seir, his enemy, will conquer, but Israel will grow strong. A ruler will come out of Jacob and destroy the survivors of the city.”
[Numbers 24:17-19]
God Incarnate? NOT HERE
BIBLE
Nathan the prophet (son of Solomon) said:
“The Lord declares to you that the Lord Himself will establish a house for you: When your days are over and you rest with your fathers, I will raise up your offspring to succeed you, who will come from your own body, and I will establish his kingdom. He is the one who will build a house for my Name, and I will establish the throne of his kingdom forever. I will be his father and he will be my son.”
(New Testament book of Hebrews stops here)
Samuel continues:
“When he does wrong, I will punish him with the rod of men, with floggings inflicted by men. But my love will never be taken away from him, as I took it away from Saul, whom I removed from before you.”
[2 Samuel 7:12-15]
“You are my Son; today I have begotten you.”
[Hebrews 1:5]
Does this support the case the doctrine that Jesus, peace be upon him, is the “begotten Son of God?”
Old Testament BIBLE
David is stating what God has proclaimed regarding David’s relationship to God
“I will proclaim the decree of the Lord: he said to me, you are my Son; this day have I begotten you.”
[Psalms 2:7]
Note: The New International Version says the verse could be translated either as “become your Father” or as “begotten you” into English or Greek.
New Testament BIBLE
“He will be called the Son of God.”
[Luke 1:35]
Note: This does not state he “is” the son, but rather, he will be “called” the son of God.
Or was he the “one anointed to preach Good News to the poor.” prophesied by Isaiah, and the Messiah proclaimed by Gabriel, the followers of Jesus, peace be upon him, Jesus, himself and the remained of the New Testament, he evidently would not be God.
New Testament BIBLE
“I tell you the truth”, Jesus answered, “before Abraham was, I am!”
[John 8:58]
“I am” is the term used to identify God to Moses, peace be upon him.
New Testament BIBLE
“For God so loved the world that He gave his only begotten son, that whoever believed in him should not perish but have everlasting life.”
[John 3:16]
This does not actually define Jesus, peace be upon him, as God, or as the Messiah or as a Prophet.
Note: This verse was actually modified by Jerome in the 4th century.
ARIUS (Early history of the Church) a popular leader from Alexandria, Egypt.
He argued, Jesus (peace be upon him) was created and not ‘begotten.’
He was charged with heresy and his followers were horribly oppressed by the Church.
After the matter was ‘decided’ and ‘confirmed’ by the Council of Nicaea in 325 A.D. and in an effort to consolidate both beliefs, Jerome altered the original version of the Gospel of John 3:16 by changing the word ‘monogenes’ (unique) and substituted the word ‘ingenious’ meaning ‘only begotten.’
What other ‘interpretations’ did the early Church Fathers invent to satisfy their claims of the divinity of Jesus, peace be upon him?
Good question.
New Testament BIBLE
“But if I do it, even though you do not believe me, believe the miracles that you may learn and understand that the Father is in me, and I in the Father.”
[John 10:38]
“Don’t you know that I am in the Father and that the Father is in me? The words that I say to you are not my own. Rather, it is the Father, living in me who is doing this work.”
[John 14:10]
But further reading in the very same chapter:
“On that day you will realize that I am in my Father, and you are in me, and I am in you.”
[John 14:20]
So how does he live in his disciples and how do they live in him? And if so, are they also, sons of God or Gods?
Another good question.
“But if anyone obeys his word, God’s love is truly made complete in him. This is how we know we are in Him. Whoever claims to live in Him must walk as Jesus did.”
[1st John 2:5-6]
(This is an epistle [letter] written by another ‘John,’ not John the Gospel er nor John the Baptist)
Note: This indicates, living ‘in God’ means, ‘Obeying God’ commandments and following the Way of Jesus, peace be upon him.
Twice in the New Testament, Jesus (peace be upon him) tells his followers how to pray saying, “When you pray, say this…”
And the words are very clear, God’s Will be done on earth as it is in Heaven.
BIBLE
“I have given them the glory that you gave me, that they may be one as we are one; I in them and you in me. May they be brought to complete unity to let the world know that you sent me and have loved them even as you have loved me.”
[John 17:22-23]
The word used throughout chapter 10 and 17, for unity or one was the same, ‘heis’ meaning the number one. There is another word ‘hen’ which means a unity of essence. However, ‘hen’ is nowhere to be found in these chapters.
Note: Conclusion is this is a prayer from Jesus, peace be upon him, to God that all of his followers would have the same relationship that he (Jesus) had.
Understanding the word ‘one’ meanings understanding the way in which it is being used. For example a man and a woman become ‘one’ when they marry; someone might say, ‘One hopes for success’ or ‘We are one in agreement.’
Jesus, peace be upon him, is supposed to have said,
“If you have seen me, you have seen the Father.”
In the very part of the Bible we find the verse wherein Jesus (peace be upon him) tells his followers, if they accepted a little child, then they also accepted Jesus, peace be upon him. Naturally, he did not mean the child was God or that he was a child.
Christians are taught early in life, by doing good deeds and service for others, they are in fact allowing others to see Jesus in them.
Why do we hold so tight to doctrines, even after realizing the incorrectness and false teachings?
Yet another good question
The Bible clearly teaches that Jesus, peace be upon him, is a man, born of a woman without any father, strengthened by a Spirit from God (Gabriel), sent by God to teach the Children of Israel the true meaning of belief and proper actions (following the commandments) that God would accept from them and as such, their ‘road to salvation.’
One more time:
BIBLE
“In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. He was with God at the beginning.”
[John 1:1]
Jesus (peace be upon him) was the very “Word of God”.
QURAN
“O People of the Book! Commit no excesses in your religion: nor say of Allah anything but the truth. Christ Jesus the son of Mary was (no more than) A Messenger of Allah, and His Word, which He bestowed on Mary, and a Spirit proceeding from Him; so believe in Allah and His Messengers. Say not ‘trinity’: desist.”
[Noble Quran 4:171]
It is difficult for us to admit that we have been deceived for so many years by some many people, some of them very near and dear to us. The truth is, ‘Someone has been lying to us’ – on purpose.
It is also difficult to consider the consequences of loosing faith in the doctrine of the Church, out of fear of loosing faith in God altogether.
But there is wonderful hope, Grace, Mercy and Salvation for those who come to the correct belief and obey the commandments.
Wisdom or Word?
Oxford Companion to the Bible
The words “wisdom” and ‘word’ were synonymous (exactly the same words) in Jewish thought at the time of Jesus.
Old Testament BIBLE
“The lord brought me forth at the beginning of his work before his deeds of old; I was appointed from eternity, from the beginning before the world began. When there were no oceans, I was given birth, when there were no springs abounding with water; before the mountains were settled in place, before the hills, I was given birth, before he made the earth or its fields or any of the dust of the world. I was there when he set the heavens in place, when he marked out the horizon on the face of the deep, when he established the clouds above and fixed securely the fountains of the deep, when he gave the sea its boundary so the waters would not overstep his command, and when he marked out the foundations of the earth. Then I was the craftsman at his side.”
[Proverbs 8:22-30]
“By Wisdom the Lord laid the earth’s foundations, by understanding he set the heavens in place; by his knowledge the deeps were divided, and the clouds let drop the dew.”
[Proverbs 3:19]
APOCRYPHA (hidden books of the Bible)
Wisdom I and Wisdom II
Sirach (also called: “Ecclesiasticus”) written by Jesus ben Sira, a devout Jew of Jerusalem, 200 years before Christ.
These texts were a part of the Bible until the time of the Calvinists and the Protestant Reformation (hence the word – protest).
Scrolls found at Wadi Qumran and Masada confirm these were always a part of the ancient version of the Bible, but obviously not something Protestants wanted anything to do with.
Wisdom states:
“Wisdom praises herself, and tells of her glory in the midst of her people. In the assembly of the Most High she opens her mouth, and in the presence of his hosts she tells of her glory: ‘I came forth from the mouth of the Most High and covered the earth like a mist. I dwelt in the highest heavens, and my throne was in a pillar of a cloud. Alone I compassed the vault of heaven and traversed the depths of the abyss. Over waves of the sea, over all the earth, and over every people and nation I have held sway. Among all these I sought a resting place; in whose territory should I abide? Then the Creator of all things gave me a command, and my Creator chose the place for my tent. He said, ‘Make your dwelling in Jacob, and in Israel, receive your inheritance.’ Before the ages, in the beginning he created me, and for all the ages I shall not cease to be. In the holy tent I ministered before him, and so I was established in Zion. Thus in the beloved city he gave me a resting place, and in Jerusalem was my domain. I took root in an honored people, in the portion of the Lord his heritage.”
[Sirach 24:1-12]
“For she is a breath of the power of God, and a pure emanation of the glory of the Almighty; therefore nothing evil gains entrance into her. For she is a reflection of eternal light, a spotless mirror of the working of God, and an image of His goodness. Although she is but one, she can do all things, and while remaining in herself, she renews all things; in every generation she passes into holy souls and makes them friends of God, and prophets.”
[Wisdom of Solomon 7:25-27]
Did the beginning of the Gospel of John indicate John believed the Spirit was sent by God to Jesus (peace be upon him) that it was the Spirit of Wisdom, Spirit of Prophecy, sent to all the prophets, with the same commandments and wisdom?
Could the Spirit of Wisdom be with God since creation? Or perhaps the Spirit was the ‘Word of God’ that was uttered or breathed by God in the Beginning and then continued along with God in the rest of Creation?
BIBLE APOCRAPHA
“For wisdom, the Fashioner of all things, taught me.”
[Wisdom of Solomon 7:22]
Could the Spirit of Wisdom be the Holy Spirit that spoke to Mary about having her baby? And the same Holy Spirit that descending upon him at this baptism?
BIBLE
“Then John gave this testimony: ‘I saw the Spirit come down from heaven as a dove and remain on him. I would not have known him, except that the one who sent me to baptize with water told me, ‘The man on whom you see the Spirit come down and remain is he who will baptize with the Holy Spirit’”
[John 1:32]
All of this confirms without doubt the writers of the Old Testament and the New Testament were definitely on the lookout for a “Messiah” or “chosen leader of the way to salvation in this life and the next life.”
The word in Hebrew for the ‘chosen one’ or ‘anointed one’ or ‘appointed one’ is ‘Messiah.’
The word in Koine Greek for ‘Messiah’ is ‘Christos’ (became ‘Christ’).
The word in Arabic for it is “Massih”
Did Jesus, peace be upon him, ask people to pray to him, or to pray with him, to the God who sent him?
Did Jesus, peace be upon him, claim to be God?
Can the term “son of God” in English really present the meaning intended by the writers of the Bible?
Now let us compare with compassion and wisdom in our hearts. Which of the two concepts make the most sense between Islam and Christianity when it comes to the subject of Jesus, peace be upon him?
Let us compare the two and see what our wisdom and common sense tell us:
According to the teachings of Islam in the Quran and the words of the last prophet, Muhammad, peace be upon him, Jesus, the son of Mary, was predicted, he came to earth as a baby with a mother but no father, he did amazing miracles by the permission of Allah, including even bringing a dead man back to life; he did demonstrate for his followers the very best of behavior and obedience to the commandments of God. And according to the Bible he personally prayed and ask God Almighty to save him from the fate of going to the cross.
The Bible indicates Jesus prayers at Gethsemane went unanswered, even though he stayed up through the night crying and asking God, “Let this cup pass from me, even so, Your will be done.”
Yet, according to Quran, Almighty God did answer his prayers. He did not go to the cross, but rather the likeness of him was put on another person who did go to the cross and Almighty God, caused Jesus, peace be upon him, to be saved, protected and he is with God and will return in the Last Days to lead the true believers to victory over the evil ones.
Some have even speculated the one on the cross was the very one (Judas Thomas Iscariot) who sold out Jesus and his followers for thirty pieces of sliver.
565.
CosmicBoy | Agustus 10, 2009 at 12:03 am
@ Natsir,
Please jangan COPAS. Sila bertanya hasil penelitian kamu.
Cisciscis…muslim cetex.
Dan jangan ngelesan. Jawab dulu apakah al-Fatihah itu kata2 Allah?
Bisa?
Ngeles trus! Takut amat sih.
566.
CosmicBoy | Agustus 10, 2009 at 12:08 am
@ Kurdi,
@komikboy.
Yg jelas hadits itu dari mana?
Dalam Kitab Hadits Bukhari yg saya punya ngga ada hadits macam itu malah sebaliknya, Gampang aja kok buat hadits palsu,anda tinggal bilang “manusia tercipta dari udara” (bukhari vol. 7). Nah gampang bukan? Tapi lihat isi hadits itu bertentangan dgn Al-Qur’an dan hadits2 lain.
==> Oke, sila kirimkan Hadith itu berserta referensi lengkap. Saya akan teliti. Saya nunggu.
567.
CosmicBoy | Agustus 10, 2009 at 12:54 am
(1) Iya saya tau, pertanyaan saya ialah apakah Hadis Qudsi kata2 Allah?
(2) Kalau kamu bilang itu kata2 Allah, ngapa kata2 itu tidak masuk Al-Quran?
(3) Setau saya, muslim hanya percaya Al-Quran itu satu2 wahyu/firman Tuhan, bukan Hadith “nabi” bukan Hadis Qudsi?
Gimana nih tong, hadiths Qudsi itu kan bukan kata2 Allah/bukan wahyu, masak sumber bukan wahyu menjelaskan sumber wahyu? Kalau bukan wahyu, maksudnya karangan manusia, masak karangan manusia menjelaskan ‘wahyu’ Tuhan? Ngerti ngga tong?
Dan terakhir, jawab pertanyaan saya tentang Surah Al-Fatihah di no. 557. BIsa?
Selamat menjawab.
568.
Budi muhammad Natsir | Agustus 10, 2009 at 4:16 am
@cosmicboy
Alfatihah itu ialah ayat2 yang kami pakai untuk shalat
katakanlah: sesungguhnya shalatku, hidupku dan matiku hanya untuk Allah.
Dialah yang menurunkan ayat-ayat kitab termasuk al-fatihah. Dia menyesatkan siapa yang Dia kehendaki dan memberi petunjuk kepada-Nya siapa yang bertobat.
dan tidaklah cosmicboy berada dalam kesibukan dan tidaklah dia membaca komentarku ini dan tidaklah dia berkomentar sesuatu, kecuali Allah menyaksikan saat dia melakukannya.
tidakkah ada seseorang yang ingin tahu cara beribadah bertanya kepadamu: “apakah yang harus aku baca dalam shalat?”
katakanlah olehmu: setelah takbir dan membaca do’a iftitah maka bacalah olehmu al-Fatihah itulah yang Allah telah ajarkan dalam kitab.
569.
Kurdi | Agustus 10, 2009 at 6:21 am
@komikboy “AL-FATIHAH”
anda bingung ya kenapa dikatakan firman Allah tapi ada kata2 doa spt:”Tunjukilah kami kejalan yang Lurus”. masak kayak gini bingung? Saya kasih contoh: Seorang bapak mengajari anaknya bagaimana Cara yg sopan utk minta sesuatu kepada bapaknya sendiri kemudian sang bapak menyusun kata2 yg baik utk anaknya agar sang anak mengucapkan kata2 yg diajarnya tadi. Nah begitulah Al-Fatihah Allah Berfirman utk diucapkan hamba2nya… Bisa dimengerti?
570.
Kurdi | Agustus 10, 2009 at 7:42 am
@komikboy
1.iya saya tau,pertanyaan saya ialah apakah hadits Qudsi itu kata2 Allah?).
#benar hadits Qudsi adalah kata2 (Firman Allah).
2.Kamu bilang itu kata2 Allah ngapa kata2 itu tdk masuk Al-Qur’an?
#Al-Qur’an adalah Firman Allah, tetapi firman Allah belum tentu Al-Qur’an karena Allah berfirman dalam bentuk kitab lain spt taurat,jabur,injil, termasuk hadits Qudsi adalah firman-Nya yg bukan dlm bentuk Al-Qur’an.
571.
Kurdi | Agustus 10, 2009 at 8:29 am
@komikboy
3.Setau saya,Muslim hanya percaya Qur’an itu satu2nya wahyu/firman Tuhan,bukan hadits “Nabi” bukan hadits Qudsi.
He he he…Hanya sampai disitu saja pengetahuan anda? Tapi gaya anda seperti org yg sangat smart tentang Islam, dengan berkata bla…3x… Tanpa dasar ilmu? Dan kenapa anda tdk merespon pertanyaan saya: 561-562…?
572.
CosmicBoy | Agustus 10, 2009 at 11:35 pm
@ Natsir,
Kamu ini ahhhh, nangkep atau tidak tulisan saya itu.
Saya nanya, surah Al-Fatihah bukan kata2 Allah melainkan doa seorang manusia kepada Tuhannya.
Kalian bangga/dengan angkuh mengatakan bahwa Al-Quran, 100% kata2 Allah, nih gimana?
Doa seorang ialah kata2 manusia bukan kata2 Allah. Sila komentar.
573.
CosmicBoy | Agustus 10, 2009 at 11:39 pm
@ Kurdi,
Seharusnya diomong begitu di surah Al-Fatihah, sayang ngga ada!
Tidak ada indikasi di surah itu Allah mengajar berdoa.
Maka ini membuktikan bahwa surah ini sungguh2 doa seorang manusia kepada Tuhannya.
Doa seorang manusia ialah kata2 manusia bukan kata2 Tuhan. Ngerti ngga?
Justru membuktikan bahwa Al-Quran tidak 100% kata2 Tuhan melainkan juga mengandungi kata2 manusia.
Ngarang ini!
574.
CosmicBoy | Agustus 10, 2009 at 11:44 pm
@ Kurdi,
575.
CosmicBoy | Agustus 10, 2009 at 11:46 pm
@ Kurdi,
Ngga usah ngarang.
Jawab aja lah.
Hanya Al-Quran, wahyu/firman Allah, setuju?
576.
CosmicBoy | Agustus 10, 2009 at 11:51 pm
@ Kurdi,
Terakhir…jangan kabur dan jangan ngelesan.
Sila jawab postingan 557.
Takut amat sih.
577.
CosmicBoy | Agustus 11, 2009 at 12:03 am
@ Kurdi,
Gimana nih, kamu nanya sesuatu di luar akal. Kamu nanya sesuatu yang menjadi hak dan kedaulatan Allah. Dan saya menjawab dengan berkata: Itu dalam kekuasaan-Nya, akal kita tidak bisa mencernanya.
Al-Kitab memberi pernyataan sejauh Allah mau menyatakan. Pernyataan Allah menjadi manusia sambil memelihara Diri-Nya dari menjadi makhluk sangat jelas. Gimana terjadi? Itu kan hak Allah, itukan kedaulatan Allah, itukan dalam kekuasaan-Nya. Ngerti tong?
Kamu omong gitu sebab kamu bersikeras ngga mau ikut sistematika yang sudah saya nyatakan.
Yang tidak tau Hari Kiamat ialah dari sisi/kapasitas manusiawi-Nya. Ngerti tong. Itu wajar karena itu dari sisi kemanusiaan-Nya. Dan kebetulan Yesus omong dari sisi/kapasitas kemanusiaan-Nya.
Allah Maha kuasa seharusnya Berkuasa utk mengetahui hari kiamat Walau dia Menjadi Manusia.
Betullllll ALLAH BISA.
Bukankah di Injil, Yesus adalah Hakim, nah pasti Dia tau Hari Kiamat.
Bukahkah di Injil, Yesus akan datang pada Hari Kiamat, nah pasti Dia tau bila Hari Kiamat itu.
Karena apa?
Karena Hakim dan tau Hari Kiamat ialah Sifat Allah. Ngerti tong?
578.
CosmicBoy | Agustus 11, 2009 at 12:15 am
@ Kurdi,
Dalam Kristologi (ilmu tentang Yesus), Yesus adalah 1 Peribadi dengan 2 hakikat, hakikat Allah (pada azalinya Dia Firman-Nya) dan hakikat manusia (dari jelmaan-Nya).
Hakikat Allah TIDAK BERCAMPUR BAUR dengan hakikat manusia. Ngerti?
Cth 1:
Yesus mati disalib.
Karena hakikat Allah TIDAK BERCAMPUR BAUR dengan hakikat manusia, maka yang mati ialah hakikat manusia, Allah TIDAK TURUT MATI! Ngerti tong?
Cth 2:
Yesus tidak tau Hari Kiamat.
Karena hakikat Allah TIDAK BERCAMPUR BAUR dengan hakikat manusia, maka hakikat mana yang tidak tau Hari Kiamat itu?
Sudah tentu itu hakikat manusia.
Waktu itu Yesus omong dari kapasitas/hakikat manusia-Nya.
Sudah tentu dari hakikat Allah, Yesus pasti tau Hari Kiamat karena sifat Allah yang Maha Tahu. Ngerti tong?
Karena di Injil, Yesus adalah Hakim, maka Yesus pasti tau Hari Kiamat karena sifat Hakim ialah Maha Tahu. Masak bisa menghakimi segala perbuatan orang kalau Tidak Maha Tahu?
Karena di Injil juga dikatakan Yesus akan datang pada Hari Kiamat, sudah tentu Yesus Maha Tahu karena masak Dia akan datang kalau tidak tahu waktunya kapan?
Ini, tinggal baca.
Jangan omong saya tidak ngejawab ke kamu.
579.
Kurdi | Agustus 11, 2009 at 2:50 am
Dari Abu Hurairah ra. Katanya:”setelah perang khaibar diduduki ada seorang menghadiahkan daging kambing yg beracun kepada Nabi saw. Lalu beliau bersabda:”Saya hendak bertanya kepadamu tentang satu hal! Adakah kamu mau memberikan keterangan yg sebenarnya kepada saya? Mereka menjawab,”ya”. Nabi saw. Bertanya kepada mereka,”siapa ayahmu? Mereka menjawab’si Anu’. Lalu beliau bersabda,”kamu dusta,akan tetapi ayahmu si Anu! Mereka itu berkata,”benar tuan! Beliau bertanya,”adakah kamu mau menjawab dgn benar kepada saya tentang sesuatu yg saya tanyakan? Mereka menjawab,”ya” hai Abu Qasim! Sekiranya kami berdusta tuan ketahui dusta kami sebagaimana tuan mengetahui tentang ayah kami,beliau menanyakan kepada mereka,”siapa ahli neraka?”. Mereka menjawab,”kami berada didalamnya dlm masa yg singkat,kemudian kamu gantikan kami didalamnya”. Nabi saw. Bersabda:”kamu akan tetap disiksa dlm neraka itu”.Kemudian beliau bersabda lagi,”adakah kamu mau menjawab dgn benar kepada saya tentang sesuatu yg saya tanyakan? Jawab mereka,”ya”. Abu Qasim! Beliau bertanya,”adakah kamu isikan racun dlm daging kambing ini? Jawab mereka,”ya”. Tanya beliau,”apakah yg mendorong kamu berbuat demikian?”. Jawab mereka,”maksud kami ialah,kalau kiranya tuan seorang sendusta,kami akan senang,dan kalau sekiranya tuan seorang Nabi,racun itu tdk membahayakan Tuan”. (HR. Bukhari 1412).
580.
stephen | Agustus 11, 2009 at 3:16 am
Jadi??? Apa sudahnya??
581.
mazterall | Agustus 11, 2009 at 3:27 am
@muslim
susah banget sih ngajarinnya.
sudah dibilang bahwa Yesus tidak bilang AKU tidak tahu.
tapi mbulet kesana-sini.
muslim2
582.
budimuhammad | Agustus 11, 2009 at 3:36 am
apa gunanya tulisanku untuk orang yang tidak bisa melihat?
583.
Budi muhammad Natsir | Agustus 11, 2009 at 3:44 am
@mazteral
tentu saja kan yesus tidak bisa bahasa Indonesia
584.
Kurdi | Agustus 11, 2009 at 4:24 am
@komikboy
hadits Rasulullah saw.Bukan utk tandingan Al-Qur’an! Dan Utk Al-Fatihah kenapa tdk dikatakan dalam Qur’an Bahwa itu utk diucapkan hamba-Nya.
Al-Qur’an,Hadits(shahih) adalah keduaduanya pegangan Muslim. Jadi kalo di QUR’an diperintah sholat maka penjelasan bagaimana cara sholat kita mengacu kepada sabda/Sunnah Rasulullah saw.
585.
CosmicBoy | Agustus 11, 2009 at 5:01 am
@ Kurdi,
Jadi??? Apa sudahnya??
586.
CosmicBoy | Agustus 11, 2009 at 5:15 am
@ Kurdi,
==> Mana jawabannya? Kok nanya balik?
Muslim ada 2 pegangan.
(1) Kitab Al-Quran yang menurut kalian adalah kata2 Tuhan.
(2) Kitab Hadith yang menurut kalian karangan manusia.
Kalian ada 2 kitab suci, yg satu ‘wahyu’, dan yang lain karangan manusia.
Masak Allah perintahkan umatnya dibimbing oleh kitab karangan manusia?
Beda dengan Kristen.
Al-Kitab ialah ilham Allah. Kristen tidak berimankan/berpegang kepada Kitab karangan manusia seperti Hadith!
Al-Kitab komplet dan lengkap.
Orang Kristen cuman punya 1 Kitab, Al-Kitab, tiada yang lain. Dari sana (kitab itu) iman percaya/akidah dan kehidupan (akhlak & moral) Kristen didasarkan.
Nah, itulah yang dikatakan kitab yang tidak lengkap dan tidak komplet!
Lucu, masak ajaran lengkap datang dari kitab karangan manusia (yang bisa salah!) dan bukan wahyu Tuhan?
Sesungguhnya kitab yang menjadi kitab manusia sebagai dasar/sandaran bukanlah kitab dari langit/wahyu melainkan sama2 kitab karangan manusia.
Sebab apa?
Sebab kitab dari langit/wahyu harus sempurna/lengkap/komplet. Ngga perlu dicari2 dari kitab karangan manusia@ Hadith.
Tinggal baca.
P/S Sila jawab pertanyaan 557.
587.
CosmicBoy | Agustus 11, 2009 at 5:33 am
@ Kurdi & Natsir,
Al-A’raf [13] Allah berfirman: Turunlah engkau dari Syurga ini, kerana tidak patut engkau berlaku sombong di dalamnya; oleh sebab itu keluarlah, sesungguhnya engkau dari golongan yang hina.
Al-A’raf [14] Iblis berkata: Berilah tempoh kepadaku hingga hari mereka dibangkitkan (hari kiamat).
==> Perhatikan, Surah Al-Araf, ayat 14, kata2 Iblis atau kata2 Allah?
Sila jawab.
Saya nunggu.
Atau kalian mau omong, seperti ini:
sama seperti ini.
Hahahaha…
Begitu? Muslim cetexx.
588.
Kurdi | Agustus 11, 2009 at 6:00 am
@komikboy
“surah Al-A’raf 14″
#Disinilah Al-Qur’an diperuntukkan hanya bagi org2 yg mau berfikir.
Jelas dalam ayat itu Allah yg berfirman,Allah menceritakan kronologi saat ketika iblis mengucapkan kata2 tsb. Kata2 iblis itu spt: “berilah tempo kepadaku hingga hari mereka dibangkitkan (Kiamat).
589.
Kurdi | Agustus 11, 2009 at 6:37 am
@komikboy
#Hadits Qudsi Ialah hadits yg bersumber dari Rasulullah saw. Dan disanadkan(dihubungkan/disandarkan) kepada Allah jalla jallaluhu. Apabila Rasulullah saw. Meriwayatkan hadits Qudsi biasanya mengucapkan kata “Allah berfirman”. Tapi firman itu tdk dimasukkan kedlm Al-Qur’an. Begitu juga “Uslub (susunan kata)nya tdk sama dgn uslub ayat2 Al-Qur’an. Kenapa tdk dimasukan dlm Qur’an? Hanya Allah yg tau dan itu hak Allah.
590.
Kurdi | Agustus 11, 2009 at 7:10 am
@komikboy Al Kristen
#yg sebenarnya Yesus tau atau tdk datangnya hari kiamat? Kok anda mengatakan tau tapi kitab anda tdk,mana yg benar? Kalian tdk merasakan kejanggalan bahwa jika Allah menjadi manusia Ia lupa perihal hari kiamat? Tapi komikboy mengatakan 1+1=3 ya itu sudah masuk ruang iman saudara2 saya ngga bisa apa apa he he he…
591.
Kurdi | Agustus 11, 2009 at 8:57 am
Allah SWT. berfirman dalam hadits Qudsi : “Bani Adam (manusia) telah mencela Aku,padahal tidak selayaknya Ia mencela Daku. Ia telah menuduh bahwa Aku berdusta,padahal sebenarnya tidak sepantasnya ia menuduh-Ku demikian.Adapun celaan kepada-Ku ia ucapkan bahwa Aku mempunyai anak,padahal Aku-lah Allah yang Maha Esa tumpuan harapan kalian.Aku tidak melahirkan dan tidak dilahirkan.Bagi-Ku tiada tolak bandingan sesuatupun….”(HQR.Ahmad,Nasa’i dan Bukhari…).
592.
stephen | Agustus 12, 2009 at 1:05 am
Kurdi lari dari tajuk hahahahaahahahahahahahhahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa………………………..
593.
mazterall | Agustus 12, 2009 at 4:17 am
@kurdi
====> Susah banget seh mengerti. Yesus sebagai manusia tidak tahu, tapi sebagai Allah dia tahu. gitu aja sulit nyambung.
Di alkitab Yesus tidak bilang AKU TIDAK TAHU , tapi Dia bilang ANAK TIDAK TAHU. Ngerti ga sih?
mana mungkin Yesus yang hari kiamat akan datang tapi Dia sendiri tidak tahu. capek deh sama muslim2 ini.
Sekarang saya harap kamu jelaskan ayat ini
Apabila sudah habis bulan-bulan Haram itu, maka bunuhlah orang-orang musyirikin di mana saja kamu jumpai mereka, dan tangkaplah mereka. Kepunglah mereka dan intailah di tempat pengintaian. Jika mereka bertaubat dan mendirikan sholat dan menunaikan zakat, maka berilah kebebasan kepada mereka untuk berjalan. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
(QS. 9:5)
Mengapa di Kitab suci kamu berisi ajaran yang jahat seperti ini?
saudara Hari sudah mencoba menjelaskan, tetapi penjelasannya kosong dan tidak ada kelanjutannya.
terima kasih
594.
CosmicBoy | Agustus 12, 2009 at 4:28 am
@ Kurdi,
Oh…gitu.
Allah mengulang ucapan/ perkataan Iblis.
Perkataan/ucapan Iblis yang diulang Allah ialah Firman Alllah.
Hahahaha…sistematika apa ini???
Tetap aslinya bukan Firman Allah tapi ucapan Iblis, kok bisa ucapan2 Iblis (juga manusia yang lain) menjadi Firman Allah?
Ada bantahan?
Saya nunggu.
595.
CosmicBoy | Agustus 12, 2009 at 4:38 am
@ Kurdi,
Yesus dari hakikat mana?
Dari hakikat azali-Nya (Allah), pasti Dia Tau, wong sifat Allah ialah Maha Tahu.
Dari hakikat manusia (jelmaan/tubuh yang dipakaikan sementara), itu kan manusia sejati, pasti tidak maha tahu.
Iya, jangan liat 1 ayat, sok tafsir. Al-Kitab tidak terdiri cuman 1 ayat. Ngerti?
Di Yuhana 1:1-5 dan 17 sudah dinyatakan sistematika Yesus. Dia pada azali-Nya Allah, menjadi manusia, maka Yesus adalah Allah dan manusia.
Allah, Dia bisa tahu kapan Kiamat.
Dari kemanusiaan-Nya, ngga bisa. Kok sulit sih memahaminya!
Siapa bilang Allah lupa? ALLAH TIDAK LUPA.
Yesus kata Anak tidak tahu, yang “tidak tahu” ialah sifat manusia-Nya.
Ngarang nih.
Saya tidak pernah omong 1+1 = 3.
Cisciscis…
Jangan gitu dong…jangan ngarang2.
596.
mazterall | Agustus 12, 2009 at 5:05 am
@muslim
penjelasan ini gimana ya?
QS 9:29
Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian dan mereka tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragama dengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka, sampai mereka membayar jizyah dengan patuh sedang mereka dalam keadaan tunduk.
597.
Kurdi | Agustus 12, 2009 at 6:50 am
@komikboy oh…Begitu.
Allah mengulang ucapan/perkataan iblis…Perkataan/ucapan iblis yg diulang Allah ialah firman Allah?
He he he Anda ini kuliah dimana? Lalu menurut kamu Harus bagaimana Allah menceritakan ketika berdialog dengan iblis pada waktu itu? Disitu Allah berfirman :bahwa Pada waktu itu iblis berkata sepeti itu,coba deh anda fahami sekali lagi.
598.
Kurdi | Agustus 12, 2009 at 7:26 am
@mazter
untuk Qs. 9:5 dan 9:29.
Al-Qur’an ada Asbabunnuzuul (sebab2 turunnya Ayat Al-Qur’an). Dan saudaraku Hari sudah menjelaskannya. Bahwa turunnya ayat itu berkenaan dgn peristiwa yg sepeti diterangkan oleh saudara hari. Allah hanya menyuruh memusuhi org2 yg memerangimu karena agama,atau org2 bahu membahu memerangi org2 Islam,atau org2 memusuhi Islam dan sejenisnya.
599.
Kurdi | Agustus 12, 2009 at 7:48 am
@komikboy (jelmaan/Tubuh yg dipakai sementara) “itukan manusia sejati” pasti tdk maha tau.
#Oh…Jadi Yesus adalah manusia sejati toh? Ya ya itu saya setuju !!! Jadi Allah hanya mengirim Firman-Nya yg sementara lalu merasuki Tubuh yesus yg manusia sejati itu?? Berati yesus sejatinya bukan Tuhan!!!
600.
Kurdi | Agustus 12, 2009 at 10:41 am
KOMIKBOY SAY: Perkataan/Ucapan iblis yg diulang ialah firman Allah.
Hahahaha… Sistematika apa ini ???
#Perhatikan Ini Jahl !
mathius 4:9 “(Iblis) berkata kepada-Nya : “Semua itu akan kuberikan kepada-Mu jika Engkau sujud kepada aku (iblis).”
601.
NURQIAM | Agustus 12, 2009 at 12:27 pm
@CosmicBOY
sudah saya bilang Anda pasti keteter sama Kurdi he he he…
Begitu PD-nya dikau mengatakan: “kata2 iblis yg diulang adalah firman tuhan” sistematika apa ini ??
==>Ngga taunya di al kitab sendiri ada hahaha maluuuuuu tuuuuh…!
Ada bantahan ???
602.
CosmicBoy | Agustus 13, 2009 at 6:21 am
@ Kurdi,
Itu kesimpulan kamu. Sini saya copas.
…
Nah, you tell me. Itu kitab kalian. Masak saya yang harus jawab?
Masalahnya ialah cara pengertian kalian tentang Firman Allah. Kalian omong (malah dengan angkuh sekali) Al-Quran 100% kata2 Allah. Tau2:
(1) Ada doa seorang manusia kepada Tuhannya (Al-Fatihah 1-7)
(2) Ada kata2/ucapan Iblis (Al-Araf 14)
(3) Banyak lagi kata2 Nabi, para malaikat, kata Jibril, kata2 pengarang yang tidak diketahui asal-usulnya.
Kayaknya kalian tidak pernah selidiki Al-Quran kalian.
603.
CosmicBoy | Agustus 13, 2009 at 6:37 am
@ Kurdi,
Nah, saya omong bahwa sebelum itu (penjelmaan) ngga ada Yesus. Ngerti? Sekali lagi, ngga ada tubuh manusia yang bernama Yesus sebelum penjelmaan. Ngerti? Sebelum penjelmaan, ada Firman-Nya! Firman-Nya menjelma pada benih Maryam. Bagaimana bisa terjadi, hahahaha…itu kan mudah bagi Allah. Ngga ada yang mustahil bagi-Nya.
Iya tapi ngga saya ketemu kalimat kerasukkan dalam Injil. Yang saya ketemu ialah kalimat ‘inkarnasi-menjadi daging-menjelma’. So, jelas kamu ngarang. Mungkin juga buat ocehan murahan.
Hahaha…itu sistematika apa????
Kalau Allah yg maha kuasa jadi manusia, logiknya apa Dia?
Allah tetap ADA, TIDAK BERUBAH & manusia itu ada.
Yang manusia itu bukan Allah meskipun Allah menjadi manusia. Ngerti?
604.
CosmicBoy | Agustus 13, 2009 at 6:40 am
@ Kurdi,
Muslim cetexxx, pertahankan Al-Quran kalian tanpa membawa2 kitab suci orang lain. Bisa?
Kita sedang ngebahas apa?
Al-Quran kan.
Nah, Al-Araf 14, ucapan Iblis atau Allah?
Saya nunggu.
605.
CosmicBoy | Agustus 13, 2009 at 6:43 am
@ Nur,
Hahaha…lucu kamu.
Kita kan ngebahas Al-Quran. Ngga bisa jawab, ngeles ke kitab suci saya.
Takut amat sih.
Cisciscis…kalian ahhhhh…memang muslimm cetexx.
Nih, kamu bisa bantu Kurdi.
Al-Araf 14, kata2 Iblis atau Allah?
Saya nunggu.
606.
Kurdi | Agustus 13, 2009 at 10:17 am
@komikboy =>pertahankan Al-Qur’an kalian tanpa membawa2 kitab suci org lain.Bisa? Kita sedang ngebahas apa? Al-Qur’an kan.
#He he he… Pertanyaan anda tentang surat Al-A’raf 14 sudah saya jawab silahkan baca ulang jawaban saya!!
nah sekarang pertanyaan saya adalah: mathius 4:9 “(Iblis) berkata kepada-Nya: “Semua itu akan kuberikan kepada-Mu jika Engkau sujud menyembah aku(iblis).”
nah ini perkataa/firman Allah apa perkataan iblis?
607.
Kurdi | Agustus 13, 2009 at 10:28 am
@komikboy
#Nampaknya anda mau berkelit ya,Pintar sekali anda ini be
608.
CosmicBoy | Agustus 13, 2009 at 12:39 pm
@ Kurdi,
Yang mana?
Bisa copas?
609.
Ayung | Agustus 14, 2009 at 9:26 am
Buat CosmicBoy
bego banget sih loeh udah tau bunyi surah Al-A’raf 14 mirip/sama dengan mathius 4:9. Kenapa loe nanyain Quran? Loe pura2 bego apa belaga gila loeh bis…bis…bis…Yesus bukan tuhan yesus manusia
610.
mazterall | Agustus 14, 2009 at 11:53 am
@ayung
kok ngeles ke bible mas?
jawab dulu pertanyaan cosmicboy.
bisa??
ditunggu loh
611.
CosmicBoy | Agustus 14, 2009 at 1:35 pm
@ muslim-muslim,
Dengar sini, kalian omong (dengan angkuh sekali), Al-Qurannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Firman/kata2 Allah.
Nih, saya nanya, di Al-Araf, kata2 Iblis atau Allah?
Dan di Al-Fatihah, doa manusia atau Allah yang berdoa?
Takutttt amat sih?
612.
CosmicBoy | Agustus 14, 2009 at 2:02 pm
@ Pak Iman,
Postingan saya di blog Iman Kristen kayaknya ngga bisa masuk sejak kelmarin malah diresponi dengan kalimat ‘discarded’, sampah??? Dicoba, dicoba, dicoba sampai ke hari ini masih ngga bisa tapi di blog lain oke.
Bisa dicari penyebabnya.
Tq.
613.
Ayung | Agustus 14, 2009 at 2:52 pm
@Co boy
Pertanyaan2 loe sudah dijawab semua sama bang Kurdi terus loe maunya dijawab sesuai kemauan loeh iya… Basi loeh…Bego udah kalah ngga ngaku wee malu tuuh…Pake bilang jangan bawa2 kitab kotor org dong…He he he tau ngga kitab kotor? Kitab lapangan paulus :yesus anak tuhan,org-org kristen anak Tuhan,iman kristen juga anak Tuhan gimana tuh mana yg bener? Kalo anak tuhan diartikan hamba Tuhan berati yesus juga hamba Tuhan dong dong bukan Anak Tuhan. Ketahuilah paulus pembohong ! Loe ga mikir?
614.
CosmicBoy | Agustus 15, 2009 at 7:59 am
@ Ayung,
Hahaha…
Dengar sini muslim cetexxx, nih saya kasi link.
http://answering-islam.org/Hahn/son.html
http://www.answering-islam.org/Quran/Contra/qi034.html
http://www.answers.com/topic/son-of-god
Di sana, konsep Anak Allah tidak terhad kepada 1 makna? Ngerti?
Baca dulu, kemudian kalo tidak mengerti, sila bertanya.
Bisa?
615.
Ayung | Agustus 17, 2009 at 3:19 pm
@komik(obat batuk)
Eh loe ketek amat…Loe lg debat disini ngapain nyuruh org liat2 keblog laen…Maksud loe apa? Takut loeh debat disini? Nih gue tanya: ayub 26:11 “tiang2 langit bergoyang-goyang tercengang cengang dgn hardik-Nya.” ini yg dikatakan Firman Tuhan? Langit ngga ada tiangnya tau! Masa Tuhan salah !
616.
stephen | Agustus 18, 2009 at 2:28 am
Apakah maksud ini? Ini:
Luasnya Neraka
YA ALLAH YA RAHMAN YA RAHIM, lindunglilah dan peliharakanlah kami,kedua
ibubapa kami, isteri kami, anak-anak kami, kaum keluarga kami &semua orang
Islam dari azab seksa api nerakaMu YA ALLAH.
Sesungguhnya kami tidak layak untuk menduduki syurgaMu YA ALLAH,namun tidak
pula kami sanggup untuk ke nerakaMu YA ALLAH.
Ampunilah dosa-dosa kami, terimalah taubat kami dan terimalahsegala ibadah dan
amalan kami dengan RAHMATMU YA ALLAH……AMIN…..
.: Luasnya Neraka :.
Yazid Arraqqasyi dari Anas bin Malik ra. berkata: Jibrail datangkepada Nabi
saw pada waktu yg ia tidak biasa datang dalam keadaanberubah mukanya, maka
ditanya oleh nabi s.a.w.: “Mengapa aku melihat kau berubah muka?”
Jawabnya: “Ya Muhammad, akudatang kepadamu di saat Allah menyuruh supaya
dikobarkan penyalaan api neraka, maka tidak layak bagi orangyg mengetahui
bahawa neraka Jahannam itu benar, dan siksa kubur itubenar, dan siksa Allah
itu terbesar untuk bersuka-suka sebelum ia merasaaman dari padanya.”
Lalu nabi s.a.w. bersabda: “Ya Jibrail, jelaskan padaku sifatJahannam.”
Jawabnya: “Ya. Ketika Allah menjadikan Jahannam, maka dinyalakanselama seribu
tahun, sehingga merah, kemudian dilanjutkan seribu tahunsehingga putih,
kemudian seribu tahun sehingga hitam, maka ia hitamgelap, tidak pernah padam
nyala dan baranya. Demi Allah yg mengutusengkau dengan hak, andaikan terbuka
sebesar lubang jarum nescaya akan dapat membakarpenduduk dunia semuanya kerana
panasnya. Demi Allah yg mengutus engkau dengan hak, andaikan satu baju
ahlineraka itu digantung di antara langit dan bumi nescaya akan matipenduduk
bumi kerana panas dan basinya. Demi Allah yg mengutus engkaudengan hak,
andaikan satu pergelangan dari rantai yg disebut dalamAl-Quran itu diletakkan
di atas bukit, nescaya akan cair sampai ke bawahbumi yg ke tujuh. Demi Allah
yg mengutus engkau dengan hak, andaikan seorang dihujung barat tersiksa,
nescaya akan terbakar orang-orang yang di hujungtimur kerana sangat panasnya,
Jahannam itu sangat dalam dan perhiasannya besi,dan minumannya air panas
campur nanah, dan pakaiannya potongan-potonganapi. Api neraka itu ada tujuh
pintu, tiap-tiap pintu ada bahagiannyayang tertentu dari orang laki-laki dan
perempuan.”
Nabi s.a.w. bertanya: “Apakah pintu-pintunya bagaikan pintu-pinturumah kami?”
Jawabnya: “Tidak, tetapi selalu terbuka, setengahnya dibawah dari lainnya,
dari pintu ke pintu jarak perjalanan 70,000 tahun,tiap pintu lebih panas dari
yang lain 70 kali ganda.” (nota kefahaman:iaitu yg lebih bawah lebih panas)
Tanya Rasulullah s.a.w.: “Siapakah penduduk masing-masing pintu?”
Jawab Jibrail: “Pintu yg terbawah untuk orang-orang munafik, dan orang-orang
ygkafir setelah diturunkan hidangan mukjizat nabi Isa a.s. serta keluarga
Fir’aun sedang namanya Al-Hawiyah.
Pintu kedua tempat orang-orang musyrikin bernama Jahim,
Pintu ketiga tempat orang shobi’in bernama Saqar.
Pintu ke empat tempat Iblis dan pengikutnya dari kaum majusibernama Ladha,
Pintu kelima orang yahudi bernama Huthomah.
Pintu ke enam tempat orang nasara bernama Sa’eir.”
Kemudian Jibrail diam segan pada Rasulullah s.a.w. sehingga ditanya: “Mengapa
tidak kau terangkan penduduk pintu ke tujuh?”
Jawabnya: “Di dalamnya orang-orang yg berdosa besar dari ummatmu yg sampai
mati belum sempat bertaubat.” Maka nabi s.a.w. jatuh pingsan ketika mendengar
keterangan itu,sehingga Jibrail meletakkan kepala nabi s.a.w. di pangkuannya
sehingga sedar kembali dan sesudah sedar
nabi saw bersabda: “Ya Jibrail, sungguh besar kerisauanku dan sangat sedihku,
apakah ada seorang dari ummat kuyang akan masuk ke dalam neraka?” Jawabnya:
“Ya, iaitu orang yg berdosa besar dari ummatmu.”
Kemudian nabi s.a.w. menangis, Jibrail juga menangis, kemudian nabi s.a.w.
masuk ke dalam rumahnya dan tidak keluar kecuali untuk sembahyangkemudian
kembali dan tidak berbicara dengan orang dan bila sembahyang selalu menangis
dan minta kepada Allah. (dipetik dari kitab “PeringatanBagi Yg Lalai”)
Dari Hadith Qudsi: Bagaimana kamu masih boleh melakukan maksiatsedangkan kamu
tak dapat bertahan dengan panasnya terik matahari Ku. Tahukah kamu bahawa
neraka jahanamKu itu:
1. Neraka Jahanam itu mempunyai 7 tingkat
2. Setiap tingkat mempunyai 70,000 daerah
3. Setiap daerah mempunyai 70,000 kampung
4. Setiap kampung mempunyai 70,000 rumah
5. Setiap rumah mempunyai 70,000 bilik
6. Setiap bilik mempunyai 70,000 kotak
7. Setiap kotak mempunyai 70,000 batang pokok zarqum
8. Di bawah setiap pokok zarqum mempunyai 70,000 ekor ular
9. Di dalam mulut setiap ular yang panjang 70 hasta mengandungi lautan racun
yang hitam pekat.
10. Juga di bawah setiap pokok zarqum mempunyai 70,000 rantai
11. Setiap rantai diseret oleh 70,000 malaikat
Mudah-mudahan dapat menimbulkan keinsafan kepada kitasemua. Wallahua’lam.
Al-Quran Surah Al- Baqarah Ayat 159 Sesungguhnya orang-orang yang
menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan dari keterangan-keterangan dan
petunjuk hidayat, sesudah Kamiterangkannya kepada manusia di dalam Kitab Suci,
mereka itu dilaknat oleh Allah dan dilaknat oleh sekalian makhluk.
617.
Hari | Agustus 19, 2009 at 2:08 am
To : stephen
Alhamdulillah … Mudah-mudahan stephen yang nanya soal luasnya NERAKA ini adalah stephen yang suka ber argumentasi di forum ini ?
Di jaman sekarang setelah diketemukannya kecepatan cahaya yang mendekati 300.000 km/detik, maka luas NERAKA kalau di ukur dengan kecepatan cahaya tersebut, SANGAT LUAS SEKALI ? Cukup untuk menampung MAKHLUK HIDUP yang pernah ada di BUMI (EARTH) ini dari sejak jaman Pre Cambrium sampai sekarang ?
Berbicara masalah NERAKA adalah BERBICARA masalah PANASNYA saja ? Belum bicara masalah GRAVITASI-nya ? Ambil contoh … MATAHARI yang panasnya sekitar 50 juta derajat Celcius saja masih belum bisa menghanguskan BUMI ? Dan gravitasinya beberapa puluh kali dari Gravitasi BUMI ?
Jadi pernyataan bahwa : andaikan satu baju ahli neraka itu digantung di antara langit dan bumi nescaya akan mati penduduk bumi kerana panas dan basinya. Artinya panasnya NERAKA itu jauh lebih HEBAT dari panasnya MATAHARI. Boleh jadi panasnya NERAKA itu MILYARAN derajat Celcius ? Karena benda sebesar baju penghuni NERAKA saja BISA MENGHANGUSKAN BUMI ?
U- hal-hal SEBESAR persoalan NERAKA ini ? Kenapa MANUSIA mengacuhkannya saja ? Apakah ini BUKAN karena BUJUKAN IBLIS ? Yang MEMANG selalu menginginkan MANUSIA bersamanya di NERAKA ?
618.
stephen | Agustus 19, 2009 at 4:42 am
Hari, u no point!
619.
Kurdi | Agustus 19, 2009 at 9:16 am
“Dia (Allah) menciptakan langit tanpa tiang yang kamu melihatnya dan Dia meletakkan gunung-gunung (dipermukaan) bumi supaya bumi itu tidak menggoyangkan kamu dan memperkembang biakkan padanya segala macam jenis binatang. Dan Kami turunkan air hujan dari langit,lalu Kami tumbuhkan daripadanya segala macam jenis tumbuh-tumbuhan yang baik”. (Qs.Lukman:10).
“Tiang-tiang langit bergoyang-goyang,tercengang-cengang oleh hardik-Nya”. (Ayub: 26:11).
620.
CosmicBoy | Agustus 19, 2009 at 10:47 am
@ Ayung,
Hahahaha…muslim cetexxx, dengar sini.
Kitab Ayub, itu jangan dibaca secara harfiah.
Karena apa? Karena Kitab Ayub ditulis dengan genre puisi/syair. Ngerti?
Penulis kitab Ayub (Nabi Ayub) bukan bermaksud untuk mengungkapkan fakta2 sains melainkan untuk menyatakan isi hati/perasaannya lewat syair. Ngerti?
Cisciscis…pengetahuan Al-Kitab kamu sangat minim. Ayuh, belajar banyak lagi dehhhhh.
621.
CosmicBoy | Agustus 19, 2009 at 11:08 am
@ Kurdi,
==> Muslim cetexxx, itu kan pengetahuan yang sudah umum. Perabdan sebelum itu udah pada tau bahwa
(1) langit ngga ada tiang
(2) air turun dari langit@ hujan
(3) tumbuhan memperolehi pertumbuhannya lewat air hujan itu.
Waw, waw, waw…ngga perlu genius untuk memahaminya.
==> Muslim cetexxx, ” Dia meletakkan gunung-gunung (dipermukaan) bumi supaya bumi itu tidak menggoyangkan kamu…”
Yang benar nih…
Masak?
Gunung2 bukan berperan utk tidak menggoyangkan kita, itu salah fakta dan bertentangan dgn fakta sains/geolagi!
Kalian harus menjawab sebab kalian percaya ini ayat menyangkut sains.
==> Maap, Ayub sedang mengungkapkan isi hatinya lewat syair/puisi. Ayub bukan omong sains. Ngerti ngga? Makanya jangan diliat/dibaca secara harfiah.
622.
Ayung | Agustus 20, 2009 at 4:22 am
@komik(obat batuk)
goblog banget loeh Masa Kitab yg dikatakang Firman Tuhan dibilang Puisi/syair…? Dasar dungu,bego loeh…Dasa
623.
Ayung | Agustus 20, 2009 at 4:42 am
@komik(obatbatuk).
Itu Kata2 ayub/kata2(firman) Tuhan? Kok bisa kata2 ayub dibilang Firman Tuhan… Dasar dangkal otak loeh…
Ngga bener tuh paulus ngarangnye
624.
Ayung | Agustus 20, 2009 at 5:14 am
@komik(obatbatuk)
gunung2 bukan berperan utk tdk menggoyangkan kita,itu salah fakta dan bertentangan dgn fakta sains/geologi!
#fakta sains/geologi itu otak/ilmu manusia,sains dpt berubah-ubah sedang Firman Allah tdk,ilmu mahluk hanya sedikit,jika dibandingkan Dgn ilmu Allah bagaikan setetes air dilautan…
625.
CosmicBoy | Agustus 20, 2009 at 5:46 am
@ Ayung,
Waw, ketahuan ya kamu ini muslim cetexxx…
Omong siapa Firman Tuhan itu puisi/syair! Saya bilang Firman Tuhan ditulis dalam gaya puisi/syair. Ngerti ngga nih (kayaknya ngga sih).
626.
CosmicBoy | Agustus 20, 2009 at 5:54 am
@ Ayung,
Muslim cetexxx, kamu ini ahhhhh kalo omong, kasar sekali ya?
Tau darimana kata2 Nabi Ayub bukan Firman Tuhan? Dan dari otoritas siapa kamu bilang kata2 Nabi Ayub bukan Firman Tuhan?
Sila jelaskan?
Saudara, saya mohon kalo bisa dikit pinter ya kalo berdiskusi. Jangan cuman jagoan buang angin busuk.
Saudara, kitab Nabi Ayub sudah ditulis jauh2 sebelum Paulus lahir. Ngerti? Bahkan lebih dari 1400 tahun sebelum Paulus lahir? Ngerti?
Maka omongnya biar pada yang benar/logik, nter diketawain sama orang.
Sekarang jawab ini, sila berikan bukti2 ilmiah bahwa Paulus yang ngarang Kitab Nabi Ayub?
Inilah, saya semakin hari semakin yakin dengan Al-Kitab saya karena respon2 muslim2 tidak berdasarkan sumber ilmiah malah sekadar buang angin busuk (omong kosong)!
Tinggal baca.
627.
CosmicBoy | Agustus 20, 2009 at 6:00 am
@ Ayung,
Sebenarnya Al-Quran ialah hasil karangan dari otak manusia seperti ide2 dari Muhammad yang kemudian ditulis oleh para sahabatnya.
Hasilnya, Al-Quran ngga klop dengan fakta2 sains.
Jadi, kalo ngga bisa buktiin, jangan cari alasan lain.
Cisciscis…pengetahuan apa kalo Al-Quran omong sesuatu yang udah lama diketahui orang!
Dan mengenai gunung2 yang diciptakan untuk memastikan supaya bumi tidak bergoyang, itu memang dongeng/kepercayaan Arab jahiliah. Hahahaha…masih mau ngaku Al-Quran Firman Allah?
628.
Ayung | Agustus 20, 2009 at 11:36 am
@komik(obatbatuk)
sebenarnya loeh tuh yg dibohongin sama paulus,loe
629.
Ayung | Agustus 20, 2009 at 11:52 am
Mana tiang langit? Mana ? Ada ngga? Itukah Firman Tuhan yg sesuai dgn sainssssss ! Tukang komik(ombatbatuk) ud dibohongin paulus eh malah dia bela paulus dgn berkata,”itu syair” kasihan deh loeh…!
630.
Ayung | Agustus 20, 2009 at 12:12 pm
Nabi ayub buat syair ngaco kayak gitu? selemah lemahnya Nabi masa iya bikin syair kaya orang mabok, “he he he gue mabok nih he he he deket gue bacok loeh…Noh liat tiang2 langit he he he… Tak gendong…Kemana2… He he he
631.
CosmicBoy | Agustus 20, 2009 at 2:07 pm
@ Ayung,
Kamu ini kasar ya kalo omong.
Cisciscis…
Omong kamu ini kayak orang sedang bersyair…hahahaha…kacian sebetulnya kamu ini.
Saya nanya ini, dari otoritas siapakah Nabi Ayub tidak bisa mencurahkan perasaannya?
Jawab dong, kok diem?
Muslim cetexxx…dengar sini, respon kalian sangat lemah. Ini membuat saya semakin hari semakin yakin dengan kebenaran Al-Kitab.
632.
CosmicBoy | Agustus 20, 2009 at 2:10 pm
@ Ayung,
Sekali lagi, saya ulang, sila berikan bukti Kitab Nabi Ayub dikarang Paulus?
Silakan kalo kamu punya bukti.
Ada?
Bisa?
Takuttt amat sih.
633.
Ayung | Agustus 21, 2009 at 3:24 am
@tukang komik(obat)
atas dasar ape loe bilang itu syair?? Atas dasar cuap2 loe doang? Ayo jawab! :d mana ada tiang langit? Ngga bisa jawab kan? Makan tuh iman loeh… Nanti dialam kubur baru loe tau…Dan jangan nanya dulu loe jawab aja dulu pertanyaan gue!
634.
CosmicBoy | Agustus 21, 2009 at 5:30 am
@ Ayung,
Kayaknya kamu ini marah ya?
Tenang mas.
Begini.
Tanya sama Nabi Ayub. Hahahaha…
Udah baca apa belum Kitab Nabi Ayub?
Menurut saya, kamu ini bukan saja ngga pernah baca Kitab Nabi Ayub, meliat sebuah Al-Kitab pun ngga pernah.
Muslim cetexxx, bagi orang yang udah biasa membaca Kitab Nabi Ayub, Nabi Ayub mengungkapkan isi hati dan perasaaannya dalam gaya bahasa syair. Ngerti?
Bukan hak kamu untuk menetapkan bagi Nabi Ayub caranya Nabi itu berkomunikasi dengan Tuhannya. Ngerti?
Cisciscis…inilah akibat dari suatu umat yang diajar membaca dari kanan ke kiri. Bilamana membaca kitab suci orang lain, kacau balau.
Pantess kalian masih muslim.
635.
CosmicBoy | Agustus 21, 2009 at 5:32 am
@ Muslim-muslim,
Nih, di blog-blog sana belum ada muslim-muslim yang bisa menjawab tantangan saya seperti ini.
Adakah Al-Quran, 100% kata2 Allah?
Sila baca Surah Al-Fatihah di bawah ini.
Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang (2) Segala puji bagi Allah, Tuhan semesta alam (3) Maha Pemurah lagi Maha Penyayang, (4) Yang menguasai hari pembalasan (5) Hanya kepada Engkaulah kami menyembah dan hanya kepada Engkaulah kami mohon pertolongan (6) Tunjukilah kami jalan yang lurus, [yaitu] jalan orang-orang yang telah Engkau anugerahkan ni‘mat kepada mereka; bukan [jalan] mereka yang dimurkai [orang-orang yang mengetahui kebenaran dan meninggalkannya], dan bukan [pula jalan] mereka yang sesat [orang-orang yang meninggalkan kebenaran karena ketidaktahuan dan kejahilan]. (7)
Ini kata2 Allah atau doa seorang manusia kepada Tuhannya?
Ngga perlu genius untuk menjawannya.
Anak TK pun bisa. Itu sudah jelas doa seorang manusia kepada Tuhannya bukan kata2 Tuhan!
Justru membuktikan Al-Quran itu bukan 100% kata2 Tuhan melainkan juga terdapat doa/kata2 manusia.
Kalian heran? Kalian kaget?
Ada lagi, banyak itu.
Di Al-Quran, banyak kata2 manusia, buah pikiran para pengarang, kata2 Jibril, kata2 malaikat, kata2 Iblis dll dan bukan hanya kata2 Allah. Justru membuktikan Al-Kitab bukan 100% kata2 Allah melainkan buah pikiran manusia!
Hahahaha…1400 sudah berlalu, kok belum sadar kalian tertipu?
636.
Wedul Sherenian | Agustus 21, 2009 at 6:30 am
@Cosmic
Emang bedanya Do’a ama kata-kata Allah apa?. Semisal Anda ini pemimpin otoriter, anda ingin pengikut anda berbakti pada Anda. Lalu anda membuat suatu kalimat dan kalimat itu anda berikan pada pengikut anda. Lalu anda menyuruh tiap pagi pengikut anda untuk membacanya. Gimana?
637.
mazterall | Agustus 21, 2009 at 7:34 am
@cosmicboy
pak, muslim2 ini hebat benar ya?
mereka pintar mengalihkan topik.
ditanya tentang Surah Al-Fatihah mereka malah ngeles ke kitab ayub.
beginilah lulusan ponpes.
638.
CosmicBoy | Agustus 21, 2009 at 10:36 am
@ Wedul,
Oke, mana buktinya pernyataan kamu itu.
Di surah Al-Fatihah, tidak ditulis “Katakanlah…”
Tiada indikasi di surah itu Allah memerintah untuk diucapkan.
Maka, jawaban kamu itu lemah.
639.
CosmicBoy | Agustus 21, 2009 at 10:39 am
@ Maz,
Sebab mereka udah kalah omong.
Saya hanya bisa ketawa-ketawi.
640.
Ayung | Agustus 21, 2009 at 10:47 am
@tukang komik
loeh ngga nyambung2 ya ud berapa kali dijelasin tentang Alfatihah…Dan bukan gue yg mau ngatur Nabi Ayub tapi masa iya seorang nabi buat syair kayak gitu ngga sesuai dgn sains/fakta…Kayak orang mabok… Loe banyak omong dan sok pinter mana jawaban loeh? Cuma gitu aja?
641.
CosmicBoy | Agustus 21, 2009 at 11:07 am
@ Ayung,
Ini, kamu salah lagi.
(1) Penjelasan anda lemah. Al-Fatihan jelas2 doa seorang manusia (entah siapa) kepada Tuhannya BUKAN kata2 Allah! Malah pasa zaman awal Islam, surah ini pernah dikeluarkan dari Al-Quran karena ngga klop dengan ciri Al-Quran yg adalah Firman Allah.
(2) Udah saya bilang, nabi Ayub menulis kitab dengan menggunakan gaya bahasa syiar. Nabi Ayub tidak bicarakan soal sains. Ngerti?
642.
Ayung | Agustus 21, 2009 at 11:12 am
@All kristen
kira2 jam 3malam mathius 14:25).
Kira2 12 org kisah para Rasul 19:7).
Coba masa kalo bener firman Tuhan pake kira2,Tuhan apa itu katanya Maha tau?
Masihkah kalian bertahan dengan iman kalian? Bo ya pada mikir dong!
643.
Kurdi | Agustus 21, 2009 at 12:22 pm
@Komikboy “…Surah ini pernah dikeluarkan dari Al-Qur’an karena ngga klop dgn ciri2 Al-Qur’an yg adalah Firman Allah.
#terimakasih cosmicboy anda telah mengakui bahwa Al-Qur’an adalah firman Allah, begini,Mungkin anda salah lihat sejarahnya,Al-Fatihah itu dipermasalahkan bukan utk dikeluarkan dari Al-Qur’an,yg dipermasalahkan Alfatihah itu ditempatkan dimana didepan atau dibagian mana,dan ngga pernah ada sejarah bahwa akan dikeluarkan dari Quran? Mungkin anda melihat sejarahnya dari kacamata org2 yg dengki dgn Quran…
644.
CosmicBoy | Agustus 22, 2009 at 4:15 am
@ Ayung,
Muslim cetexxx…
Ngga bisa jawab, kok ngeles.
Hahahaha…tipikal muslim karakter.
Nih, pertanyaan saya, atas alasan apa Nabi Ayub tidak bisa nulis kitab suci dalam gaya bahasa syair?
Lagi, Al-Fatihah itu jelas2 doa seorang manusia kepada Tuhannya bukan kata2 Tuhan. Ngerti? Maka terbuktilah kebohongan kalian bahwa Al-Quran itu benar2 100% kata-kata Tuhan!
Lagi, saya ingin nanya, dalam gaya bahasa apakah Al-Quran ditulis?
Lagi, tentang gunung2 yang kononnya diciptakan supaya bumi tidak goyang, itu terang2 bukan fakta sains, itu isapan jempol pengarang Al-Quran.
Saya nunggu respon kamu.
645.
CosmicBoy | Agustus 22, 2009 at 4:32 am
@ Kurdi,
Hahahaha…muslim-muslim.
Besar banget keinginan, mau2nya diakui.
Apakah kamu ngga tau bahwa saya sedang membandingkan menurut pola pikir kalian.
Cisciscis…1400 sudah berlalu, kok belum bisa tau baca-tulis?
(1) Ada usaha supaya surah ini dikeluarkan karena tidak seperti ayat2/surah2 Al-Quran yg lain (kata2 Tuhan), surah Al-Fatihah ialah doa seorang manusia (entah siapa) kepada Tuhannya.
(2) Kenapa di tempatkan di depan? Kenapa di tempatkan di belakang? Kenapa harus ada kekeliruan ini?
Maap, saya bukan gitu. Inilah kesulitan kalian, dilediki, kebakaran jenggut.
Nih, ini dunia maya, ngga ada lagi penjagaan Islam, org Islam harus siap memberi pertanggungjawab atas pertanyaan2 yg diajukan. Jangan pula pertanyaan2 itu dianggap suatu penentangan/permusuhan terhadap Islam sehingga melahirkan tindakan agresif seperti menyelebih leher orang kapir seperti saya.
Hahahaha…okelah…sila beri respon.
Takut amat sih.
646.
CosmicBoy | Agustus 22, 2009 at 5:02 am
@ Muslimim dan muslimat,
Dengar sini…di surah Al-Fatihah saja sudah ketahuan ia ialah doa seorang manusia (entah siapa) kepada Tuhannya bukan 100% kata2 Tuhan seperti yang diyakini kalian selama ini.
Kalian dengan angkuh mengatakan Al-Quran 100% kata2 Tuhan, tidak ada sedikitpun kata2 manusia.
Nih, Al-Fatihah it