Penulisan Kitab : Alkitab vs Alquran
November 29, 2008
Anda DILARANG membaca isi blog ini, sebelum menyetujui ISI dari pernyataan pada: http://islamkristen.wordpress.com/warning/
=============================================================
Seringkali terjadi debat antara Islam dan Kristen mengenai kitab sucinya masing-masing. Setiap pemeluknya berkeyakinan bahwa kitab sucinya-lah yang terbaik dan tiada kesalahan. Sebenarnya, ada hal penting dalam mempelajari kitab suci. Yaitu Konteks dan tata-bahasa.
Berikut ini akan digambarkan sedikit mengenai cara penulisan kedua kitab suci tersebut dan bagaimana memandang kedua kitab suci tersebut dari pemahaman yang benar sebagai anda membaca sebuah buku teks lainnya.
===========================
Alkitab:
Alkitab dituliskan oleh puluhan penulis dengan latar belakang berbeda dan pada jaman yang berbeda (belasan ribu tahun perbedaan antara penulis pertama dan penulis terakhir Alkitab. SubhanYesus…, ajaib sekali). Dituliskan dalam bentuk yang berbeda: ada Narasi (bentuk cerita), ada puisi, ada surat, ada “apokaliptik” berbentuk wahyu atau nubuatan, ada berbentuk perumpamaan dan sebagainya. Maka penafsirannyapun haruslah melihat kondisi budaya saat itu, siapa penulisnya (gembala atau dokter).
Misalnya saja, seorang gembala akan sering menyatakan “kebenaran Allah” dalam istilah-istilah yang sering berhubungan dengan penggembalaan, seorang dokter akan menuliskan dalam tulisan yang teliti. Jadi…, semua data-data internal dalam Alkitab maupun data eksternal pada jaman dulu, haruslah dipelajari, kemudian diambil makna pertama tulisan itu dibuat pada jaman dulu. Lalu diambil essensi dan makna yang dapat diaplikasikan pada masa kini.
Alkitab memandang beberapa hal yang berbeda. Doktrin adalah suatu yang bersifat tetap dan tidak berubah, upacara-upacara atau tradisi jaman dulu merupakan tindakan yang tidak harus dilakukan pada masa kini. Essensinya yang diambil dan dengan makna tersebut…, diaplikasikan pada hidup masa kini.
=============================
Alquran:
Ditulis pada satu orang (Muhammad) dan bebentuk wahyu yang pribadi dan tidak ada saksi mata yang melihat Muhammad mendapatkan wahyu tersebut. Hanya cerita sepihak dari Muhammad. Yang menarik adalah, Alquran itu berbentuk “semacam undang-undang” atau seperti “hukum-hukum yang tertulis”. Juga seringkali terjadi “lompatan” cerita pada Alquran.
Memang, kalau memandang Alquran, maka undang-undang tersebut “seperti tidak dipengaruhi” kebudayaan pada masa tersebut. Karena itulah, dianggap, Alquran yang bersifat hurufiah tersebut dapat bersifat kekal untuk diaplikasikan pada masa kini.
Permasalah yang muncul adalah:
1. Konteks. Sulit untuk melihat konteks pada masa tersebut dan karena adanya bagian Alquran yang tidak teratur ditulisnya, maka diklaim-lah: “Hanya orang-orang yang ahli baru dapat menterjemahkan Alquran dengan baik.
2. Mempelajari Alquran haruslah berdasarkan hadis, sedangkan hadis yang satu sangat bertentangan dengan hadis lainnya (perhatikan tulisan ). Karena itu membaca dari hadis juga mengalami jalan buntu, apalagi kalau mencoba untuk mempelajari sejarah jaman tersebut dengan penyelidikan arkeologi. Kalau ada data yang tidak “memuliakan Muhammad”, haram hukumnya untuk disebarluaskan.
3. Lucunya…, ketika tulisan Alquran bersifat kekal, maka “kekerasan” yang ada didalamnya (sejarah hidup Muhammad) juga bersifat kekal. Ini berbahaya sekali. Ini yang menyebabkan terjadinya terorisme dan perpecahan di Indonesia.
4. Budaya dulu diterapkan pada masa kini. Ini juga yang berbahaya. Budaya nenek moyang Indonesia mulai “dilunturkan” dengan budaya asing (arab) yang tidak sesuai dengan budi luhur bangsa dan corak hidup bangsa Indonesia. Nenak moyang Indonesia tidak pernah pakai Jilbab (ini contohnya saja).
===================
Pandangan ImanKrsiten:
Memperhatikan kedua kitab tersebut, perbedaan yang paling menyolok adalah: Makna dan Hurufiah. Kristen (Alkitab) melihat makna kebenaran sebagai sesuatu yang bersifat kekal, sedangkan Islam (Alquran) melihat budaya Arab (Alquran) tersebut bersifat kekal.
Suatu pendekatan yang berbeda dalam memahami Alkitab dan Alquran yang mengakibatkan “persinggungan” yang terus menerus terjadi antara Islam dan Kristen.
Salam.
Entry Filed under: Kitab Suci. Tag: Alkitab, Alkitab vs Alquran, Alquran, Pemahaman Kitab Suci.
94 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
hariadhi | Januari 2, 2009 at 1:20 pm
Saya senang ada orang yang berusaha berpikir dari dua sisi. Tapi sepertinya klaim ini ini agak kurang adil. Menulis Alquran ini maksudnya bagaimana, Mas? Apakah dengan maksud membua t/menciptakan atau dalam arti mereproduksi?
Kalau mereproduksi bisa dibilang memang alkitab sudah direproduksi ribuan tahun. Saya juga belajar sejarahnya di sejarah percetakan. Tapi kalau dalam konteks menciptakan/membuat, rasanya klaim puluhan ribu tahun itu angka yang dibesar-besarkan. Ratusan tahun, maybe?
Kalau memang yang dibicarakan reproduksi, berarti Alquran pun sudah ditulis selama ribuan tahun, dong?
2.
hkhkh | Januari 5, 2009 at 4:12 am
wah…
ga tahu anda blajar agama dari mana,
tang pstti memperlihatkan kedangkalan pemahaman agama oleh penulis…
info saja ya mas, alkitab itu udah ga asli lagi (banyak campur tangan didalamya, dari pihak pnguasa dll)
alquran itu masih murni n asal diketahui, yg menulis al Quran itu bukan nabi Muhammad, beliau “umi” tidak dapat menulis mas…
sejarahnya jangan diputar balikkan donk…
harus objektif, hahahahah
3.
jelasnggak | Januari 7, 2009 at 11:06 pm
Jelasnggak : “Perhitungan harta waris di quran ngaco tuh”
Lovepassword : “Ngga bisa dong… Lihatlah alkitab. Pembulatan juga dibenarkan di alkitab lah”
Jelasnggak : ” lho ? Bukankah alkitab yang sekarang adalah palsu..? Kalian yang bilang lho..?
Lovepassword : “Iya, tapi di alkitab ada yang macam begitu lho”
Jelasnggak : ” Begini. Alkitab adalah palsu (kata kamu), terus kamu menggunakan ayat alkitab yang palsu itu, untuk membenarkan Quran.
Subhahahanah..! Berarti Ayat perhitungan waris itu didukung oleh ayat PALSU dari alkitab…dong..?
Lovepassword : “lha iya. Kalau buat membenarkan quran, alkitab ASLI, Selain itu alkitab palsu”
Jelasnggak : “Subha ha ha nah !!..kok bisa..?”.
Pembaca : ” Sudahlah jel…jel….. Maklumkan sajalahhhh…”
Jelasnggak : “Oh iya ya…Hmmm ..lupa saya sifat Muslim yang satu itu…
4.
putra | Januari 8, 2009 at 9:11 am
saya senang pada anda yang tela mempelajari kedua kitab tsb, namun alangkah baiknya jika bisa objektif dalam menilai dan memahami, anda bilang Alquran di tulis oleh muhammad, maaf anda salah besar anda harus belajar lagi bahkan jika perlu dari bangku TK dulu agar anda mengenal dan mengetahui Alquran itu di bukukan pada jaman siapa, nah trus alkitab tersebut ditulis oleh siapa pertama kali apakah oleh isa sendiri atau pengikutnya (itu pun harus jelas siapa) jadi saran saya buat anda,
masuk deh kembali belajar dari awal kalo perlu tadi dari bangku TK
salam
5.
Isyana | Januari 16, 2009 at 12:17 pm
Dmanapun Al Qur’an akan dknl dgn ldah bngsa apapun bnyinya sma.Al Qur’an trplhara bhkn hngga titik kma’y.Bda dgn alkitab mmpunyai bbrap versi.sprti King yames v,versi united stated standard vision.n vrsi protestan n ktolik pun bda.
6.
Isyana | Januari 16, 2009 at 12:25 pm
Alkitab ktolik mmiliki tmbhan sbg brkt :
1.14 psal srat tobit. 2.16 srat yudith 3.6 tambhan ester. 4.14 tmbhan danie 5.16 surat mkabbe-1 6.15 kbjaksnaan slomon,dsb.
Ttal slisih smua’y da 153 psal.
7.
icel | Januari 17, 2009 at 3:50 pm
to all islam
mang kalian sudah pelajari seluruh isi kitab kalian?
pelajari dulu dengan benar maka kalian akan tau bahwa kitab kalian sama saja dengan majalah porno!!
isinya banyakan sex!!
karena si muhammad itu tukang kawin!!
kontol yang di gede in hehehe….
8.
DP | Januari 18, 2009 at 2:08 am
Berikut pernyataan-pernyataan penting dan mendasar didalam kitab suci ;
Al Quran memuat pernyataan bahwa kitab tersebut berasal dari Allah swt,
QS 39: 1. Kitab (Al Qur’an ini) diturunkan oleh Allah Yang Maha memiliki ‘Izzah’ lagi Maha Bijaksana. 2. Sesungguhnya Kami menurunkan kepadamu Kitab (Al Qur’an) dengan (membawa) kebenaran. Maka sembahlah Allah dengan memurnikan keta`atan kepada-Nya.
Pertanyaan :
Apakah “Bible” memiliki pernyataan bahwa keseluruhan Bible berasal dari Tuhan ?
Al Quran menyatakan bahwa bukanlah perkataan Muhammad
QS 69: 43-47 Ia (Al Quran) adalah wahyu yang diturunkan dari Tuhan semesta alam. Seandainya dia (Muhammad) mengada-adakan sebagian perkataan atas (nama) Kami, Niscaya benar-benar kami pegang dia pada tangan kanannya. Kemudian benar-benar Kami potong urat tali jantungnya. Maka sekali-kali tidak ada seorangpun dari kamu yang dapat menghalangi (Kami), dari pemotongan urat nadi itu.
Pertanyaan :
Adakah didalam Bible suatu peryataan dari Allah bahwa ayat-ayat tersebut bukanlah berasal dari perkataan Matius, Lukas, Markus, Paulus dan lainnya
Nama “Al Quran” disebutkan / berasal dari dalam Al Quran itu sendiri
Al Furqaan 25: 001. Maha Suci Allah yang telah menurunkan Al-Furqaan (Al Qur’an) kepada hamba-Nya, agar dia menjadi pemberi peringatan kepada seluruh alam,
Pertanyaan
Apakah ada suatu pernyataan bahwa Tuhan memberi nama wahyunya “Bible”
Dalam Al Quran Allah menyatakan bahwa Ia adalah Esa dan Ia memerintahkan untuk menyembahnya
QS 20:14 Sesungguhnya Aku ini adalah Allah, tidak ada Tuhan (yang hak) selain Aku, maka sembahlah Aku dan dirikanlah salat untuk mengingat Aku.
QS 2: 163. Dan Tuhanmu adalah Tuhan Yang Maha Esa; tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia, Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.
Pertanyaan :
Adakah kata-kata “Trinitas” dalam Bible dan adakah Yesus berkata “saya Tuhan”
Didalam Al Quran, Allah menyatakan bahwa Muhammad adalah utusan-Nya
QS 3:144 Muhammad itu tidak lain hanyalah seorang rasul, sungguh telah berlalu sebelumnya beberapa orang rasul. …
Pertanyaan :
Apakah didalam bible disebutkan bahwa Matius, Lukas, Markus, Paulus dan lainnya seorang utusan / rasul.
Al Quran sengaja diturunkan dengan bahasa Arab
QS 12.2 Sesungguhnya Kami menurunkannya berupa Al Qur’an dengan berbahasa Arab, agar kamu memahaminya.
QS 41:44 Dan jika Kami jadikan Al Qur’an itu suatu bacaan dalam selain bahasa Arab tentulah mereka mengatakan: “Mengapa tidak dijelaskan ayat-ayatnya?”. Apakah (patut Al Qur’an) dalam bahasa asing, sedang (rasul adalah orang) Arab? …..
Pertanyaan :
Adakah disebutkan bahwa “Bible” diwahyukan dalam bahasa Yunani ?
Padahal Isa as sendiri tidak bisa berbasa Yunani, “Eli Eli lama sabaktani “ menunjukan bahasa asli nya dan itu bukan bahasa Yunani, Jadi bisakah kita mengatakan ini kata-kata tsb berasal dari Isa as ?
Al Quran ditujukan untuk semua umat Manusia
QS 39:41 Sesungguhnya kami menurunkan kepadamu Al Kitab (Al Qur’an) untuk manusia dengan membawa kebenaran; siapa yang mendapat petunjuk, maka (petunjuk itu) untuk dirinya sendiri, dan siapa yang sesat maka sesungguhnya dia semata-mata sesat buat (kerugian) dirinya sendiri dan kamu sekali-kali bukanlah orang yang bertanggung jawab terhadap mereka.
Pertanyaan :
Adakah pernyataan bahwa bible adalah kebenaran untuk semua manusia.
Allah menyatakan bahwa Ia akan memelihara firman-Nya
15: 009. Sesungguhnya Kami-lah yang menurunkan Al Qur’an, dan sesungguhnya Kami benar-benar memeliharanya.
Selam lebih 15 abad Al Quran tidak pernah di revisi
Pertanyaan:
Adakah Jaminan bahwa bible akan tetap terpelihara sama ?
Faktanya :
Sebelum 1611 Alkitab disebut “Bishop Bible”
Tahun 1611 hasil revisi disebut “Authorize Version of the Holy Bible”
Tahun 1870, hasil revisi disebut “Revised Version”
Tahun 1952, hasil revisis disebut “Revised Standard Version”
9.
Isyana | Januari 18, 2009 at 6:33 am
@ice
Alkitab PL thun 50,55,60.kej 6:4 :”…ktka dlihat oleh anak anak Allah bhwa prmpuan mnusia tu cntik,mka disetubuhilah mrka sbrapa dy ska…”
..nah..btpa ktor’y kta2 yg ada pda ktab PL anda..sypa yg mnlis itu?
Mngotori Alkitab sja…?!
Iya toh?
10.
CosmicBoy | Januari 25, 2009 at 5:25 am
@ DP,
Berikut pernyataan-pernyataan penting dan mendasar didalam kitab suci ;
Al Quran memuat pernyataan bahwa kitab tersebut berasal dari Allah swt,
QS 39: 1. Kitab (Al Qur’an ini) diturunkan oleh Allah Yang Maha memiliki ‘Izzah’ lagi Maha Bijaksana. 2. Sesungguhnya Kami menurunkan kepadamu Kitab (Al Qur’an) dengan (membawa) kebenaran. Maka sembahlah Allah dengan memurnikan keta`atan kepada-Nya.
==> Lagi, lagi ini. Bagaimana anda bisa tahu Quran itu Firman Allah? Jawapan: Dari Al-Quran. Sila jawap pakai otak, pakai fakta2 sejarah bukan …dari Al-Quran! Kalau gitu, semua agama pun bisa bilang, dari kitab saya. Maka, apa bedanya! Baca ini. http://mengenal-islam.t35.com/Alquran_bukan_GodWord.htm
Al Quran menyatakan bahwa bukanlah perkataan Muhammad
QS 69: 43-47 Ia (Al Quran) adalah wahyu yang diturunkan dari Tuhan semesta alam. Seandainya dia (Muhammad) mengada-adakan sebagian perkataan atas (nama) Kami, Niscaya benar-benar kami pegang dia pada tangan kanannya. Kemudian benar-benar Kami potong urat tali jantungnya. Maka sekali-kali tidak ada seorangpun dari kamu yang dapat menghalangi (Kami), dari pemotongan urat nadi itu.
==> Lagi-lagi ini. Apa buktinya…Al-Quran yang bilang! Aduh, semua agama bisa bilang gitu dong. Baca ini. http://mengenal-islam.t35.com/BuktiQuranKaranganMamat.htm
Nama “Al Quran” disebutkan / berasal dari dalam Al Quran itu sendiri
Al Furqaan 25: 001. Maha Suci Allah yang telah menurunkan Al-Furqaan (Al Qur’an) kepada hamba-Nya, agar dia menjadi pemberi peringatan kepada seluruh alam,
==> Lagi, lagi ini….Al-Quran yg bilang!
Dalam Al Quran Allah menyatakan bahwa Ia adalah Esa dan Ia memerintahkan untuk menyembahnya
QS 20:14 Sesungguhnya Aku ini adalah Allah, tidak ada Tuhan (yang hak) selain Aku, maka sembahlah Aku dan dirikanlah salat untuk mengingat Aku.
QS 2: 163. Dan Tuhanmu adalah Tuhan Yang Maha Esa; tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia, Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.
==> Lagi, lagi ini…Al-Quran yg bilang. Lho, Kristen juga bisa bilang, Al-Kitab yg bilang Allah itu Esa dlm Tritunggal.
==> Sila jawap pakai otak, nalar. Bagaimana sdr Allah yg benar ialah Allah yg Esa?
1. Sdr pernah jumpa Allah yg Esa?
2. Sdr pernah lihat Allah yg Esa itu?
3. Allah yg Esa datang kepada sdr dan omong Dia Allah yg Esa?
4. Apakah sdr pernah ke syurga malam kelmarin dan berjumpa dgn Allah yg Esa itu?
===> Jawap pakai otak, nalar bukannya Al-Quran yg bilang, Al-Quran yg bilang, Al-Quran yg bilang, Al-Quran yg bilang, Al-Quran yg bilang. Kalo gitu saya juga bisa jawap Allah yg benar ialah Allah Esa dlm Tritunggal sebab Al-Kitab yg bilang, Al-Kitab yg bilang, Al-Kitab yg bilang, Al-Kitab yg bilang….ngga ada kesudahannya.
Didalam Al Quran, Allah menyatakan bahwa Muhammad adalah utusan-Nya
QS 3:144 Muhammad itu tidak lain hanyalah seorang rasul, sungguh telah berlalu sebelumnya beberapa orang rasul. …
==> Ini, ini lagi. Aduh, semua org bisa klaim dia ini itu. Kalau Muhammad itu ‘Nabi’ sama spt para Anbiya sebelumnya, pasti wahyu yg disampaikannya TIDAK B ERCANGGAH. Ini
1. Suruh bunuh semua non-Muslim.
2. Halalkan kahwin 4@ poligami.
3. Matlamat menghalakan cara@ taqiyah.
4. Membunuh semua musuh2nya walaupun tdk berdaya.
5. Allah adalah Bapa tapi Muhammad tidak pernah mengajar Allah adalah Bapa.
==> Ini bukan ajaran Isa, sebab Isa mengajar
1. Mengasihi musuh2mu, mendoakan mereka.
2. Kahwin 1.
3. Jangan berdusta, berbohong apa jua pun.
4. Tidak pernah membunuh musuhnya!
5. Mengajar bhw Allah adalah Bapa yg Rahmani & Rahimi.
Kesimpulannya ajaran Muhammad bercanggah dgn ajaran Isa. Maka, Muhammad bukan penerus, penutup, khatam Nabi tapi Nabi palsu yg sudah diramalkan Isa dan para hawariyyun! (Matius 24:15-28, 1 Yuhanna 2:18-27; 4:1-6)
Al Quran sengaja diturunkan dengan bahasa Arab
QS 12.2 Sesungguhnya Kami menurunkannya berupa Al Qur’an dengan berbahasa Arab, agar kamu memahaminya.
QS 41:44 Dan jika Kami jadikan Al Qur’an itu suatu bacaan dalam selain bahasa Arab tentulah mereka mengatakan: “Mengapa tidak dijelaskan ayat-ayatnya?”. Apakah (patut Al Qur’an) dalam bahasa asing, sedang (rasul adalah orang) Arab? …..
==> Ini beda dgn Al-Kitab, Al-Quran ditulis dlm loghat suku Quraisy, suku yg diam di Mekkah. Suku2 lain ngga tahu loghat ini. Apa lagi yg bukian Islam. Maka umat Islam bisa hafal Quran tapi ngga mengerti. Apakah nilainya Firman Allah kalo tidak dimengerti. Bahkan sekarang, bukan mudah mahu memahami Al-Quran dlm loghat Quraisy. Macam2 pengertian dan tafsiran. Inilah nilai Firman Allah? Inikah tujuan Firman Allah? Supaya org ngga memahami, mengerti!
==> Ditulis dlm bahasa suku yg kurang penuturnya membuktikan bhw Quran bukan Firman Allah tapi firman kabilah dan Muhammad bukan ‘Nabi’ tapi guru bangsa Quraisy!
Al Quran ditujukan untuk semua umat Manusia
QS 39:41 Sesungguhnya kami menurunkan kepadamu Al Kitab (Al Qur’an) untuk manusia dengan membawa kebenaran; siapa yang mendapat petunjuk, maka (petunjuk itu) untuk dirinya sendiri, dan siapa yang sesat maka sesungguhnya dia semata-mata sesat buat (kerugian) dirinya sendiri dan kamu sekali-kali bukanlah orang yang bertanggung jawab terhadap mereka.
==> Apakah aslinya kebenaran Al-Quran? Kebenaran2 yg dikandungnya sudah diketahui sebelum Islam. Allah, syurga, neraka, Nabi, Kitab2 suci, dosa pahala, dll kan semuanya sudah dikenali sebelum Islam. Sains? Aduh, ‘fakta2 sains’ (banyak yg pseudo-sains) dlm Quran sudah diketahui oleh org2 Arab & bukan bukan Arab ratusan bahkan ribuan tahun sebelum Isalm! Apa yg baru?
Allah menyatakan bahwa Ia akan memelihara firman-Nya
15: 009. Sesungguhnya Kami-lah yang menurunkan Al Qur’an, dan sesungguhnya Kami benar-benar memeliharanya.
==> Ini, ini lagi. Al-Quran yg bilang, Al-Quran yg bilang, Al-Quran yg bilang, Al-Quran yg bilang, Al-Quran yg bilang…manusia bukan lagi spt kerbau dicocok hidung. Berakhirlah zaman takliq buta! Mahu tahu ttg Al-Quran, klik google aje. Seneng banget.
==> Betulkah Al-Quran dipelihara? Ada beberapa versi Al-Quran sebelum Uthman membakarnya! Sila baca ini.
Selama lebih 15 abad Al Quran tidak pernah di revisi.
==> ‘Nabi’ sdr bilang, Al-Quran ada 7 bacaan. Ini menunjuukkan ada 7 versi Al-Quran. Semuanya dibakar kecuali versi yg dikumpul & ditulis oleh Zaid bin Tsabit, yg bukan pun sahabat ‘Nabi’ padahal versi2 yg lain yg dibakar adalah milik para sabahat ‘Nabi’. Kenapa versi2 lain dibakar Uthman? Apa yg cuba disembunyilkan Uthman? Tindakan Uthman mendapat tentangan dr para sahabat ‘Nabi’ yg lain? Baca ini.
http://mengenal-islam.t35.com/Quran_BedaBeda.htm
Adaaa adaaaaaa saja muslim2 ini kalo pada omongan. Semoga omongan sdr bukan pada KEDANGKALAN yg MENJIJIKKAN.
11.
CosmicBoy | Januari 25, 2009 at 5:56 am
@ Isyana,
Yang bener ini? Kejadian 6:4, ‘…bersetubuh…’ itu kata kotor? Baca ini.
Nabi Musa TELANJANG! (Semua Bani Israel, lelaki & perempuan, kecil-besar, tua-muda melihat Nabi mereka TELANJANG)
Narrated Abu Huraira:
Allah’s Apostle said, “(The Prophet) Moses was a shy person and used to cover his body completely because of his extensive shyness. One of the children of Israel hurt him by saying, ‘He covers his body in this way only because of some defect in his skin, either leprosy or scrotal hernia, or he has some other defect.’ Allah wished to clear Moses of what they said about him, so one day while Moses was in seclusion, he took off his clothes and put them on a stone and started taking a bath. When he had finished the bath, he moved towards his clothes so as to take them, but the stone took his clothes and fled; Moses picked up his stick and ran after the stone saying, ‘O stone! Give me my garment!’ Till he reached a group of Bani Israel WHO SAW HIM NAKED then, and found him the best of what Allah had created, and Allah cleared him of what they had accused him of. The stone stopped there and Moses took and put his garment on and started hitting the stone with his stick. By Allah, the stone still has some traces of the hitting, three, four or five marks. This was what Allah refers to in His Saying:– “O you who believe! Be you not like those Who annoyed Moses, But Allah proved his innocence of that which they alleged, And he was honorable In Allah’s Sight.” (33.69) (Sahih al-Bukhari, Volume 4, Book 55, Number 616)
Terjemahan:
“…..katanya (Nabi Musa): Pulangkan kembali pakaianku. Ketika dia tiba di perkumpulan Bani Israel yang MELIHATNYA TELANJANG…(Sahih Al-Bukhari, Jilid 5, Kitab 55, Nombor 616)
Nabi Musa KELIHATAN ALAT SULITNYA! (Semua Bani Israel, lelaki & perempuan, kecil-besar, tua-muda MELIHAT ALAT SULIT Nabi mereka!)
Amongst the traditions narrated from Muhammad, the Messenger of Allah (may peace be upon him) on the authority of Abu Huraira, the one is that Banu Isra’il used to take a bath naked, and they looked at the private parts of one another. Moses (peace be upon him), however, took a bath alone (in privacy); and they said (tauntingly): By Allah, nothing prohibits Moses to take a bath along with us, but sacrotal hernia. He (Moses) once went for a bath and placed his clothes on a stone and the stone moved on with his clothes. Moses ran after it saying: O stone, my clothes, O stone, my clothes, and Banu Isra’il had the chance to see the private parts of Moses, and said: By Allah, Moses does not suffer from any ailment. The stone then stopped, till Moses had been seen by them, and he then took hold of his clothes and struck the stone. Abu Huraira said: By Allah, there are the marks of six or seven strokes made by Moses on the stone. (Sahih Muslim, Book 003, Number 0669)
Terjemahan:
‘…Musa mengejar batu itu lalu berkata: Pakaianku, hai batu, pakaianku, hai batu. Dan ketika itu Bani Israel MELIHAT ALAT SULITNYA…”
Adaaa adaaaaaa saja Muhammad kalo ini pada omongan.
12.
CosmicBoy | Januari 25, 2009 at 6:09 am
@ Isyana,
Muhammad@ MAMAT BOGEL TELANJANG!
Narrated Jabir bin ‘Abdullah:
While Allah’s Apostle was carrying stones (along) with the people of Mecca for (the building of) the Ka’ba wearing an Izar (waist-sheet cover), his uncle Al-’Abbas said to him, “O my nephew! (It would be better) if you take off your Izar and put it over your shoulders underneath the stones.” So he took off his Izar and put it over his shoulders, but he fell unconscious AND SINCE THEN HE HAD NEVER BEEN SEEN NAKED. (Sahih al-Bukhari, Volume 1, Book 8, Number 360)
Diriwayatkan oleh Jabir bin Abdullah:
Ketika Rasulullah sedang memunggah batu bersama2 org Mekkah untuk membina (bangunan) Kaabah dengan mengenakan Izar (semacam busana untuk menutup pinggang sampai ke bawah), pamanya Al-Abbas kerkata kepada baginda: Hai anak saudaraku, tanggalkan Izarmu dan gantungkannya di bahumu. Baginda pun menaggalkan Izarnya dan mengantungkannya di atas bahu tetapi baginda jatuh pengsan dan SEJAK KEJADIAN ITU BAGINDA TIDAK KEDAPATAN BOGEL TELANJANG LAGI.” (Sahih al-Bukhari, Jilid 1, Kitab 8, Nombor 360)
Adaaa adaaaa saja Muhammad ini kalo pada BOGEL TELANJANG.
13.
CosmicBoy | Januari 25, 2009 at 6:53 am
@ Isyana,
BAHASA-BAHASA LUCAH Al-Quran!
“Dan (ingatlah kisah) Maryam yang telah memelihara kehormatannya (Arab- farjahaa; Ingg- Sexual Organ, Virgina!), lalu Kami tiupkan ke dalam (tubuh) nya ruh dari Kami dan Kami jadikan dia dan anaknya tanda (kekuasaan Allah) yang besar bagi semesta alam.” (Surah Al-Anbiya 21:91)
“Dan Maryam putri Imran yang memelihara kehormatannya (Arab- farjahaa; Ingg- Sexual Organ, Virgina!), maka Kami tiupkan ke dalam rahimnya sebagian dari roh (ciptaan) Kami; dan dia membenarkan kalimat-kalimat Tuhannya dan Kitab-kitab-Nya; dan adalah dia termasuk orang-orang yang taat.” (Surah At-Tahrim 66:12)
“Dan orang-orang yang menjaga kemaluannya (Ingg- private parts; Arab- lifuroojihim).” (Surah Al-Muminun 21:5)
Dan sila baca Surah An-Nur 24:30-31 “…KEMALUAN…KEMALUAN…” yg bermaksud penis dan buah zakar!!!!!
Firman Allah (???) yg diterjemahan seenak-enaknya (tidak pada makna asli kerana berbau kotor) untuk mengelabui mata orang padahal kalimat FARAJ bermaksud alat kelamin perempuan yang masih dara, virgina, sexual organ dan LIRUROOJIHIM bermaksud alat kelamin lelaki, iaitu penis dan buah zakar!
Al-Faraj dan Lifurojihim adalah kata-kata seks kotor dalam bahasa Arab. Kata2 ini lebih banyak dipakai dalam dlm Al-Quran daripada komunikasi sehari2/pergaulan sesama org Arab!
Kenapa sih Kitab yg dikatakan wahyu Allah yg Maha Suci pengin menggunakan kalimat2 yg lucah dalam menyampaikan pesanan!
Kesimpulan, Al-Quran adalah Kitab Al-Faraj wa Al-Lifurojihim!
Adaaa adaaaaa saja Muslim2 ini kalo pada omongan.
14.
uTi | Januari 29, 2009 at 11:04 am
Mksd’y c isyana tuh artinya.masa ktka dlihat prmpuan mnusia cntik dsetubuhi sbrapa dy suka.brkali2 dong? Wah..
15.
biru | Februari 7, 2009 at 7:06 am
gak nyambung dong membandingkan dengan cara gini…
Alkitab dianggap benar karena diriwayatkan oleh byk pihak sehingga masing2 pihak akan saling mengkonfirmasi cerita/narasi yang lain….
Alquran dianggap bohong karena berberntuk wahyu pribadi pada nabi Muhammad….
Kami muslim berpikir sebaliknya….
Alquran benar karena tidak ada distorsi cerita dari pihak kedua, ketiga dan seterusnya..
Alkitab byk kesalahan karena telah terdistorsi oleh cerita2 dari para penulis/pengarangnya…
jadinya gak nyambung bos kalo mencoba menjelaskannya ke kami umat muslim…
16.
biru | Februari 7, 2009 at 7:22 am
“Memperhatikan kedua kitab tersebut, perbedaan yang paling menyolok adalah: Makna dan Hurufiah. Kristen (Alkitab) melihat makna kebenaran sebagai sesuatu yang bersifat kekal, sedangkan Islam (Alquran) melihat budaya Arab (Alquran) tersebut bersifat kekal.”
Budaya Arab = Al Quran?
baca sejarah dulu bos….
atau minimal baca bukunya Karen Armstrong dah…
17.
nitten | Februari 7, 2009 at 10:26 am
@Kristiani
Dulu ada yang Posting di forum blog Agamaku, dan HINGGA SAAT INI tidak ada SATUPUN kristiani yang Memberikan respon.
..
Izinkan saya re-post tulisan tersebut.
..
INDEKS AL-KITAB
Kitab agama ini adalah milik umat Kristiani, dikenal dengan sebutan Alkitab atau Bibel (Inggris : Bible, Jerman : Bijbel), terdiri dari dua bagian kitab, yaitu Kitab Perjanjian Lama (PL) dan Kitab Perjanjian Baru (PB). Di dalam Perjaniian Lama Tuhan pernah berfirman bahwa orang-oran Israel itu sangat durhaka dan hobi merubah-rubah kitab suci (baca: Kitab Mikha 3:1 – 12 dan Ulangan 31:27). Akibatnya, kitab suci ini menjadi bercampur-baur antara kebenaran ilahi dan kesalahan-kesalahan manusiawi yang ditulis oleh orang-orang yang tidak bertanggung jawab.
Maka Alkitab tidak boleh dibaca dengan doktrin yang harus diterima apa adanya bahwa Alkitab itu pasti baik dan benar, karena Tuhan telah mengaruniakan akal budi kepada setiap manusia. Akal budi inilah yang mendatangkan karunia (Amsal 13:15). Tanpa akal budi mengakibatkan kebodohan dan kebinasaan (Amsal 10:21). Gunakanlah akal untuk menguji dan menyaring Alkitab antara ayat-ayat firman Tuhan dan ayat-ayat buatan manusia. Sesuai dengan perintah berikut : “Ujilah segala sesuatu dan peganglah yang baik” (I Tesalonika 5: 2 1).
AYAT-AYAT ILLAHI :
Tuhan itu Esa (monotheisme), bukan Trinitas
1. Tauhid Nabi Musa (Ulangan 4:35, Ulangan 6:4, Ulangan 32:39).
2. Tauhid Nabi Daud (II Samuel 7:22, Mazmur 86:8).
3. Tauhid Nabi Sulaiman (I Raja-raja 8:23).
4. Tauhid Nabi Yesaya (Yesaya 43: 10-11, Yesaya 44:6,Yesaya 45:5-6, Yesaya 46:9).
5. Tauhid Yesus (Markus 12:29, Yohanes 5:30, Yohanes 17:3).
Yesus bukan Tuhan dan tidak sama dengan Tuhan
1. Yesus lebih kecil daripada Tuhan (Yohanes 10:29).
2. Tuhan lebih besar dari pada Yesus (Yohanes 14:28).
3. Yesus duduk di sebelah kanan Tuhan (Markus 16:19, Roma 8:4).
4. Yesus berdiri di sebelah kanan Tuhan (Kisah Para Rasul 7:56).
5. Allah tahu kapan datangnya kiamat, sedang Yesus tidak tahu (Matius 24:36).
6. Yesus bersyukur kepada Tuhan (Matius ll:25, Lukas 10:21).
7. Yesus berteriak memanggil Tuhan (Matius 27:46, Markus 15:34).
8. Yesus menyerahkan nyawanya kepada Tuhan (Lukas 23:44-46, Yohanes 19:30).
9. Yesus disetir oleh Tuhan (Yohanes 5:30).
Yesus adalah utusan Tuhan (Rasul Allah)
Dalil : Markus 9:37, Yohanes 5:24, 30,7:29,33,8:16,18,26,9:4,10:36,II:42,13:20,16:5, 17:3,8,23,25.
Tidak ada dosa waris dan Penebusan dosa
Para nabi Allah tidak ada yang mengajarkan Dosa Waris dan Penebusan Dosa. Risalah Allah yang dibawa oleh semua nabi-Nya itu pada hakekatnya sama saja, yaitu Tauhid dan amal shalih. Semua nabi menekankan adanya tanggung jawab individu atas segala perbuatan setiap manusia (Yehezkiel 18:20, Ulangan 24:16, Matius 16:27, Yeremia 31:29-30, II Tawarikh 25:4).
Nubuat akan datangnya seorang nabi akhir setelah Yesus
Dalam Alkitab masih dapat ditemukan nubuat-nubuat para nabi yang memberikan sinyalemen akan datangnya seorang nabi terakhir yang menutup keberadaan para nabi sebelumnya. Keberadaan nabi terakhir yang pamungkas ini sangat penting artinya untuk kesempurnaan ajaran Tuhan kepada manusia di muka bumi.
Namun, nubuat itu disampaikan dalam bentuk sandi-sandi bahasa yang dapat dipahami dengan penafsiran yang membutuhkan pemikiran akal yang tinggi.
Ayat-ayat yang dimaksud adalah :
1. Ulangan 18:18-20, tentang nabi diluar bani Israel dengan ciri-ciri: nabi seperti musa, tidak mati terbunuh dan semua perkatannya terjadi.
2. Habakuk 3:3 jo. Ulangan 33;1-3, tentang nabi yang berhasil menegakkan syariat agama di tanah Arab.
3. Yesaya 29:12, nabi yang tidak bisa membaca.
4. Yesaya 41:1-4, nabi yang bisa perang, punya keturunan dan sudah lama ditunggu-tunggu oleh bangsa yang tertindas sebagai pembebas dan penyelamat dari penindasan kaum yang zalim.
5. Yesaya 42:1-4, nabi yang menegakkan hukum kepada bangsa-bangsa lain dan tidak pernah berteriak dengan suara nyaring.
6. Yeremia 28:9, tentang nabi yang membawa damai.
7. Kejadian 49: 1, 10 dan Matius 21: 42-43, nabi tersebut keturunan nabi Ismail.
8. Yohanes 1: 19-25, datangnya setelah zaman Yahya dan Yesus.
9. Yohanes 16:7-1 5, nabi yang mendapat julukan “Penolong yang lain” dengan ciri-ciri: manusia biasa, memiliki gelar ‘penghibur’ dan ‘al-amin/orang benar jujur terpercaya’, tidak berkata-kata dari dirinya sendiri dan memuliakan nabi Isa dengan alaihisalam.
10. Dan lain-lain.
AYAT-AYAT BUATAN MANUSIA :
Ayat-ayat Porno (cabul)
1 Yehezkiel 23: 1-21, ayat-ayat jorok tentang seksual.
Diceritakan di dalamnya penyimpangan seksual yang sangat berbahaya bagi perkembangan psikologis bila dibaca oleh anak-anak di bawah umur. Ada kalimat-kalimat yang sangat cabul dengan menyebut buah dada, buah zakar, menjamah-jamah, memegang-megang, birahi, dan lainlain.
2. Yehezkiel 16: 22-38, ayat porno yang bugil-bugil.
“….Waktu engkau telanjang bugil sambil menendang nendang dengan kakimu …. (ay.22). “…dan menjual kecantikanmu menjadi kekejian dengan meregangkan kedua pahamu bagi setiap orang yang lewat, sehingga persundalanmu bertambah-tambah” (ay.25.”Engkau bersundal dengan orang Mesir, tetanggamu, si aurat besar itu…..”(ay.26). “engkau bersundal juga dengan orang Asyur, oleh karena engkau belum merasa puas ya, engkau bersundal dengan mereka, tetapi masih belum puas” (ay.28). “Betapa besar hawa nafsumu itu, demikianlah firman Tuhan ALLAH” (ay. 30). “….engkau yang memberi hadiah 1 umpan kepada semua yang mecintai engkau sebagai bujukan, supaya mereka dari sekitarmu datang kepadamu untuk bersundal” (ay. 33). Aku akan menyingkap auratmu di hadapan mereka, sehingga mereka melihatseluruh kemaluanmu: (ay.37).
3. Ulangan 23: 1-2, Tuhan menyebut “Buah Pelir”.
4. Hosa 3: 1, nabi Hosea disuruh Tuhan untuk mencintai perempuan yang suka bersundal (pelacur) dan berzinah. Jika benar bahwa Tuhan pernah menyuruh nabi-Nya untuk mencintai pelacur, semua laki-laki akan rebutan menjadi nabi. Dan, semua wanita akan rebutan untuk menjadi pelacur, supaya dicintai oleh nabi Allah.
5. Kidung agung 4:1-7, puisi rayuan yang memuji kecantikan dengan menyebut buah dada dan susu.
6. Kejadian 38:8-9, kisah asal-usul onani (masturbasi) oleh leluhur Yesus.
7. Kidung Agung 7:6-13. Puisi Kenikmatan Cinta yang memuji kecantikan dan cinta yang memakai kata-kata seksual, yakni keindahan buah dada dan keinginan untuk memegang-megang buah dada. “Sosok tubuhmu seumpama pohon korma dan buah dada gugusannya. Aku ingin memanjat pohon korma itu dan memegang gugusan gugusannya.Kiranya buah dadamu seperti gugusan anggur.
Pelecehan Alkitab (Bibel) kepada Tuhan
1. Tuhan menyesal dan pilu hati? (Kejadian 6:5-6, Keluaran 32:14).
2. Tuhan mengah-mengah, megap-megap, dan mengerang seperti perempuan yang melahirkan? (Yesaya 42:13).
3. Roh Tuhan melayang-layang (terapung-apung) di atas permukaan air? (Kejadian 1:1-2).
4. Tuhan jorok, menyuruh makan tahi? (Yehezkiel 4:12-1 5).
5. Tuhan kelihatan alas kaki-Nya? (Keluaran 24:10).
6. Tuhan merasa jenuh/jemu/bosan? (Yeremia 15:6).
7. Tuhan petak umpet dengan Adam? ( Kejadian 3:8-10).
8. Tuhan besanan dengan manusia? (Kejadian 6:2).
9. Tuhan kalah dalam duel melawan Yakub? (Kejadian 32:28).
10. Tuhan bersiul memanggil manusia? (Zakharia 10: 8).
11. Tuhan bersuit? (Yesaya 7: 18, Yesaya 5: 26).
12. Tuhan menengking? (Yeremia 25: 30)
13. Tuhan lelah kepayahan dan kecapaian? (Keluaran 31: 17).
14. Tuhan menyuruh mencintai pelacur? (Hosea 3:1).
15. Tuhan kelihatan punggungnya-Nya? (Keluaran 3 3: 23).
Pelecahan Alkitab (Bibel) kepada Para Nabi Allah
1 . Nabi Nuh mabuk-mabukan sampai teler dan telanjang bugil (Kejadian 9: 18-27).
2. Nabi Luth menghamili kedua putri kandungnya sendiri dalam dua malam secara bergiliran (Kejadian 19:30-38). Heboh … !!! Skandal seks ayah dan anak kandung oleh nabi??
3. Nabi Daud melakukan skandal seks dengan Batsyeba, istri anak buahnya sendiri. Setelah Batsyeba mengandung suaminya dibunuh oleh Daud, kemudian Batsyeba dinikahi Daud diboyong ke istana (II Samuel l l: 2-27).
4. Ketika sudah tua, Nabi Daud tidur dengan perawan yang masih muda (I Raja-raja 1: 1-3).
5. Nabi Yakub bekerja sama dengan ibu kandungnya untuk membohongi dan menipu ayah kandungnya, supaya Israel diberkati (Kejadian 27: 1-46).
6. Yehuda (putra Nabi Yakub) menghamili menantunya sendiri (Kejadian 38: 13-19). Skandal seksa ayah dan menantu dalam kitab suci!?
7. Absalom (putra Nabi Daud) memperkosa gundik ayahnya sendiri (11 Samuel 16: 21-23). Perselingkuhan anak dengan ibu (gundik ayah) dalam Kitab Suci?!
8. Amnon (putra Daud) memperkosa saudara perempuannya (II Samuel 13: 7-14). Incest antara anak nabi dengan saudaranya sendiri ?!?
9. Ruben (putra tertua Nabi Yakub) melakukan hubungan seks dengan Bilha, gundik ayahnya (Kejadian 35:22). Gundik ayah diperkosa anaknya sendiri ?!?
10. Nabi Sulaiman (Salomo) tidak taat kepada Tuhan karena lebih mencintai 700 istri dan menyimpan 300 gundik (I Raja-raja 11:3) Mustahil ada nabi yang rakus wanita..
11. Nabi Harun membuat dan menyembah patung emas (Keluaran 32:2-4).
12. Nabi Isa (Yesus) orang bodoh, idiot, dan emosional. Pada waktu bukan musim buah ara, Yesus mengutuk pohon ara yang tidak berbuah (Markus ll: 12-14; bandingkan: Yohanes 2:4 dan Yohanes 7:8-10).
Catatan : Nama-nama pezinah tersebut ada dalam silsilah yesus (Matius 1:1-17 dan Lukas 3:23-38).
Ayat-ayat yang tidak masuk akal (irasional)
1. Anak lebih tua 2 tahun daripada ayahnya pada waktu II Tawarikh 21:5,20, Yoram berusia 32 tahun jadi raja dan memerintah Yerusalem selama 8 tahun lalu meninggal (pada usia 40 tahun). II Tawarikh 22: 1-2, Setelah Yoram meninggal, dia digantikan Ahazia, anaknya pada usia 42 tahun. Jadi, Ahazia lebih tua 2 tahun daripada ayahnya.
2. Usia 11 tahun sudah tidak punya anak
Ahas berumur 20 tahun ketika naik dan memerintah kerajaan selama 16 tahun (II Raja-raja 16:2). Sepeninggal Ahas, tahta kerajaan diganti oleh Hizkia, anaknya (II Rajaraja 16: 20). Hizkia berusia 25 tahun waktu naik tahta menjadi raja (II Raja-raja 18: 2).
Jadi, dalam usia 11 tahun Ahaz sudah punya anak ??!!
3. Tuhan salah hitung
Kejadian 46: 8-1 5, disebutkan daftar nama-nama bani Israel yang datang ke Mesir berjumlah 34 nama. Padahal pada ayat 1 5 disebutkan “Jadi seluruhnya, laki-laki dan perempuan, berjumlah 33 jiwa”. Pakai Tuhan tidak pandai berhitung ??
Ayat-ayat yang mustahil dipraktekkan
1. Hukum Sabat
Hari Sabat (Sabtu) adalah hari Tuhan yang harus dikuduskan. Pada hari itu setiap orang dilarang bekerja, dilarang memasang api di rumah (lampu, kompor, dan lain-lain) karena Sabat adalah hari perhentian penuh. Orang yang bekerja pada hari Sabtu harus dihukum mati (Keluaran 20:8-11,31:15,35:2-3).
Ayat ini mustahil dipraktekan di jaman modem. Siapa yang sanggup mengamalkan ? Siapa yang mau dibunuh apabila melanggar hukum Sabat ?
2. Bunuh orang kafir dan musyrik!! (Ulangan 13: 6-9)
Ayat ini memeiintahkan kewajiban membunuh orang yang mengajak menyembah tuhan selain Allah. Ayat ini tidak bisa diterapkan. Buktinya umat Yahudi dan Kristen tidak pernah membunuh umat Hindu, Budha, Kong Hu Chu, dan lain-lain.
3. Dilarang memakai pakaian yang dibuat dari pada dua jenis bahan (Imamat 19: 19).
Bila ayat ini diamalkan, maka manusia akan kembali kepada jaman primitif, ketinggalan jaman, ketinggalan gaya dan tidak modernis.
4. Cungkil mata yang menyesatkan orang untuk berbuat dosa (Matius 5:29).
Secara Letterlijk maupun Figuurlijk, ayat ini mustahil dipakai. Bila diterapkan, maka banyak orang Kristen menjadi buta.
5. Potong kaki dan tangan orang yang menyesatkan ke arah dosa (Matiusl8:8-9)
Secara Letterlijk maupun Figuurlijk, ayat ini mustahi dipakai. Bila diterapkan, maka banyak orang kristen menjadi pincang dan buntung.
6. Dilarang melawan penjahat (Matius 5: 39-44)
Ayat ini mustahil dipraktekkan di masyarakat manapun. Bila ajaran ini diterapkan, maka menghancurkan tatanan sosial dan keamanan masyarakat. Apa jadinya di masyarakat apabila suatu kejahatan tidak dilawan ? Tidak melawan kejahatan berarti mendukung kejahatan. Bila kejahatan tidak dilawan, berarti mendukung kejahatan.
Bila kejahatan tidak dilawan, maka kriminalitas akan meningkat dan subur berkembang.
7. Kasihilah musuhmu (Lukas 6: 27-29). Ajaran ini sangat menguntungkan penjajah.
8. Dilarang membawa perbekalan, dilarang membawa dua helai baju dan dilarang membawa kasur dalam pedalanan (Matius 10:9-10). Kenyataannya, umat Kristen sendiri tak ada yang bisa mengamalkan ayat ini.
Ayat-ayat takhayul (mistis)
Simson (Inggris: Samson) adalah utusan Tuhan yang sakti mandraguna selama rambutnya tidak dicukur. (Hakim-hakim 16:1-22).
Diceritakan dalam kitab Hakim-hakim 16:1-22 bahwa Samson adalah utusan Tuhan yang sakti mandraguna. Dia bisa mencabut kedua daun pintu gerbang kota beserta kedua tiang dan semua palangnya, Ialu semuanya diletakkan di atas kedua bahunya dan dipindahkan ke puncak gunung (ay. 3). Tapi sayangnya dia jatuh cinta kepada seorang pelacur (wanita sundal) yang bernama Delila. Mala Delila disewa oleh raja Filistin dengan bayaran 1100 uang perak untuk mencari rahasia Samson (ay. 5).
Di atas pangkuan pelacur Delila, akhimya Samson tergoda rayuan dan bujukan sehingga membuka rahasia kesaktiannya. Bahwa selama rambut kepalanya tidak dicukur, maka seluruh kekuatannya akan musnah dan dia menjadi orang lemah (ay. 17). Maka setelah nabi Samson tertidur di atas pangkuan pelacur Delila, rambutnya dicukur. Lalu musnahlah seluruh kesaktiaan dan kekuatan Samson. (ay.19). Kemudian kedua mata Samson dicungkil sehingga jadilah Samson buta mata akibat rahasia kesaktiannya dicukur (ay. 21).
Cerita ini adalah cerita takhayul (mistik) yang biasanya berkembang di masyarakat primitif.
Ayat-ayat Diskrimatif
Perbuatan riba (rente) dilarang dilakukan kepada Israel, tapi boleh dilakukan kepada non Israel (Ulangan 23: 19-20).
Ayat ini jelas buatan orang Yahudi, sebab tidak mungkin Tuhan berlaku diskiiminatif dengan melarang mengambil bunga uang kepada bangsa Yahudi, sementara mengambil bunga kepada orang selain Yahudi diperbolehkan. Dan sangat bertentangan dengan kitab Keluaran 22: 25: “Jika engkau meminjamkan uang kepada salah seorang umat-Ku, orang miskin diantaramu, maka janganlah engkau berlaku sebagai penagih hutang terhadap dia: janganlah kamu bebankan bunga kepadanya”.
Ayat-ayat Ramalan Bibel yang meleset tak terpenuhi
1. Ramalan Paulus tentang kedatangan Yesus (I Tesalonika 4: 16-17).
Dalam ayat ini Paulus meramalkan bahwa setelah kebangkitan Yesus dari kubur, dia dan seluruh pengikutnya yang masih hidup itu akan diangkat bersama-sama dengan Yesus dalam awan menyongsong Tuhan di angkasa. Ramalan ini tidak terpenuhi bukan Yesus yang menjemput Paulus, tapi pedang kaisar Nero yang memenggal leher Paulus di Roma tahun 64 M.
Ramalan Paulus ini tidak akan terjadi, meski dia diberi waktu 2000 tahun lagi untuk menunggu kegenapan nubuatnya.
2. Ramalan kedatangan Yesus (Matius 10:23, 16:28, Markus 9:1 dan Lukas 9:27).
Yesus menubuatkan bahwa dia dan kerajaan Allah akan datang sebelum para muridnya selesai mengunjungi kotakota Israel. Ramalan ini meleset jauh, sebab sampai saat ini Yesus belum juga turun datang kembali ke dunia. Padahal para murid Yesus sudah mati semua 2000 tahun yang Ialu.
3. Hak keturunan Abraham (Kejadian 21: 12).
Dalam ayat ini Tuhan menubuatkan bahwa yang disebut keturunan Abraham adalah berasal dari Ishak. Nubuat ini meleset jauh besar, Sebab dalam I Tawarikh 1:28-30 Ismail juga disebut sebagai anak keturunan Abraham.
4. Ramalan Tuhan Meleset (Yeremia 34:4-5)
Dalam ayat Tuhan berfirman bahwa Zedekia, raja Yehuda tidak akan mati oleh pedang, melainkan akan mati dengan damai. Nubuat ini meleset jauh, dalam kitab Yeremia 52: 10-11 diceritakan bahwa pada dalam akhir hayatnya Zedekia tewas ditangan raja Babel. Sebelum meninggal, mata Zedekia dibutakan, lalu dibelenggu dengan rantai tembaga. Kemudian ditaruh dalam rumah hukuman sampai meninggal.
5. Nubuat Tuhan tidak terjadi (Yeremia 36: 30).
Dalam kitab Yeremia 36:30 Tuhan berfirman bahwa keturunan Yoyakim tidak ada yang naik tahta kerajaan Daud. Nubuat ini tenyata meleset. Diceritakan dalam kitab II Rajaraja 24: 6 bahwa sepeninggal Yoyakim, yang naik tahta menggantikannya adalah Yoyakin, anaknya.
AYAT-AYAT KONTRADIKSI :
Kontradiksi Perjanjian Lama
1. Siapakah anak Daud yang kedua ?
a. Kileab (II Samuel 3: 2-3).
b. Daniel (I Tawarikh 3: 1)
2. Di Yerusalem, Daud mengambil beberapa gundik atau tidak ?
a. Ya! Daud mengambil beberapa gundik dan istrei (11 Samuel 5: 13-16).
b. Tidak! Daud hanya mengambil beberapa isteri saja (I Tawarikh 14: 3-7).
3. Berapa anak-anak Daud dari gundik di Yerusalem ?
a. 11 orang (Samuel 5: 13-16).
b. 13 orang (I Tawarikh 14 3-7).
4. Di Kota mana Daud mengambil tembaga ?
a. Betah dan Berotai (II Samuel 8: 8).
b. Tibhat dan dari Kun (I Tawarikh 18:
5. Siapa anak Tou yang diutus untuk mengucapkan selamatkepada Daud ?
a. Yoram (II Samuel 8: 10).
b. Hadoram (1 Tawarikh 18: 9- 1 0)
6. Dari orang bangsa saja Daud mengambil perak dan emas untuk Tuhan ?
a. Aram (II Samuel 8: 11-12).
b. Edom (I Tawarikh 18: 14-16).
7. Siapakah panitera (sekretaris) Daud ?
a. Seraya (II Samuel 8: 15-17).
b. Sausa (I Tawarikh 18: 14-16).
8. Berapakah tentara berkuda tawanan Daud ?
a. 1.700 orang (II Samuel 8: 4).
b. 7.000 orang (I Tawarikh 18: 4).
9. Berapa ekor kuda kereta yang dibunuh Daud ?
a. 700 ekor (II Samuel 10: 18).
b. 7.000 ekor (I Tawarikh 19:18).
10. Yang dibunuh Daud, pasukan berkuda atau pasukan jalan kaki ?
a. 40.000 pasukan berkuda (II Samuel 10:8).
b. 40.000 pasukan berjalan kaki (I Tawarikh 19: 18).
11. Siapakah panglima musuh yang tewas di tangan Daud?
a. Sobakh (II Samuel 10: 18).
b. Sofakh (I Tawarikh 19: 18).
12. Daud memerangi Israel atas hasutan Tuhan atau atas bujukan iblis ?
a. Tuhan murka Ialu menghasut Daud (II Samuel 24: 1).
b. Setan bangkit Ialu membujuk Daud (I Tawarikh 21:1)
13. Siapakah kepala Triwira pengiring Yahudi ?
a. Isyabaal, orang Hakhmoni (II Samuel 23: 8).
b. Yasobam bin Hakhmoni (I Tawarikh 11:11).
14. Kepala Triwira Daud membunuh berapa orang ?
a. 800 orang (II Samuel 23:8).
b. 300 orang (I Tawarikh 11:11).
15. Berapakah angkatan perang Daud dari orang Israel ?
a. 800 orang (II Samuel 24: 9).
b. 1.100.000 orang (I Tawarikh 21:5).
16. Berapakah angkatan perang Daud dari orang Yehuda ?
a. 500.000 orang (11 Samuel 24:9).
b. 470.000 orang (I Tawarikh 21:5).
17. Berapakah kandang kuda milik Salomo (Sulaiman ?
a. 40.000 kandang (I Raja-raja 4:26).
b. 4.000 kandang (II Tawarikh 2:2).
18. Berapa mandor pengawas kerajaan Salomo (Sulaiman)?
a. 3.300 mandor (1 Raja-raja 5:16).
b. 3.600 mandor (II Tawarikh 2:2).
19. Berapa bat air di Bait Suci buatan Salomo ?
a. 2.000 bat air (I Raja-raja 7:26).
b. 3.000 bat air (II Tawarikh 4:5).
20. Berapakah jumlah keturunan Yakub seluruhnya ?
a. 66 jiwa (Kejadian 46:26).
b. jiwa (Keluaran 1:5).
21. Yang diharamkan, kelinci ataukah kelinci hutan ?
a. Kelinci (Imamat ll: 6).
b. Kelinci hutan (Ulangan 14: 6).
22. Yang haramkan, babi ataukah babi hutan ?
a. Babi hutan (Ulangan 14: 8, Imamat ll: 7).
b. Babi (Yesaya 66: 17).
23. Berapa lama Yoyakhim menjadi raja di Yerusalem ?
a. 3 bulan (11 Raja-raja 24: 8).
b. 3 bulan 10 hari (11 Tawarikh 36: 9).
24. Berapa lama Yesua dan Yoab yang pulang kembali ke Yerusalem dan Yehuda dari pembuangan Nebukadnezar ?
a. 2.812 orang (Ezra 2:6).
b. 2.818 orang (Nehemia 7:11).
25. Berapa anak-anak Benyamin ?
a. 10 orang (Kejadian 46:21).
b. 5 orang (Bilangan 26:38-39).
c. 3 orang (I Tawarikh 7:6).
d. 5 orang (1 Tawarikh 8:1-5).
Komentar Silsilah anak Benyamin itu, semuanya tidak sama baik nama maupun jumlahnya.
26. Berapa cucu Benyamin (anak-anak Bela) ?
a. 5 orang (I Tawarikh 7:7).
b. 9 orang (I Tawarikh 8:3-5).
c. 2 orang (Bilangan 26:40).
Buka dan bacalah ayat yang dimaksud. Terlihat jelas bahwa semua nama dan jumlah cucu Benyamin tidak ada yang sama.
27. Tuhan salah dalam batasan usia ?
a. Tuhan membatasi umur manusia hanya 120 tahun saja “Berfirman Tuhan: “Roh-Ku tidak akan selama-lamanya tinggal di dalam manusia, karena manusia itu adalah daging, tetapi umurnya akan seratus dua puluh tahun saja” (Kejadian 6:3). “Maka berkatalah TUHAN,’Aku tidak memperkenankan manusia hidup selama-lamanya; mereka mahluk fana, yang harus mati. Mulai sekarang umur mereka tidak akan melebihi 120 tahun” (Kejadian 6:3, Alkitab Bahasa Indonesia Sehari-hari).
b. Batasan usia dari Tuhan itu salah besar, karena banyak orang yang usianya melebihi 120 tahun. Adam hidup selama 930 tahun (Kej. 5:3-5), Set hidup selama 912 tahun (Kej. 5:6-8), Enos hidup selama 905 tahun (Kej.9-11), Keenam hidup selama 9 1 0 tahun (Kej. 5:12-14), Mahalaleel hidup selama 895 tahun (Kej. 5:15-17), Yared hidup selama 962 tahun (Kej. 5:18-20), Henokh hidup selama 365 tahun (Kej. 5:21-23), Metusalah hidup selama 969 tahun (Kej. 5:25-27), Lamekh hidup selama 777 tahun (Kej. 5:28-32), Nuh hidup selama 950 tahun (Kej. 9:29), Sem hidup selama 600 tahun (Kej. 11: 10-11), Arpakhsad hidup selama 438 tahun (Kej. 11:12-13), Selah hidup selama 433 tahun (Kej. ll: 14-15), Eber hidup selama 464 tahun (Kej. ll:16-17). Peleg hidup selama 239 tahun (Kej. ll:18-19), Rehu hidup selama 239 tahun (Kej.11: 22-21), Serug hidup selama 230 tahun (Kej. 11: 24-25), Sara hidup selama 127 tahun (Kej. 23: 1-2), Ismael hidup selama 137 tahun (Kej. 25:17), Nahor hidup selama 148 tahun (Kej. ll: 24-25), Yakub hidup selama 147 tahun (Kej. 47: 28), Lewi hidup selama 137 tahun (Kej. 6:15), Kehat hidup selama 133 tahun (Kej. 6:19), Harun hidup selama 123 tahun (BH 33:39), Ayub hidup selama 140 tahun (Ayub. 42: 16-17).
28. Tuhan menyesal atau tidak ?
a. Tuhan tidak punya sifat menyesal (I Samuel 15:29, Bilangan 23:19).
b. Tuhan menyesal dan pilu hati karena telah menciptakan manusia yang akhimya cenderung berbuatjahat di muka bumi (Kejadian 6:5-6). Tuhan menyesal karena telah Saul sabagai raja di Israel (I Samuel IS: 10-11, 35). Tuhan menyesal setelah mengacungkan tangan ke Yerusalem (II Samuel 24:16).Tuhan menyesal karena telah merancang malapetaka (Yeremia, 26:3, Yeremia 42:10, Keluaran 32: 14).
29. Tuhan bisa dilihat atau tidak ?
a. Tuhan tidak bisa dilihat dan didengar (Yohanes 5: 37,I Timotius 1:17, I Timotius 6:16, Keluaran 33: 20, I Yohanes 4:12).
b. Tuhan bisa dihhat dengan mata kepala (Keluaran 33:11), Kejadian 18:1, Yohanes 5:37), Keluaran 33:20; I Timotius 6:16, I Timotius 1: 17,I Yohanes 4:12, Kejadian 26:24).
c. Tuhan kelihatan kaki-Nya (Keluaran 24:9-10).
d. Tuhan kelihatan sedang duduk (Yesaya 6:1).
e. Tuhan bias dilihat dari jauh(Yeremia 31:3).
Sebenarnya masih ada ratusan lagi daftar kontradiksi dalam Perjanjian Lama. Tapi karena keterbatasan ruang muat, maka dalam indeks ini dicukupkan sampai disini daftar ayat kontradiksi dalam Perjanjian Lama. Untuk selengkapnya baca buku “Fakta Dan Data Kepalsuan Alkitab (Bibel)” yang akan segera terbit.
Kontradiksi Perjanjian Baru :
Silsilah Yesus dalam Alkitab bisa dilihat di dua kitab Injil yaitu Injil Matius 1:1-17 dan Injil Lukas 3: 23-38. sementara injil Markus dan Injil Yohanes diam seribu bahasa tak tahu menahu tentang silsilah Yesus.
1. Siapakah leluhur Yesus dari Adam sampai dengan Abraham?
a. Lukas menuliskan 21 nama dalam silsilah dari Adam sampai dengan Abraham.
b. Matius tidak menuliskan satu nama pun dalam silsilah dari Adam sampai dengan Abraham. Apakah Tuhan tidak memberikan inspirasi Yesus kepada Matius ? Apakah Tuhan pilih kasih terhadap Lukas ? Padahal Lukas termasuk dalam daftar murid Yesus di Injil Matius 10:2-4.
2. Berapa nama silsilah dari Abraham sampai dengan Daud ?
a. Lukas mencatat 15 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
b. Matius hanya mencatat 14 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
3. Dalam silsilah dari Abraham sampai dengan Daud, siapakah anak Hezron?
a. Anak Hezron adalah Arni (Lukas 3: 33).
b. Anak Hezron adalah Ram (Matius 1: 3).
4. Berapa nama silsilah Daud sampai dengan Yesus ?
a. Lukas mencatat 43 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
b. Matius hanya mencatat 28 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
5. Siapakah kakek Yesus ?
a. Yakub (Matius 1:6).
b. Eli (Lukas 3:31).
6. Siapakah anak daud yang menurunkan Yesus ?
a. Salomo (Matius 1: 6).
b. Natan (Lukas 3:31).
7. Yesus memasuki Yerusalem naik apa ?
a. Seekor keledai (Markus ll:7; Lukas 19:35).
b. Seekor keledai betina dan seekor keledai (Matius 21:7).
8. Ketika Yesus bertemu Yalrus, apakah anak perempuan Yairus sudah mati?
a. Ya! Sudah mati! (Matius 9:18).
b. Belum mati! Masih sakit dan hampir! (Markus 5: 23).
9. Bolehkah membawa tongkat dan kasut dalam pedalanan ?
a. Ya, boleh ! (Markus 6: 7-9).
b. Tidak, tidak boleh!! (Matius 10: 9- 1 0, Lukas 9: 1-3).
10. Kesaksian Yesus tentang dirinya, benar atau salah ?
a. Tidak benar (Yohanes 5: 31).
b. Benar (Yohanes 8:14).
11. Berapa jumlah orang buta yang bertemu Yesus di Yerikho?
a. Dua orang buta (Matius 20:29-30).
b. Hanya satu orang buta saja (Markus 10:46).
12. Dimana Yesus menemui orang kerasukan setan ?
a. Di Gedara (Matius 8:28).
b. Di Gerasa (Markus 5:1-2).
13. Berapa jumlah orang kerasukan setan yang ditemui Yesus ?
a. Ada 2 orang (Matius 8:28).
b. Hanya 1 orang saja (Markus 5: 1-2).
14. Apa yang diucapkan Yudas di hadapan Yesus ?
a. Salam Rabi (Matius 26: 49).
b. Rabi (Markus 14: 45),
c. Yudas tidak mengucapkan apa-apa/diam (Lukas 22:47).
15. Ketika Yesus berjalan di atas air, bagaimana respon para muridnya ?
a. Mereka menyembah Yesus (Matius 14:33).
b. Mereka tercengang dan bingung (Markus 6:51-52).
16. Jam berapa Yesus disalibkan ?
a. Jam sembilan (Markus 15:25).
b. Jam 12 Yesus belum disalibkan (Yohanes 19:14).
17. Yesus membawa damai dan keselematan atau onar ?
a. Yesus menyelamatkan dunia (Matius 5:9, Yohanes 3:17, Yohanes 10:34-36).
b. Yesus membawa onar, pedang dan kekacauan keluarga (Matius 10: 34-36).
18. Apa hukumnya bersunat ?
a. Sunat itu wajib (Kejadian 17:10-14, 17:14, Kejadian 21:4). Yesus tidak membatalkan sunat, (Matius 5: 17-20, Lirkas 2:21). Yesusjuga disunat (lukas 2: 21). Dan orang yang tidak disunat, tidak dapat diselamatkan (Kisah Para Rasul IS: 1-2).
b. Kata Paulus, sunat tidak wajib, tidak berguna dan tidak penting (Galatia 5:6, I Korintus 7:18-19).
19. Bolehkah makan babi ?
a. Babi haram dimakan (Ulangan 14:8, Imamat 11:7, Yesaya 66:17).
b. Kata Paulus, semua daging binatang halal dimakan, tidak ada yang haram (I Korintus 6: 12, I Korintus 10:25, Kolose 2:16, I Timotius 4-5, Roma 14:17).
20. Selain Yesus, adakah yang naik ke sorga ?
a. Tidak ada! Hanya Yesus saja yang pemah naik ke sorga (Yohanes 3: 13).
b. Henokh dan Elia telah naik ke sorga (Kejadian 5: 24, II Raja-raja 2. 1 1).
AYAT-AYAT TUHAN YANG RAGU-RAGU :
Tuhan ragu-ragu dalam ispirasi wahyu-Nya, sehingga memakai kata dugaan “kira-kira”.
Kira-kira jam 3 malam (Matius 14:25, Markus 6:48), kira-kira jam 3 (Matius 27:46), Kira-kira jam 3 petang (Kisah Para Rasul 10: 3) . Kira-kira jam 4 (Yohanes 1:39), Kira-kira jam 5 petang (Matius 20:6), Kira-kira jam 5 (Matius 20:9), Kirakira jam 9 (Kisah Para Rasul 23:23),
Kira-kira jam 9 pagi (Matius 20:3), Kira-kira jam 12 (Lukas 23:44, Yohanes 19:14), (irakira pukul 12 (Matius 20:5, Yohanes 4: 6, Kisah Para Rasul 10:9), Kira-kira 2 jam (Kisah Para Rasul 19:34), Kira-kira 3 jam (Kisah Para Rasul 5:7).
Kira-kira 12 orang (Kisah Para Rasul 19:7), Kira kira 20 orang (I Samuel 14:14), 1 Samuel 25:13, I Raja-raja 22:6, Kisah Para Rasul 5:36), kira-kira 600 orang (1 Samuel 14: 2,1 Samuel 23:13).
Kira-kira 1000 orang (Yudas 9:49), kira-kira dua atau tiga ribu orang (Yosua 7:3), kira-kira 3000 orang (Yosua 7: 4, Yudas 16:27), kira-kira 3000 jiwa (Kisah Para Rasul 2: 41), kira-kira 4000 orang (1 Samuel 4:2, Markus 8:9), kira-kira 5000 orang (Yosua 8:12), kira-kira 5000 laki-laki (Matius 14:21, Lukas 9:14, Yohanes 6:10, Kisah Para Rasul 4: 4).
Kira-kira 10.000 orang (Yudas 3:29), kira-kira lima belas ribu orang (Yudas 8:10), kira-kira 40.000 orang (Yosua 4:13).
Kira-kira 8 hari (Lukas 9: 28), kira-kira 10 hari (1 Samuel 25: 38), Kira-kira 3 bulan (Kejadian 38: 24. Lukas 1: 56), kirakira 12 tahun (Lukas 8: 42), kira-kira 30 tahun (Lukas 3: 23), kira-kira 100 tahun (Roma 4: 19), kira-kira 450 tahun (Kisah Para Rasul 13: 20).
Kira-kira 50 kati (Yohanes 19: 39), kira-kira 200 hasta (Yohanes 21: 8), kira-kira 2000 ekor babi (Markus 5: 13), kirakira 2 mil (Yohanes 11: 18).
KESAKSIAN PARA TEOLOG KRISTEN :
1. Dr.G.C Van Niftrik dan Dr. B.J Bolland :
“Kita tidak usah malu-malu, bahwa terdapat berbagai kekhilafan di dalam Alkitab; kekhilafan-kekhilafan tentang angka-angka perhitungan; tahun dan fakta. Dan tak perlu kita pertanggungjawabkan kekhilafan-kekhilafan itu pada caranya, isi Alkitab telah disampaikan kepada kita, sehingga kita akan dapat berkata: “Dalam naskah aslinya tentu tidak terdapat kesalahan-kesalahan, tetapi kekhilafan itu barulah kemudian terjadi di dalam turunan naskah itu. Isi Alkitab juga dalam bentuknya yang asli, telah datang kepada kita dengan perantaraan manusia” (Dogmatika Masa Kini, BPK Jakarta,1967, hal 298).
2. Dr. Mr D.C Mulder:
“Jadi benarlah Daud itu pengarang Mazmur yang 73 jumlahnya ? Hal itu belum tentu. Sudah beberapa kali kita suci menjumpai gejala bahasa orang Israel suka menggolongkan karangan-karangan di bawah nama orang yang termasyhur ……. Oleh karena itu tentu tidak mustahil pengumpulan-pengumpulan mazmur-mazmur itu (atau orang-orang yang hidup lebih kemudian) memakai nama Daud, karena raja itu termasyhur sebagai pengarang mazmur-mazmur. Dengan kata lain perkataan, pemakaian nama Daud, Musa, Salomo itu merupakan tradisi kuno, yang patut diperhatikan, tetapi tradisi itu tidak mengikat” (Pembimbing ke Dalam Perjanjian Lama, BPK Jakarta, 1963 hal. 205).
3. Dr. Welter Lempp;
“Susunan semesta alam diuraikan dalam Kitab Kejadian I tidak dapat dibenarkan lagi oleh ilmu pengetahuan modern” (Tafsiran Kejadian, hal 58). “Pandangan Kejadian I dan seluruh Alkitab tentang susunan semesta alam adalah berdasarkan ilmu kosmografi bangsa Babel. Pandangan itu sudah ketinggalan jaman” (Tafsiran Kejadian, hal, 65).
4. Dr. R. Soedarmo:
“Dengan pandangan bahwa Kitab Suci hanya catatan saja dari orang, maka diakui juga bahwa di dalam Kitab Suci mungkin sekali ada kesalahan. Oleh karena itu Kitab Suci mungkin sekali ada kesalahan. Oleh karena itu Kitab Suci denganbentuk sekarang masih dapat diperbaiki” (Ikhtisar Dogamtika, BPK Jakarta, 1965 hal. 47). “Di dalam Perjanjian Baru pun ada kitab-kitab yang diragukan antara lain Surat Wahyu dan Yakobus yang disebut surat Jeram” (Ikhtisar Dogmatika, BPK Jakarta, 1965 hal. 49).
..
Ada yang mau menanggapi?
..
Jangan marah jawab aja. =)
..
Salam kasih dalam KECERDASAN
18.
nitten | Februari 7, 2009 at 10:34 am
@Kristiani
Dan tolong..
JANGAN ada yang “Menjawab” dengan ngemeng : “Cari Di Google”.
..
“Cari di Google” BUKANlah sebuah Jawaban.
..
Kalau tidak tau ya bilang tidak tau.
..
Jangan jadi ayam sayur.
..
Salam
19.
nitten | Februari 7, 2009 at 3:16 pm
@All
“Dan agar orang orang yang telah diberi ilmu meyakini bahwa Al Qur’an adalah benar dari Tuhanmu, lalu mereka beriman dan hati mereka tunduk kepadanya. Sesungguhnya Allah memberi petunjuk orang orang yang beriman kejalan yang lurus” (QS Al Hajj :54)
..
Salam kasih dalam KECERDASAN
20.
SayHaiajaH | Februari 8, 2009 at 6:28 pm
Hello.Saya mau nanya nih, tapi jawabnya ga usah bawa2 ayat dalam kitab suci. Jawab pake logika ajah.
Ketika YESUS sedang berada dalam kandungan, lahir, masih bayi, tumbuh dewasa, pokoknya hidup di dunia bersama2 umatnyalah. Yang ngatur dunia belahan lainnya, angkasa, manusia2 dibelahan dunia lain, dll, siapa??
21.
SayHaiajaH | Februari 8, 2009 at 7:30 pm
Hello.Saya mau nanya nih, tapi jawabnya ga usah bawa2 ayat dalam kitab suci. Jawab pake logika ajah.
1. Kalo seandainya, anda adalah presiden Indonesia, terus negara Indonesia diserang sama Amerika nih ceritanya gara2 mereka nggak suka sama bangsa kita, terus mau ngambil alih indoesia dan memonopoli keuntungan didalamnya.
Sebagai presiden, tindakan apa yang bakal kalian lakuin?
a. Mengajak rakyat berdoa bersama2 karena yakin Tuhan pasti menolong umatnya yang berada dalam jalan yang benar
b. Berusaha mempertahankan diri. Bahkan kalau perlu gempur balik, karena kita harus memperjuangkan hak2 kita, melindungi keselamatan rakyat yg terancam, kerana rakyat kita dan semua mahluk hidup berhak dan harus memperjuangkan hidup mereka, dan gak lupa berdoa mohon keselamatan sm TUHAN.
2. Semisalnya kalian lagi nyetir enak2 di jalan tol. kalian ga ngebut, ga smbil nelpon, or dll lah. pokoknya kalian benar2 mematuhi tata tertib berlalu lintas dengan tujuan selamat sampai tujuan dooonggg pastinya. Trus tiba2 ada mobil kenceng banget nyalip di depan mobil kalian. Udah gitu ternyata di depan ada antrian macet. Karena kaget, dan ga liat kalo didepan ada macet, mobil yg nyalip kalian ngerem mendadak. Kalian yang udah kaget gr2 tu mobil nyalip tiba2, tambah kaget lg krn tu mobil ngerem tb2. Akhirnya nggak smpt nge rem dan dapet kaget dobel, kalian nabrak tu mobil.
Eh…bukannya minta maaf, orang yang didepan malah balik ngebentak2 kita, trus minta ganti rugi, padahal duit satu2nya yang kamu punya itu buat beli obat Ibu yang lg sakit. Nah tindakan apa yg kalian lakukan?
a. Berusaha membela diri karena kalian yakin kalian benar
b. Bayar ganti rugi sambil minta maaf. Toh TUHAN tahu siapa yang salah
22.
jelasnggak | Februari 9, 2009 at 12:31 am
mendingan saya baca islamexpose.blogspot.com
he he he..
23.
SayHaiajaH | Februari 9, 2009 at 2:16 am
mmm gimana ya. terlepas dari ajaran mana yang bener dan salah, Siapa yang palsu siapa yang asli. Menurut gua konsep Tuhan dan petunjuk2 hidup yang ada di ALQURAN lebih masuk akal aja.
24.
CosmisBoy | Februari 9, 2009 at 3:53 am
@ SayHaiajaH,
Allah Maha Hadir dan ada di mana-mana. Jangan BATASI Allah. Dialah yang Menciptakan RUANG dan MASA, apakah Dia ngga bisa MASUK dalam ruang dan masa!!!
“Masakan Aku Allahi hanya dari dekat sahaja? demikianlah firmanTuhan; dan bukankah Aku ini Allah dari jauhpun?
Dapatkah seseorang menyembunyikan dirinya pada
tempat yang samar, sehingga tiada Aku melihat Dia? demikianlah firman Tuhan. Bukankah Aku ini MEMENUHIi langit dan bumi? demikianlah firman Tuhan. ”
(Irmiyah:: 23: 23, 24)
“Jika aku mendaki ke langit (syurga), Engkau ADA di sana. Jika aku menaruh tempat tidurku di alam barzakh, di situpun Engkau ADA.” (Az-Zabur 139:8)
“Timur dan barat itu kepunyaan Allah. Ke mana saja kamu menghadap, di sana kamu dapati hadirat Allah. Sungguh Allah Maha Luas karunianya dan Maha Mengetahui.” (Al-Baqarah: 115)
“Apabila hambaKu bertanya kepadamu (Muhammad) tentang hal Ku, maka sesungguhnya Aku ini hampir (dekat sekali). Aku perkenankan permintaan orang yang meminta, apabila memohon kepadaku: tetapi hendaknya mereka mengikut perintahKu serta beriman kepadaKu. Mudah-mudahan mereka selalu berada dalam kebenaran.” (Al-Baqarah: 16)
Salam damai.
25.
SayHaiajaH | Februari 9, 2009 at 1:53 pm
Sekarang gua nanya, adilkah kalau TUHAN mengkhususkan diri datang kesuatu tempat untuk memimpin suatu kaum menuju jalan kebenaran? Lagipula, kenapa beliau gak datang aja dari dulu2? Apa beliau sedemikian putus asanya sama umat itu? Beliaukan Tuhan? Lain halnya kalau beliau mengutus wakil2nya. Secara tahap demi tahap untuk menyampurnakan iman manusia.
Jujur, soal konsep ke Tuhanan tetep islam nmer1. Bukannya gua mendasarkan dari puluhan ayat2 yang bisa aja ditafsirkan tiap2 orang dengan pikiran yang berbeda2. Cukup dengan dua kalimat syahadat yang simpel dan sederhana.
26.
CosmisBoy | Februari 10, 2009 at 1:15 am
@ SayHaiajaH,
Bisa ngga respon jawapan saya.
Janganlah beralih ke topik lain.
Sewot trus…
Ini, ni…pertanyaan sdr dijawap: Allah kan Maha Hadir, Maha Ada.
Lalu responnya bagaimana? apa?
Kok repot2 hal2 lain.
“Cukup dengan dua kalimat syahadat yang simpel dan sederhana.” itu bukan jawapan.
Takut ya.
Ayuh, saya menanti respon sdr.
Salam cerdas.
27.
SayHaiajaH | Februari 10, 2009 at 5:58 pm
@cosmisboy
Lho… hehe kok jd sewot. Kan udah saya respon..nggak nangkep yah? Itu kan maksudnya saya meyakini kalau Yesus itu adalah salah 1 utusan Allah. Bukanyya Tuhan itu sendiri. Dari smua comment & pertanyaan yang sy tulis itu maksudnya ya itu.
Tuhan itukan memang MAHA KUASA. Tentu beliau jg ada dimana sj tak terbts ruang en wktu. Mknya..peristiwa kelahran Yesus, menurut sy adalah salah 1 bukti kebesaran dan kuasaTuhan, agar manusia mau berfikir dan menyambah beliau sebagai penguasa dan pemilik segala2nya.
Anda sndr gmn? Meyakini Yesus sbagai apa? Jika jawabnnya adalah Tuhan, tolong brthu alasnnya dan jwb ptnyaan yg ke2..
“Adilkah kalau TUHAN mengkhususkan diri datang kesuatu tempat untuk memimpin suatu kaum menuju jalan kebenaran?” Meskipun dlm satu waktu yg bersamaan pula beliau jg berada dimana2 dan mengatur segalanya, tapi tetap saja beliau hanya mengabarkan perihal ke Tuhanannya pd kaum tsb.
sy tunggu jwbnnya.
Salam cerdas balik…
28.
stephen | Februari 11, 2009 at 12:52 am
Belajar teologi kristianlah shahiyah.. Belajarlah dari sudut pandang selain biblemu.. Pasti tidak menyesal.
29.
CosmicBoy | Februari 11, 2009 at 4:29 am
@ Say..,
Sdr tulis:
30.
SayHaiajaH | Februari 11, 2009 at 11:16 am
@Cosmic
Apa hubungan Allah Mada Hadir, Maha Ada dengan menyakini kalau Yesus itu adalah salah 1 utusan Allah?
Bukankah Allah yang Maha Hadir@ Maha Ada BISA BERADA di mana-mana termasuk dalam kandungan Maryam?
Sya jawab yah..
Apakah anda sendiri mengerti makna dari maha hadir?? Coba kita artikan Maha hadir dari sudut pandang anda…
Maha hadir dari sudut pandang anda adalah ‘Tuhan dapat berbentuk jamak’. Iya dong…kan anda bilang Tuhan dapat berada dimana termasuk Dlam Kandungan Maryam. Lalu…jika Tuhan itu berbentuk jamak, bisa anda jelaskan dalam waktu yang bersamaan ketika beliau berada dalam wujud yesus, ditempat2 lain beliau ada dalam wujud apa? Lalu bagaimana kalau beliau sekarang berbentuk wc yang sedang sy jongkokin..gimana dong??? Gimana kalau beliau sedang berada di kamar anda berubah jadi kasur??
Sekarang mari kita lihat arti dari Tuhan maha hadir dari sudut pandang sy…
Dalam pandangan keyakinan saya, Tuhan itu maha hadir dalam pengertian, Tuhan selalu ada dan mengawasi kita. Kapan saja, dan dimana saja. Biarpun kita tengah berada dalam kamar mandipun, beliau selalu dapat mengawasi tingkah laku mahluknya. Kenapa? Karena Tuhan itu seperti yang anda bilang, beliau dapat menembus ruang dan masa. Tapi… beliau nggak perlu membelah diri kayak amoeba untuk dapat mengetahui hal tersebut. Karena Beliau adalah Tuhan. Sang Maha Esa. Dia mengawasi kita dalam wujudnya yang tunggal. Jika kita menyadari hal tersebut, tentunya kita akan jadi paham dan mengerti bahwa Tuhan ada dalam hati dan pikiran kita setiap saat dan setiap waktu, karena kita sedar bahwa Beliau selalu dapat mengawasi kita.
Begitu loh.
Itu yang sy cb sampaikan.
Yesus adalah salah 1 utusan-Nya…
Mengapa sy meyakini hal tersebut, karena saya berpikir bahwa apabila Yesus itu Tuhan, tentunya beliau juga ada ditempat lain dengan wujud yg bisa sj sama dan bisa sj beda dong (bila berdasarkan keyakinan anda). Sedangkan Yesus sendiri memilih untuk lahir dan mengakui perihal ke Tuhannanya di sebuah kelompok manusia. Lalu bagaimana dengan kelompok manusia yang lain? Ada dalam wujud apa beliau saat itu, dan apakah beliau juga memberitahukan perihal keTuhanannya pada kaum2 yang lain? Jika jawabannya “iya, beliau juga ada ditempat2 lain dan membawa kabar ketuhanannya pada umat2 lainnya” maka kenapa sekarang manusia masih terpecah2? Apabila saat itu Tuhan yang maha KUASA memang sudah datang kedunia, seharusnya kini tidak ada lagi perbedaan agama diantara manusia satu dan lainnya, karena beliau sudah turun tangan sendiri.
Jika memang demikian, kenapa nggak datang aja dari dulu2? Ngapain mesti ngirim nabi2 pd jaman sebelum Yesus, toh akhirnya beliau turun tangan sendiri dan berhadapan dengan manusia secara langsung dan menyuruh manusia untuk mengikuti jalan-Nya.
Lagipula, kenapa timingnya harus saat itu? Kenapa ga sekarang aja beliau datangnya? Sekarangkan keadaan manusia sudah puluhan kali lipat lebih banyak jumlahnya, dan keadaan manusia juga nggak tambah baik. Manusia malah terkotak2 oleh agama dan keyakinan yg bukan ditujukan pd Tuhan.
Oleh karena itu, saya merasa yakin, bahwa Yesus atau nabi Isa, adalah salah satu Utusan Tuhan, untuk membimbing manusia menuju jalan Tuhan, begitu juga nabi2 sebelumnya, dan kemudian di tutup oleh Muhammad.
Semua utusan Tuhan itu tentunya diberi kelebihan yg melebihi kemampuan manusia biasa, cnthnya bs membelah lautan, dpt bicr pd binatang, menyembuhkan penyakit, dll, sebagai bukti akan keKUASAAN Tuhan, supaya manusia mau berpikir dan menyembah-Nya.
Gimana..? Silahkan komen balik.. sy sangat menanti balasan dari anda. Dan kalau bs jg jwb pertanyaan2 sy. trims
Salam
31.
SayHaiajaH | Februari 13, 2009 at 9:53 am
@ All
Menurut saya, sebelum meyakini suatu ajaran agama, kenali dan pelajari dulu pengertian dari TUHAN.
32.
CosmicBoy | Februari 13, 2009 at 12:23 pm
@ Say,
Terima kasih atas responnya.
Saya nanya:
Tahu dari mana sifat Allah yg Maha Hadir, Maha Ada cuma diartikan sebagai Pengawasan saja?
Menurut saya:
Kalo saya bilang, Allah ada di mana-mana, termasuk dalam kandungan Maryam, kenapa harus diartikan bhw secara fiziknya, sosok Allah Ada dalam kandungan Maryam?
Mengenai Yesus sebagai salah 1 utusan Allah, itukan tidak perlu dipermasalahkan.
Keyakinan saya juga gitu, Yesus dalam sosok tubuh manusianya, hakikat & sifat-sifat manusianya adalah Nabi, utusan Allah.
Yang perlu dipermasalahkan oleh sdr (keyakinan sdr) kan keyakianan kami bhw Dia adalah Logos, Firman, Kalam, The Word yang mengambil rupa manusia.
Menantikan respon sdr.
Salam cerdas.
33.
SayHaiajaH | Februari 15, 2009 at 4:18 pm
@Cosmic
Menjawab pertanyaan anda,
Maksud saya disini adalah bukan cuma mengawasi. Seperti yang saya katakan, Tuhan dalam arti maha hadir adalah Tuhan itu selalu ada. Beliau selalu ADA dan tidak pernah absen ataupun berpaling barang sedetik ataupun sepersekian detik dari kehidupan hamba dan mahluk2nya.
Tentu tidak hanya mengawasi (seperti yang anda bilang). Tuhan Maha ADA itu mencakup segala hal dan segala aspek (seperti yang kita berdua yakini), termasuk selalu ada untuk mendengarkan keluh kesah hambanya, untuk mendengar doa dan permohonan hambanya, untuk mendengar janji2 dan pertobatan hambanya, untuk mendengar ucapan syukur dan kebahagiaan hambanya ketika hambanya itu mendapatkan kebahagiaan, untuk membantu hambanya sebagai jawaban dari doa dan usahanya, dan maaasiihhh banyak lagi.
Haya saja, ada satu hal yang sangat mendasar dan sangat berbeda pada kita berdua mengenai persepsi dan keyakinan kita pada Tuhan. Untuk satu ini saya mohon maaf bila menyinggung sedikit soal konsep ketuhanan Tuhan anda yaitu Yesus kristus.
Anda sebelumnya sudah tanya, bukankah Tuhan itu maha ada sehingga dapat berwujud apa saja?? Termasuk mengambil (atau masuk) dalam wujud manusia. Nah, disilah letak perbedaan kita.
Sayangnya, menurut ajaran yang saya yakini, dikatakan bahwa Tuhan itu TIDAK mengambil wujud apapun. Beliau adalah adalah zat yang manusia tidak ketahui secara pasti 100% apa sesungguhnya wujudnya. Tapi bukan berarti karena nggak jelas wujudnya terus dibilang setan atau iblis lho. Kita semua tahu contoh sebagian kecil (sangat kecil) dari bukti keberadaan dari wujud Tuhan adalah cahaya yang maha dahsyat bahkan kalau manusia biasa ky kita bisa pingsan x hehe(tau kan cerita ini). Bukan juga Tuhan itu nggak mampu merubah wujudnya jadi apapun, Tuhankan maha bisa, iya nggak. Tapi menurut saya, itu bukanlah hal yang bijaksana untuk dilakukan. Sekali lagi saya bilang, Tuhan itu juga maha bijaksana, tul nggak.
Pasti anda berpikir ”ada2 aja nih orang, kok kayak gitu dipercayain sih, dasar goblok.”
Hehehe
Wajar2 aja. Tapi coba kita sinkronkan dalam kehidupan nyata kita. Apabila Tuhan memnag seperti yang anda katakan, maka saat ini tentunya sudah nggak ada lagi manusia yang berbuat kesalahan, manusia akan bersama2 menjalani hidup ini dengan satu titik yg menjadi tujuan dan patokan yaitu Tuhan.Iya dong.. karenakan keadaannya, ”Tuhan selalu ada ” dengan wujud yang bisa berupa manusia dan bs berupa apa yg kita ga duga selalu ada disamping kita untuk membimbing kita dalam setiap langkah kita. Nggak akan ada lg kekerasan, semua manusia akan berjalan dengan dasar kasih yg sebesar2nya thdp ssm (oh so sweet, what a wonderful world deh). Tentu kehidupan sprti iu yg jd impian kitakan? Nggak akn ada lg perang dan pertikaian. Tapi sekali lg , impian kadang bukanlah hal yg benar. Coba pikirkan sisi lain dr kehidupan seperti itu. Anda nggak akan tahu yg namanya plstik, mal, pabrik, pswt trbang, dll, hal yg berhubungan dgn kemajuan jaman deh. Knp? Karena manusia tkt akn dampak negatif dr hal2 tersebut. Kasarnya, kita hidup asal bisa makan ama sehat aja deh, yg pnting ga nyakitin mahluk laen. Tapi hal spt itu jg nggak benar2 burukkan? Tapi kalau bgt (tapi…lg), apa gunannya manusia?? Bukankah karena manusia adalah mhluk Tuhan yg paling smpurna, makanya diharapkan dapat membangun dunia? Jika manusia hidup dengan bimbingan Tuhan yg always stand by our side every time, apakah hal tsb dpt terjd? Nggak dong..nggak akan nada yg namanya keburukan yg terjadi didunia. Semuaaaa manusia akan memiliki jalan pikiran sm, akibatnya manusia jd nggak punya apa yg namanya emosi. Hidupnya ya…datar2 aja. Bukankah karena adanya emosi yg memacu manusia untuk selangkah lebih maju?
Jadi intinya, untuk apa Tuhan menurunkan ajarannya sebagai petunjuk manusia menjalani hidup jika Tuhan always by our side dlm arti kata lahiriah.
Dalam ajaran dan keyakinan saya, Tuhan mempunya banyak cara dalam membantu umatnya, misalnya memberi teguran lewat suatu peristiwa yang “semestinya” membuat manusia itu berpikir mengenai tindakan apa yg tepat untuk dilakukan. Karena, menurut ajaran yg sy yakini juga, Tuhan selalu menyuruh manusia untuk selalu BELAJAR, krn Tuhan memberikan kesempatan seluas2nya pada manusia untuk menjalani hidupnya didunia dengan kemauannya sendiri, karena Tuhanlah yang paling mengerti bagaimana mahluknya. Tuhan menegrti jika manusia itu memiliki banyak kemampuan dan banyak keinginan. Oleh karena itu, diberikanlah manusia sesuatu yang bernama agama. Knp? Agar manusia tidak melupakan kodratnya dan selalu mengingat penciptanya, bahwa dalam hidup hendaklah segala sesuatunya kita lakukan dengan berpegangan pada agama itu, karena agama membantu manusia memisahkan mana yang baik dan buruk dan msh banyak lg fungsi dr agama.
Itu adalah salah 1 alasan mengapa sy menyanggah pendapat anda yg berpikiran bahwa Isa adalah Tuhan itu sendiri.
Untuk itulah, pertanyaan anda, saya jwb dngn tujuan sebagai bntuk pendapat pd komen anda diatas.
Trims
Sy sngt menantikan respon balik anda.
34.
CosmisBoy | Februari 16, 2009 at 1:19 pm
@ Say,
Terima kasih buat respon Anda.
Saya telah membaca postingan saudara dengar cermat.
Itulah caranya kita menghormati pandangan lawan kita.
Saya setuju sebahagian pandangan Anda mengenai:
Allah Maha Hadir.
Allah Maha Ada.
Pertanyaan saya belum terjawap.
Untuk refresh your memory, sila baca sekali lagi.
Kerana Allah Maha Hadir & Maha Ada, bisa ngga Dia ADA dalam kandungan Maryam?
Bisa ngga?
Sila tulis di bawah.
A. BISA
B. TIDAK BISA
Menantikan jawapan Anda.
Tuhan memberkati Anda.
Salam cerdas.
35.
SayHaiajaH | Februari 17, 2009 at 11:11 am
Sejujurnya, bila anda membaca komen saya secara cermat, anda tidak akan menanyakan hal itu lagi.
bila anda ingin saya menjawab secara gamblang. saya akan jawab bisa. Karena tidak ada yang mustahil untuk-Nya.
sekarang saya yang akan bertanya pada anda.
apakah tuhan bisa mengutus seorang manusia (baca: nabi Isa A.S) untuk membimbing manusia di zaman itu? seorang manusia yang diberi berbagai kelebihan dan terlahir dari rahim seorang perawan? bisakah tuhan melakukan itu?
36.
CosmisBoy | Februari 17, 2009 at 12:18 pm
@ Say,
Terima kasih atas respon sdr.
Udah saya bilang, saya telah membacanya secara TUNTAS.
Saya bilang, saya setuju sebahagian, sebahagian lagi ngga revelan.
Dan yang paling penting, pertanyaan saya belem terjawap.
Tapi, selepas digeser sedikit, dijawap juga ya. Oke lah gitu.
Sdr nulis,
==> Oke, ada persepakatan antara kita dalam hal ini. Allah BISA ADA dalam kandungan Maryam kerana tiada yang mustahil bagi-Nya.
Pertanyaan:
Kalau gitu, BISA NGGA Allah ADA dalam diri seorang manusia dan TETAP MEMELIHARA HAKIKIT KEALLAHANNYA?
Sila jawap di sini:
Tulis:
A. BISA
B. TIDAK BISA
==> Waduh, kan ini pertanyaan yang ngga perlu dipermasalahkan. JESUS dari hakikiat manusiawi-Nya adalah Nabi, Rasul Allah.
Menantikan jawapan Anda.
Tuhan Maha Kasih.
Tuhan memberkati.
Salam cerdas.
37.
SayHaiajaH | Februari 18, 2009 at 8:26 am
Untuk pertanyaan kedua anda, sayang sekali saya harus menjawab Tidak. Tuhan memnga mungkin berada dalam kandungan seorang wanita, yaitu maryam. Tapi untuk saya Tidak mungkin Tuhan berada dalam diri seorang manusia (secara roh, karena secara lahiriah menurut anda beliau adalah nabi).
TAPI, bukan berarti beliau tidak bisa ataupun tidak sanggup. Tapi karena hal tersebut adalah hal yang tidak mungkin akan / pernah dilakukan. Mengapa?
Hal itu tentunya sudah pernah kita bahas bukan? hehe. Atau mungkin saya ulang sedikit. Karena mengambil bentuk suatu mahluk bukanlah hal yang bijaksana, sebagai salah satu alasannya.
Jka anda mengatakan bahwa Tuhan anda bisa mengambil bentuk suatu mahluk dan tetap memelihara hakikat ketuhanannya, maka saya akan bertanya satu hal pada anda.
Apakah Tuhan anda bisa mendapat kepercayaan umatnya tanpa mengambil bentuk suatu mahluk? Baik dulu maupun sekarang?
Oh ya, btw anda belum jawab pertanyaan saya,
==>apakah tuhan bisa mengutus seorang manusia (baca: nabi Isa A.S) untuk membimbing manusia di zaman itu? seorang manusia yang diberi berbagai kelebihan dan terlahir dari rahim seorang perawan? bisakah tuhan melakukan itu?
jawaban anda adalah
==> Waduh, kan ini pertanyaan yang ngga perlu dipermasalahkan. JESUS dari hakikiat manusiawi-Nya adalah Nabi, Rasul Allah.
Maaf, tapi saya tidak menanyakan hakikat ketuhanan dari sesosok manusia yg bernama isa. Menganai Jesus hakikat kemanusiaannya adalah isa itu adalah keyakinan anda, dan saya menghargai itu. Yang saya maksud disini adalah apakah Tuhan bisa mengirim seorang manusia yang bernama isa untuk lahir dari rahim seorang perawan, sebagai pembimbing dari sebuah kaum pada saat itu?
Trims…
38.
jelasnggak | Februari 18, 2009 at 3:54 pm
@sayhaiajah
Cosmicboy tanya:
Kerana Allah Maha Hadir & Maha Ada, bisa ngga Dia ADA dalam kandungan Maryam?
Cosmicboy Tanya:
Kalau gitu, BISA NGGA Allah ADA dalam diri seorang manusia dan TETAP MEMELIHARA HAKIKAT KEALLAHANNYA?
CosmicBoy tanya:
Kenapa kok ngga bisa?
CosmicBoy tanya KENAPA kok tidak mungkin
Menurut siapa…? Kata siapa..?
Menurut TUh@n itu tidak bijaksana..?
Atau…
menurut kamu (manusia) ..?
Silahkan jawab.
—————————————–
Pertanyaan kamu yang ini:
Saya jawab :
==> BISA.
.
salam
39.
SayHaiajaH | Februari 18, 2009 at 9:22 pm
@ Jelas
Begini pak jelas, dalam ajaran yang saya anut, ada beberapa tindakan dan sifat yang dikatakan mustahil akan dilakukan tuhan. Bukannya tidak bisa, tapi tidak akan akan dilakukan. Salah satu contohnya adalah menjadi mahluk ciptaanyya sendiri.
Apabila anda menyimak perbincangan saya dengan cosmic, saya sempat menjlaskan perihal pendapat saya soal ini. Tapi biar saya coba jelaskan sekali lagi.
Ketika kami membahas mengenai MUNGKIN tidaknya tuhan berada dalam kandungan maryam, saya menjawab mungkin, berdasar keyakinan dan ajran yang masing2 kita anut, bahwa Tuhan memiliki kekuasaan maha hadir.
Begini pak, tentu kita mngenal Tuhan memiliki segala keagungan dan segala kekuasaan. Itu berarti juga bahwa Tuhan maha bijaksanakan?? setuju dong? Sekarang coba kita pikirkan ajaran yang saya katakan tersebut (tindakan yg tidak akan dilakukan Tuhan) dalam format kehidupan kita dengan menggunakan akal logika kita.
Seandainya Tuhan memang mengambil bentuk mahluknya, taruhlah kata mengambil rupa manusia dengan tujuan untuk kebaikan, maka apakah terpikirkan oleh anda bahwa akan timbul kemungkinan manusia akan terbiasa menyembah sesuatu yang memiliki wujud (meskipun disini kita sama2 tahu bahwa umat kristiani tidak meyembah wujud manusia dari isa). Tapi berapa banyakkah umat manusia yang berpikiran seperti anda2?
Dalam ajaran saya, saya juga menemukan bahwa umat manusia dilarang menyembah sesuatu yang memiliki wujud. Kenapa? Karena ditakutkan akan menjadi suatu tidakan menyekutukan Tuhan . Anda tentu sependapat dong, kalau kita tidak boleh menyekutukan Tuhan kita dengan hal2 lainnya.
Manusia adalah mahluk yang sulit mempercayai sesuatu yang tidak dapat terlihat secara wujud, istilah nya seeing is believing hehehe. Setuju kan??
Sekarang kita lihat disekitar kita, banyak contoh seperti itukan? Ada yang naro sesajen dipohon, terus pohonnya didoa2in (kejadian lo, deket rumah saya, akhirnya tu pohon beringin kesamber geledek), ada yang membuat patung sebagai simbol dewa lalu berdoa didepan patung itu seakan2 itu tuhan, dan maaasih banyak lg contohnya.
Lalu sekarang bagaimana bila Tuhan memproklamirkan dirinya pada dunia bahwa dia bersemayam dalam diri seorang manusia?? Manusia adalah hal yang paling dekat pribadinya dengan sesama manusia.
Hemmm… coba pikirkan…
Itulah pendapat saya. Dan, apa yang saya tulis, semua berdasar ajaran agama saya yang saya coba aplikasikan dalam kehidupan nyata. Sebab tujuan adnya ajaran agama itukan untuk diaplikasikan dalam kehidupan kita sehari2, iyakn?
Trims, menantikan pendapat anda.
40.
jelasnggak | Februari 19, 2009 at 2:15 am
@Sayhaiajah.
Kamu ngomong:
Bukannya tidak bisa, tapi tidak akan akan dilakukan. Salah satu contohnya adalah menjadi mahluk ciptaanyya sendiri.
Saya:
TIDAK AKAN DILAKUKAN…?
PASTI TUH…?
TAU DARI MANA…?
Emang kamu udah tanya sama Awloh kamu..?
Yang bener ah.
salam
41.
jelasnggak | Februari 19, 2009 at 2:21 am
@Sayhaiajah.
Kamu:
Itu berarti juga bahwa Tuhan maha bijaksanakan?? setuju dong? Sekarang coba kita pikirkan ajaran yang saya katakan tersebut (tindakan yg tidak akan dilakukan Tuhan) dalam format kehidupan kita dengan menggunakan akal logika kita.
Saya jawab:
Oh berarti kalau TuH@n memutuskan untuk jadi Manusia, maka itu TIDAK BIJAKSANA ya…?
Ha ha ha.. ada-ada aja kamu.
Apa yang menurut kamu bijaksana, belum tentu bijaksana menurutNYA,
Apa yang menurut kamu baik, belum tentu baik menurutNYA
Sebaliknya.
Apa yang menurut TUH@N Bijaksana , Belum tentu bijakasana menurut kamu (manusia)
Dan apa yang menurut Tuh@n Baik, belum tentu baik menurut manusia.
Jadi mikirnya jagan gitu ya nak ya..?
salam
42.
CosmisBoy | Februari 19, 2009 at 9:57 am
@ Say,
Oke lah, sebetulnya saya sejalani dengan pemikiran Pak Jel.
Oleh itu, pertanyaan saudara udah terjawap.
Cuma ada satu hal yang belum diTUNTASkan oleh Pak Jel.
Sdr nulis:
==> Sebab itulah saya bilang, dalam JESUS, keALLAHan-Nya disembah, kemanusiaan-Nya ngga. KeALLAHan JESUS kan ngga pernah dilihat manusia, yang tidak memiliki wujud (perkataan yang sdr pakai), nah itulah yang disembah. Ngga ada yang sulit kan.
Mungkin Pak Jel bisa tambah/kembangkan penjelasan saya?
Pak Jel bisa juga koreksi saya kiranya saya khilaf.
Respon saudara amat dihargai.
Salam cerdas.
43.
stephen | Februari 19, 2009 at 6:39 pm
Pertanyaan sah:
Bolehlah Allah mengutus Yesus hanya sebagai nabi sahaja?
>>> Kata Yesus dalam injil 4: KerajaanKu bukan dari dunia ini. Jika dari dunia ini tentu orang yahudi ini mengenal Aku tetapi mereka tidak mengenal Aku.. (ayat yang lebih kurang).
Lagi kata Yesus: Sekejap lagi Aku tidak lagi bersama-sama anda (pengikut 12Nya). Aku akan pergi kepada Bapa. Namun jangan gelisah hatimu kerana Aku pergi untuk menyediakan tempat bagimu sekalian. Setelah sudah ada, Aku akan kembali lagi untuk membawa kalian ke sana.
44.
SayHaiajaH | Februari 23, 2009 at 2:52 am
selamat siang..
=]
Begini pak jel, cosmic, dan pak steph..
Saya sangat setuju mengenai pendapat anda yang mengatakan bahwa apa yang bijaksana untuk Tuhan belum tentu bijaksana untuk kita ataupun sebaliknya. Memang, pendapat saya diatas adalah buah pemikiran saya sendiri atas aplikasi ajaran agama saya terhadap kehidupan nyata.
Tapi perlu di catat, saya tidak mengarang apa2 yang saya katakan sebagai ajaran agama saya diatas. Anda sendiri tentu mengetahui keberadaan ayat2 tsb, krn sy melihat anda2pun juga telah mendalami ilmu agama dan banyak melalui diskusi antar agama.
Untuk mempermudah, mungkin saya akn coba tuliskan lagi poin2 yg sy sbt sebagai ajrn agm sy yg sudah sy tulis diatas:
- Tuhan tidak memiliki sifat2 mahluk ciptaannya. seperti contohnya mati, haus, sedih, buta, memiliki wujud dll. Intinya adalah, Tuhan adalah sang maha sempurna. (Pak jel, ini benar2 ada dlm kitab suci sy, dn sy ykin sudah banyak muslim yg mengatkn ini pd anda bkn..)
- Dalam agama saya juga dilarang mensimbolkan Tuhan dalam suatu wujud. Wujud apapun. Itu tidak diperkenankan. Alasannya? Karena kembali lagi pada pemahaman sebelumnya, Tuhan itu tidak memiliki wujud. Selain itu, karna hal trsebut bisa membawa pd hal syirik.
Kembali pada pendapat saya yang mengatakan itu adalah hal yg tidak bijaksana. Memang betul, itu adalah hasil pemikiran saya sendiri, maaf sekali lagi kalau sy dinilai sok tau.
Begini, dalam diskusi ini, sy mencoba berpendapat berdasarkan aplikasi ajaran agama pada kehidupan nyata kita, karena menurut sy itu akn lbh efektif dr pd saling ngotot dengan membawa penggalan2 ayat yg kita artikan ssendiri. karn sy jg meyakini bhwa agama diperuntukkan pd manusia untuk pegangan manusia menjalani hidup.
Sperti pendapat sy diatas, sy menjelaskan mengapa dalam ajaran agama sy dilarang mensimbolkan Tuhan dlm suatu wujud, yg bila diurutkan lg dr atas, adalah bermuasal dari perbedaan kita akan keyakinan bahawa apakah Tuhan berada dlm diri Isa a.s..
Pak cosmic, sy mengerti betul bahwa yg umat kristiani sembah adalah Tuhan, bukannya sosok manusia dari Isa. Tapi mengapa hingga sekarang Tuhan masih disimbolkan dalam wujud jesus? Seorang pria memakai jubah dan janggut panjang, dengan burung merpati. Dan dlm rumah ibadah kalian ada sosoknya yang tengah disalib? Dan bukankah sekarang anda2 tetap memanggilnya Tuhan jesus?
Hal2 yg sy sampaikan diatas mohon dikoreksi bila salah.
Saya sangat menantikan respon anda pada pendapat saya soal konsep ketuhanan di komen nomer 39.
Sejujurnya, sy sangat senang berdiskusi dengan anda2 sekalian.
Trims
45.
luna | Februari 23, 2009 at 3:06 am
hi……. SayHaiajaH
saya saran kan anda harus pahami al quran dan al kitab sebagai ilmu pengetahuan secara iman, minta pada tuhan melalui roh NYA(Roh kudus) supaya Anda mengenal DIA (Isa Almasih), saya yakin DIA akan tunjukkan pada mu hal2 yang ajaib supaya Anda tidak seperti (Thomas…(salah satu dari 12 murid Isa Almasih)…ketika itu Thomas tidak percaya kalu DIA telah disalib dengan dipaku di kedua tanganNYA dan bangkit ke Surga) Namun DIA sangat mengasih Thomas, sehingga DIA datang langsung ke Thomas dan menunjukkan kedua telapak tangaNYA dan memasukkan jari si-Thomas ke dalam kedua telapak tangan Isa Almasih.
Cukup Anda percaya dan minta DIA datang …pasti Anda akan mengalami pembaharuan(istilah orang kristen “Lahir Baru”.
Istri saya dulu semala 25 tahun muslim taat tapi ketika dia mohon dengan iman, Isa Almasih datang dengan malaikatnya dan DIA mengurapinya.sekarang istri-ku sudah berumur 28 tahun……..luar biasa…puji Tuhan.
salam kasih yah…..
46.
SayHaiajaH | Februari 23, 2009 at 3:26 am
@ Luna
Saya sangat menghargai saran anda.. =]
Saya sangat beriman pada keberadaan Tuhan, maka saya berusaha menjadi manusia yang sangat memuliakan Tuhan dan mencintai Tuhan. Bagaimana saya mencintai dan memuliakan Tuhan..? Saya coba temukan caranya dengan memadukan kasih-Nya brsma segala kebesaran dan Anugrah-Nya pada kehidupan saya sebagai seorang manusia.. sehingga saya terus belajar, memperbaiki diri saya sebagai seorang hamba Tuhan, dan menjadi orang yang terus bersyukur.
Amin..
Salam kasih..
47.
jelasnggak | Februari 23, 2009 at 5:38 am
@sayhaiajah.
Kamu:
.
===> Quran kamu sendiri berkata, Awloh memiliki tangan.
ini ayatnya:
Dan mereka tidak mengagungkan Allah dengan pengagungan yang semestinya. Padahal bumi seluruhnya dalam genggaman-Nya pada hari kiamat dan langit digulung dengan tangan kanan-Nya. Maha Suci Rabb dan Maha Tinggi Dia dari apa yang mereka persekutukan.(az-Zumar: 67)
Seandainya dia (Muhammad) mengadakan sebagian perkataan atas (nama) Kami, niscaya benar-benar Kami pegang dia dengan tangan kanan. Kemudian benar-benar Kami potong urat tali jantungnya. (al-Haaqqah: 44-46)
“Hai iblis, apakah yang menghalangimu sujud kepada yang telah Kuciptakan dengan Kedua TanganKu. Apakah kamu menyombongkan diri ataukah kamu (merasa) termasuk orang-orang yang (lebih) tinggi?”. (Shad: 75)
“Orang-orang Yahudi berkata: “Tangan Allah terbelenggu”, sebenarnya tangan merekalah yang dibelenggu dan merekalah yang dilaknat disebabkan apa yang telah mereka katakan itu. (Tidak demikian), bahkan Kedua Tangan Allah terbuka; Dia menafkahkan sebagaimana Dia kehendaki….” (al-Maidah: 64)
Dari Abu Hurairah رضي الله عنه berkata, Aku pernah mendengar Rasulullah صلى الله عليه وسلم bersabda (yang artinya): “Allah سبحانه وتعالى berfirman: “Anak Adam selalu mencaci-maki masa, padahal Akulah masa. Siang dan malam berada di Tangan-Ku”. (HR. Bukhari Muslim)
“Sesungguhnya orang-orang yang berbuat adil di sisi Allah (mereka berada) di atas mimbar dari cahaya dari sisi kanan Allah azza wa jalla. Dan kedua tangan Allah adalah kanan …” (HR. Muslim)
Allah Azza wa Jalla menggulung langit pada hari kiamat dan menggenggam-nya dengan tangan kanan-Nya seraya berkata: “Aku adalah Raja, mana orang-orang yang sombong?” Kemudian menggulung bumi-bumi dan menggenggamnya dengan tangannya yang lain seraya berkata: “Aku adalah Raja, mana raja-raja dunia, mana orang-orang yang sombong?” (HR. Bukhari Muslim)
==> TANGAN….. KANAN pulak …..
Bukan cuman awloh kamu mempunyai tangan, tapi jelas-jelas disebut…. TANGAN KANAN.
Jadi jelas quran kamu ngaco
salam
48.
stephen | Februari 23, 2009 at 6:09 am
Tamparan besar untuk muslim dan sayhaijah..
49.
SayHaiajaH | Februari 23, 2009 at 8:59 am
@ Jel
Bukankah makna “tangan” diatas sama dengan yang anda sering ucapkan?
“AnakTuhan”
Bila dilihat dari penulisan ayat2 Qur an diatas, tentu bermakna konotasi. Bahwa makna tangan tersebut berarti adalah Tuhan yang memiliki kuasa atas kita semua, bahwa semua yang terjadi di dunia adalah atas kehendak dan kuasa beliau. Dan coba anda pikirkan, bukankah itu justru semakin menguatkan bahwa Tuhan tidak berwujud, apalagi berwujud seperti mahluk ciptaannya, karena bila berwujud tentu ia dapat menulis sendiri kitab suci dan ajaran2 itu kan?
Apakah bila Tuhan berkata bahwa bumi berada dalam genggamannya maka ada sebuah tangan yang tengah menggenggam bumi sekarang?
Lalu ketika Tsunami melanda Aceh apakah ada kesaksian yang melihat sebuah tangan Maha besar tangan menggulung laut?
Jika anda menjawab bahwa bentuk tangan itu diartikan secara harfiah, maka pertanyaan saya adalah seperti apa bentuk tangan Tuhan itu?
Sama seperti anda mengucapkan “AnakTuhan”. Apakah Tuhan melahirkan? Tentu tidak. Tapi ada makna yang lebih dalam dibalik kata2 itu.
Saodara Jel, disni saya meminta pendapat anda sebagai umat kristiani bagaimana ajaran Tuhan anda dapat diaplikasikan dalam kehidupan nyata kita, khususnya mengenai konsep ketuhan seperti yang sebenarnya tengah kita bahas.
Anda belum jawab.
Trims
50.
CosmicBoy | Februari 23, 2009 at 9:46 am
Sdr Sya,
Ketemu kembali.
Thankz ya untuk respon Anda.
Saya fikir Anda seorang yang ikhlas dan jujur pada diri sendiri.
This is the first time saya bahas dengan seorang muslimer yang bukan ingin menyalahkan tapi ingin memahami jalan pemikiran dan iman orang Kristian.
Sdr, bahas membahas ini mengenai Zat Allah dan segala keilahian-Nya bukanlah hal yang mudah.
Saya salut sama Pak Jel sebab dia punya pemikiran yang cukup advance dan alkitabiah mengenai ilmu ketuhanan. Sebab itulah, tulisannya harus diberi perhatian dan dibaca dengan cermat.
Sdr, mengenai Allah yang Tidak Berwujud, ya itu juga ajaran Al-Kitab. Allah secara Roh, Tidak Berwujud, ghaib. Itu ngga ada masalah kan antara kita? Sebab itulah Al-Kitab mengatakan bahawa Allah itu ghaib, tidak ada orang yang pernah nampak Allah dengan mata kasar. Inget ini, mata kasar. Tapi bisa ngga, kalau disyurga, KITA BISA LIHAT ALLAH?
A. BISA
B. TIDAK BISA
Kalau bisa, bagaimana wujudnya Allah itu, BERWUJUD atau TIDAK BERWUJUD?
A. BERWUJUD
B. TIDAK BERWUJUD
Mengenai gambaran Jesus dalam bentuk patung, ikon dan salib, itukan simbol-simbol agamawi. Saya percaya setiap umat beragama pasti ada simbol2 agamawi/rohani. Dalam Islam kan ada bulan dan bintang, ayat2 suci, unta, pedang, kaabah dll. Itu diadakan bukan untuk disembahkan?
Saya secara peribadi tidak diajar untuk menyembah simbol2 agama ini. Ngga ada diajar gitu. Tanya aje pada setiap orang Kristian, pasti jawapan yang sama.
Namun harus diperhatikan bhw kerana ia simbol2 agama, maka ia harus dihormati. Nah, itulah yang dilakukan oleh orang2 Kristian.
Saya yakin benar, kalo ada orang ke masjid dengan membawa seekor babi, pasti mengundang kemarahan para jemaah. Ngapa? Sebab masjid itu SUCI kan kerana ada hubungan/pertalian dengan KESUCIAN ALLAH. Coba, kalau ada yang menginjak2 replika kaabah, marah ngga muslimer2? Pasti marah kan! Kenapa harus marah, bukankah replika kaabah itu cuma buatan manusia, bukan Tuhan? Kerana kaabah adalah alat2 suci, simbol2 suci yg ada hubungan dengan Allah.
Mengerti ngga?
Janganlah takut pada kebenaran.
Datanglah kepada kebenaran.
JESUS adalah Jalan, Kebenaran dan Kehidupan.
Tuhan Maha Kasih.
Serahkan dirimu kepada-Nya.
Selebihnya adalah urusan Roh Allah.
Dialah yang akan memberi taufik dan hidayat.
Salam cerdas.
51.
Isyana | Februari 24, 2009 at 9:10 am
Hukum musa yg ke-2 PL. Yg dibuang paulus bkankah melarang mmbuat simbol,ukran,patung dsb atas nama Tuhan?
52.
CosmicBoy | Februari 25, 2009 at 6:09 am
@ Isyana,
Sdr nulis;
Sdr, saya amat menghargai sekiranya sdr jangan sekadar ‘menyalak’@ omong saja.
Kalau ada, silakan beri ayat2nya. Nanti kita akan bahas.
Harap jangan postingan kemudian trus hilang.
Dan harap bertanggungjawap atas postingan@ omongan sdr.
Saya nunggu.
Salam cerdas.
53.
Isyana | Februari 25, 2009 at 11:15 am
@mas cosmic,
Isyana cma nanya mas..abis kta tmen isyana yg bru msuk Kristen..sbner’y Kristen gk mmperbolehkan mmbuat ukran gtu(kt’y hkum musa) tkut’y tmen isyana msuk gol agama yg gk jelas..kyk Lia Eden..mka’y isyana mw tanya..
54.
CosmisBoy | Februari 25, 2009 at 12:28 pm
@ Isyana,
Kalau saya bilang, ngga ada ayat2nya patung2, gambar2, ikon2 dan simbol2 agama DISEMBAH.
Semua ini diadakan sebagai simbol2 agama.
Dan simbol2 agama ini haruslah DIHORMATI.
Karna apa? Karna ada koneksinya dengan Allah.
Nah, SETUJU ngga?
Menantikan respon dari saudara.
Salam cerdas.
55.
CosmicBoy | Februari 27, 2009 at 9:43 am
@ Say,
Kenapa sepi tanpa berita.
Mungkin sdr sibuk.
Ngga apa?
U take care dan kalo ada waktu senggang, bisa baca dan kirim ya responnya.
Tuhan memberkati saudara.
Salam cerdas.
56.
Isyana | Maret 1, 2009 at 6:04 am
Bgtu pula dgn ayat al-quran kalau diinjak pun psti umat muslim akan marah.
Bgtu pula dgn para Kristiani yg kalo smbol dr agamanya dlcehkan akan mrah.
Oke-oke sja..
Yg musti dgris bwahi Islam tdk mnymbah pda smbol atau apapun.
Salam sejahtera.
57.
CosmisBoy | Maret 1, 2009 at 7:22 am
@ Isyana,
Sdr nulis:
Mas, mengenai ukiran2, sila baca ini Keluaran 20:4-5, Imamat 26:1, Mazmur 97:7. Sila perhatikan perkataan ‘Jangan sujud menyembah’ dan ‘Semua yang beribadah’.
Sesudah baca, sila bandingkan dengan Bilangan 21:4-9 (baca ulang ayat 8 & 9) dan Keluaran 25:10-22 (baca ulang ayat 18-20).
Apabila selesai, sila jawab:
1. Salahkah mengukir patung, melukis gambar, membuat ikon dll?
A. Ya, salah.
B. Tidak salah.
2. Patung, tugu, gambar dll, salahnya pada mana?
A. Bila kita sujud menyembah
B. Gunakan sebagai simbol2 agama/makna2 agama
Selamat menjawab.
Salam cerdas.
58.
SayHaiajaH | Maret 1, 2009 at 2:49 pm
@Cosmic
Selamat sore, kembali bertemu dengan sy setelah sekian lm.
Pertama saya mengucapkan selamat atas kelahiran anak anda. Semoga dilimpahi kesehatan bersama istri anda juga.
Kedua, salam anda telah sy sampaikan pd keluarga saya dan disambut dengan baik.
Ketiga, meskipun nggak penting, sy mau jelaskan sedikit siapa saya.
Saya adalah mahasiswi tingkat akhir sebuah perguruan tinggi di Jakarta dan tengah sibuk mengerjakan skripsi. Kebetulan teman saya yang seorang kristiani bertanya pada saya setelah ada peristiwa teror di India. ”Apakah memang islam mengajarkan untuk membunuh?”
Setelah berdiskusi, saya menjadi sadar bahwa begitu banyak persepsi yg salah mengenai islam dimata banyak orang. Kemudian iseng2 sy cari situs debat islam kristen di internet dan bertemulah sy dengan forum ini. Saya tertarik pada forum ini setelah membaca bagaimana segelintir umat kristiani memandang Alquran dan debat2 panas antara isalam dan kristen dalam forum ini. Sejujurnya pada awal diskusi sy sempat emosi dan berniat untuk menyalahkan. Tapi kemudian sy sadar kalau emosi tidak menghasilkan apa2, jd sy memutuskan untuk mengetahui jalan pikiran kristiani terhadap islam, sehingga sebagai muslim saya dapat bertukur pikiran pd anda2 bagaimana sesunguhnya Alquran dimata seoang muslim jg, sehingga diharapkan dapat meluruskan kesalah pahaman. Sayapun mohon maaf jg atas ketidak sopanan sy diawal2.
Pak Cosmic, saya akan coba jawab pertanyaan anda
1. ==> Tahu darimana “Allah mengambil rupa manusia’ disamakan dengan mengambil wujud? Perhatikan tulisan saya sebelum ini (yang juga sdr SETUJU): Allah mengambil rupa manusia SAMBIL TETAP MEMELIHARA HAKIKAT KEALLAHANNYA.
Dalam pengertian saya, Allah mengambil rupa manusia SAMBIL TETAP MEMELIHARA HAKIKAT KEALLAHANNYA (yg sy juga setuju) adalah bahwa dalam wujud manusia itu ssungguhnya terdapat ”Allah”. Jadi, ada dua pribadi dalam tubuh itu, Allah dan Isa. Anda sendiri juga mengakui bahwa bukan wujud isa yg anda sembah, tapi hakikat Allah yang ada didlm dirinya. Mengapa saat itu saya setuju? Karena kita sepakat bahwa Kuasa Tuhan melebihi segala, sehhingga, bila Tuhan mau, beliau dapat berada didalam tubuh mahluknya, dalam masalah ini, Tuhan memilih manusia.
Tapi, bila pertanyaannya adalah:
Allah yang TIDAK BERWUJUD (mungkin pengertian Kristian & Islam beda tapi demi diskusi ini, kita ambil yang konvensyen aje, oke) telah “MEWUJUDKAN DIRINYA” dalam rupa manusia SAMBIL MEMELIHARA HAKIKAT KEALLAHANNYA.
Pengertian sdr bagaimana?
Pengertian saya adalah :
A. KeAllahan TIDAK WUJUD, yang WUJUD manusia.
Mengapa? Pertama, wujud dalam bhs Indo (mengingat anda orang malay) berarti ada dan dapat disentuh secara fisik keberadaannya. Jika mengambil pengertian yg demikian, maka saya akan menjawab option A. Alasannya adalah, jika Tuhan mewujudkan dirinya dalam rupa manusia dan melakukan bnyak hal diluar nalar manusia untuk meyakinkan manusia akn keberadaanny, maka secara tidak langsung Tuhan menyampaikan pesan pada manusia bahwa ialah Tuhan itu (sang wujud manusia), karna ia (manusia) mampu melakukan banyak hal yg manusia lain nggak bisa. Tentunya itu akan menimbulkan keyakinan pd diri manusia jg bahwa manusia itulah Tuhan itu. Bukankah itu yg sekarang terjadi, conthnya Tuhan Jesus. Sebenarnya mana yang Tuhan, Allah, atau Jesus? Tapi pak Cosmic, tentunya pendapat saya diatas erat kaitannya dengan ajaran agama saya. Saya mohon maaf bila pendapat sy tidak berkenan.
Kedua, jika ”Wujud” diatas berarti ”tampak”, sayapun akan memilih option A. Dengan alasan yg sama pula.
2. Menurut sdr:
Tuhan itu tidak memerlukan wujud untuk membuat manusia mengikuti jalannya.
==> Lalu Dia MEMERLUKAN APA untuk membuat manusia mengikuti jalannya?
Jawaban saya adalah : Agama
Bukankah dengan adanya agama manusia menjadi tahu mengenai surga dan neraka? Agama mengajarkan banyak hal, termasuk siapa kita, siapa Tuhan kita dan banyak hal lainnya. Misalnya, dalam Alquran, Tuhan memerintahkan manusia untuk berpikir dan belajar. Karena dengan ilmu pengetahuanlah manusia aka menjadi seseorang yang pintar. Belajar dan pintar disini bukan berarti hanya belajar ilmu alam, hitungan dan ilmu2 sekolah lainnya, tapi juga ilmu bermasyarakat, sopan santun, tenggang rasa daaannn semuanya. Hal inilah yang menurut sy disalah artikan oleh para penebar teror yang nyebut2 Allahu Akbar tiap bikin kerusuhan. Menurut sy, mereka nggak mikir kalau agama itu menyuruh manusia itu untuk pintar dalam menjalani hidup. Karena agama itukan tujuannya sebagai pedoman hidup manusiakan. Dengan belajar juga semestinya manusia dapat berpikir, siapa yang menciptakan tumbuhan, siapa yang menciptakan angkasa, manusia daann lain2. Penjelasan dengan ilmu ilmiah, pasti ada! Tapi, bukankah semua hal2 yang saya sebut tadi tidak terjadi dan tercipta dengan sendirinya? Tentu tidak. Dengan belajar juga manusia akan sadar bahwa dirinya hanyalah salah satu dari penghuni dunia yg teramat luas ini. Lalu dengan segala ”keajaiban ” yg terjadi didunia ini, masihkah manusia tidak percaya dengan keberadaan Tuhan? Jawaban saya, mereka itu orang2 yang tidak berpikir!
Dan dengan agama pula tak terhitung banyaknya manusia yang menjadi pengikut Tuhan.
Anda lihat? Tuhan tidak memerlukan wujud agar manusia percaya akan keberadaannya.
3. ==> Sebenarnya saya “highlight” sabda JESUS:
“Sesungguhnya Akulah JALAN (Al-Siratul), KEBENARAN (Al-Haqq) dan KEHIDUPAN (Al-Hayy). Tiada yang dapat menemukan Allah kalau tidak melalui Aku.” (Injil Riwayat Yuhanna 14:6)
Kerana pengakuan JESUS adalah juga pengakuan Allah kaum Bani Israel:
Nabi Daud berkata: “Dan dalam tangan-Mu aku menyerahkan nyawaku. Sesungguhnya Engkaulah yang menebuskan (membebaskan) aku, Ya Tuhan, Allah Yang Benar (Al-Haqq).” (Az-Zabur 31:5)
….dan bandingkan dengan Al-Quran saudara.
“Maka Maha Tinggilah Allah, yang Menguasai seluruh alam, lagi Yang Benar (Al-Haqq) (pada segala-galanya) dan janganlah engkau (wahai Muhammad) tergesa-gesa membaca Al-Quran sebelum selesai dibacakan oleh Jibril kepadamu dan berdoalah dengan berkata: Wahai Tuhanku, tambahilah ilmuku. (Surah Taha 20:114)
Ini salah satu sifat Allah, Al-Haqq, ngapa sifat itu ada pada JESUS?
Mengenai JESUS adalah Yang Hidup:
“Dan Tuhanlah Yang MEMATIKAN dan Yang MENGHIDUPKAN (Al-Hayy); Dan Tuhanlah yang membangkitkan orang-orang mati dari alam kubur.” (Kitab An-Anbiya, 1 Samuil 2:6)
Dan bandingkan dengan Al-Quran sdr:
“Dialah Yang Tetap HIDUP (Al-Hayy); tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia; maka sembahlah kamu akan Dia dengan mengikhlaskan amal agama kamu kepadaNya semata-mata. Segala puji tertentu bagi Allah Tuhan yang memelihara dan mentadbirkan sekalian alam. (Surah Ghafir 40:65)
Nah, perhatikan persamaan Allah Bani Israel, Dia adalah Al-Haqq dan Al-Hayy, JESUS juga adalah Al-Haqq dan Al-Hayy dan dan dlm Al-Quran, Allah juga mengaku Dia adalah Al-Haqq dan Al-Hayy!
Nah, sdr, inilah maksud petikan saya dari Injil Riwayat Yuhanna 14:6.
Jawaban saya:
Saudara Cosmic, melihat penggalan ayat2 diatas, dan sepanjang pembacaan saya pada ayat2 yang anda tulis (dalam injil), tetap yang disebut adalah “ Tuhan” bukan “Jesus”. Tentunya hal ini berkaitan dengan kayakinan kita menganai “Apakah Jesus adalah Tuhan atau Tidak,”
Disinilah letak perbedaan kita pak.
4. Pak Cosmic, dalam ajaran saya, dikatakan bahwa manusia tidak dapat melihat wujud Tuhan, mskipun sudah di Surga, karena ya itu, Tuhan tidak memiliki wujud. Sedikit gambaran mengenai wujud Tuhan adalh ”Cahaya”.
5. Pak Cosmic, saya menghormati keyakinan anda bahwa Tuhan hanya disimbolkan dalam wujud seorang pria(simbol agama). Saya juga yakin anda tidak menyembah simbol itu. Tapi pak, bukankah itu termasuk dlm tindakan menyekutukan Tuhan? Kerna dlm ajran sy, Tuhan itu tidak punya wujud. Sehingga bila kita membuat-Nya dlm wujud sesuatu, bukankah itu sama saja dengan ”membuat Tuhan” kita jadi berwujud? Padahal wujud itu (manusia) kan bukan Tuhan?
Mohon pendapat anda.
Saya menghormati anda atas kesantunan anda dan kesediaan anda berdiskusi dengan saya, dan saya mengormati pak Jel atas ilmu alkitabnya. Mohon pendapat anda berdua.
Trims
59.
Isyana | Maret 1, 2009 at 11:27 pm
Sy akan plih option B & A.
Mnrut spngethuan sy tntu sja tdk slh mmbuat gmbr dll.tp jka kalau sdah mnymbah kpda gambr dll.dlm Islam tntu slah.mngapa?
Krna Allah adlh ssuatu yg tdk bsa dgmbrkan atau dsimbolkan dgn apapun.krna pa?krna kami(muslim) tkut akan
60.
Isyana | Maret 1, 2009 at 11:32 pm
Trjidnya musyrik.mmperskutukan Tuhan.sdkit gmbran Tuhan dlm Islam adlh “cahaya”.
Kami tntu sja tdk dpt mmbuat gmbr Tuhan krna Tuhan adlh ssuatu yg tdk mngkin bsa kmi gambar.krna akal manusia yg mmpunyai btasan trtntu.kmi tdk sbrani michael angelo yg dpt
61.
Isyana | Maret 1, 2009 at 11:35 pm
Mnggambarkan Tuhan adlah seorang pria tua dgn mmegang bumi dan tongkat ke-AllahanNya.mngapa?skali lagi.Tuhan adalah sesuatu yg tdk mngkin dpt dgambarkan oleh tangan manusia.
Dmikian pndpat sya.mhon maaf apabila ada kslahan.
62.
CosmicBoy | Maret 2, 2009 at 8:27 am
@ Say,
Selamat kembali.
Sdr, thankz ya ucapan yang baik2 dari sdr. Tuhan memberkati Anda.
Waduh, sdr masih kuliah ya, masih studi lagi. Saya doakan sdr terus diberi kekuatan dari Yang Maha Esa untuk terus bersemangat. Selamat belajar.
Saya ini dosen Sekolah Perguruan Tinggi. Saya mengajar mata kuliah Sejarah Islam khususnya Tamadun Islam, Sejarah Dunia, Asia dan Malaysia. Saya di bawah sedikit dari 40 tahun, maka kalau sdr mahu panggil saya, silakan panggil aje Pak Cosmic.
Sebetulnya tadi saya udah jawab secara TUNTAS postingan sdr di No. 58, entah ngapa tiba2 aje terputus line internet, hilang semua. Ya, agak males ini mahu mulai lagi. Ngga papa, saya cuba sekali lagi tapi maaflah, kali ini cuma ringkasannya aje.
Mengenai Allah yang Tidak Berwujud dan manusia yang berwujud, ya saya akui ada sedikit kekeliruan kerana bahasa.
Tapi dalam diskusi ini, yang saya maksudkan ialah Allah BISA menjadi manusia SAMBIL MEMELIHARA KEALLAHANNYA. Itu sdr SETUJU atas alasan Allah Maha Kuasa, maka wajar Dia BISA. Oke, kita sepakat.
Sekarang logik atau tidak KESEPAKATAN kita bila Allah menjadi manusia, Dia…?
A. Allah 100%; manusia 100%.
B. Allah 100%; manusia 0 %.
C. Allah 0 %; manusia 100 %.
D. Allah 50 %; manusia 50 %.
Selamat menelaah dan selamat menjawab.
You will know the truth and the truth will set you free!
Jesus bersabda: “Jikalau kata-Ku itu salah, tunjukkanlah salahnya tetapi jika Aku berkata benar, mengapakah kamu menampar Aku?” (Al-Injil, Yuhanna 18:21)
Salam cerdas.
63.
CosmicBoy | Maret 2, 2009 at 8:59 am
@ Say,
Selamat sore.
Saya lanjutkan persoalan Anda.
Sdr nulis lagi:
Tahu dari mana ada dua peribadi dalam tubuh itu, Allah dan Isa? Maaf ya, itu bukan keyakinan Kristen. Ngga papa, itu mungkin pendapat sdr. Mungkin sdr keliru. Sudi saya jelaskan.
Begini sdr, Allah, Kalam-Nya dan Roh-Nya ADA dengan Sendiri, tidak diciptakan, Qadim dan Qidam.
Apakah Allah? Dzat yang Esa, Tunggal, Satu.
What is God? One, Single Being.
Siapakah Allah? Bapa, Kalam-Nya dan Roh-Nya (dalam istilah teologi: Bapa, Anak dan Roh Kudus)
Who is God? The Father, His Word and His Spirit/The Father, Son and Holy Spirit.
Sila perhatikan penekanan ‘Apakah” dan ‘Siapakah’?
Yang Satu, Esa ialah Allah!
Yang Tiga ialah Peribadi-Nya!
Sila baca dengan cermat/tuntas: Satu ialah Allah, Tiga ialah Peribadi-Nya. Jangan baca terbalik seperti kebanyakan orang sehingga menimbulkan kekeliruan (mereka baca 1 Peribadi, 3 Allah!!!!)
Demi melaksanakan KASIH dan KEADILAN Allah (sebab kedua-duanya unsur/sifat ini tidak bisa bertentangan malahan suatu dikotomi; bahagian yang tidak dapat dipisahkan) maka Kalam-Nya Allah menjelma menjadi manusia. (Baca Kejadian Bab 1 & 2; Injil Yuhana Bab 1)
Sesungguhnya Kalam-Nya Allah yang berdiri pada hakikat-Nya Allah sebab Dia adalah Allah itu Sendiri telah menjelma menjadi manusia SAMBIL MEMELIHARA KEALLAHANNYA. Mengapa BISA? Sebab Dia Maha Kuasa dan TIDAK BERTENTANGAN dengan Sifat2-Nya seperti Maha Kekal, Maha Ada, Maha Hadir dll (kerana sifat2 Allah TIDAK BERHENTI/HILANG melainkan KEKAL) serta sebab logik (sila baca postingan No. 62).
Baca baik2, perhatikan!
Kalam-Nya Allah:
Menjelma menjadi manusia==> manusia
MEMELIHARA KEALLAHANNYA==> TETAP ALLAH
Perhatikan lagi, sebab banyak yang keliru/bingung mengatakan bahawa manusia telah menjadi Allah padahal ini tidak benar!
Kalam-Nya Allah yang menjadi manusia SAMBIL TETAP MEMELIHARA KEALLAHANNYA ialah JESUS.
JESUS adalah Allah dan Manusia.
Maka sebetulnya JESUS ( 1 PERIBADI) adalah dari dua Hakikat; hakikat Allah (pada azali-Nya) dan hakikat manusia (bukan azali tapi diambilnya hakikat itu atas kehendak-Nya dan berdasarkan kedaulatan-Nya).
Kesimpulannya ialah JESUS adalah 1 Peribadi dari 2 Hakikat.
Inilah penjelasan atas kekeliruan saudara.
Selamat membaca dan menelaah.
Tuhan Maha Kasih.
You will know the truth and the truth will set you free!
Jesus bersabda: “Jikalau kata-Ku itu salah, tunjukkanlah salahnya tetapi jika Aku berkata benar, mengapakah kamu menampar Aku?” (Al-Injil, Yuhanna 18:21)
Salam cerdas.
64.
CosmicBoy | Maret 2, 2009 at 9:22 am
@ Isyana,
Selamat kembali berdiskusi.
Tuhan memberkati Anda.
Sdr nulis;
Sdr juga nulis ini;
Waduh sdr, kelihatannya ada percanggahan/pertentangan!
Kalau TIDAK BOLEH, ya TIDAK BOLEH, masakan BOLEH SEDIKIT…”CAHAYA”.
Tahu ngga maksudnya GAMBARAN?
Ngga tahu ya? Ngga papa, saya bantu.
GAMBARAN BUKAN HAKIKAT SEBENAR DARI OBJEK YANG DIGAMBARKAN TAPI REFRESENTATIF DARI OBJEK ITU.
Kerana cuman REPRESENTATIF@ BUKAN HAKIKAT SEBENAR DARI OBJEK YANG DIGAMBARKAN maka oke, oke saja.
Kerana objek itu BUKAN UNTUK DISEMBAH tapi sebagai suatu simbol agamawi/makna spiritual dan sebagai suatu bentuk pendidikan, maka oke-oke saja.
Amalan ini bukan syirik kerana tidak menyebabkan PENYEMBAHAN/MEMPERSEKUTUKAN.
Nah itulah keyakinan Kristen.
Saya pikir pemuliaan, pemusatan, pemujaan dan penghormatan yang berlebih-lebih terhadap Kaabah jauh lebih mendekati SYIRIK dan MEMPERSEKUTUKAN ketimbang membuat, melukis dan mengukir gambar2/ikon untuk tujuan agamawi. (maaf ya ini cuman pandangan dan sila beritahu mana salahnya)
Selamat membaca dan menelaah.
Tuhan Maha Kasih.
You will know the truth and the truth will set you free!
Jesus bersabda: “Jikalau kata-Ku itu salah, tunjukkanlah salahnya tetapi jika Aku berkata benar, mengapakah kamu menampar Aku?” (Al-Injil, Yuhanna 18:21)
Salam cerdas.
65.
kaka | Maret 3, 2009 at 4:37 am
Apapun yg terjadi Yesus is No 1!!!!!!!!!
yeahhhhhhhhhhhhhhh
tak peduli apa kata dunia…..
I love Yesus..,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
aku pengikut Yesus….
na na na na nana nananana….
Haleluya ku memuji Mu Tuhan….krn kasih Mu tiada berkesudahan…
oiaaaaaaaaa
buat org2 YG HNY TAHU YESUS TAPI TDK MENGENAL YESUSKU DGN BAIK,,,jgn deh BILANG YG ANEH…KEY….
66.
Isyana | Maret 5, 2009 at 11:30 am
Gloria..
Dlm Islam tdk bleh mnyamakan Tuhan dgn simbol apapun..maaf kalo sy sdkt mnyinggung anda.bgi kami mmbuat smbol lantas mnganggap smbol tu adlh ‘kramat’ adlh slh bsar.
Kabah sndiri adlh tmpt suci bgi kami Muslim.bkan perantara Tuhan dgn kami.
Gloria
67.
SayHaiajaH | Maret 5, 2009 at 2:01 pm
Menjawab pertanyaan anda, saya akan memilih option A. 100% manusia dan Tuhan. Tentunya option saya ini akan sejalan dengan konsep keTuhanan anda? (beritahu bila salah), karena sejujurnya ini bertentangan dengan konsep ketuhanan saya, seperti yang pernah kita bahas. Tapi kita punya kesepakatan diskusi soal “maha kuasanya Tuhan”, sehingga Allah bisa jadi 100% manusia dan juga Tuhan.
Pak cosmic, disinilah letak perbedaan kita yg paling mendasar. Sy menghormati keyakinan anda, dan percaya bahwa Tuhan mampu berbuat demikian, tapi saya lebih percaya lagi bahwa Tuhan tidak perlu mengambil perantara tubuh manusia untuk menjembatani antara manusia dan Tuhan.
Saya tidak berpandangan bahwa kristen memiliki 3 Allah. Mungkin yg banyak umat muslim bingung adalah mengapa tuhan yg tidak punya wujud itu kok diwujudkan dalam bentuk seorang laki2? Tapi untungnya sy sudah membahas soal ini dengan bapak.
Mengenai konsep Ketuhanan bapak (Trinitas), masih ada yg sy ingin tanyakan. Mengapa digunakan pemilihan kata Bapa (Father) dan anak (son)? Tolong dijelaskan y pak.
Saya mau tambahkan sedikit, soal muslim yg menyembah Kabah ( diskusi bpk & sdr isyana).
Muslim tidak menyambah Kabah. Kabah adalah arah solat. Yang fungsinya dapat diterapkan bilamana solat berjamaah, karena islam menganjurkan untuk solat secara berjamaah. Memang banyak yg salah kaprah soal ini.
Menurut bapak, bagian mananya yg terlihat seperti syirik? Bila bapak berkenan silahkan jawab, karena dengan pertanyaan saya , bapakkan jd terpaksa ngulang2 lg. Jd kalo ga berkenan jg gpp.
Trims…
68.
SayHaiajaH | Maret 5, 2009 at 2:02 pm
@ cosmic
Selamat malam
Menjawab pertanyaan anda, saya akan memilih option A. 100% manusia dan Tuhan. Tentunya option saya ini akan sejalan dengan konsep keTuhanan anda? (beritahu bila salah), karena sejujurnya ini bertentangan dengan konsep ketuhanan saya, seperti yang pernah kita bahas. Tapi kita punya kesepakatan diskusi soal “maha kuasanya Tuhan”, sehingga Allah bisa jadi 100% manusia dan juga Tuhan.
Pak cosmic, disinilah letak perbedaan kita yg paling mendasar. Sy menghormati keyakinan anda, dan percaya bahwa Tuhan mampu berbuat demikian, tapi saya lebih percaya lagi bahwa Tuhan tidak perlu mengambil perantara tubuh manusia untuk menjembatani antara manusia dan Tuhan.
Saya tidak berpandangan bahwa kristen memiliki 3 Allah. Mungkin yg banyak umat muslim bingung adalah mengapa tuhan yg tidak punya wujud itu kok diwujudkan dalam bentuk seorang laki2? Tapi untungnya sy sudah membahas soal ini dengan bapak.
Mengenai konsep Ketuhanan bapak (Trinitas), masih ada yg sy ingin tanyakan. Mengapa digunakan pemilihan kata Bapa (Father) dan anak (son)? Tolong dijelaskan y pak.
Saya mau tambahkan sedikit, soal muslim yg menyembah Kabah ( diskusi bpk & sdr isyana).
Muslim tidak menyambah Kabah. Kabah adalah arah solat. Yang fungsinya dapat diterapkan bilamana solat berjamaah, karena islam menganjurkan untuk solat secara berjamaah. Memang banyak yg salah kaprah soal ini.
Menurut bapak, bagian mananya yg terlihat seperti syirik? Bila bapak berkenan silahkan jawab, karena dengan pertanyaan saya , bapakkan jd terpaksa ngulang2 lg. Jd kalo ga berkenan jg gpp.
Trims…
69.
CosmisBoy | Maret 5, 2009 at 4:20 pm
@ Isyana,
Terima kasih atas respon sdr.
Saya bersyukur diskusi kita berjalan tidak seperti pendiskusi2 yang lain.
Inilah yang saya kata, kalau nak diskusi, kejujuran untuk memahami amatlah penting. Saya terima kalau ada soalan2 yang mencabar tapi please, jangan seperti yang lain saya suka buat ocehan murah seperti Apa ini? Tuhan makan, lari, lelah, capek, mati dll.
Saya rasa Isyana dan Say bukan tergolong orang2 demikian (saya juga banyak kali menegur ‘orang-orang Kristen’ yang suka buat ocehan murah seperti di atas dalam forum ini)
Oke, sdr nulis;
==> Ngga perlu dipermasalahkan. Kristen juga gitu. Kami TIDAK MENYAMAKAN (perhatikan penggunakan perkataan menyamakan oleh sdr, saya tak pernah sebut/nulis dalam diskusi kita, oke melainkan simbol2 adalah simbol2 agamai yang memberi makna dalam akidah kami)
Sdr nulis lagi;
==> Ngga, saya ngga tersinggung sebab sdr saya berpendapat sdr cuma keliru. Ngga papa itu. Yang lain itu saya aminin.
Sdr nulis lagi;
==> Itu saya faham. Saya TAK KATA sdr/umat Islam menyembah kaabah. Baca ulang perkataan yang saya pakai, pemuliaan, pemusatan, pemujaan dan penghormatan yang berlebih2an lebih mendekati SYIRIK (ini dalam rangka pembandingan sebab kalau dilihat ada benarnya di mana tingkat2 4P bagi Kristen bukanlah hal wajib ketimbang Islam) . Nah, dalam menulis ngga iada perkataan menyembah. Yang lain itu bukan menyembah melainkan tingkat2 yang boleh diberikan kepada makhluk selain Allah. Cuma, Allah saja yang DISEMBAH dan tingkat ini khas untuk Allah.
==> Ya, mengenai kaabah, saya tahu itu tempat suci tapi belum pernah lagi saya dengan ia sebagai perantara antara Tuhan dan manusia. Saya minta penjelasan itu setahu saya, Islam cukup sensitif kalau pada ‘perantara’.
Tuhan mengasihi sdr.
Saya mengharapkan respon sdr.
Wasalam.
70.
Isyana | Maret 5, 2009 at 4:30 pm
Kabah adalah tmpt suci.
itu adlah kiblat.
Jdi,smua org muslim ktika shalat,berkiblat kearah kabah (spengetahuan sy ini lho..)..
isyana hrus tanya bpk isyana,dy kturunan org malay juga.mw tanya agak menyimpang,bnar gk di malay budaya indon bnyak di ambil?
71.
CosmicBoy | Maret 6, 2009 at 2:00 pm
@ Say,
Assalamuilaikum,
Thankz atas respom sdr.
Maaf ya lambat reply. Thankz juga akan kesabaran sdr.
Sdr nulis;
==> Yup, itulah yang diajar oleh Al-KItab. Pilihan ini sejujurnya bukan bermaksud memaksa sdr percaya. Itu bukan niat saya. Pilihan ini dikeranakan kita sama2 beriman bhw Allah itu Maka Kuasa@ Maha Bisa. Menjadi manuisa, kalau ditinjau dari sudut itu kemakakuasaan Allah, itu kan ngga ada yang mustahil bagi Tuhan@ hal biasa aje. Yang menjadi persoalan, adakah Dia yang Maha Kuasa ini memperlihatkan sifat ini dalam ciptaan-Nya. Sudah tentu ada, cthnya menjadikan langit dan bumi! Nah, secara historis, Kalam-Nya Allah telah menterjemahankan Diri-Nya dalam bentuk seorang manusia SAMBIL MEMELIHARA DZAT-NYA DARI MENJADI MAKHLUK. Saya cuba menganalogikan ini dalam apa yang saya pelajari dalam Islam. Firman Allah/Kalimah Allah yang Qadim, Qidam, Kekal, Suci-Kudus dan berdiri pada hakikat Allah TELAH MENTERJEMAHKAN DIRI-NYA dalam bentuk sebuat kitab/materi/makhluk yang bernama Al-Quran SAMBIL MEMELIHARA DIRI-NYA DARI MENJAFDI MAKHLUK (kitab/materi). Nah, inilah JESUS, 1 PERIBADI yang memilki hakikat Ilahi dan hakikat insaniyyah. Hakikat Ilahi ialah Allah, hakikai insani ialah makhluk. PERIBADI JESUS bisa dibedakan, tapi NGGA BISA DIPISAHKAN. Maka, kalo bicara ttg JESUS, harus hati2 agar kita jangan buat kesimpulan Dia HANYALAH dari hakikat Allah dan BUKAN MAKHLUK, begitu juga Dia HANYALAH MAKHLUK/MANUSIA@ Nabi, Rasuk, Hamba dll sifat manusia dan BUKAN ALLAH! Sebab itu ketika baca Injil harus perhatikan ini (kena belajar Ilmu Teologi & Kristologi), adakalanya timbul ayat2 insaniyyah dan ayat-ayat ilahiyyah. Kalo JESUS makan, minum, lelah, capek, dahaga, disalibkan bahkan MATI itukan dari hakikat insaniyyah (logiknya kan Allah itu Dzat-Nya dan Sifat2-Nya tidak berubah, kekal, hidup) dan kalo ketemu ayat2 yang menunjukkan Dia itu memiliki sifat2-Nya Allah seperti bisa menghentikan taufan dengan kuasa-Nya sendiri, membangkitkan orang dgn kuasa-Nya sendiri, membangkitkan Diri-Nya (tubuh insaniyyah) dengan kuasa-Nya sendiri dll, Maha Mengetahui seperti tahu isi hati musuh-Nya, tahu rencana jahat Yudas dan juga pengkhianatan Petrus dll, mengaku Diri-Nya Allah dengan pengajaran dan tindakan-Nya.
Sdr nulis;
72.
CosmisBoy | Maret 7, 2009 at 10:57 am
@ isyana,
Thankz buat tanggapan sdr.
Tanggapan sdr ringkas namun itulah yg saya harap. Saya sebenarnya ngga suka kalo tanggapan itu terlalu panjang. Capek deh membacanya.
Ya, sdr nulis:
==> Oke, no problem. Cuma mahu tangan 2 hal, apakah ertinya kiblat dan fungsinya dalam Islam dan mengapakah sujud ke arah koblat tidak dikategorikan sebagai penyembahan?
Dan satu hal lagi belum di tanggap sdr pada pontingan yg lalu. Gua pengin tahu…
.
==> Ingin tahu maksudnya “…bkan perantara Tuhan dgn kami.”
Sdr nulis:
.
==> Sebetulnya gua ngga tahu soalan2 budaya ini, maaf ya. Tapi 1 hal yg pasti, orang Melayu terlalu memandang rendah taraf keimanan orang Muslim di Indon. Bagi mrk, Islamnya org Indon dari segi pengamalan tdklah setanding orang Melayu. Tambahn pula, sifat kompromi dan tolak ansur umat Islam terhadap agama2 lain membuat Islam di sana 2 class!
Selamat membaca.
Menantikan respon sdr.
Tuhan Maha Kasih.
Salam cerdas.
73.
Isyana | Maret 8, 2009 at 7:31 am
Spengetahuan sya.
Kiblat adlh mnghdapkan wajah ktka shalat dgn pnuh prhatian.Ini brfungsi agar smua Muslim brsatu mnghadap kpadaNya kearah yg sma,agar tdk trjadi pengkotak-kotakkan.Kiblat mlambangkan prsatuan,agar trjadi kseimbngan.ni setahu sya lho..
74.
Isyana | Maret 8, 2009 at 7:36 am
“bkan prantara dgn kami”
Dmaksudkan, kami mnghadap kpdaNya dgn dri sndri.kmi sdar bhwa hnya Dia yg patut kami smbah.krna kami tw,tnpa mlalui prantara Diapun dpt mngetahui apa2 yg kmi krjakan,tnpa prantara Diapun tau apa yg kami prbuat.setau sya lho.
75.
Isyana | Maret 8, 2009 at 7:40 am
..Malaysia adlh negara yg azasnya memakai Al-Quran & Sunah.
Indonesia adlh negara yg punya lebih dri 1000 kultur,satu daerah sja bsa berbeda bhasa & budayanya.
Oleh krena tu sngat wajar jka prkmbngan Islam agak tersendat..
..salam daeng..
76.
GINAN | April 1, 2009 at 1:38 am
TIDAK USAH BERDEBAT MENGENAI ISLAM KARENA AGAMA ISLAM HANYA ORANG2 YANG TIDAK PUNYA HATI NURANI YG MAU MEMELUKNYA KALAU PUN MERAKA BAIK2 BUKAN KARENA AJARANNYA ( BACA AL-QURAN).
LAGI PULA TIDAK ADA SAKSI BAHWA AL-QURAN DITURUNKAN DARI TUHAN HANYA MUHAMMAD YG NGAKU2 DAN ITU ORANG SEMUA BISA SERTA AYATNYA YANG BAIK2 SEMUA SUDAH ADA RIBUAN TAHUN SEBELUMNYA.
ORANG BERAGAM HARUSNYA;
1.MENGASIHI SEMUA MAHLUK ,.JANGAN SETENGAH2 KALAU DIZALIMI BALAS ITU SIFAT KAFIR.
2.AYATNYA DITERIMA DIHATI NURANI . COBA BANDINGKAN KALAU ANDA PUNYA PACAR DAN MENGATAKAN NANTI INGIN KAWIN 4 MAKA ANDA AKAN DITINGGAL DAN BANYAK LAGI CONTOH AYAT AL-QURAN YANG TIDAK BISA MASUK HATI NURANI ORANG BAIK.
3.MAKANAN HARAM JANGAN SETENGAH2 , KALAU MAU MATI BOLEH MAKAN YANG HARAM INI MEMENTINGKA HIDUP DARI PADA MATI KARENA IMAN.
DAN BANYAK LAGI AYAT2 TIDAK MASUK DI AKAL SEHAT
GINAN
77.
Ahmed Shahi Kusuma | April 1, 2009 at 2:37 am
Setuju bung dengan anda, maka dengan atas nama kasih Yesus, orang Hindu dibantai di Amritsar ( tahun 1919), Raja atahualpa dibantai Rizarro yang saleh, dan jangan lupa Diponegoro teroris itu dibantai belanda, atau anda lupa dengan suku Aborigin…..Kasih Kristus ! Syalom !
78.
stephen | April 1, 2009 at 3:37 am
Saudara ahmed… Jangan kaitkan institusi pemerintah dengan golongan gereja. Itu hal yang sama sekali jauh berbeza.. Kalau belanda jatuhkan perintah, itu bukan maknanya ikut cara ajaran Yesus, tapi atas dasar pemerintah sahaja. Tiada kaitan dengan institusi gereja.
79.
stephen | April 1, 2009 at 3:40 am
Saudara ahmed… Umpama di Malaysia (saya orang Malaysia di Sabah, Borneo Utara).. Umpama di Malaysia, jika si pesalah itu dihukum, itu bukan salah Islam walaupun islam adalah agama rasmi kerajaan Malaysia. Hukuman itu adalah ketetapan kerajaan (undang-undang kerajaan), bukan diajar oleh agama (secara langsung)… kenapa saudara? Anda sedang mencari kesalahan ya… Teruskan mencari supaya kami boleh jawab sampai anda puas hati dan tiada lagi persoalan..
80.
Isyana | April 2, 2009 at 11:18 am
Gloria..
Tuk smua yg msuk dlam diskusi ini.
Pnahkah tpkir bhwa kta sdah bnar dlam mnjalankan agama masing2?
Jujur,isyana pun kdang ska mlenceng.
Apapun agamanya pasti mengajarkan yg baik..
81.
Isyana | April 4, 2009 at 5:12 am
Belanda portugis spanyol..dll.
Mreka itu punya misi 3G
-gold
-gospel
-glory..
82.
CosmisBoy | April 5, 2009 at 1:06 pm
@ isyana,
Betulllllllllllllllllllllll, itu fakta sejarah.
Dan dakwah lewat gold, gospel & glory ngga ada perintahnya dalam Al-Kitab.
Ketimbang ini;
SEKS.
==> Anak kecil disikatnya
==> Menantu sendiri disikatnya.
==> Budak dari isterinya disikatnya.
==> Kumpul kebo@ buat harem.
==> Punya tenaga seks 20 lelaki.
MONEY
==> Merampas harta orang lain dihalalkan.
==> Mengusir para penduduk Yahudi dan menjalankan penaklukan ke seantero tanah Arab.
FAME
==> Menunduk semua suku-suku kaum Arab di bawah pemerintah Darul Al-Islamiyyah di Madinah.
==> Menulis surat kepada semua pemimpin dunia supaya menerima Darul Isamiyyah, kalau menolak, semuanya akan ditakluki!!!
Nah, itu baru pada yang benar.
Karna apa?
Karna itu ada perintahnya di Al-Quran dan Al-Hadis.
Salam.
83.
CosmisBoy | April 5, 2009 at 1:06 pm
@ isyana,
Betulllllllllllllllllllllll, itu fakta sejarah.
Dan dakwah lewat gold, gospel & glory ngga ada perintahnya dalam Al-Kitab.
Ketimbang ini;
SEKS.
==> Anak kecil disikatnya
==> Menantu sendiri disikatnya.
==> Budak dari isterinya disikatnya.
==> Kumpul kebo@ buat harem.
==> Punya tenaga seks 20 lelaki.
MONEY
==> Merampas harta orang lain dihalalkan.
==> Mengusir para penduduk Yahudi dan menjalankan penaklukan ke seantero tanah Arab.
FAME
==> Menunduk semua suku-suku kaum Arab di bawah pemerintah Darul Al-Islamiyyah di Madinah.
==> Menulis surat kepada semua pemimpin dunia supaya menerima Darul Islamiyyah, kalau menolak, semuanya akan ditakluki!!!
Nah, itu baru pada yang benar.
Karna apa?
Karna itu ada perintahnya di Al-Quran dan Al-Hadis.
Salam.
84.
jelasnggak | April 5, 2009 at 6:35 pm
@cosmic Boy.
BEtul sekali pak.
Dalam kristiani, tidak diajarkan untuk membunuh, berkawin banyak, ngembat pembantu dan anak mantu, mencampuri anak umur 9 tahun.
Ngga ada itu dalam kristiani.
Kalaupun ada oknum yang melakukan itu… itu namanya bertentangan dengan ajaran kristiani.
beda dengan islam.
di islam, kalau kamu nabi, kamu boleh melakukan apa saja. Termasuk : Kawin dengan anak kecil, mengawini banyak wanita, meniduri budak dari salah satu istri, mengambil anak mantu menjadi istri, membunuh dll.
.
.
.
semoga kita semua dibebaskan dari belenggu pembodohan yang dilakukan Islam.
.
.
salam
85.
Isyana | April 8, 2009 at 4:52 am
Bersyukurlah kita punya agama yg masing2 agamanya di cintai.
..
..
Bukankah damai itu indah Tuan-Tuan?
Kok rasanya sya sesak skali,diblog ini hanya memojokkan agama.
Tuan,sya tinggal dlingkungan yg bnyak org kristen.tp mreka pnya tenggang rasa.
Sedih saya
86.
CosmisBoy | April 8, 2009 at 8:01 am
@ Isyana,
Ketahuan ya, otaknya muslimer ngga pada yang benar.
Mahu tantang.
Ditantang, ngga bisa jawap.
Lalu kebiasaan mengeluarkan kata-kata penuh tipu muslihat.
“Untukmu agamamu, untukku agamaku.”
Hati yang damai tidak berkata gitu.
Salam
87.
GINAN | April 16, 2009 at 4:29 am
ALL
Buktikan BIBLE itu palsu janga asal mengira – ngira dan menurut saya AlQURAN yang palsu karna sudah DIBAKAR , kenapa dibakar karena SEMBRAUTAN DAN SUSAH DIMENGERTI DENGAN HATI NURANI.
Saya punya pengalaman ;
Pernah saya membaca majalah Malaysia yang mengatakan injil itu palsu dengan tafsiran penulis tanpa bukti dan Hati saya pingin tahu juga tuh alquran yang katanya jumlah ayatnya 6666 ( TERJAGA )
Dan saya memanggil kawan saya yang muslim 5 orang dengan membawa alqurannya masing2 lalu kami jumlahin ayatnya ternyata jumlah ayatnya tidak sampai 6666 ada 6300 ada 6280 ada 6350 , ternyata yang palsu itu ALQURAN.
Saya teringat dalam injil Wahyu bahwa ajaran sesat itu bilangannya 666 dan DIDAHINYA ANDA TANDA JUGA DILENGANNYA. kalau dipikir siapa yang dimaksud Ya …….!
Salam
88.
yesusbukanallah | April 29, 2009 at 1:28 pm
Salam kawan-kawan. Ada buku kristologi yang tidak biasa (luarbiasa!) judulnya YESUS BUKAN ALLAH TAPI TUHAN karya Ellen Kristi (Penulisnya seorang Kristen Tauhid). Isinya sangat menarik dan akurat, beda dari buku-buku kristen lainnya!. Yang blom baca buruan baca ya, ada di toko-toko buku (Gramedia, dll.).
Salam
89.
SayHaiAjah | Mei 23, 2009 at 10:15 am
@Jel
SEKS.
==> Anak kecil disikatnya
==> Menantu sendiri disikatnya.
==> Budak dari isterinya disikatnya.
==> Kumpul kebo@ buat harem.
==> Punya tenaga seks 20 lelaki.
MONEY
==> Merampas harta orang lain dihalalkan.
==> Mengusir para penduduk Yahudi dan menjalankan penaklukan ke seantero tanah Arab.
FAME
==> Menunduk semua suku-suku kaum Arab di bawah pemerintah Darul Al-Islamiyyah di Madinah.
==> Menulis surat kepada semua pemimpin dunia supaya menerima Darul Islamiyyah, kalau menolak, semuanya akan ditakluki!!!
Nah, itu baru pada yang benar.
Karna apa?
Karna itu ada perintahnya di Al-Quran dan Al-Hadis.
Salam.
Salam pak Jel, bisa bapak tunjukkan ayat Al Quran dan Al Hadis mengenai hal-hal tersebut diatas secara terperinci?
@Ginan
Jangan salah mengerti, tidak semua orang bisa ber poligami (punya istri lebih dari 1). Kasarnya, poligami itu seperti smack down. Ada pria yang bisa melakukan dan ada yang tidak bisa melakukan, ada pria yang memenuhi syarat dan ada yang tidak.
Poligami sendiri bukanlah suatu keharusan. Poligami adalah SALAH SATU hukum mengenai perkawinan dalam islam. Dalam arti, bila memang misalkan ada seorang pria yang dalam keadaannya dia terpaksa,atau ingin, atau memang diharuskan berpoligami, maka AKAN ADA hukum yang mengaturnya.
Mengapa islam memliki hukum mengenai poligami? salah satu jawaban yang saya yakini masuk akal adalah karena manusia tidak akan tahu apa yang akan terjadi pada dirinya di masa mendatang. Tidak semua pria ingin berpoligami, dan tidak semua pria dapat berpoligami.
Salam
90.
Cekixkix | Agustus 3, 2009 at 8:33 am
Si Yesus esex… esex On Nani !!!….. Cekixkix…kix..kix…
91.
hana | September 27, 2009 at 8:09 am
“Jadi akhirnya, saudara-saudara, semua yang benar, semua yang mulia, semua yang adil, semua yang suci, semua yang manis, semua yang sedap didengar, semua yang disebut kebajikan dan patut dipuji, pikirkanlah semuanya itu.”
d dunia ini, g ada yg namany smpurna..
cuma Tuhan yg sempurna..
nah krna qta g smpurna, susah utk tahu n bnr2 mngerti ttg arti sbuah ksempurnaan..
bahkan mmiliki hati+pemikiran yg suci saja masih susah bagi qta..
ya sudah, akui itu sbg kelemahan qta sbg manusia…
mgkn sbaikny yg qta lakukan,
bukanlah mnyakiti satu sama lain..
namun mari dg sama2 memiliki hati+pikiran yg tertuju pada Tuhan dan hidup dalam kebenara yg qta imani…
have a blessed day..!!
92.
Hari | September 29, 2009 at 4:24 am
Cobalah melihat dari sisi FAKTA …
Pernahkah ISLAM di Al-QUR’AN menyebut ISA dengan YESUS ? TIDAK.
Pernahkah ISLAM di Al-QUR’AN menyebut NASRANI dengan KRISTEN ? TIDAK
Padahal,
ISLAM lahir 600 tahun lebih setelah NASRANI ?
Apakah waktu selama itu TIDAK CUKUP KUAT …
Bagi NASRANI u- meng-INTERNALISASI sebuah AJARAN ?
Ke MASYARAKAT manapun ?
Termasuk Jazirah ARAB ?
U- menyatakan bahwa YESUS itu TUHAN
Dengan agamanya yaitu KRISTEN ?
ISLAM dengan SANGAT PEDENYA …
Menyatakan bahwa …
ISA adalah NABI ALLAH …
Yang diberi MUKJIZAT …
Sama persis …
Atau …
Sama dengan …
Yang dimiliki …
YESUS …
Juga …
Dengan SANGAT PEDENYA …
Dan begitu …
MEYAKINKAN …
TIDAK PERNAH MENYEBUT KRISTEN …
Satu kalipun …
Melainkan dengan sebutan …
NASRANI …
Suatu agama …
Yang dibawa ISA …
Yang berasal …
Dari NAZARETH …
Padahal ISLAM itu …
Suatu AGAMA …
Yang TURUN …
Sekitar 1400 tahun …
Di suatu tempat …
Yang JAUH dari PERCATURAN DUNIA … Saat itu …
Yang MEWARISKAN suatu BUKTI OTENTIK …
Catatan TERTULIS yang TERHAFALKAN …
Oleh SEKIAN BANYAK ORANG …
Yang …
Tidak akan BERUBAH …
Atau …
DIUBAH …
Sampai kapanpun …
Dan dimanapun …
Itulah Al-QUR’AN …
Kalau itu hanyalah hasil buah pikir MUHAMMAD …
Yang MANUSIA …
Tetaplah …
Akan ter-EROSI …
Dengan berjalannya WAKTU …
Dan MELUASNYA pengaruh …
Tapi kalau itu …
Dari YANG MAHA …
Yang menjelaskan DIRINYA …
Adalah ALLAH ….
TUHAN YANG MAHA …
Maka SEMUA KEMUNGKINAN …
Bisa saja TERJADI …
TERMASUK …
Menyatakan bahwa …
ISA adalah NABI ALLAH …
Yang diberi MUKJIZAT …
Sama persis …
Atau …
Sama dengan …
Yang dimiliki …
YESUS …
Juga …
Dengan SANGAT PEDENYA …
Dan begitu …
MEYAKINKAN …
ISLAM dengan Al QUR’ANNYA …
TIDAK PERNAH MENYEBUT KRISTEN …
Satu kalipun …
Melainkan dengan sebutan …
NASRANI …
Inilah FAKTA yang diketengahkan ISLAM …
Suatu AGAMA dari ALLAH YANG MAHA …
Untuk MEMBEDAKAN PENGERTIAN …
Yang BEGITU MENDASAR …
ISA adalah PENYEBUTAN ISLAM
KHAS … ORIGINAL … MILIK ISLAM …
Yaitu HANYA SEORANG MANUSIA …
Yang diberi begitu BANYAK KELEBIHAN …
Oleh ALLAH … TUHAN SEMESTA ALAM …
Sebanyak apapun KELEBIHAN …
Yang diberikan ALLAH …
Tetap saja ISA adalah SEORANG MANUSIA …
Sedangkan
YESUS adalah sebutan KRISTEN …
SALAH SATU dari TRINITAS …
Yang adalah TUHAN itu SENDIRI …
Dalam WUJUD MANUSIA …
Tapi kalau ALLAH … TUHAN YANG MAHA … menjadi JESUS …
IMPLIKASINYA adalah
JESUS itu DEFINITE –TERBATAS bahkan SANGAT TERBATAS–
ALLAH adalah TUHAN YANG MAHA …
CENTRUM dari KESEMESTAAN …
Bukan hanya TUHANNYA MANUSIA saja …
MELAINKAN juga TUHANNYA para MALAIKAT …
Termasuk TUHANNYA IBLIS …
Dan TUHAN dari SEGALA YANG NYATA dan YANG GHAIB …
33 1/2 tahun ALLAH menjadi JESUS yang MANUSIA … ?
33 1/2 tahun bukan waktu yang pendek bukan ?
Adakah para MALAIKAT … MENYAKSKANNYA ?
Suatu PENYAKSIAN yang MEMBENARKAN ?
Termasuk IBLIS ?
Memberikan KESAKSIAN yang MEMBENARKAN ?
Ternyata TIDAK bukan ?
Kenapa TIDAK ?
Ingatlah MATHIUS 4 : 9
“(Iblis) berkata kepada-Nya : “Semua itu akan kuberikan kepada-Mu jika Engkau sujud kepada aku (iblis).”
Nya … Disini diartikan YESUS.
Kesimpulannya :
Karena IBLIS itu TAHU bahwa ALLAH itu ESA …
Maka IBLIS akan tahu tentang ALLAH
Dengan ke MAHAANNYA ..
Tapi dalam kasus YESUS
Ternyata IBLIS tidak tahu …
Kalau YESUS itu TUHAN ?
Makanya BERANI berkata seperti itu
Kalau IBLIS tahu bahwa YESUS itu adalah ALLAH sendiri ? Mana BERANI … IBLIS melakukan hal itu ?
Tindakan IBLIS berani MENGATAKAN sebagaimana Mathius 4:9 adalah karena IBLIS YAKIN bahwa MEMANG YESUS itu bukan ALLAH … TUHAN YANG MAHA …
ISLAM menjelaskan bahwa …
ALLAH bisa mengatakan …
KUN FAYAKUN …
JADI … Maka JADILAH IA …
Kalau ISA diberi ALLAH KEMAMPUAN …
Menghidupkan orang mati …
Menyembuhkan orang SAKIT BERAT …
Bisa BERBICARA saat masih di buaian …
Apakah ALLAH TIDAK MAMPU … ?
Katakanlah …
Sekali lagi katakanlah …
Apakah ALLAH TIDAK MAMPU ?
Bukan begitu yang BENAR … ?
Yang BENAR adalah …
ALLAH PASTI MAMPU …
Jesus …
Yang BISA MENGHIDUPKAN orang MATI …
Ternyata …
TIDAK BISA MENGHIDUPKAN orang MATI …
Yang matinya …
Lebih dari SETAHUN …
Kenapa …
Karena MUKJIZAT yang diberikan ALLAH …
Memiliki EXPIRE DATE …
Tidak bisa melebihi satu tahun …
Jangankan satu tahun … ?
Lebih dari 1 bulan saja … TIDAK BISA …
Jadi SIAPAKAH yang …
LEBIH LOGIS …
LEBIH RASONAL …
Me RESPONSE atas KEHEBATAN ISA ini … ?
ISLAM …
Dimana ALLAH memberikan MUKJIZAT ke ISA …
Dan ISA tetap saja seorang NABI …
Ataukah KRISTEN …
Yang karena KEHEBATANNYA ISA seperti itu …
Maka ISA …
Dijadikan TUHAN …
Dengan alasan ALLAH-lah yang jadi JESUS itu … ?
INILAH PENARIKAN KESIMPULAN secara INDUKTIF …
Yang SALAH KAPRA …
Kehebatan ISA yang BISA …
93.
Hari | September 29, 2009 at 4:29 am
Sambungannya :
Kehebatan ISA yang BISA …
Menghidupkan orang mati …
Menyembuhkan orang SAKIT BERAT …
Bisa BERBICARA saat masih di buaian …
Dan lain-lain KEHEBATAN …
Atas DATA-DATA itu …
Dimana dalam SEJARAH KEMANUSIAAN …
Belum pernah ada satupun manusia …
Yang BISA MELAKUKAN hal itu …
Dibuatlah KESIMPULAN …
Bahwa JESUS itu adalah TUHAN …
Tapi SAAT DITANYA …
Kapan KIAMAT DATANG … ? TIDAK TAHU …
Sebenarnya dalam MERESPONSE …
ISA ini ?
Siapakah yang ILLOGIC … ?
ISLAM atau KRISTEN ?
94.
CosmicBoy | Oktober 1, 2009 at 2:55 am
@ Hari,
Untuk respon saya, sila baca di Pseudo Ilmiah: Islam vs Kristen
Salam.