Logika Berpikir 5: Keaslian Kitab

Masalah keaslian kitab memang merupakan masalah yang pelik. Seringkali tiap agama saling serang dan berdebat dari sisi ini.

Logika ini tidaklah membahas mengenai masalah “penjagaan” atau “pemeliharaan” kitab suci (akan dibahas kemudian). Tapi lebih kepada bagaimana secara logis mengerti keaslian kitab suci.

Marilah kita lihat masing-masing iman dari tiap agama melihat dan menilai keaslian kitab suci masing-masing.

============

Islam:

Sebagian besar akar rumput (non intelektual) mengakui bahwa hanya ada satu Alquran diseluruh dunia. Fakta yang diketahui kaum intelektual: minimal ada 3 arus besar versi Alquran yang masih ada. Satu versi menguasai sekitar lebih dari 90% populasi kitab suci Alquran di dunia. (Ref.: http://belajarmuslim.wordpress.com/2008/09/06/orientalisme-dan-sejarah-alquran/)

Sejarah Alquran adalah sejarah kekuatan Penghapalan.

Sebelum ada alat tulis, Alquran dihapalkan oleh tiap-tiap penghapal, dituliskan di batu, kulit, daun dan sebagainya. Pada satu masa, khalifah membakar seluruh kitab suci yang ada menjadi satu kitab suci (walaupun pembakaran itu tidak berhasil 100%).

Kitab suci yang satu itu sudah entah kemana (tidak ada lagi secara utuh menurut data Arkeologi). Tetapi kekuatan penghapalan menjaga keaslian kitab suci tersebut.

Dengan iman terhadap: 1.Penghapalan dari masa Muhammad hingga pembakaran; 2.Keyakinan 100% bahwa pembakaran itu sudah sempurna menghilangkan penghapalan yang tidak benar, 3.Kitab yang sudah dikumpulkan itu (hilang entah kemana) mampu dihapalkan selama 1000 tahun lebih hingga bisa dicetak (mesin cetak).

Maka diyakinilah Alquran tetap 100% sama ketika dihapalkan oleh Muhammad.

==============

Kristen:

Sejarah umat kristen adalah sejarah baca-tulis-hapalkan.

Sejak pertama sekali Allah berfirman pada para nabi dan rasul, langsung dicatat dalam perkamen-perkamen, dimana secara Arkeologi maka Alkitab “Laut Mati” adalah yang tertua yang dapat ditemukan.

Karena dalam penulisan maupun penghapalan, tetap saja ada perbedaan kecil yang tidak essensial, maka terus dikumpulkan kitab suci dari penemuan Arkeologi. Misalnya: angka 7 tertulis 70 dan sebagainya. Kesamaan kitab suci sudah mencapai 99,999% dari seluruh kitab suci yang ada saat ini. Perbedaan 0,001% tidak pada bagian yang essensial bagi doktrin-doktrin utama gereja.

Umat Kristiani beriman bahwa Alkitab 100% yang benar pada aslinya tidak pernah hilang, akan ditemukan kemudian oleh arkeologi.

=============

Manakah yang benar-benar asli kitab sucinya? Tentu iman masing-masing agama haruslah kita hormati. Kita harus menghargai iman masing-masing agama yang mengatakan bahwa kitab suci mereka adalah 100% asli.

Yang terpenting adalah jangan saling menghina mengenai keaslian kitab suci agama lain.

Bagaimanakah negara memandang mengenai otoritas penghapalan dan tulisan?

Dalam hukum negara diakui adanya saksi hidup dan saksi tertulis. Suatu nota perjanjian yang dituliskan diatas materai akan bernilai 100% sebagai wakil dari saksi tersebut. Kalau tidak ada bukti tertulis, maka saksi tersebut haruslah dihadirkan.

Saksi yang dihadirkanpun, selama persidangan dicatat dan dijadikan bahan yang 100% benar dan syah menurut hukum.

Jadi, Negara mengakui keabsahan bentuk tulisan diatas meterai, walaupun tidak menghadirkan saksi hidup. Negara mengakui saksi lisan kalau saksi utama benar-benar bersaksi dipengadilan. Negara kurang mengakui saksi lisan bagi mereka yang bukan merupakan saksi langsung.

Bagaimana pandangan rasio dan logika manusia?

Sekarang saatnya kita mempergunakan rasio dan menyembunyikan (menyimpan dengan rapih) iman masing-masing agama ditempat yang nyaman dan biarkan istirahat sejenak.

Sudah tiba saatnya kita mempergunakan rasio dan logika secara maksimal.

1. Apakah suatu buku yang dicatat ulang selama 4000 tahun bisa ada kesalahan penulisan? Tentu bisa.

2. Apakah suatu buku yang dihapalkan selama 1000 tahun lebih bisa ada kesalahan? Tentu bisa.

3. Manakah yang paling tepat untuk menggambarkan keaslian buku tersebut? Tentu yang dituliskan ulang lebih tepat menggambarkan keasliannya daripada yang dihapalkan.

==========

Kesimpulan:

1. Penghapalan dilakukan untuk menjaga keaslian Alquran. Penghapalan, dan penulisan dilakukan untuk menjaga keaslian Alkitab. Ini adalah iman agama masing-masing yang haruslah kitab hormati ketika setiap pemeluk agama meyakini keaslian kitab suci masing-masing.

2. Kalau boleh kita mempergunakan rasio sejenak, maka penulisan adalah jauh lebih pasti menjaga keaslian kitab suci dibandingkan dengan penghapalan (lisan).

3. Kesimpulan ini adalah mempergunakan Rasio/Logika, diluar penggunaan iman masing-masing agama.

Salam.